Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)
Plyta, do ktorej przyczepilem dysk nie jest najnowsza: Asus Rampage III Extreme, posiada jednak dwa porty SATA 6GB, do jednego z nich podpialem ten wlasnie dysk. Zastosowany przewod to dolaczony do plyty kabel 6GB.
W BIOSie wszedzie ustawione AHCI. Kontroler to Marvell 91xx. Asus dostarcza do niego sterowniki jedynie do W7, ale zarowno bez sterownikow jak i z tymi sterownikami predkosci wygladaja podobnie. Zreszta na chwila odpalilem W7 z talerzowca i podpialem SSD, pod Crystalem nadal sa niskie wartosci.
Macie jakies pomysly co jeszcze moge sprawdzic lub o czyms zapomnialem?

On 13/09/2014 01:39, atm wrote:

Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial
MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto
jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co
widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)

To norma - czysty dysk ssd ma sie lepiej niz czesciowo zapchany, a tym gorzej jesli takowy dysk jest czytany i pisany przez windows podczas benchmarku. Jest spora szansa, ze benchmark wyszedlby duzo lepiej gdyby testowany dysk nie byl systemowym (popatrz sobie na perfmon /res). Poza tym to nie numerki a komfort pracy ma znaczenie a ten jest lepszy nawet z kulejacym dyskiem ssd.

--
Pozdr
G

On 2014-09-13 09:19, G Nowak wrote:

On 13/09/2014 01:39, atm wrote:

Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial
MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto
jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co
widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)

To norma - czysty dysk ssd ma sie lepiej niz czesciowo zapchany, a tym
gorzej jesli takowy dysk jest czytany i pisany przez windows podczas
benchmarku. Jest spora szansa, ze benchmark wyszedlby duzo lepiej gdyby
testowany dysk nie byl systemowym (popatrz sobie na perfmon /res). Poza
tym to nie numerki a komfort pracy ma znaczenie a ten jest lepszy nawet
z kulejacym dyskiem ssd.

W tym przypadku winny takim wynikom jest chyba jednak kontroler Marvell. Dysk SSD zapelniony w ok 30%, testowany zarowno jako systemowy jak i dodatkowy pod W7.
Przyspieszenie oczywiscie jest odczuwalne, pozostaje jednak niedosyt, ze czesc pary idzie w gwizdek.

Dnia Sat, 13 Sep 2014 02:39:12 +0200, atm napisał(a):

Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)
Plyta, do ktorej przyczepilem dysk nie jest najnowsza: Asus Rampage III Extreme, posiada jednak dwa porty SATA 6GB, do jednego z nich podpialem ten wlasnie dysk. Zastosowany przewod to dolaczony do plyty kabel 6GB.
W BIOSie wszedzie ustawione AHCI. Kontroler to Marvell 91xx. Asus dostarcza do niego sterowniki jedynie do W7, ale zarowno bez sterownikow jak i z tymi sterownikami predkosci wygladaja podobnie. Zreszta na chwila odpalilem W7 z talerzowca i podpialem SSD, pod Crystalem nadal sa niskie wartosci.
Macie jakies pomysly co jeszcze moge sprawdzic lub o czyms zapomnialem?

Czytalem szukajac info o kontrolerze SATA. Doszedlem do Marvell i
odpowiadam: to nie jest kontroler, to kpina :-)
Na Intelu bys dobil do tych 500 deklarowanych. Innych przyczyn nie szukaj,
tez to przerabialem.

--
pozdro
R.e.m.e.K

On 2014-09-13 12:05, R.e.m.e.K wrote:

Dnia Sat, 13 Sep 2014 02:39:12 +0200, atm napisał(a):

Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial
MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto
jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co
widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)
Plyta, do ktorej przyczepilem dysk nie jest najnowsza: Asus Rampage III
Extreme, posiada jednak dwa porty SATA 6GB, do jednego z nich podpialem
ten wlasnie dysk. Zastosowany przewod to dolaczony do plyty kabel 6GB.
W BIOSie wszedzie ustawione AHCI. Kontroler to Marvell 91xx. Asus
dostarcza do niego sterowniki jedynie do W7, ale zarowno bez sterownikow
jak i z tymi sterownikami predkosci wygladaja podobnie. Zreszta na
chwila odpalilem W7 z talerzowca i podpialem SSD, pod Crystalem nadal sa
niskie wartosci.
Macie jakies pomysly co jeszcze moge sprawdzic lub o czyms zapomnialem?

Czytalem szukajac info o kontrolerze SATA. Doszedlem do Marvell i
odpowiadam: to nie jest kontroler, to kpina :-)
Na Intelu bys dobil do tych 500 deklarowanych. Innych przyczyn nie szukaj,
tez to przerabialem.

No i niestety masz chyba racje.
Plyta Asus Rampage III Extreme to niezly wynalazek pod kątem SATA: na pokladzie sa trzy kontrolery SATA!!!
Bardzo fajny Intela, oferujacy m.in. RAID Matrix tyle, ze obsluguje jedynie SATAII, drugi to Marvell, oblugujacy zwyklego RAIDa ale za to dziala teoretycznie z predkoscia 6GB/s trzeci zas to JMicron 3GB/s.
Taki "fajny" zestaw przeklada sie na dosc dlugi start systemu.
Mysle, ze wzielo sie to z czasu, kiedy plyta byla produkowana - SATA 6GB byla chyba wtedy nowoscia, ktora Asus dolozyl na zasadzie nastepnego kontrolera.

Wracajac do Marvella 88SE91XX - znalazlem w sieci sporo niepochlebnych opinii na jego temat, zarowno od strony technicznej jak i wsparcia firmware. Pomimo, ze na rynku pojawily sie nowsze wersje oprogramowania, ten na plycie Asusa pozostal ze stara wersja.
Mozna oczywiscie zaryzykowac instalacje custom BIOSow i firmware jak np ten: https://www.bios-mods.com/forum/Thread-Asus-Rampage-III-Extreme-ZioMod-Bios-Latest-1601-S15
Uwazam jednak, ze jest to rozwiazanie dla osob, ktore nie uzywaja komputera jako narzedzia pracy i uceglenie kontrolera lub w najgorszym wypadku plyty nie bedzie dla niech problemem ;]
Jeszcze jedno, zainstalowanie silowe driverow do tego kontrolera pod W8.1 powoduje spadek predkosci z tych ok 370MB/s do ok 260MB/s. Tak wiec pozostawilem Marvella na liscie urzadzen jako Inne bez odpowiedniego sterownika.

Podsumowujac, pozostaje jedynie pogodzic sie z obecna predkoscia na tym dysku. Bralem pod uwage zakup takiej np karty:
http://allegro.pl/kontroler-asus-u3s6-2x-usb-3-0-i-2x-sata-iii-600-i4592909932.html Mija sie to chyba jednak z celem glownie z powodu braku sterownikow pod W8.
Ponizej zamieszczam link do zestawien predkosci: referencyjnego Cruciala i moich dyskow:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6ce2e2db84c2eaa8.html

Co do wrazen z uzytkownia dysku: jest sporo szybciej, oczywiscie nie nalezy sie spodziewac natychmiastowego otwierania programow. System startuje bardzo szybko i zniknelo irytujace oczekiwanie az Windows zaladuje wszystkie niezbedne elementy pomimo, ze kursor jest juz dostepny. Nastepna rzecz to cisza, naprawde duzy plus :]

"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:5415ea9f$0$26837$65785112news.neostrada.pl...

On 2014-09-13 12:05, R.e.m.e.K wrote:

Dnia Sat, 13 Sep 2014 02:39:12 +0200, atm napisał(a):

Mysle, ze wzielo sie to z czasu, kiedy plyta byla produkowana - SATA 6GB byla chyba wtedy nowoscia, ktora Asus dolozyl na zasadzie nastepnego kontrolera.

Tak właśnie było.
 

Wracajac do Marvella 88SE91XX - znalazlem w sieci sporo niepochlebnych opinii na jego temat, zarowno od strony technicznej jak i wsparcia firmware. Pomimo, ze na rynku pojawily sie nowsze wersje oprogramowania, ten na plycie Asusa pozostal ze stara wersja.
Mozna oczywiscie zaryzykowac instalacje custom BIOSow i firmware jak np ten: https://www.bios-mods.com/forum/Thread-Asus-Rampage-III-Extreme-ZioMod-Bios-Latest-1601-S15
Uwazam jednak, ze jest to rozwiazanie dla osob, ktore nie uzywaja komputera jako narzedzia pracy i uceglenie kontrolera lub w najgorszym wypadku plyty nie bedzie dla niech problemem ;]

Jeżeli ma to pomóc w transferach to ja bym zaryzykował .

Jeszcze jedno, zainstalowanie silowe driverow do tego kontrolera pod W8.1 powoduje spadek predkosci z tych ok 370MB/s do ok 260MB/s. Tak wiec pozostawilem Marvella na liscie urzadzen jako Inne bez odpowiedniego sterownika.

Podsumowujac, pozostaje jedynie pogodzic sie z obecna predkoscia na tym dysku. Bralem pod uwage zakup takiej np karty:
http://allegro.pl/kontroler-asus-u3s6-2x-usb-3-0-i-2x-sata-iii-600-i4592909932.html Mija sie to chyba jednak z celem glownie z powodu braku sterownikow pod W8.

To ten sam nieszczęsny Marvell + USB 3.0 NECa :-) To że Asus nie daje oficjalnie driverów do tej karty to nie oznacza że referencyjnych nie da sie zainstalować.

--
G

Podsumowujac, pozostaje jedynie pogodzic sie z obecna predkoscia na tym
dysku. Bralem pod uwage zakup takiej np karty:
http://allegro.pl/kontroler-asus-u3s6-2x-usb-3-0-i-2x-sata-iii-600-i4592909932.html
Mija sie to chyba jednak z celem glownie z powodu braku sterownikow pod W8.

To ten sam nieszczęsny Marvell + USB 3.0 NECa :-) To że Asus nie daje oficjalnie driverów do tej karty to nie oznacza że referencyjnych nie da sie zainstalować.

Jesli to ten sam Marvell to ja dziekuje, postoje ;]
Znalazlem wczoraj sterowniki (WHQL) do mojego na www.station-drivers.com.
Zniknelo Inne urzadzenie z Managera, transfery zmienily sie jednak na poziomie bledu statystycznego.

no ale winda ładuje Ci się w deklarowane 10 sekund czy nie?

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 13 Sep 2014 14:31:34 +0200  doszła do mnie wiadomość  <lv1df7$avu$1@node1.news.atman.pl>  od platformowe głupki <NOSPAM_testowanije@go2.pl>  :

no ale winda ładuje Ci się w deklarowane 10 sekund czy nie?

Kup i sprawdź, ja jednak wiem co u ciebie będzie.
Będzie to pierwszy przypadek na świecie, w którym dysk SSD kliknie
głowicami, zrobią się na nim bady, a potem z zasilacza poleci dym i
zostanie posiekana na kawałki zapomniana płytka DVD siedząca w
nagrywarce.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

no i co? powtórzyłeś po mnie i rżniesz po/eu elitę...

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 13 Sep 2014 16:56:37 +0200  doszła do mnie wiadomość  <lv1lv7$4te$1@node2.news.atman.pl>  od platformowe głupki <NOSPAM_testowanije@go2.pl>  :

no i co? powtórzyłeś po mnie i rżniesz po/eu elitę...

PO/EU elita nie ma z tym nic wspólnego, twój sprzęt jest poskładany z
uszkodzonych części(prawdopodobnie wszystkie są uszkodzone, znaczy się
POEUszkadzane).
Ot i cała tajemnica.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

tak, dowodzi tego wymiana wszystkiego po 10x...

bardziej skłaniam się ku atakowi czarnego ludu na "separatystów"...

mnie to nawet zaczęło bawić - kupuję nową nagrywarkę, SONY NEC więc nie byle gówno LG, podłączam do laptopa kolegi, nagrywam płytę, nagrywa nagle sru drgania głowicy płyta zjebana... chciałbym kiedyś usłyszeć od tuska i gronkiewicz waltz "jak to się interpretuje"... bo sam już głupi jestem...

Dnia Sat, 13 Sep 2014 17:31:41 +0200, platformowe głupki napisał(a):

mnie to nawet zaczęło bawić - kupuję nową nagrywarkę, SONY NEC więc nie byle gówno LG, podłączam do laptopa kolegi, nagrywam płytę, nagrywa nagle sru drgania głowicy płyta zjebana... chciałbym kiedyś usłyszeć od tuska i gronkiewicz waltz "jak to się interpretuje"... bo sam już głupi jestem...

Wreszcie coś zgodnego z prawdą...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Ashby: It's as though, uh, Janis and Alanis had a baby. Moody: Yeah,     ]
[ and they put it a dumpster to howl away it's pathetic little existence.  ]
[             ("Californication 2x08 Going Down and Out in Beverly Hills") ]

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 13 Sep 2014 17:31:41 +0200  doszła do mnie wiadomość  <lv1o0v$729$1@node2.news.atman.pl>  od platformowe głupki <NOSPAM_testowanije@go2.pl>  :

mnie to nawet zaczęło bawić - kupuję nową nagrywarkę, SONY NEC więc nie byle gówno LG, podłączam do laptopa kolegi, nagrywam płytę, nagrywa nagle sru drgania głowicy płyta zjebana... chciałbym kiedyś usłyszeć od tuska i gronkiewicz waltz "jak to się interpretuje"... bo sam już głupi jestem...

Jakim kablem łączysz ją z komputerem?
Większość nagrywarek USB potrzebuje(ze względu na pobór prądu w czasie
nagrywania)kabla Y, tu na filmie pewien pan ładnie wyjaśnia o co
chodzi:
http://www.helpster.de/usb-y-kabel-richtig-verwenden_37817
--
Gdy się urodziłem, Polska miała Kościół katolicki.
Dziś Kościół katolicki ma Polskę.
Stanisław Tym

na to się raczej nic nie da poradzić, to dvd u kumpla podłączałem przez adapter sata usb z oddzielnym zasilaniem... olałem już to - nie nagrywam...

ale niech odpowie, ile ładuje mu się ten windows? to ciekawe!

W dniu 2014-09-13 o 02:39, atm pisze:

Dzisiaj zabralem sie za instalacje niedawno zakupionego SSD Crucial
MX100 256GB. Postawienie W8.1 z ISO poszlo bez problemu.
Bylem zadowolony....do momentu gdy odpalilem Crystal Disc Benchmark.
Maksymlany seqencial wynosi ok 360MB/s (w recenzjach ok 500Mb/s) czesto
jeszcze mniej (teraz 260MB/s), zapis tez jest duzo wolniejszy od tego co
widac w testach ok. 400Mb/s (u mnie ok 240MB/s)
Plyta, do ktorej przyczepilem dysk nie jest najnowsza: Asus Rampage III
Extreme, posiada jednak dwa porty SATA 6GB, do jednego z nich podpialem
ten wlasnie dysk. Zastosowany przewod to dolaczony do plyty kabel 6GB.
W BIOSie wszedzie ustawione AHCI. Kontroler to Marvell 91xx. Asus
dostarcza do niego sterowniki jedynie do W7, ale zarowno bez sterownikow
jak i z tymi sterownikami predkosci wygladaja podobnie. Zreszta na
chwila odpalilem W7 z talerzowca i podpialem SSD, pod Crystalem nadal sa
niskie wartosci.
Macie jakies pomysly co jeszcze moge sprawdzic lub o czyms zapomnialem?

Mam taki sam dysk i z ciekawości zrobiłem też test. I wyszło jeszcze
gorzej niż u Ciebie bo read 190MB/s a write 170MB/s ale w porównaniu do
tego co miałem to jest błyskawica.
Nawet BF4 na HDD chodził max 40 klatek bez względu na jakość a teraz
spokojnie 60 klatek mam na ultra.
Strach pomyśleć co by się działo jakby chodził tak ja w testach
A tak aprpopo da się to jakoś usprawnić te prędkości.
Pozdrawiam.