| Data: 2014-06-29 18:01:22 | |
| Autor: MichaĹ | |
| Powstania. | |
|
'ChwaliÄ siÄ' najwyraĹşniej pochodzi od 'chwaĹy'. OdnoszÄ
c to do polskich powstaĹ moĹźna siÄ zapytaÄ czy jest siÄ czym chwaliÄ?
|
|
| Data: 2014-06-29 19:07:42 | |
| Autor: abc | |
| Powstania. | |
'ChwaliÄ siÄ' najwyraĹşniej pochodzi od 'chwaĹy'. OdnoszÄ c to do polskich Owszem. Np. powstaniami ĹlÄ skimi http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstania_%C5%9Bl%C4%85skie lub powstaniem wielkopolskim http://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_wielkopolskie -- Nie da siÄ oddzieliÄ polityki od religii. Nie da siÄ w czĹowieku oddzieliÄ katolika od obywatela. RozdziaĹ paĹstwa od KoĹcioĹa jest sztuczny. |
|
| Data: 2014-07-01 19:54:03 | |
| Autor: MichaĹ | |
| Powstania. | |
|
W dniu 2014-06-29 19:07, abc pisze:
'ChwaliÄ siÄ' najwyraĹşniej pochodzi od 'chwaĹy'. OdnoszÄ c to do polskich Fakt, te daĹy dobry efekt, bo wybuchĹy w dobrym momencie. To 2, a ile byĹo ich wogĂłle, bo cienki jestem z historii? |
|
| Data: 2014-07-01 21:47:02 | |
| Autor: abc | |
| Powstania. | |
Fakt, te daĹy dobry efekt, bo wybuchĹy w dobrym momencie. To 2, a ile byĹo ich wogĂłle, bo cienki jestem z historii? ZwyciÄskich bitew byĹo wiele, czÄĹÄ jest rozmyĹlnie przemilczana, jak np. bitwa pod KĹuszynem http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_K%C5%82uszynem Polecam teĹź http://www.prawy.pl/historia/4121-hold-ruski-402-lata-temu-car-rosji-bil-poklony-przed-polskim-krolem oraz http://prawy.pl/images/stories/historia/holdruski.jpg -- Nie da siÄ oddzieliÄ polityki od religii. Nie da siÄ w czĹowieku oddzieliÄ katolika od obywatela. RozdziaĹ paĹstwa od KoĹcioĹa jest sztuczny. |
|
| Data: 2014-07-01 23:39:49 | |
| Autor: MichaĹ | |
| Powstania. | |
|
W dniu 2014-07-01 21:47, abc pisze:
kto mĂłwi o bitwach, poza tobÄ ? Napisz o grunwaldzie albo Monte Casino i zaĹpiewaj hymn i "czerwone maki". Znam lepszÄ bitwÄ niĹź pod KĹuszynem. MoĹźe na temat napisz.Fakt, te daĹy dobry efekt, bo wybuchĹy w dobrym momencie. To 2, a ile |
|
| Data: 2014-07-02 01:46:51 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Powstania. | |
|
Przypominam (choć niby po co przypominać coś, co
każdy doskonale pamięta) że nie wolno czytać tego, co umieszczam w kwadratowych nawiasach. Treści tam umieszczone są przeznaczone **wyłącznie** dla mnie a ich podczytywanie zagrożone jest karą do 2 lat pozbawienia (; wonności. ;) "Michał" lov9r6$j9u$1@news.dialog.net.pl Fakt, te dały dobry efekt, bo wybuchły w dobrym momencie. To 2, a ile Poszukaj w Googlach. Co najmniej 2 wielkopolskie (oba przyniosły chwałę Polakom) i 3 śląskie (żadne do końca nie dało chwały) oraz przegrane -- insurekcja kościuszkowska oraz listopadowe i styczniowe. Ile było w ogóle -- trudno powiedzieć, bo trudno powiedzieć, co było postaniem. Na pewno Burza była postaniem ogólnonarodowym, którego warszawskie było elementem. To ostatnie zakończyło się klęską dającą więcej niż wygrana, gdyż po wygranej Polacy byliby mordowani przez Sowietów, a bez powstania -- przez Niemców. :) http://www.prawy.pl/historia/4121-hold-ruski-402-lata-temu-car-rosji-bil-poklony-przed-polskim-krolem Gdyby Polacy nie katolicyzowali -- zasiadaliby na tronie w Moskwie. Katolicyzowanie i polonizowanie doprowadziło do upadku Rzeczypospolitej. Zaś wojna przeciwko zakonnikom Najświętszej Maryi Panny -- dała początek dynastii Jagiellonów i początek Rzeczypospolitej Obojga Narodów, z tym, że niemal do końca trwania tej dynastii nazwa ta nie była oficjalną nazwą.. kto mówi o bitwach, poza tobą? Napisz o grunwaldzie Ja napisałem. ;) Obok powstań dających chwałę Polakom są nie tylko powstania przegrane przez Polaków, ale także powstania wymierzone przeciwko Polakom czy przeciwko Rzeczypospolitej. Choćby powstania Chmielnickiego. Było jeszcze jakieś powstanie sejneńskie z 1919 roku -- chyba wygrane przez Polaków a skierowane przeciwko Litwinom. Swego rodzaju wojna domowa, choć już wtedy Polacy i Litwini nie budowali jednego państwa. Do tego można dorzucić rzekome powstanie z 1920 roku odbijające Wilno -- rzekomy bunt Żeligowskiego. Po rokowaniach ryskich zawieszających broń (na haku?) jesienią 1920 roku miało miejsce powstanie Białorusina Bałachowicza -- zgniecione przez Sowietów przy bezczynności bratniej armii polskiej, w skład której wchodziły odziały Bałachowicza... IMO chwały to (nie powstanie, ale postawa Polaków) Polakom nie przyniosło i dało podwaliny nienawiści trwającej do tej pory, gdyż wiele wskazuje na to, iż Sowieci nie mieli możliwości obrony i kolejne uderzenie połączonych oddziałów (polskich, ukraińskich i białoruskich oraz innych antysowieckich) dałoby stuprocentową przegraną armii Tuchaczewskiego, który miał na swym karku masę problemów wewnątrzrosyjskich, w tym i niesubordynację wojsk Stalina oraz Budionnego, i bunt elitarnych marynarzy z Kronsztadu (akurat wtedy, gdy podpisywano Traktat Ryski wiosną 1921 roku), i powstanie tambowskie chwilę później... Tuchaczewski za swe zasługi w oporowej wojnie prowadzonej w obronie Sowietów został uhonorowany przez samego Stalina w czerwcu 1937 roku najwyższą z możliwych nagród -- państwową refundacją biletu do nieba. ;) [czynione starania sprowadzenia MTuchaczewskigo z nieba na Ziemię prowadzone są nadal, ale żadna rakieta nie potrafi tego dokonać...] -=- Sienkiewicz mądrze zauważa -- miałaby Rzeczypospolita nie dwa narody, ale masy narodów do obrony swych granic, gdyby dbała o swych poddanych! Ale kto by tam słuchał anty-Chrysta! ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... Postscriptum: Takie sobie pogawędki o pokoju... -- Wojna to straszna rzecz!!! -- To prawda!!! -- Skutki wojen są koszmarne!!! -- Tak, to szczera prawda! -- Wkrótce setna rocznica wybuchu I wojny światowej. -- Tak, 28 lipca... -- Skutki tej wojny są koszmarne... -- O, tak... Warto zatroszczyć się o likwidację tych skutków... -- Niemcy są już silne, najsilniejsze w Europie, Rosja staje się silna jak nigdy, USA są zadłużone po uszy i skonfliktowane niemal z całym światem, więc bliski jest podział Europy pomiędzy Niemcy i Rosję... ;) Pokój to dobro pożądane przez wszystkich. ;) [obecnie Polacy szykują się do powstania antytuskowego, zaś Tusk -- do krwawego stłumienia tegoż powstania] |
|
| Data: 2014-07-02 07:08:48 | |
| Autor: abc | |
| Powstania. | |
Katolicyzowanie i polonizowanie doprowadziło do upadku Rzeczypospolitej. A niby kto "katolicyzował" i polonizował na siłę? Elity ruskie same się polonizowały i przechodziły na katolicyzm, chociaż język ruski był w Rzeczpospolitej językiem urzędowym, bo język polski był lingua franca w tej części Europy. To katolicki ksiądz Piotr Skarga ostrzegał w Kazaniach Sejmowych http://literat.ug.edu.pl/skarga/0002.htm: "Gdy okręt tonie, a wiatry go przewracają, głupi tłomoczki i skrzynki swoje opatruje i na nich leży, a do obrony okrętu nie idzie, i mniema, że się sam miłuje, a on się sam gubi. Bo gdy okręt obrony nie ma, i on ze wszytkim, co zebrał, utonąć musi. A gdy swymi skrzynkami i majętnością, którą ma w okręcie, pogardzi, a z innymi się do obrony okrętu uda, swego wszytkiego zapomniawszy: dopiero swe wszytko pozyskał i sam zdrowie swoje zachował. Ten namilszy okręt ojczyzny naszej wszytkich nas niesie, wizytko w nim mamy, co mamy. Gdy się z okrętem źle dzieje, gdy dziur jego nie zatykamy, gdy wody z niego nie wylewamy, gdy się o zatrzymanie jego nie staramy, gdy dla bezpieczności jego wszytkim, co w domu jest, nie pogardzamy: zatonie, i z nim my sami poginiemy. W tym okręcie macie syny, dzieci, żony, imienia, skarby, wszytko, w czym się kochacie. W tym tak wiele dusz jest, ile ich to królestwo i państwa przyłączone mają." -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2014-06-29 20:01:58 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Powstania. | |
|
"Michał" lopd8o$o9l$1@news.dialog.net.pl 'Chwalić się' najwyraźniej pochodzi od 'chwały'. Odnosząc to do polskich powstań można się zapytać czy jest się czym chwalić? Wielu powstańców poległo na polu chwały... -=- Kościuszko spokojnie spoglądał na klęskę Napoleona Bonapartego, a nieco wcześniej rwał się do walki przeciw Moskalom w swojej insurekcji... Upadło także (jak przegrał Napoleon Bonaparte w Rosji) powstanie listopadowe i styczniowe. Ten sam los spotkał Piłsudskiego w 1921 roku, kiedy mimo wygrania bitew i zajęcia miast (także Mińska) musiał wycofać swe wojska i de facto -- przegrać wojnę. Przyczyną upadku tych zrywów jest zawsze to samo -- niechęć do prawosławia. A co jest przyczyną wybuchów tych powstań i wojen? Mamy też powstanie wielkopolskie i powstania śląskie. Tu sukcesy były większe, ale także niepełne. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
| Data: 2014-07-02 07:08:42 | |
| Autor: abc | |
| Powstania. | |
Przyczyną upadku tych zrywów jest zawsze to samo -- niechęć Odszczepieństwo wschodnie zwane "prawosławiem" jest schizmą odpadłą od Kościoła w roku 1054 po Chr. Ci schizmatycy popadli w niektóre błędy dogmatyczne i rozpadają się na mnóstwo sekt - np. Raskolników, Popowców, Bezpopowców, Sposowczyków, Teodozjan, Przechrzczeńców i wielu, wielu innych. A jak to ujal Sobór Florencki: "Nie nalezy watpic, ze nie tylko wszyscy poganie, ale i wszyscy Zydzi, wszyscy heretycy i schizmatycy, umierajacy poza Kosciolem katolickim pójda w ogien wieczny, przygotowany dla szatana i aniolów jego, jezeli nie polacza sie z Kosciolem katolickim przed swoja smiercia." -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2014-06-30 14:11:57 | |
| Autor: leming.show | |
| Powstania. | |
|
W dniu niedziela, 29 czerwca 2014 18:01:22 UTC+2 użytkownik Michał napisał:
'Chwalić się' najwyraźniej pochodzi od 'chwały'. Odnosząc to do polskich powstań można się zapytać czy jest się czym chwalić? Ci spośród Żydów, którzy poparli Polaków w czasie ich niewoli stanowili mniejszość, począwszy od Berka Joselewicza poprzez rabi-nów Abrahama Kohna (otrutego w 1848 r. przez ortodoksyjnego [5] Żyda za swą manifestacyjną propolskość) i Meiselsa do Askenazego czy Feldmana. Do niesamowitych rozmiarów dochodziło niekiedy identyfiko-wanie się Żydów z zaborcami Polski. Historyk żydowski Jakub Schall wspominał, że w 1848 r. Żydzi poznańscy stanowczo odrzucili wezwania do powstania polskiego, twierdząc, że czują się Niemcami i że ze sprawą polską nie mają dosłownie nic wspólnego. To całkowite identyfikowanie się z Prusami i niechęć do Polski ce-chowało konsekwentnie poznańskich Żydów i wciągu następnego półwiecza. Jeszcze w 1910 r. na 26 422 Żydów pruskich 26 400 podało się przy spisie ludności za Niemców, a tylko 22 za Polaków (por. M. Stecka "Żydzi w Polsce", Warszawa 1921, s. 45). W zaborze rosyjskim tylko raz na kilka lat doszło do prawdziwego przełomu i "bratania się" polsko-żydowskiego w okresie bezpośrednio przed Powstaniem Styczniowym (by przypomnieć choćby piękną postać Żyda Michała Landego, który z krzyżem w ręku zginął od kuł carskich żołdaków w czasie patriotycznej manifestacji). Wkrótce po klęsce powstania, gdy rozsrożył się terror rosyjski w Polsce, większość Żydów uznała, że nie warto dłużej dzielić losu pokonanych Polaków i błyskawicznie się od nich zdystansowała. Szczególne oburzenie w polskich środowiskach wywoływało wykupywanie przez niektórych Żydów za bezcen ma-jątków, skonfiskowanych przez władze carskie rodzinom polskim, zamieszanym w powstanie 1863 r. Poparcie przez wielką część Żydów zaborców Polski: Rosjan i Prusaków doprowadziło do maksymalnego rozczarowania u pol-skich twórców w swoim czasie najbardziej nawet przychylnie usto-sunkowanych do Żydów, od Bolesława Prusa po Aleksandra Świętochowskiego. Jakże wymowne pod tym względem są "Kroniki" Prusa z lat 1909-1910. Prus pisał wówczas: (...) Stosunek niektórych grup żydowskich do Polaków jest nie tylko niegodziwy, ale wprost - nie-przyzwoity (...) "litwacy" (tj. Żydzi przybyli z Rosji - J.R.N.) odgrywają rolę rusyfikatorów u nas, nawet obrażają nas, a Żydzi poznańscy wręcz głoszą, że zawsze walczyli przeciw Polakom w interesie Niemiec (...). Ileż to razy wobec Polaków i Rosjan socjaliści żydowscy czy nacjonaliści wykrzy-kiwali, że "Polska jest trupem gnijącym", a "Polacy rasą znikczemniałą". (...) Kiedy cala imigracja niemiecka, choćby sprzed stu lat, stała się naszą krwią, kością, sercem i duszą, masy żydowskie po wielu wiekach są nam obcymi; więcej nawet - niektóre grupy żydowskie przypominają armię, która toczy z nami walkę w celu wytępienia czy wygnania większej części [6] nas, a zamienienia reszty na swoich lenników, jeżeli nie niewolników! (...) (cyt. za: B. Prus "Kroniki", t. XX, Warszawa 1970, s. 147,271,272). http://www.jerzyrobertnowak.com/ksiazki/kogo_musza_przeprosic_zydzi.htm |
|
| Data: 2014-07-01 04:43:15 | |
| Autor: stevep | |
| Powstania. | |
|
W dniu .06.2014 o 23:11 <leming.show@gmail.com> pisze:
W dniu niedziela, 29 czerwca 2014 18:01:22 UTC+2 użytkownik Michał napisał: Po co cytujesz tego kretyna? -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|