Data: 2013-01-16 10:36:11 | |
Autor: PeJot | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
W dniu 2013-01-15 19:23, Shrek pisze:
Jak wiadomo spora część precla jeździ również 4 kółkami. Pozdrawiacie Po pierwsze: dlaczego jak ktoś jeździ w zimie jest wycinakiem ? Po drugie: nie pozdrawiam, nie widzę najmniejszej potrzeby. Jeszcze trafię na ekooszołoma. A światła awaryjne służą do czegoś innego. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2013-01-16 12:31:42 | |
Autor: bans | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
W dniu 2013-01-16 10:36, PeJot pisze:
Po pierwsze: dlaczego jak ktoś jeździ w zimie jest wycinakiem ? Tez mnie to rozbawilo. Te wszystkie grube baby i pijaczki w waciakach jezdzacy po mojej wiosce przy -20 stopniach poczuliby sie dowartosciowami... Temat z bani, jak wszystkie ostatnio w dawniej odwiedzanych przeze mnie grupach w usenecie, juz wiem, ze nie ma tu juz po co wracac. |
|
Data: 2013-01-16 13:10:40 | |
Autor: coaster | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
W dniu 2013-01-16 12:31, bans pisze:
[...] Nie smedz tak, tylko sam zaloz lepszy temat ;-) -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ |
|
Data: 2013-01-16 15:20:08 | |
Autor: Ignac | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
W dniu ¶roda, 16 stycznia 2013 12:31:42 UTC+1 u¿ytkownik bans napisa³:
Temat z bani, jak wszystkie ostatnio w dawniej odwiedzanych przeze mnie grupach w usenecie, juz wiem, ze nie ma tu juz po co wracac. Nie przesadzaj,czasem siê po¶miejemy,czasem jaki¶ sprzêt korespondencyjnie naprawimy,czasem kogo¶ auto rozjedzie, a¿ siê zdziwi,czyli o i oko³orowerowe tematy. Pogoda wielu nie nastraja do jazdy to i tematy adekwatne, A Ty gdzie ¿e¶ siê zaszy³ i nie dajesz znaków ¿ycia. Ostatnio Biodarek siê na grupê obra¼i³,niewiedzieæ czemu, mo¿e siê odezwie-Darku wróæ! |
|
Data: 2013-01-16 18:55:00 | |
Autor: Shrek | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
On 2013-01-16 10:36, PeJot wrote:
>> Jak wiadomo spora część precla jeździ również 4 kółkami. Pozdrawiacie >> jakoś wycinaków jeźdzących rowerami w zimę? Jak? Awaryjne? > > > Po pierwsze: dlaczego jak ktoś jeździ w zimie jest wycinakiem ? Takie w cudzysłowiu - dla mnie trochę jest, bo mi się nie chce a jemu tak, więc jakby trochę mojego podziwu w tym jest. > Po drugie: nie pozdrawiam, nie widzę najmniejszej potrzeby. Jeszcze > trafię na ekooszołoma. A co ma do tego eko? > A światła awaryjne służą do czegoś innego. Niby tak, ale przyjęło się, że służą również do czegoś innego. Cycki też zasadniczo służą do czegoś innego - i co z tego:P Shrek. |
|
Data: 2013-01-16 19:36:44 | |
Autor: PeJot | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
W dniu 2013-01-16 18:55, Shrek pisze:
> Po pierwsze: dlaczego jak kto¶ je¼dzi w zimie jest wycinakiem ? Co z tego ¿e komu¶ co¶ tam siê chce, a mo¿e musi albo nie ma innego wyj¶cia.
Rowerzy¶ci ( a szczególnie ci co im zielono w g³owie ) raczej nie przepadaj± za samochodziarzami. > A ¶wiat³a awaryjne s³u¿± do czego¶ innego. Nie przekona³e¶ mnie. Nadu¿ywanie awaryjnych sprawi ¿e strac± one w ogóle sens. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzysta³em z Internetu, nie wiedzia³em, ¿e na ¶wiecie jest tylu idiotów" Stanis³aw Lem |
|
Data: 2013-01-16 20:15:00 | |
Autor: Shrek | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
On 2013-01-16 19:36, PeJot wrote:
Takie w cudzys³owiu - dla mnie trochê jest, bo mi siê nie chce a jemu Nic, po prostu trochê go podziwiam;) a mo¿e musi albo nie ma innego Wiêkszo¶æ ma sprzêt sugeruj±cy, ¿e staæ ich na bilet miesiêczny:P A co ma do tego eko? Przes±dy - d¿ihad na drodze to jednak g³ównie na poziomie internetu siê toczy - na jezdni tego nie zauwa¿am czy ze strony rowerzystów czy puszkarzy - znaczy owszem niby co 1000 zrobi co¶ g³upiego, ale najczê¶ciej z g³upoty a nie specjalnie. Zaryzykowa³bym stwierdzenie, ¿e wiêksza cze¶æ doros³ych rowerzystów ma PJ na "znienawidzon±" puszkê. Ponadto przecie¿ nie urw± mi lusterka za b³y¶niêcie awaryjnymi;) > A ¶wiat³a awaryjne s³u¿± do czego¶ innego. Bez przesady. Przecie¿ nikt nie mówi o je¼dzie na awaryjnych, a o b³y¶niêciu. Wiem, ¿e niby w nowszych puszkach siê w³±czaj± przy gwa³townym hamowaniu, ale nikt o zdrowych zmys³ach widz±c awaryjne nie depcze po hamulcach - zw³aszcza jak nie widaæ u poprzednika ¶ladu u¿ycia hamulca z lampami stopu na czele. Ponadto na jeden b³ysk, to nawet nie zd±¿ysz zareagowaæ, nawet gdyby¶ chcia³. Te¿ mnie nie przekona³e¶. Shrek. |
|
Data: 2013-01-17 23:33:25 | |
Autor: arturb | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
On 2013-01-16 18:55, Shrek wrote:
On 2013-01-16 10:36, PeJot wrote: "Wycinarka" lol, jakich trochę widuje, wczoraj uwieczniona, akurat nie jechałem i zdąrzyłem sfilmować. |
|
Data: 2013-01-17 23:34:10 | |
Autor: arturb | |
Pozdrawiacie rowerzystów? | |
On 2013-01-17 23:33, arturb wrote:
"Wycinarka" lol, jakich trochę widuje, wczoraj uwieczniona, akurat nie link sorki zapomniałem ctrl+v http://www.youtube.com/watch?v=BZcdMxd-w2Y&feature=youtu.be |
|