Witam!
Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
k800i razem z kartąSIM Orange Go (tu nie problem bo Orange wydaje
duplikaty) oraz kartą pamięci 4GB :(
Telefon mialem bezsim locka na CID53, do tego dorzuconych pare patchy
- np. na date i godzinę na ekranie, szybkie przewijanie i
usprawniający odtwarzacz muzyki.

Generalnie po blisko 2 latach użytkowania telefonu wiem że jeśli nie
trafi mi się jakaś mega okazja to już nie planuję nabyć drugiego k800.
Czemu?

K800i to sympatyczny telefon o zgrabnej budowie, przyzwoitym
wyświetlaczu, ze znakomitym jak na komórkę aparatem fotograficznym z
lampą i odtwarzaczem muzyki oraz dość wydajnej baterii.
Chciałbym żeby następny telefon miał powyższe opcje rozwinięte
przynajmniej w tym samym stopniu a wiem że nawet o wiele nowsze
telefony nie oferują tak dużo.

Niestety nie ma róży bez kolców. Po zakupie jako nowy w punkcie GSM
już po 2 tygodniach padł po podłączeniu do telewizora przez USB.
Siadła płyta główna. Jakieś 2 miesiące temu zmuszony byłem wymienić
płytkę klawiatury bo przestał działać jeden z klawiszy funkcyjnych.
Oczywiście płytka już OEMowska i różnica była odczuwalna przy montażu
i użytkowaniu. Do tego telefon okazał się niezbyt szczelny na kurz i
pyłki. Trzymany w kieszeni spodni wymagał co jakiś czas rozbierania i
przeczyszczenia panelu od środka. Wkurzała też czasem zasłonka od
aparatu przy noszeniu telefonu w spodniach oraz gniazdo ładowania
(słuchawkowe) które czasem nie łączyło jak należy. W telefonie
brakowało mi w zasadzie wsparcia jedynie pełnego odczytywania PDFow bo
aplikacja w javie to nie pełne rozwiązanie (nie radziła sobie z
bardziej skomplikowanymi plikami z tabelkami jak np. rozkład jazdy)

Teraz pytanie jaki telefon wybrać?
Myślę o jakimś aparacie dotykowym (nie wiem czy te touchpady są
faktycznie równie praktyczne co klawisze bo słyszałem już głosy
zwolenników i przeciwników a samemu mi trudno stwierdzić bo bawiłem
się takimi aparatami sporadycznie i przyznam że wprawy w posługiwaniu
się nimi wielkiej nie nabrałem).
Rozważam nad jakimś aparatem Samsunga opartym na Androidzie albo o
jakieś Noki (w przeszłości miałem N95 ale osłabiała mnie jej słaba
bateria oraz rozsuwający się slajder przy wyjmowania ze spodni :) ) z
Symbianem na pokładzie który przypadł mi do gustu.
Na aparat chciałbym wydać 350-500zł

Alan pisze:

Witam!
Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
k800i

No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.

z

PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???

W dniu 21-07-2010 19:00, z pisze:

Alan pisze:

Witam!
Wczoraj pływając na motorówce po Bałtyku utopiłem przypadkowo swój
k800i

No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej
funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się
psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.

z

PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi

DanW pisze:

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi

A konkretnie który model zrobi przynajmniej tak dobre zdjęcia jak K800. Czy ma lampę ksenonową? Nie potrzebuję mnóstwo megapixeli. 2 Mega z k750 mi wystarczały tylko lampy nie było.

z

PS. SEC501 robi bardzo zbliżone tylko też z diodami.

z pisze:

Jeśli chodzi o jakość zdjęć to polecam samsungi

A konkretnie który model zrobi przynajmniej tak dobre zdjęcia jak K800.

Trochę inna półka cenowa, ale w promocji można się zmieścić kwotowo: samsung wave.
Jakość zdjęć (jak na telefon) powala. Na fotce monitora LCD widać przerwy między pikselami :-)
Oczywiście może robić za "skaner" (tekst czcionką 8 na A4 jest czytelny).

Czy ma lampę ksenonową?

Dioda, ale mocna (mocniejsza niż w SE D750), tylko z jakiegoś tajemniczego powodu nie da się jej włączyć jako latarki.
--
sendilkelm

z wrote:

Ja
poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
zastanawiać.

Dla mnie teraz c901 to ideał telefonu "telefonu" (a nie PDA). W
odróżnieniu od K800 i K810, ma nie tylko lampę błyskową, ale też zwykłą
"latarkę" LEDową. Poza tym 3G i małe rozmiary, przy tym znacznie lżejszy
od c902 (bo nie ma metalowych elementów) oraz wyposażony... w normalne,
zdrowe suwadło zakrywające "obiektyw" - nie tak wynalazek jak w c902.
Ja kupiłem za 400 PLN nowy w drugiej ręki, z papierami.

Jakub

On 21 Lip, 19:00, z <zch280...@gazeta.pl> wrote:

No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej
funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się
psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.

z

PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???

Zdecyduje się chyba na N82 tylko że znaleźć ten telefon z kompletnym
zestawie z drugiej ręki żeby przy okazji nie był podniszczony z
zewnątrz nie jest łatwo nawet w kwocie do 500zł

W dniu 23-07-2010 15:38, Alan pisze:

On 21 Lip, 19:00, z<zch280...@gazeta.pl>  wrote:

No to witaj w klubie. Mój odpukać jeszcze działa chociaż też już pływał.
Za sensowne pieniądze nie znajdziesz telefonu o podobnej
funkcjonalności. Jeśli oczywiście warunkiem jest jakość zdjęć.
Ja poluję na SEC901. Miała chwilę Era trzeba było brać a nie się
zastanawiać. Ewentualnie SEC905. Ostatnio w serwisie mówili że taśmy się
psują bo tam się wsuwa wysuwa co tylko może.
Krótko mówiąc tylko używane bo operatorzy nie mają.

z

PS. Czy jakaś inna firma robi telefony z ksenonową lampą błyskową???

Zdecyduje się chyba na N82 tylko że znaleźć ten telefon z kompletnym
zestawie z drugiej ręki żeby przy okazji nie był podniszczony z
zewnątrz nie jest łatwo nawet w kwocie do 500zł

w N82 będziesz miał gorszą jakość zdjęć niż w dużo tańszym samsungu

On 23 Lip, 17:25, DanW <my...@gazeta.pl> wrote:

w N82 będziesz miał gorszą jakość zdjęć niż w dużo tańszym samsungu

Ale o jakim modelu mowisz?

lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne jak na komorke filmy.
(SE k800i mialem przed tym)
\


--
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl/ - rewelacja !
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://programdofakturowania.info.pl/

Kotlet mielony pisze:

lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne jak na komorke filmy.
(SE k800i mialem przed tym)
\

No i ciągle mi wychodzi że lepiej kupić SEC510 niż te fajne cuda które nie są mi potrzebne.
Mały, zgrabny, robi takie same zdjęcia w słońcu jak k800 i ma diodową lampę.:-(
Jego plusem są bardzo ładne filmy i duży wyświetlacz w porównaniu z k800
za 300 zł chyba da się już kupić

z

Użytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i2bai5$8c$1inews.gazeta.pl...

Kotlet mielony pisze:

lg gt540 robi ladne zdjecia , ale nie ma lampy, robi tez bardzo ladne jak na komorke filmy.
(SE k800i mialem przed tym)
\

No i ciągle mi wychodzi że lepiej kupić SEC510 niż te fajne cuda które nie są mi potrzebne.
Mały, zgrabny, robi takie same zdjęcia w słońcu jak k800 i ma diodową lampę.:-(
Jego plusem są bardzo ładne filmy i duży wyświetlacz w porównaniu z k800
za 300 zł chyba da się już kupić

mam jeszcze LG KU 990i fajny, ale przy wiekszej ilosci zdjec przymula wiec najelipiej przerzucac
na kopmpa. Ma wideorozmowy, bez systemu operacyjnego aparat 5 megapixeli , do wyboru auto lub manualny focus
(manualne ustawianie ostrosci czyli imitacja lustrzanki), no i lampe blyskowa niestety led. DO 300 zl na allegro kupisz nowy

"Kotlet wo����������������������" pisze:

mam jeszcze LG KU 990i fajny, ale przy wiekszej ilosci zdjec przymula wiec najelipiej przerzucac
na kopmpa. Ma wideorozmowy, bez systemu operacyjnego aparat 5 megapixeli , do wyboru auto lub manualny focus
(manualne ustawianie ostrosci czyli imitacja lustrzanki), no i lampe blyskowa niestety led. DO 300 zl na allegro kupisz nowy

Piszesz że lampa błyskowa ledowa
a tu Ĺźe ksenonowa
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/ku990/test/293/Fotograficzna_natura.html

Bawiłem się wczoraj C510. Pewnie jestem rozbestwiony :-) ale trochę słabsze oświetlenie i tragedia. Te diody nic nie dają.

z

Użytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i2bnkf$eln$1inews.gazeta.pl...

"Kotlet wo??????????????????????" pisze:

mam jeszcze LG KU 990i fajny, ale przy wiekszej ilosci zdjec przymula wiec najelipiej przerzucac
na kopmpa. Ma wideorozmowy, bez systemu operacyjnego aparat 5 megapixeli , do wyboru auto lub manualny focus
(manualne ustawianie ostrosci czyli imitacja lustrzanki), no i lampe blyskowa niestety led. DO 300 zl na allegro kupisz nowy

Piszesz że lampa błyskowa ledowa
a tu że ksenonowa
http://www.mgsm.pl/pl/katalog/lg/ku990/test/293/Fotograficzna_natura.html

Bawiłem się wczoraj C510. Pewnie jestem rozbestwiony :-) ale trochę słabsze oświetlenie i tragedia. Te diody nic nie dają.

ja pisze o KU990i, KU990 mial normalna.


--
Ja wiem czego potrzebujesz ....
http://programdofakturowania.info.pl