Data: 2012-11-12 13:22:00 | |
Autor: wiLQ | |
Pożegnanie z bronią | |
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
Niezła fucha. Przepracował sezon z haczykiem. Zarobił $18,5M. Trenerski Browna w Knicks to chyba nie przebil? Fama głosi, że następcą ma być D'Antoni. I o dziwo, wygląda to na dobry Dlaczego uwazasz to za dobry pomysl? -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-11-12 06:07:02 | |
Autor: Leszczur | |
Pożegnanie z bronią | |
On 12 Lis, 13:21, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Fama głosi, że następcą ma być D'Antoni. I o dziwo, wygląda to na dobry Bo skoro problemem Lakers jest obrona, to zamiast ją łatać (i ryzykować rozczarowanie) trzeba wprowadzić coacha, który zmaksymalizuje zyski z ataku. :-) Pozdro L'e-szczur |
|
Data: 2012-11-12 17:01:13 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Pożegnanie z bronią | |
W dniu 2012-11-12 13:22, wiLQ pisze:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Dlatego, że LAL mają Nasha i wysokich pasujących do p'n'r. |
|
Data: 2012-11-12 18:49:06 | |
Autor: wiLQ | |
Pożegnanie z bronią | |
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>> Fama głosi, że następcą ma być D'Antoni. I o dziwo, wygląda to na dobry Przeciez ich problemy sa w obronie, a nie w ataku... -- pzdr wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com |
|
Data: 2012-11-12 21:06:26 | |
Autor: kszyhu fr@ckowiak | |
Pożegnanie z bronią | |
W dniu 12.11.2012 o 18:49 wiLQ <NIE@spam.com> pisze:
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Ja to widzę inaczej - problemem Lakersów jest to, że przeciwnicy zdobywają więcej punktów od nich samych ;-) Który to problem można rozwiązać w dwojaki sposób - poprawiając obronę albo atak. W przypadku LAL w obu obszarach jest miejsce na poprawę - tyle, że Lakers wybrali raczej tę drugą opcję. I mnie to cieszy, bo - krótko mówiąc - nie po to kupiłem ILP, żeby oglądać Nasha oddającego piłkę KB tuż za połową boiska. k -- This is what he'd always known The promise of something greater beyond the water's final horizon |
|