W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

UĹźytkownik "zdumiony"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:mrffo7$dt$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

Nie wiemy co za powiklania, ale jak jakies trwale kalectwo, chocby ten autyzm, to przyzwoita renta przez 70 lat przekroczy 2 mln, a i tych 670 tys moze na najblizsze leczenie/opieke nie starczyc.
A gdzie odszkodowanie za straty, nazwijmy moralne, bĂłl, itp ?

J.

W dniu 2015-08-24 o 18:22, J.F. pisze:

A gdzie odszkodowanie za straty, nazwijmy moralne, bĂłl, itp ?

Jak już to zadośćuczynienie. No chyba, że dziecko ma wszczepiony zalegalizowany bólometr naliczający w złotówkach.

W dniu 2015-08-24 o 18:11, zdumiony pisze:

W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

Gdyby te procesowe pieniądze wydać na totolotka, to chyba byłaby większa szansa sukcesu :D

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

<ironia-zwrotna> A producent szczepionki nie chce się nażreć na ludzkiej
krzywdzie? </ironia-zwrotna>

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

W dniu 24.08.2015 o 18:25, A. Filip pisze:

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

<ironia-zwrotna> A producent szczepionki nie chce się nażreć na ludzkiej
krzywdzie? </ironia-zwrotna>

To zabrońmy szczepień, niech się rozwijają epidemie...

W dniu 2015-08-24 o 18:27, zdumiony pisze:

To zabrońmy szczepień, niech się rozwijają epidemie...

Rzeczywisty obraz medycyny tłoczony nam propagandą korporacyjną wcale nie jest taki piękny.
Leczy się nas żeby tylko leczyć. Jedni robią to z premedytacją żeby tylko zarobić, inni z niewiedzy a inni bo im tak wygodniej.

Ta wyimaginowana fala epidemii którą się nas straszy to może być mały pikuś w porównaniu 60% przyrostem zachorowań na raka który nas czeka (To są oficjalne dane)

Ludzi można leczyć lepiej, mądrzej, taniej, skuteczniej.

Poczytajcie/posłuchajcie o cholesterolu albo o kwasowości żołądka (na początek)
http://ukryteterapie.pl/strona/wyklady

Co do tego pana mam mieszane uczucia ale jest on mi bliższy niż ta cała zgraja skorumpowanych konowałów z którą coraz częściej muszę się użerać.
TAK. Są skorumpowani i wyciągają ręce po kolejne koperty, nie potrafią wyleczyć, na wszystko mają alibi w procedurach, generalnie mucha nie siada.

A teraz pomyślcie co jecie. Co Wam reklamy wpajają od małego, zachęcają do nałogów te wszystkie koncerny spożywcze.

Nie jestem jakimś FOBEM zdrowej żywności. Sam wpiep... i nie mogę przestać. Przerażenie jednak staje mi w oczach jak pomyślę że mój syn też ulegnie...

z

PS. I dlatego może potrzebne jest otrzeźwienie. Taki wyrok za przedobrzenie ze szczepionkami, glutaminianami, koncentratem coli... masztami GSM, urządzeniami wifi (wiem nie ma jeszcze badań że szkodliwe, - JESZCZE)
Może musi to pierdyknąć z hukiem żeby lud otrzeźwiał.

W dniu 24.08.2015 o 19:30, z pisze:

Rzeczywisty obraz medycyny tłoczony nam propagandą korporacyjną wcale
nie jest taki piękny.
Leczy się nas żeby tylko leczyć. Jedni robią to z premedytacją żeby
tylko zarobić, inni z niewiedzy a inni bo im tak wygodniej.

Jest w tym trochę racji
https://secure.avaaz.org/pl/medical_marijuana_pl_/?beqKsjb&v=63822

W dniu 2015-08-24 o 19:51, zdumiony pisze:

Jest w tym trochę racji
https://secure.avaaz.org/pl/medical_marijuana_pl_/?beqKsjb&v=63822

Tylko do jasnej cho...
Leczniczy jest OLEJ i nic nie stoi na przeszkodzie żeby go natychmiast wprowadzić do szpitali.
OLEJ. i jeszcze raz OLEJ
Tylko głąby w ministerstwach nie potrafią tego pojąć.
Żeby nie było... Jestem za całkowitym zakazem posiadania marihuany w celach rekreacyjnych.
To jest zupełnie inna sprawa niż leczenie.

Jak wiadomo lewackie ścierwa bardzo łatwo podpinają się pod cierpiące dzieci i chcą sobie zrobić dobrze ;-)

z

Użytkownik "z"

Jest w tym trochę racji
https://secure.avaaz.org/pl/medical_marijuana_pl_/?beqKsjb&v=63822

Tylko do jasnej cho...
Leczniczy jest OLEJ i nic nie stoi na przeszkodzie żeby go natychmiast
wprowadzić do szpitali.
OLEJ. i jeszcze raz OLEJ
Tylko głąby w ministerstwach nie potrafią tego pojąć.
Żeby nie było... Jestem za całkowitym zakazem posiadania marihuany w
celach rekreacyjnych.
To jest zupełnie inna sprawa niż leczenie.
-- -
A butapren można posiadać ?

W dniu 2015-08-26 o 19:00, re pisze:

Użytkownik "z"

Jest w tym trochę racji
https://secure.avaaz.org/pl/medical_marijuana_pl_/?beqKsjb&v=63822

Tylko do jasnej cho...
Leczniczy jest OLEJ i nic nie stoi na przeszkodzie żeby go natychmiast
wprowadzić do szpitali.
OLEJ. i jeszcze raz OLEJ
Tylko głąby w ministerstwach nie potrafią tego pojąć.
Żeby nie było... Jestem za całkowitym zakazem posiadania marihuany w
celach rekreacyjnych.
To jest zupełnie inna sprawa niż leczenie.
-- -
A butapren można posiadać ?

Ale tylko w celach leczniczych. re jest przeciwko lewackiemu stosowaniu butaprenu do sklejania podeszw butów.

W dniu 24.08.2015 o 19:30, z pisze:

Ta wyimaginowana fala epidemii którą się nas straszy to może być mały
pikuś w porównaniu 60% przyrostem zachorowań na raka który nas czeka (To
są oficjalne dane)

W twoim języku "oficjalne" znaczy "znalezione na jakiejś oszołomskiej stronie zwolenników oszustwa zwanego homeopatią"?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 2015-08-25 o 09:58, Andrzej Lawa pisze:

W twoim języku "oficjalne" znaczy "znalezione na jakiejś oszołomskiej
stronie zwolenników oszustwa zwanego homeopatią"?

Co Ty bredzisz? Nie wymawiaj przy mnie homeo... :-)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Eksperci-w-2030-r-bedzie-az-o-75-wiecej-zachorowan-na-raka,wid,14541486,wiadomosc.html?ticaid=115772

z

W dniu 25.08.2015 o 10:30, z pisze:

W dniu 2015-08-25 o 09:58, Andrzej Lawa pisze:

W twoim języku "oficjalne" znaczy "znalezione na jakiejś oszołomskiej
stronie zwolenników oszustwa zwanego homeopatią"?

Co Ty bredzisz? Nie wymawiaj przy mnie homeo... :-)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Eksperci-w-2030-r-bedzie-az-o-75-wiecej-zachorowan-na-raka,wid,14541486,wiadomosc.html?ticaid=115772

Ach, czyli czytać nie umiesz?

"Główną tego przyczyną jest starzenie się społeczeństw oraz niezdrowy styl życia, który szczególnie uwidacznia się w krajach rozwijających się, gdzie coraz więcej osób źle się odżywia i pali papierosy. Wraz z wiekiem zwiększa się ryzyko zachorowania na raka - ludzie po 60. roku życia 10-krotnie częściej chorują niż osoby w wieku 20-40 lat. "

To jest "wina" szczepionek tylko w tym sensie że "przez" szczepionki żyje więcej ludzi i ci ludzie żyją dłużej.

Ponadto: to są tylko szacunki prognoz. Nic więcej.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

To zabrońmy szczepień, niech się rozwijają epidemie...

Ty nie umiesz myśleć poza tybrybem nakazowo - zakazowym?
Szczepionki powinny być dobrowolne, a obowiązkowe tylko na niewielkim obszaże, w związku z wystąpieniem zahorowania (nie koniecznie krutko po , bo to nie zawsze ma sens) . Zapasy szczepionek dla całego społeczeństwa powinny być stałe.


--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

To zabrońmy szczepień, niech się rozwijają epidemie...

Ty nie umiesz myśleć poza tybrybem nakazowo - zakazowym?
Szczepionki powinny być dobrowolne, a obowiązkowe tylko na niewielkim obszaże, w związku z wystąpieniem zahorowania (nie koniecznie krutko
po , bo to nie zawsze ma sens) . Zapasy szczepionek dla całego
społeczeństwa powinny być stałe.

Ale rozumiesz, ze wyeliminowanie choroby poprzez szczepionki oparte jest na rachunku prawdopodobienstwa?
Bo szczepionka nie daje 100% skutecznosci...

Ty nie umiesz myśleć poza tybrybem nakazowo - zakazowym?
Szczepionki powinny być dobrowolne, a obowiązkowe tylko na niewielkim
obszaże, w związku z wystąpieniem zahorowania (nie koniecznie krutko
po , bo to nie zawsze ma sens) . Zapasy szczepionek dla całego
społeczeństwa powinny być stałe.

Ale rozumiesz, ze wyeliminowanie choroby poprzez szczepionki oparte jest na
rachunku prawdopodobienstwa?
Bo szczepionka nie daje 100% skutecznosci...

Nie masz raacji. Eliminacja horoby nie sprowadza się do masowego szczepienia ludności.
Są inne metody zapobiegania i gnębieniu zarazka, eliminowaniu horoby.
Podstawowym jest higiena, ale są i inne metody.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

Ty nie umiesz myśleć poza tybrybem nakazowo - zakazowym?
Szczepionki powinny być dobrowolne, a obowiązkowe tylko na
niewielkim obszaże, w związku z wystąpieniem zahorowania (nie
koniecznie krutko po , bo to nie zawsze ma sens) . Zapasy
szczepionek dla całego społeczeństwa powinny być stałe.

Ale rozumiesz, ze wyeliminowanie choroby poprzez szczepionki oparte
jest na
rachunku prawdopodobienstwa?
Bo szczepionka nie daje 100% skutecznosci...

Nie masz raacji. Eliminacja horoby nie sprowadza się do masowego
szczepienia ludności.
Są inne metody zapobiegania i gnębieniu zarazka, eliminowaniu horoby.
Podstawowym jest higiena, ale są i inne metody.

Sugerujesz ze higiena bedzie skuteczniejsza od szczepień? ROTFL

Nie masz raacji. Eliminacja horoby nie sprowadza się do masowego
szczepienia ludności.
Są inne metody zapobiegania i gnębieniu zarazka, eliminowaniu horoby.
Podstawowym jest higiena, ale są i inne metody.

Sugerujesz ze higiena bedzie skuteczniejsza od szczepień? ROTFL

Oczywiście, np w pszypadku świeżbu.
Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga,
A pomaga mniej niż sama higiena.

Poza tym nie rozumiesz istoty. Nie jest złem , że malec się rozhoruje.
On ma lekko pszejść wiele zakażeń , by na całe życie był odpornym nie tylko na te horoby, ale i na inne, by jego układ odpornościowy miał szansę nauczyć się odruzniać wroga od pszyjaciela.   Ta nauka jest wązniejsza od nauki pisania czytania i dodawania.
Szczepionka nie daje tej szansy. Dzieci szczepione mają mniejsze szanse pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.
Mają źle wyedukowany ukłąd odpornościowy.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

On 2015-08-25 20:15, Stokrotka wrote:

Oczywiście, np w pszypadku świeżbu.

To nie zabija. Możesz sobie eksperymentować byle daleko od reszty ludzi, ponadto niektóre pasożyty są pożyteczne. Czasem tylko dlatego że się okazuje jakim idotą się jest. No ale to zawsze coś.

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga

Które? Przypominam że takie mocne stwierdzenia wymagają *DOWODÓW*. Dowodem nie jest przeczytana opinia jakiegoś imbecyla z internetu. Dowodem są prawidłowo przeprowadzone badania naukowe. Przeprowadzenie ich na papierze, "głebokie przekonanie wynikające z 30 lat praktyki", labolatorium w garazu, labolatorium w lepiance doktora Mubwae w Burkina Faso i 100kg religijnych ksiązek antyszczepionkowców nie są dowodami w sensie naukowym a więc są gówno warte.

A pomaga mniej niż sama higiena.

Nastepna gówno prawda. Dziecku w przedszkolu nie wyjasnisz że nalezy sie bawić w rękawiczkach i worku foliowym na dupie dłubiąc w piaskownicy. Jak bedzie epidemia polio to bedzie ją miało bez względu jak często będzie myć ręce w domu. Polio nie usunieto higieną. Polio wyeliminowano szczepieniami. Nie chcesz aby twoje dziecko miało polio.

Szczepionka nie daje tej szansy. Dzieci szczepione mają mniejsze szanse
pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.

Dowody proszę. Ale DOWODY a nie opinie tumanistów.

Mają źle wyedukowany ukłąd odpornościowy.

Gówno prawda. Powtarzasz bzdury naczytane z wielu religijnych ksiązek antyszczepionkowców. Za żadnym z nich nigdy nie stały żadne dowody. Niestety wielu ludzi z tumanistycznym wykształceniem nie rozumie co to jest metoda naukowa i traktują dowody religijne na równi z nauką a niektórzy naprawdę chorzy na głowę - traktują je bardziej wiarygodnie.

Masz dowody? Przedstaw.

Inaczej zamknij się bo przez twoje chore opinie umrze wielu ludzi mających łatowiernych imbecyli za rodziców.

W dniu 2015-08-26 o 22:09, Sebastian Biały pisze:

Oczywiście, np w pszypadku świeżbu.

To nie zabija

jak to nie zabija ? zabija:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga

Które? Przypominam że takie mocne stwierdzenia wymagają *DOWODÓW*.

Iksela dawała linki , tu na tej grupie, ja weszłam pszeczytałam, tam były naukowe publikacje.

....Dziecku w przedszkolu nie wyjasnisz że nalezy sie bawić w rękawiczkach ...

Jesteś nienoramlny. Dziecko bawi się w pisakownicy, w normalnym - niesterylnym piasku, po to właśnie, by mieć styczność z zarazkami, i by jego układ odpornościowy wypracował metody walki z tym rodzajem niebezpieczeństwa.

Jak bedzie epidemia polio ....

Jaka epidemia polio? Od latnie było pszypadku zahorowania poza komplikacjami poszczepiennymi.
A inne epidemie? Może powiesz, że dawne zwykłe zahorowania dzieciarni na odrę , ospę, rużyczkę to były epidemie? Bzdury. To były zwykłe powtażalne w sensie masowym co kilka lat horoby wieku dziecięcego mniej groźne od samego szczepienia. Wiem, bo ze względu na rok urodzenia nie byłam szczepiona na to i spokojnie zarażając się pszedszkolu pszehodziłam wszystkie takie, bez jakijkolwiek paniki, i na pewno każda z tyh dolegliwości była duuuużo mniejsza od pszeciętnej grypy. Traktowalismy to jak phłę ktura należy złapać i usunąć.

.... Dzieci szczepione mają mniejsze szanse
pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.

Dowody proszę. Ale DOWODY a nie opinie tumanistów.

To jest wiadome od wielu lat. Poszperaj w internecie to znajdziesz.

Mają źle wyedukowany układ odpornościowy.

.... Powtarzasz bzdury naczytane z wielu religijnych ksiązek antyszczepionkowców.

NIe znam, i mam wrażenie, że kler jest za szczepieniami.

Masz dowody? Przedstaw.

Ikselka dawała linki, to niedawno, a od dawna wiadomo, że szczepienia zmniejszają szanse wyleczenia horub nowotworowyh zwłaszcza zdaje się białaczki.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

zarażając się pszedszkolu pszehodziłam wszystkie takie, bez jakijkolwiek paniki,

Juz ci pisałem - widac nie dociera - poczytaj o prawdopodobienstwie.
Mozesz tez zahaczyc o temat "małych próbek".

On 2015-08-27 12:22, Stokrotka wrote:

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga

Które? Przypominam że takie mocne stwierdzenia wymagają *DOWODÓW*.

Iksela dawała linki , tu na tej grupie, ja weszłam pszeczytałam, tam
były naukowe publikacje.

a) używasz jako podpory swoich twierdzeń "linki z internetu podesłane przez innego, rownie mądrego internautę".
b) idę o zakład że nie masz pojęcia jak odróznić publikacje naukowe od czegoś co je nieźle udaje.

To dość żalosne.

Przeczytalem "kilkanascie" tego typu artykułów. Żaden nie miał znamion naukowości, natomiast bez wątpienia wyglądał na tyle że kazdy tumanista uklęknie. Przeczytałem tez 2 ksiązki antyszczepionkowców. Żadna nie miała odnośników do literatury innej niż równie mądre książki. Udowadnianie hipotez tak nie działa - wiemy to od wieków, ale internet pozwala każdemu pisać dowolne pierdoly a drukarnie wydrukują bez mrugnięcia okiem dowolny stek bzdur w twardej oprawie.

....Dziecku w przedszkolu nie wyjasnisz że nalezy sie bawić w
rękawiczkach ...

Jesteś nienoramlny. Dziecko bawi się w pisakownicy, w normalnym -
niesterylnym piasku, po to właśnie, by mieć styczność z zarazkami

Stycznośc z zarazkami polio oznacza zachorowanie na polio. Mylisz mało szkodliwe wirusy sraczkowe na które mało kto się szczepi od choroby ktora robi Ci z dziecka *kalekę*.

, i by
jego układ odpornościowy wypracował metody walki z tym rodzajem
niebezpieczeństwa.

Nie zdąży. Na tym polegają choroby zakaźne.

Jak bedzie epidemia polio ....

Jaka epidemia polio?

Ta która nadchodzi a której twórcami sa imbecyle nie szczepiące dzieci. W nastepnej kolejności oczekuje odry, i może krztusiec się pojawi i cholera wie co jeszcze. Tak to *WY* spowodujecie te epidemie, wy ignoranci. Na razie macie łatwo bo wasi rodzie nie byli aż tak głupi. Wasze dzieci nie mają na to szansy.

Od latnie było pszypadku zahorowania poza
komplikacjami poszczepiennymi.

Poczekaj kilka lat. Wystarczy że odpowiednio duży procent imbecyli nie zaszczepi dzieci. Zbieraj na wózek inwalidzki dla dziecka. Lub na hospicjum.

A inne epidemie? Może powiesz, że dawne zwykłe zahorowania dzieciarni na
odrę , ospę, rużyczkę to były epidemie?

Tak. Zapytaj o umieralnośc noworodków jakieś 100 lat temu, byc może twoi dziadkowie pamiętają ile umieralo średnio dzieci w przeciętnej rodzinie. "Z niejasnych przyczyn". Te czasy powrócą.

Bzdury. To były zwykłe
powtażalne w sensie masowym co kilka lat horoby wieku dziecięcego mniej
groźne od samego szczepienia.

Odra, ospa i różyczka mają piwikłania o których nie chcesz słyszeć, bo sa drastyczne. To że o nich nie słyszysz to tylko dlatego że prawie wszyscy ich nie mieliśmy. Zgadujesz dlaczego?

Wiem, bo ze względu na rok urodzenia nie
byłam szczepiona na to i spokojnie zarażając się pszedszkolu
pszehodziłam wszystkie takie

Zaś siotka mojego tescia miała pryszcze ale znikneły jak zaczeła jeść kebab. Wniosek z tego taki że kebaby leczą pryszcze. Taki poziom logiki prezentuje znacza populacja tumanistów po studiach z zakresu socjologii, prawa czy innych równie zabawnych kierunkow, więc nie jesteś zapewne wyjątkiem. Wiem co mówie, miałem kontakt z setkami studentów. Nawet uczeń technikum wykazuje większy szcunek do logiki niż absolwent renomowanego tumanizmu.

, bez jakijkolwiek paniki, i na pewno każda

z tyh dolegliwości była duuuużo mniejsza od pszeciętnej grypy.

Ty nie wiesz co to jest stracić mózg i zostać rosliną w wyniku powiklań po chroboach na które od wielu lat znamy leki? Zastanów się nad taką sceną: twója córka trzyma Cie za rękę i pyta "Mamusiu, dlaczego ja musze umierać a inne dzieci mają tylko bąble". Zastanów się.

Traktowalismy to jak phłę ktura należy złapać i usunąć.

Trywialujesz. To jeden z najwiekszych grzechów imbecyli antyszczepionowych. Trywializacja poważnego problemu. Stąd ci idioci zarażający swiadomie ospą dzieci. Bo ospa to tylko takie bąbelki, nie?

.... Dzieci szczepione mają mniejsze szanse
pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.

Dowody proszę. Ale DOWODY a nie opinie tumanistów.

To jest wiadome od wielu lat. Poszperaj w internecie to znajdziesz.

Szperanie w internecie *NIE* jest dowodem.

Mają źle wyedukowany układ odpornościowy.

.... Powtarzasz bzdury naczytane z wielu religijnych ksiązek
antyszczepionkowców.

NIe znam, i mam wrażenie, że kler jest za szczepieniami.

Religijnośc nie ma związku z katolicyzmem. Religijnośc to zachowania antyszczepionkowców które sprowadzają się do negowania faktów, walki z diabłem w postaci korporacji, uwielbienia dla ignorancji. Jak każda religia tylko cele nieco inne, ale metody te same.

Masz dowody? Przedstaw.

Ikselka dawała linki, to niedawno, a od dawna wiadomo, że szczepienia
zmniejszają szanse wyleczenia horub nowotworowyh zwłaszcza zdaje się
białaczki.

DOWODY. Nie linki. Dowodem może być dowolna publikacja opublikowana na konferencji lub czasopismie z listy filadelfijskiej.

PS. Jedzenie haburgerów ma też podobno związek z latwoscią wyleczenia białaczki i dlugością pe^M^Mnosa. Zostało to ponoć dowiedzione przez pewnego rosyjskiego lekarza weterynarii z północnego Uralu coś koło 1800 roku. Ba, jesli mi ktoś zaplaci mogę na ten temat napisać całą książkę i wrzucić kilka linków do netu. Ktoś chętny?

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga

Które? Przypominam że takie mocne stwierdzenia wymagają *DOWODÓW*.

Iksela dawała linki , tu na tej grupie, ja weszłam pszeczytałam, tam
były naukowe publikacje.

a) używasz jako podpory swoich twierdzeń "linki z internetu podesłane przez innego, rownie mądrego internautę".
b) idę o zakład że nie masz pojęcia jak odróznić publikacje naukowe od czegoś co je nieźle udaje.

Piszesz dalej takie bzdury, dotyczące higieny itp, że nie mam wątpliwości, że jesteś płatnym propagandzistą.
Więc nie krytykuj arytkuł naukowego, nim go nie pszeczytasz.

....Dziecku w przedszkolu nie wyjasnisz że nalezy sie bawić w
rękawiczkach ...

Jesteś nienoramlny. Dziecko bawi się w pisakownicy, w normalnym -
niesterylnym piasku, po to właśnie, by mieć styczność z zarazkami

Stycznośc z zarazkami polio oznacza zachorowanie na polio. Mylisz mało szkodliwe wirusy sraczkowe na które mało kto się szczepi od choroby ktora robi Ci z dziecka *kalekę*.

NIe było zahorowania na polio w Polsce od kilkudziesięciu lat.
Były jedynie powikłąnia poszczepienne.
Jak jesteś w panice pszed horobą, ktura wyginęła , to idź lecz się u psyhiatry.

jego układ odpornościowy wypracował metody walki z tym rodzajem
niebezpieczeństwa.

Nie zdąży. Na tym polegają choroby zakaźne.

NIe masz zielonego pojęcia o medycynie, o tym o czym piszesz.
Weź taki pułpasiec. Niby zakaźny, a zahorowanie nań powoduje odporność na ospę wietszną, taż zakaźną.
Teraz rozumiesz na czym polega edukacja ukłądu odpornościowego, i dlaczego dzieci nieswzczepione mają bardziej dojżały, silniejszy ukłąd odpornościowy?

Od latnie było pszypadku zahorowania poza
komplikacjami poszczepiennymi.

Poczekaj kilka lat. Wystarczy że odpowiednio duży procent imbecyli nie zaszczepi dzieci. Zbieraj na wózek inwalidzki dla dziecka. Lub na hospicjum.

NIe wystaczy, bo nie było takie pszypadku wiele lat.

A inne epidemie? Może powiesz, że dawne zwykłe zahorowania dzieciarni na
odrę , ospę, rużyczkę to były epidemie?

Tak. Zapytaj o umieralnośc noworodków jakieś 100 lat temu,...

Mnie nie interesuje umieralność 100 lat temu w epoce gdy mydło było mało znane.
Ja mam nieco pond 40 lat. Mnie nie szczepiono na odrę , ospę , rużyczkę i jestem z tego powodu szczęśliwa, bo spokojnie pszeszłam te horoby wieku dziecięcego dając szansę mojemu układowi odpornościowemu na spokojne uczenie się , nabywanie odporności. Nie było wtedy epidemi , były masowe zahorowania, nie siejące żadnej paniki, jak ty to robisz. Każde dziecko musi czasem pohorować, właśnie by nabyć odporności by pewne mehanizmy obronne organizmu magły się obudzić, wykształcić, jak np. gorączka. Pszebieg tyh horub był dużo łagodniejszy niż 3 dniowa gorączka.

byc może twoi dziadkowie pamiętają ile umieralo średnio dzieci w przeciętnej rodzinie. "Z niejasnych przyczyn". Te czasy powrócą.

Nie powrucą. Z niejasnyh pszyczyn to będzie umierać pokolenie masowo szczepione.

Bzdury. To były zwykłe
powtażalne w sensie masowym co kilka lat horoby wieku dziecięcego mniej
groźne od samego szczepienia.

Odra, ospa i różyczka mają piwikłania o których nie chcesz słyszeć, bo sa drastyczne. To że o nich nie słyszysz to tylko dlatego że prawie wszyscy ich nie mieliśmy. Zgadujesz dlaczego?

Mają powikłania, zwłaszcza, gdy są źle leczone, gdy są złe warunki bytowania, a zwłąszcza, gdy dopadną osłabionego dzieciaka, ale i tak takie powikłąnia są  mniejsze od powikłąń samego szczepienia.

Wiem, bo ze względu na rok urodzenia nie
byłam szczepiona na to i spokojnie zarażając się pszedszkolu
pszehodziłam wszystkie takie

Zaś siotka mojego tescia miała pryszcze ale znikneły jak zaczeła jeść kebab. Wniosek z tego taki że kebaby leczą pryszcze.

NIe umiesz wnioskować, raczej ta pani nie umiała gotować.

, bez jakijkolwiek paniki, i na pewno każda

z tyh dolegliwości była duuuużo mniejsza od pszeciętnej grypy.

Ty nie wiesz co to jest stracić mózg i zostać rosliną w wyniku powiklań po chroboach na które od wielu lat znamy leki? Zastanów się nad taką sceną: twója córka trzyma Cie za rękę i pyta "Mamusiu, dlaczego ja musze umierać a inne dzieci mają tylko bąble". Zastanów się.

A co odpowiesz umierającemu po szczepionce  malcowi , ktury spyta, dlaczego pozwoliłaś mnie zaszepić ?

Traktowalismy to jak phłę ktura należy złapać i usunąć.

Trywialujesz. To jeden z najwiekszych grzechów imbecyli antyszczepionowych. Trywializacja poważnego problemu. Stąd ci idioci zarażający swiadomie ospą dzieci. Bo ospa to tylko takie bąbelki, nie?

NIe masz argumentuw, jesteś panikażem, i dlatego zbyt często używasz słuw imbecyl, idiota....

.... Dzieci szczepione mają mniejsze szanse
pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.

Dowody proszę. Ale DOWODY a nie opinie tumanistów.

To jest wiadome od wielu lat. Poszperaj w internecie to znajdziesz.

Szperanie w internecie *NIE* jest dowodem.

Szperanie nie, ale artykuły tam publikowanie - tak.

Religijnośc nie ma związku z katolicyzmem. Religijnośc to zachowania antyszczepionkowców które sprowadzają się do negowania faktów, walki z diabłem w postaci korporacji, uwielbienia dla ignorancji. Jak każda religia tylko cele nieco inne, ale metody te same.

Naprawdę zacznij się leczyć.

Masz dowody? Przedstaw.

Ikselka dawała linki, to niedawno, a od dawna wiadomo, że szczepienia
zmniejszają szanse wyleczenia horub nowotworowyh zwłaszcza zdaje się
białaczki.

DOWODY. Nie linki. Dowodem może być dowolna publikacja opublikowana na konferencji lub czasopismie z listy filadelfijskiej.

Jesteś bezczelny, są POLSKIE lepsze źrudła niż obce publikacje, kturyh celem jest niszczenie całyh naroduw.
Ile ci płaci obcy wywiad za godzinę mącenia w internecie?



--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

On 2015-08-28 12:56, Stokrotka wrote:

Więc nie krytykuj arytkuł naukowego, nim go nie pszeczytasz.

Przeczytałem ich wiele. Są gówno warte. Wręcz wielowymiarowo gówno warte.

NIe było zahorowania na polio w Polsce od kilkudziesięciu lat.

Polska nie jest izolowana. Obecnie Polio występuje w wielku krajach. Wystarczy jeden nosiciel aby zarazić populacje antyszczepionkowców.

Były jedynie powikłąnia poszczepienne.
Jak jesteś w panice pszed horobą, ktura wyginęła , to idź lecz się u
psyhiatry.

Polio nie wygineło. Jest tylko (dzięki szczepionkom) miejscowo nieaktywne. W miejscach gdzie się nie szczepi stanowi powazny problem. Dzieki imbecylom bedzie za chwile poważnym problemem wszędzie.

Nie zdąży. Na tym polegają choroby zakaźne.

NIe masz zielonego pojęcia o medycynie, o tym o czym piszesz.
Weź taki pułpasiec. Niby zakaźny

Półpasieć jest choroba wtórną od ospy. Wiele idiotów wystawiających dzieci na zakażenie ospą będzie miało do czynienia z półpaściem. Mam kolegę który to przeszedł (rodzić imbecyl). Ma problemy ze wzrokiem. No, ale to tylko bąbelki miały być.

, a zahorowanie nań powoduje odporność
na ospę wietszną, taż zakaźną.

Szczepienie powoduje odporność. Chroba powoduje odporność.

Teraz rozumiesz na czym polega edukacja ukłądu odpornościowego

To wie prawie każdy poza antyszczepionkowcami.

, i
dlaczego dzieci nieswzczepione mają bardziej dojżały, silniejszy ukłąd
odpornościowy?

To twierdzenie wymaga *DOWODU*.

Poczekaj kilka lat. Wystarczy że odpowiednio duży procent imbecyli nie
zaszczepi dzieci. Zbieraj na wózek inwalidzki dla dziecka. Lub na
hospicjum.

NIe wystaczy, bo nie było takie pszypadku wiele lat.

Jest masa przypadków na całym świecie. W średniowieczu to nie problem, ale obecnie to kilka godzin drogi samolotem. W zasadzie mozna założyć że piaskownica w Somalii jest tak samo daleko jak ta na Żoliborzu.

A inne epidemie? Może powiesz, że dawne zwykłe zahorowania dzieciarni na
odrę , ospę, rużyczkę to były epidemie?

Tak. Zapytaj o umieralnośc noworodków jakieś 100 lat temu,...

Mnie nie interesuje umieralność 100 lat temu w epoce gdy mydło było mało
znane.

Czekaj, ty dalej obstajesz że mydlo jest skuteczniejsze od szczepionek? Tak po prostu przekreślasz naukową wiedzę tysięcy ludzi na calym świecie którzy poświęcili życie w celu opracowania szczepionek konsumując wiedze o ktroej nawet nie wiesz że istnieje? Po prostu mydło? Nie czujesz debilizmu tego twierdzenia? Takiego głebokiego, wzuszającego pień mozgu?

Ja mam nieco pond 40 lat. Mnie nie szczepiono na odrę , ospę , rużyczkę
i jestem z tego powodu szczęśliwa, bo spokojnie pszeszłam te horoby
wieku dziecięcego dając szansę mojemu układowi odpornościowemu na
spokojne uczenie się

Gdybyś byla w ciąży i przeszła rózyczkę, twoje dziecko pewnego pięknego dnia by podziękowało, o ile miało by wystarczająco dużo mózgu pozostałego po "tych paru chrostkach na brzuszku mamusi".

, nabywanie odporności.

Nabywanie odporniości szczepionkami daje takie same efekty jak nabywanie chrobami. Bez skutków ubocznych. Albo inaczej: przy piciu szklanki wody też zapewne pareset osób się utopiło. Każda czynność może zakończyć się tragedią, bywają osoby uczulone na jakis składnik. Co można zrobić poza spojrzeniem statystycznym?

Nie było wtedy epidemi ,
były masowe zahorowania, nie siejące żadnej paniki, jak ty to robisz.

Nie ja robie. Mamy kilkanascie lat do pierwszej epidemii wśród dzieci imbecyli. Czekam. Szkoda dzieci, bo antyszczedpionkowcy zazwyczaj są zaszczepieni, więc nie poniosą kosztow swojego debilizmu.

Każde dziecko musi czasem pohorować, właśnie by nabyć odporności by
pewne mehanizmy obronne organizmu magły się obudzić

"Troche pochorować" to nie jest polio.

, wykształcić, jak
np. gorączka. Pszebieg tyh horub był dużo łagodniejszy niż 3 dniowa
gorączka.

Szczęście. Pamiętaj że tumanistyczne przygłupy zazwyczaj nie rozumieją że osoby zmarłe nie mają jak o tym opowiedzieć. Nic dziwnego że znajdujesz same pozytywne świadectwa. Podobnie o aborcji jakims dziwnym trafem dyskutują tylko urodzeni.

byc może twoi dziadkowie pamiętają ile umieralo średnio dzieci w
przeciętnej rodzinie. "Z niejasnych przyczyn". Te czasy powrócą.

Nie powrucą. Z niejasnyh pszyczyn to będzie umierać pokolenie masowo
szczepione.

Nie umiera od bardzo dawna. De facto zmieniła się juz pełna generacja po szczepionkach, a długośc życia rośnie. Głupie fakty.

Odra, ospa i różyczka mają piwikłania o których nie chcesz słyszeć, bo
sa drastyczne. To że o nich nie słyszysz to tylko dlatego że prawie
wszyscy ich nie mieliśmy. Zgadujesz dlaczego?

Mają powikłania, zwłaszcza, gdy są źle leczone, gdy są złe warunki
bytowania, a zwłąszcza, gdy dopadną osłabionego dzieciaka, ale i tak
takie powikłąnia są  mniejsze od powikłąń samego szczepienia.

To twierdzenie wymaga *DOWODU*.

nad taką sceną: twója córka trzyma Cie za rękę i pyta "Mamusiu,
dlaczego ja musze umierać a inne dzieci mają tylko bąble". Zastanów się.

A co odpowiesz umierającemu po szczepionce  malcowi , ktury spyta,
dlaczego pozwoliłaś mnie zaszepić ?

Umieralnośc po szczepionkach jest śladowa. Umieralność i kalectwo po chorobach jest znaczne. Więc patrze na swiat statystycznie.

NIe masz argumentuw, jesteś panikażem, i dlatego zbyt często używasz
słuw imbecyl, idiota....

Uzywam słów imbecyl i idiota bo skończył mi sie słownik wystarczająco obrazliwych słów którymi można opisać w wystarczająco obrażliwy sposób te zbiory molekuł skazujących własne dzieci na cierpienia z powodu "kilku linków w internecie" i "mi się nic nie stało". Mam wrażenie że nie ma dosadniejszych słów, ale to leci też na pl.soc.polityka, więc nie wątpie że ktoś wspomoże.

Szperanie w internecie *NIE* jest dowodem.

Szperanie nie, ale artykuły tam publikowanie - tak.

Artykuly publikowane w internecie są dowodem powiadasz? Tumanizm złośliwy jednym zdaniem. Nie masz pojęcia prawdopodobnie o *czymkolwiek*.

Naprawdę zacznij się leczyć.

Nie jestem chory, częsciowo dlatego że moi rodzice nie byli imbecylami.

DOWODY. Nie linki. Dowodem może być dowolna publikacja opublikowana na
konferencji lub czasopismie z listy filadelfijskiej.

Jesteś bezczelny, są POLSKIE lepsze źrudła niż obce publikacje

Jesteś głupsza niż sądzilem. Lista filadelfijska jest obecnie w wytycznych ministerialnych tego kraju. Wiedza nie zna granic, a PL niewiele się robi w nauce poza samotnymi wyspami. Ponadto w PL edukuje się głównie marketodiów, socjologów i innych pracowników macdonalda, więc dzieki temu ruchy antyszczepionkowe znajdują tu podatny grunt skoro wykształcenie śmieciowe.

, kturyh
celem jest niszczenie całyh naroduw.

Tak, waszym celem jest niszczenie całych generacji. Nie miałbym nic przeciwko żebyście się sami zniszczyli, to zwiększy średnie IQ. Anie niestety - niszczycie swoje dzieci. Dlatego, mimo że wykazujesz poziom mułu, dyskutuję. Żeby inni, którzy to przeczytają dwa razy się zastanowili zanim uwierzą imbecylom.

Ile ci płaci obcy wywiad za godzinę mącenia w internecie?

Ale który? Bo muszę znaleźć wlaściwą teczkę.

nad taką sceną: twója córka trzyma Cie za rękę i pyta "Mamusiu,
dlaczego ja musze umierać a inne dzieci mają tylko bąble". Zastanów się.

A co odpowiesz umierającemu po szczepionce  malcowi , ktury spyta,
dlaczego pozwoliłaś mnie zaszepić ?

Umieralnośc po szczepionkach jest śladowa. Umieralność i kalectwo po chorobach jest znaczne.

No właśnie. Zacznij liczyć . Do dwu. Nawet ludy najbardziej pierwotne liczą do 3.
A ty naucz się liczyć do dwu.
Z jednej strony wyrażenia matematycznego stawiasz zabityh szczepionką, czyli jeden element.
Z drugiej strony wyrażenia matematycznego stawiasz zabityh horobą i powikłania horoby, czyli dwa elemanty.
Dlatego nie będę daje dyskutować, bo zestawiasz 2 i 1, to nigdy nie bedzie ruwne.
Nie umiesz liczyć do 2.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

On 2015-08-29 12:46, Stokrotka wrote:

Umieralnośc po szczepionkach jest śladowa. Umieralność i kalectwo po
chorobach jest znaczne.

No właśnie. Zacznij liczyć . Do dwu. Nawet ludy najbardziej pierwotne
liczą do 3.
A ty naucz się liczyć do dwu.

Musisz mieć wyjątkowo pusta głowę aby komus zarzucać brak umiejętności liczenia do 3 i na tej podstawie uzasadniać swoje debilne tezy o wyższości mydła nad szczepionką.

Efektem jest EOT. Myślę że robotę wyjasnienia innym że twoje poglądy i całej reszty imbecyli antyszczepionkowych są gówno warte - wykonałem. Nie wykluczam, że wielu tumanistów czytających to bedzie trzymało stronę "linków z internetu" i "mi się nic nie stało". Trudno. Świata nie zmienie. Ale przynajmniej pokażę "to idioci, trzymać się od tej swołoczy z daleka". Czuje się lżej.

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> pisze:

On 2015-08-29 12:46, Stokrotka wrote:

Umieralnośc po szczepionkach jest śladowa. Umieralność i kalectwo po
chorobach jest znaczne.

No właśnie. Zacznij liczyć . Do dwu. Nawet ludy najbardziej pierwotne
liczą do 3.
A ty naucz się liczyć do dwu.

Musisz mieć wyjątkowo pusta głowę aby komus zarzucać brak umiejętności
liczenia do 3 i na tej podstawie uzasadniać swoje debilne tezy o
wyższości mydła nad szczepionką.

Efektem jest EOT. Myślę że robotę wyjasnienia innym że twoje poglądy i
całej reszty imbecyli antyszczepionkowych są gówno warte -
wykonałem. Nie wykluczam, że wielu tumanistów czytających to bedzie
trzymało stronę "linków z internetu" i "mi się nic nie
stało". Trudno. Świata nie zmienie. Ale przynajmniej pokażę "to
idioci, trzymać się od tej swołoczy z daleka". Czuje się lżej.

To może nam "jako ponoć nie tumanista" zacytujesz jakie są statystki
"znaczących efektów ubocznych" szczepionek stosowanych w Polsce (z RP3
*i innych krajĂłw*) i jak NFZ bez problemĂłw sobie  z tym radzi?

Szczepionki jak praktycznie każdy lek mają efekty uboczne w bardzo małej
procentowo liczbie przypadków ale przy szczepieniach "setek tysięcy rocznie" to
MUSI wyjść.  Zaś pojawiający się zarzut zmuszania do szczepień rodzicĂłw dzieci
które miały "powikłania poszczepienne" dowodziłby pokazowej bezduszności.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

On 2015-08-31 14:47, A. Filip wrote:

Szczepionki jak praktycznie każdy lek mają efekty uboczne w bardzo małej
procentowo liczbie przypadków ale przy szczepieniach "setek tysięcy rocznie" to
MUSI wyjść.

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci. Jeśli policzysz ilośc planet w widocznym wszechswiecie, to musi wyjśc jakaś straszna liczba okrutnych śmierci maleństw. Wnioskuje zatem by jednogłosnie spoleczność międzyplanetarna zakazala meteorytom spadania na żłobki pełne małych dzieci lub zmusiła je do przemyslenia trajektorii.

Przypominam również o ilości smierci dorosłych ludzi którzy utoplili się szklanką wody. Znam taki jeden przypadek i jeśli teraz solidnie pociągne z palca, to MUSI wyjśc ich znacznie więcej. Uważam że zmuszanie ludzi do picia ze szklanek w restauracjach jest niehumanitarne.

Zaś pojawiający się zarzut zmuszania do szczepień rodziców dzieci
które miały "powikłania poszczepienne" dowodziłby pokazowej bezduszności.

Jesli ktoś zmusza dziecko mające alergię na składnik szepionki do powtornego szczepienia - powinien wyjadowac w pierdlu.

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> pisze:

On 2015-08-31 14:47, A. Filip wrote:

Szczepionki jak praktycznie każdy lek mają efekty uboczne w bardzo małej
procentowo liczbie przypadków ale przy szczepieniach "setek tysięcy rocznie" to
MUSI wyjść.

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci. Jeśli
policzysz ilośc planet w widocznym wszechswiecie, to musi wyjśc jakaś
straszna liczba okrutnych śmierci maleństw. Wnioskuje zatem by
jednogłosnie spoleczność międzyplanetarna zakazala meteorytom spadania
na żłobki pełne małych dzieci lub zmusiła je do przemyslenia
trajektorii.

Przypominam również o ilości smierci dorosłych ludzi którzy utoplili
się szklanką wody. Znam taki jeden przypadek i jeśli teraz solidnie
pociągne z palca, to MUSI wyjśc ich znacznie więcej. Uważam że
zmuszanie ludzi do picia ze szklanek w restauracjach jest
niehumanitarne.

Ale *kto zmusza* do korzystania z restauracji? :-)

Na meteoryty wpływu nie mamy, inaczej niż na *WYMUSZANIE* (nowych) szczepionek
które jakieś duże efekty u powiedzmy kilku/kilkunastu dzieci/osób rocznie _przy
takiej masie szczepień_ muszą wywołać.  W końcu kiedyś trafią się komplikacje
po zaszczepienie dziecku którego rodziców PAŃSTWO ZMUSIŁO wbrew ich
uzewnętrznianym oporom do jego zaszczepienia => stosowanie przymusu bardzo
znacząco większego niż _łatwa do uzasadnienia_ *epidemiologiczna* konieczność
IMHO na długą metę się nie opłaci przy _obecnym_ zagrożeniu epidemiologicznym.
W końcu kiedyś (w perspektywie kilkudziesięciu lat) trafi się nawet
"wadliwa" *seria* szczepionek.

A takiego przypadku lobbystom producenta szczepionek i producentowi *złośliwie*
życzę [choć nie (w) Polsce], niech potem firmę ciągają DŁUGO po federalnych
sądach USA za skutki i działań/lobbingu jak tego od MH17 zaczęli tam ciągać :-)

Zaś pojawiający się zarzut zmuszania do szczepień rodziców dzieci
które miały "powikłania poszczepienne" dowodziłby pokazowej bezduszności.

Jesli ktoś zmusza dziecko mające alergię na składnik szepionki do
powtornego szczepienia - powinien wyjadowac w pierdlu.

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mĂłwi o eksterminacji Ormian?
  -- Adolf Hitler 1939-08-22

On 2015-09-01 09:37, A. Filip wrote:

Ale *kto zmusza* do korzystania z restauracji? :-)

Nikt. I jak widzisz ludzie piją ze szklanek dalej. Problem w tym że inputujesz mi że jestem za obowiązkiem szczepień. Nie, ja jestem tylko przeciw "mydło lepsze od szczepionki".

W końcu kiedyś trafią się komplikacje
po zaszczepienie dziecku którego rodziców PAŃSTWO ZMUSIŁO wbrew ich
uzewnętrznianym oporom

Mnie państwo zmusiło do edukacji. Zdajesz sobie sprawę ile w skali świata bądź lepiej wszechswiata istnieje przypadkow udławienia gumką? I to wbrew uzewnetrznianym oporom rodziców którzy widzieli dziecko w karierze kopania rowów.

do jego zaszczepienia => stosowanie przymusu bardzo
znacząco większego niż _łatwa do uzasadnienia_ *epidemiologiczna* konieczność

Zmuszanie do używania w szkole śmiertelnie niebezpiecznego długopisu też jest niehumanitarne, wymaga uzasadnienia dlaczego niby jest lepszy niż gliniana tabliczka do zwykłego pisania. Nie znam takiego łatwego uzasadnienia.

IMHO na długą metę się nie opłaci przy _obecnym_ zagrożeniu epidemiologicznym.
W końcu kiedyś (w perspektywie kilkudziesięciu lat) trafi się nawet
"wadliwa" *seria* szczepionek.

Podobnie jak wadliwa seria długopisów wybije komuś oko wyskakująca sprężynką. Zrobmy coś z tym póki nie jest za późno! Zakazać używania długopisów. Mam duże zasoby gliny i patyków! A wybicie oka patykiem jest zdecydowanie bardziej naturalnym i ekologicznym sposobem straty gałki.

A takiego przypadku lobbystom producenta szczepionek i producentowi *złośliwie*
życzę [choć nie (w) Polsce], niech potem firmę ciągają DŁUGO po federalnych
sądach USA za skutki i działań/lobbingu jak tego od MH17 zaczęli tam ciągać :-)

Słusznie. Producenci długopisów w nastepnej kolejności, aż zniesiemy obowiązkowe męczarnie w szkołach i nareszcie USA staną się ostoją konserwatynej głupoty inteligentnego projektu z duża ilością mydła (równiez do lewatywy bo ona pomaga przy ospie a przynajmniej nie szkodzi - opnia znajomego antyszczepionkowca).

W dniu 2015-09-01 o 10:05, Sebastian Biały pisze:

Podobnie jak wadliwa seria długopisów wybije komuś oko wyskakująca
sprężynką. Zrobmy coś z tym póki nie jest za późno! Zakazać używania
długopisów.

Naprawdę nie widzisz jak błędnej i nieadekwatnej analogii używasz?

Czy ktokolwiek tu pisze o *zakazie* szczepień?

Nie ma już lepszych argumentów? To po co to ciągnąć na siłę? Wierzysz,
że rację ma ten, kto napisze ostatni, bez względu na to co napisze?

--
Liwiusz

On 2015-09-01 10:11, Liwiusz wrote:

Podobnie jak wadliwa seria długopisów wybije komuś oko wyskakująca
sprężynką. Zrobmy coś z tym póki nie jest za późno! Zakazać używania
długopisów.

Naprawdę nie widzisz jak błędnej i nieadekwatnej analogii używasz?

Naprawdę nie zobaczysz ironii nawet jak kopnie Cie w dupę?

Używam tej techniki przedstawiania argumentacji na opak i działa znakomicie. Czasami ludzie nawet dostrzegają błedy we własnej logice. Choć zazwyczaj usilnie szukają w mojej.

Czy ktokolwiek tu pisze o *zakazie* szczepień?

Nikt nie pisze ani o zakazie ani o przymusie. Tu się pisze o higiena vs szczepienia kontra polio.

Nie ma juĹź lepszych argumentĂłw?

Przecież ta częśc dyskusji to czysty trolling. Czego się spodziewasz? Profesjonalnego obrzucania się gownem jak to robicie u góry?

To po co to ciągnąć na siłę?

Hodowanie troli tego typu wymaga czasem wyjaśnienia dlaczego ich poglądy są niebezpieczne. Wystarczy chwila nieuwagi i wyrośnie nastepny kościół objawionych w higienie miłosiernej.

Wierzysz,
że rację ma ten, kto napisze ostatni, bez względu na to co napisze?

Sądząc po *Twojej* dyskusji kilkadziesiąt wierszy wyżej - ja się dopiero uczę, mistrzu.

Zmuszanie do używania w szkole śmiertelnie niebezpiecznego długopisu też jest niehumanitarne,...

Oczywiście, ale do tego by długopis był humanitarny wystrczy uzywać komunistycznego modelu bez skuwki.

Podobnie jak wadliwa seria długopisów wybije komuś oko wyskakująca sprężynką.

Długopis nie musi mieć nawet sprężynki, jeśli się boisz o dzieciaka kup długopis bez skuwki i bez żadnego małego elementu.


--
(tekst bez: Ăł, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/

W dniu wtorek, 1 września 2015 08:33:45 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci.

To chyba nie ma problemu, żeby państwo zapłaciło kilka baniek odszkodowania, nie?

KRZYZAK <krzyzakov@gmail.com> pisze:

W dniu wtorek, 1 września 2015 08:33:45 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci.

To chyba nie ma problemu, żeby państwo zapłaciło kilka baniek odszkodowania, nie?

Tylko dla solidnie przekonanych że liczba "znaczących powikłań poszczepiennych"
nie jest MOCNO niedoszacowana.  Zwolennicy poszerzania przymusu szczepień w tym
wątku  "nie wprost" zaprezentowali wielki brak takiego przekonania IMHO.

--
A. Filip
DuĹźy kamień rozbija się małym kamieniem.  (Przysłowie kałmuckie)

Użytkownik "KRZYZAK"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:bf905ffc-cf31-4cee-b62b-e4716dc5c4be@googlegroups.com...
W dniu wtorek, 1 września 2015 08:33:45 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci.

To chyba nie ma problemu, żeby państwo zapłaciło kilka baniek odszkodowania, nie?

Problemu nie ma, ale panstwo lubi miec wyrazna podstawe do placenia ....

J.

W dniu 01.09.2015 o 19:41, KRZYZAK pisze:

W dniu wtorek, 1 września 2015 08:33:45 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:

Podobnie jak meteoryty trafiające w żłobki pełne dzieci.

To chyba nie ma problemu, żeby państwo zapłaciło kilka baniek odszkodowania, nie?

Skoro wg ciebie budżet państwa powinien spełniać bezdyskusyjnie nieuzasadnione roszczenia tylko dlatego, że osób składających takie roszczenia jest bardzo mało, to wobec tego ja żądam miliona złotych za to, że tak dobrze dobrałem sobie moment przewalutowania na CHF, że nadal mój kredyt jest korzystniejszy od złotówkowego i nie łapię się na żaden program pomocowy, roczne koszty ogrzewania są u mnie kilkakrotnie niższe niż roczny koszt dostępu do internetu, a ponadto nie cierpię piwa oraz piłki nożnej.

Wobec czego domagam się odszkodowania za zanudzanie przez państwowe media piwem, piłką nożną, kosztami ogrzewania oraz frankowymi kredytami.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu środa, 2 września 2015 19:20:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Skoro wg ciebie budżet państwa powinien spełniać bezdyskusyjnie nieuzasadnione roszczenia tylko dlatego,

Skoro skutkiem państwowego przymusu jest utrata zdrowia, to państwo powinno płacić milionowe odszkodowania. Proste.

KRZYZAK <krzyzakov@gmail.com> pisze:

W dniu środa, 2 września 2015 19:20:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Skoro wg ciebie budżet państwa powinien spełniać bezdyskusyjnie nieuzasadnione roszczenia tylko dlatego,

Skoro skutkiem państwowego przymusu jest utrata zdrowia, to państwo powinno
płacić milionowe odszkodowania. Proste.

A jeśli państwo _nie chce_ płacić odszkodowań za szczepienia do których ZMUSIŁO
to niech się *publicznie* rzuci wyliczeniem ile by odszkodowania kosztowały, a
wiec dlaczego państwowych wymuszaczy na takie odszkodowania zwyczajnie i po
prostu nie stać :-)

„Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajcie go sobie zabrać.”
  -- Stanisława Jerzy Lec „Myśli nieuczesane” (1994).

--
A. Filip
Nigdy nie jest tak źle, żeby nie mogło być gorzej, ani tak dobrze, żeby nie
mogło być lepiej.  (Przysłowie polskie)

W dniu 02.09.2015 o 20:26, A. Filip pisze:

Skoro skutkiem państwowego przymusu jest utrata zdrowia, to państwo powinno
płacić milionowe odszkodowania. Proste.

A jeśli państwo _nie chce_ płacić odszkodowań za szczepienia do których ZMUSIŁO
to niech się *publicznie* rzuci wyliczeniem ile by odszkodowania kosztowały, a
wiec dlaczego państwowych wymuszaczy na takie odszkodowania zwyczajnie i po
prostu nie stać :-)

Prościej: wystarczy policzyć koszta konsekwencji nieszczepienia i obciążyć nimi z góry wszystkich debili przeciwnych szczepieniom.

Podpowiedź: obecne grzywny to byłby mikry ułamek sumy.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 02.09.2015 o 20:14, KRZYZAK pisze:

W dniu środa, 2 września 2015 19:20:23 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Skoro wg ciebie budżet państwa powinien spełniać bezdyskusyjnie
nieuzasadnione roszczenia tylko dlatego,

Skoro skutkiem państwowego przymusu jest utrata zdrowia, to państwo powinno płacić milionowe odszkodowania. Proste.

Związek przyczynowo-skutkowy nie został wykazany. Wręcz przeciwnie.

No i bądź konsekwentny - skoro nie ma sensu się użerać i państwo powinno płacić wszystkim mało licznym z roszczeniami, to poprzyj moje roszczenie o milion.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu środa, 2 września 2015 21:09:21 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Związek przyczynowo-skutkowy nie został wykazany. Wręcz przeciwnie.

Do związku przyczynowo-skutkowego przyznaje się MZ w rozporządzeniu:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20022412097&type=2

W dniu niedziela, 6 września 2015 10:39:27 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Rozumując wg twojej "logiki" złamanie ręki tydzień po szczepieniu jest skutkiem szczepienia...

Gdzie w rozporządzeniu jest mowa o złamaniu ręki?

W dniu 02.09.2015 o 21:25, KRZYZAK pisze:

W dniu środa, 2 września 2015 21:09:21 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Związek przyczynowo-skutkowy nie został wykazany. Wręcz przeciwnie.

Do związku przyczynowo-skutkowego przyznaje się MZ w rozporządzeniu:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20022412097&type=2

Ty naprawdę jesteś jakiś niedorozwinięty umysłowo...

Rozporządzenie uwzględnia możliwość skutków ubocznych po szczepieniu - nie jest to deklaracja związku przyczynowo-skutkowego każdej przypadłości (w szczególności autyzmu) która pojawi się bądź ujawni w okresie kilku tygodni/miesięcy po szczepieniu.

Rozumując wg twojej "logiki" złamanie ręki tydzień po szczepieniu jest skutkiem szczepienia...

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Andrzej Lawa <alawa.news@lechistan.com> pisze:

W dniu 02.09.2015 o 21:25, KRZYZAK pisze:

W dniu środa, 2 września 2015 21:09:21 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:

Związek przyczynowo-skutkowy nie został wykazany. Wręcz przeciwnie.

Do związku przyczynowo-skutkowego przyznaje się MZ w rozporządzeniu:
http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20022412097&type=2

Ty naprawdę jesteś jakiś niedorozwinięty umysłowo...

Rozporządzenie uwzględnia możliwość skutków ubocznych po szczepieniu - nie jest to deklaracja związku przyczynowo-skutkowego każdej
przypadłości (w szczególności autyzmu) która pojawi się bądź ujawni w
okresie kilku tygodni/miesięcy po szczepieniu.

Rozumując wg twojej "logiki" złamanie ręki tydzień po szczepieniu jest
skutkiem szczepienia...

Rozumując według twojej logiki szczepionki to taki dziwny "bardzo aktywny
biologicznie" _lek_ który nie wywołuje nawet rzadko/bardzo rzadko skutków
ubocznych?  To jest taki "cud" na jaki RP3 sobie zasłuĹźyła? :-)

Dla szczepionki przeciw Ukraińskiej Świńskiej grypie domniemano poziom powikłań
jak dla innych szczepień przeciw grypie: powikłania 1/10_000, duże powikłania
1/200_000.  Zacznij stosować choćby takie "procenty" do setek tysięcy (dzieci)
szczepionych w Polsce żeby mieć jakieś pojęcie przynajmniej czego _należy_ się
spodziewać.

W Polsce szczepi się setki tysięcy (dzieci) rocznie. Brak _jakichkolwiek_
ciężkich zaburzeń poszczepiennych (powiedzmy kilku rocznie) dla mnie byłby
dowodem wyłącznie "efektu Wałęsy" (stłuczenia termometru).  Ja taki procent
powikłań jest gotów zaakceptować _łatwo_ przy szczepieniach przymusowych tylko
jeśli państwo/ustawodawca bierze na siebie odpowiedzialność finansową za ich
skutki. A jak nie chce brać to ja będą automatycznie domniemywać że prawdziwy
procent znaczących komplikacji jest o wiele wyższy.

--
A. Filip
Na ośle pytania - mądre usta milczą.  (Przysłowie łuĹźyckie)

On Thu, 27 Aug 2015 21:12:15 +0200, Sebastian Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:

Tak. Zapytaj o umieralnośc noworodków jakieś 100 lat temu, byc może

twoi

dziadkowie pamiętają ile umieralo średnio dzieci w przeciętnej

rodzinie.

"Z niejasnych przyczyn". Te czasy powrócą.

Ja pierdziele, co za argumentacja. To że my (jako ludzkość) teraz możemy dyskutowac o australopiteku nie jest dzięk stosowaniu szczepionek przez ostatni milion lat, ale dzięki temu, że choroby wybiły słabe jednostki lub skutecznie uniemożliwiały im (tym słabym) się rozmnażać. Antyszczepionkowcy nieświadomie zachowują się całkiem zgodnie z naturą i instyktownie: swoim działaniem wzmocnią gatunek, bo dzięki nim przetrwają epidemie tylko silni.
Paranoja ratowania kaĹźdego słabego organizmu za wszelką cenę (i jeszcze go rozmnaĹźania w przyszłości) doprowadzi do takiej degenaracji, Ĺźe wkrĂłtce  homo sapiens zniknie i nie będzie komu wspominać o "prymitywmych ludach" z 21 w., o australopiteku nie wspominając. Przynajmniej Ziemia trochę odetchnie.

--
Marek

On 2015-08-28 13:53, Marek wrote:

dziadkowie pamiętają ile umieralo średnio dzieci w przeciętnej

rodzinie.

"Z niejasnych przyczyn". Te czasy powrócą.

Ja pierdziele, co za argumentacja. To że my (jako ludzkość) teraz możemy
dyskutowac o australopiteku nie jest dzięk stosowaniu szczepionek przez
ostatni milion lat, ale dzięki temu, że choroby wybiły słabe jednostki
lub skutecznie uniemożliwiały im (tym słabym) się rozmnażać.

Masz dobrą argumentację. Z taką mozna dyskutowac. Zwróć jednak uwagę że ja tu dyskutuje z imbecylnym "higiena daje lepsze efekty niż szczepionki". Nie interesuje mnie inny wymiar dyskusji jak tylko walenie pałką w pusty tumanistyczny łeb.

W dniu 28.08.2015 o 13:53, Marek pisze:

Ja pierdziele, co za argumentacja. To że my (jako ludzkość) teraz możemy
dyskutowac o australopiteku nie jest dzięk stosowaniu szczepionek przez
ostatni milion lat, ale dzięki temu, że choroby wybiły słabe jednostki
lub skutecznie uniemożliwiały im (tym słabym) się rozmnażać.

Co za brednie. Nie jesteś przypadkiem jakimś pogrobowcem Adolfa Hitlera albo innego podobnego pojeba wypaczającego naukę na potrzeby swojej chorej ideologii?

Antyszczepionkowcy nieświadomie zachowują się całkiem zgodnie z naturą i
instyktownie: swoim działaniem wzmocnią gatunek, bo dzięki nim
przetrwają epidemie tylko silni.

No to ty powinieneś się natychmiast powiesić, bo jesteś koszmarnie słaby umysłowo.

Przetrwanie epidemii nie zależy od "siły". Czasem jest to przypadkowa cecha w innych okolicznościach patologiczna - np. epidemię malarii przetrwają chorzy na anemię!

Co gorsza wiele chorób jest tak paskudnych, że ci co przetrwają są potem permanentnie osłabieni lub mają nawroty.

Szczepionki pozwalają na uruchomienie naturalnych mechanizmów obronnych organizmu.

Twoje podejście jest jak odmawianie ludziom ćwiczeń oraz edukacji w celu promocji tych "naturalnie silnych" oraz posiadających "intuicyjną wiedzę".

[ciach bełkot degenerata umysłowego]

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

On Sun, 6 Sep 2015 10:46:18 +0200, Andrzej Lawa <alawa.news@lechistan.com> wrote:

Szczepionki pozwalają na uruchomienie naturalnych mechanizmów

obronnych

organizmu.

Jasne dzięki nim h. sapiens przetrwał  ostatnie kilkaset tys. lat jako gatunek. A wszedzie wokół w naturze widać jak słabsze czy chore osobniki są szczegĂłlnie chronione aby przetrwały, rotfl. A juĹź myślałem, Ĺźe na nic bardziej zabawnego cię nie.stać.

--
Marek

W dniu 06.09.2015 o 22:25, Marek pisze:

On Sun, 6 Sep 2015 10:46:18 +0200, Andrzej Lawa
<alawa.news@lechistan.com> wrote:

Szczepionki pozwalają na uruchomienie naturalnych mechanizmów

obronnych

organizmu.

Jasne dzięki nim h. sapiens przetrwał  ostatnie kilkaset tys. lat jako
gatunek. A wszedzie wokół w naturze widać jak słabsze czy chore osobniki
są szczególnie chronione aby przetrwały, rotfl. A już myślałem, że na
nic bardziej zabawnego cię nie.stać.

Taaak, np. taki Stephen Hawking... Po co taki kaleka w ogĂłle Ĺźyje, nie?

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

Użytkownik Stokrotka ortografia.nowa@gazeta.pl ...

Iksela dawała linki , tu na tej grupie, ja weszłam pszeczytałam, tam
były naukowe publikacje.

I wszystko jasne...

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga,

raczej nie

A pomaga mniej niż sama higiena.

Poza tym nie rozumiesz istoty. Nie jest złem , że malec się rozhoruje.
On ma lekko pszejść wiele zakażeń , by na całe życie był odpornym nie tylko

o ile nie umrze. albo nie zalapie powiklan ktore wplyna negatywnie na jego dalsze funkcjonowanie.

Szczepionka nie daje tej szansy. Dzieci szczepione mają mniejsze szanse pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.
Mają źle wyedukowany ukłąd odpornościowy.

nom, jak wiemy smiertelnosc dzieci w krajach gdzie obowiazuje szczepienie jest wielokrotnie wyzsza niz smiertelnosc w krajach gdzie nie ma takowych szczepien.

simon

s.grushka83@gmail.com pisze:

Wiele szczepień bardziej szkodzi niż pomaga,

raczej nie

A pomaga mniej niĹź sama higiena.

Poza tym nie rozumiesz istoty. Nie jest złem , że malec się rozhoruje.
On ma lekko pszejść wiele zakażeń , by na całe życie był odpornym nie tylko

o ile nie umrze. albo nie zalapie powiklan ktore wplyna negatywnie na jego
dalsze funkcjonowanie.

Szczepionka nie daje tej szansy. Dzieci szczepione mają mniejsze szanse pszeżycia białaczki i innyh nowotworuw niż dzieci nieszczepione.
Mają źle wyedukowany ukłąd odpornościowy.

nom, jak wiemy smiertelnosc dzieci w krajach gdzie obowiazuje szczepienie
jest wielokrotnie wyzsza niz smiertelnosc w krajach gdzie nie ma takowych
szczepien.

simon

A jesteś pewien że jest tak dla *ABSOLUTNIE KAŻDEJ* szczepionki w Polsce do
ktĂłrej RP3 zmusza?

Szczepionka jak każdy lek ma bo musi mieć sporadyczne "bardzo znaczące
działania uboczne" które przynajmniej w kilku/kilkunastu przypadkach rocznie
_muszą_ wyjść (bo kłują w oczy) przy setkach tysięcy szczepień.  Dopiero
*BILANS* w przypadku (przymusowych) szczepionek jest/ma być pozytywny
_dla kaĹźdej szczepionki z osobna_.  Inaczej zaprasza się kolejny *kosztowny*
przekręt na skalę szczepionek na "Ukraińską świńską grypę" które zachodek
kupował na kosztowną potęgę jak pokazowo wycyckany *frajer*,

Dla mnie to był taki przekręt po którym zwolennicy *poszerzania* przymusowych
szczepień bez jakiegokolwiek najmniejszego "ale" to idioci, sklerotycy lub
zażarcie broniący *swojego* interesu.

--
A. Filip
Praca lubi rozliczenie.  (Przysłowie azerskie)

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:anfi+n2pmuw7u8f-f912@wp.eu...

Szczepionka jak każdy lek ma bo musi mieć sporadyczne "bardzo znaczące
działania uboczne" które przynajmniej w kilku/kilkunastu przypadkach rocznie
_muszą_ wyjść (bo kłują w oczy) przy setkach tysięcy szczepień.

Nie musza. Dziecko zachorowalo, ale w sumie to nie bardzo wiadomo dlaczego.

Kilkanascie przypadkow rocznie, to bedzie tak srednio jeden na wojewodztwo.
To w pojedynczej przychodni bedzie jeden na 100 lat.
Wiekszosc lekarzy wiec na takowe nie trafi, a nawet jak trafi - ta sama szczepionka szczepilismy kilkadziesiat dzieci i zadne inne nie zachorowalo ...

Nie, w tej skali to bedzie trudno skojarzyc, chyba, ze objawy jakos tak bezposrednio po szczepieniu ...

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:anfi+n2pmuw7u8f-f912@wp.eu...

Szczepionka jak każdy lek ma bo musi mieć sporadyczne "bardzo
znaczące
działania uboczne" które przynajmniej w kilku/kilkunastu przypadkach
rocznie
_muszą_ wyjść (bo kłują w oczy) przy setkach tysięcy szczepień.

Nie musza. Dziecko zachorowalo, ale w sumie to nie bardzo wiadomo
dlaczego.

Kilkanascie przypadkow rocznie, to bedzie tak srednio jeden na
wojewodztwo.
To w pojedynczej przychodni bedzie jeden na 100 lat.
Wiekszosc lekarzy wiec na takowe nie trafi, a nawet jak trafi - ta
sama szczepionka szczepilismy kilkadziesiat dzieci i zadne inne nie
zachorowalo ...

Nie, w tej skali to bedzie trudno skojarzyc, chyba, ze objawy jakos
tak bezposrednio po szczepieniu ...

J.

To co napisałeś to jedno z rozwinięć „bo kłują w oczy”.

--
A. Filip
Jeśli moje zdanie, dobrze mĂłwisz, Janie.  (Przysłowie polskie)

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup

Szczepionka jak każdy lek ma bo musi mieć sporadyczne "bardzo znaczące

..>> działania uboczne" które przynajmniej w kilku/kilkunastu przypadkach rocznie

_muszą_ wyjść (bo kłują w oczy) przy setkach tysięcy szczepień.

Nie musza. Dziecko zachorowalo, ale w sumie to nie bardzo wiadomo
dlaczego.
Kilkanascie przypadkow rocznie, to bedzie tak srednio jeden na
wojewodztwo.
To w pojedynczej przychodni bedzie jeden na 100 lat.
Wiekszosc lekarzy wiec na takowe nie trafi, a nawet jak trafi - ta
sama szczepionka szczepilismy kilkadziesiat dzieci i zadne inne nie
zachorowalo ...
Nie, w tej skali to bedzie trudno skojarzyc, chyba, ze objawy jakos
tak bezposrednio po szczepieniu ...

To co napisałeś to jedno z rozwinięć „bo kłują w oczy”.

Chodzi o to, ze przy tej ilosci o ktorej pisales, to nie kluja.
Jakby bylo tego wiecej, to by kluly, i ktos by z tym cos zrobil.
A widac jest tego tak malo, ze nie kluje ...

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> pisze:

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup

Szczepionka jak każdy lek ma bo musi mieć sporadyczne "bardzo
znaczące

.>> działania uboczne" które przynajmniej w kilku/kilkunastu
przypadkach rocznie

_muszą_ wyjść (bo kłują w oczy) przy setkach tysięcy szczepień.

Nie musza. Dziecko zachorowalo, ale w sumie to nie bardzo wiadomo
dlaczego.
Kilkanascie przypadkow rocznie, to bedzie tak srednio jeden na
wojewodztwo.
To w pojedynczej przychodni bedzie jeden na 100 lat.
Wiekszosc lekarzy wiec na takowe nie trafi, a nawet jak trafi - ta
sama szczepionka szczepilismy kilkadziesiat dzieci i zadne inne nie
zachorowalo ...
Nie, w tej skali to bedzie trudno skojarzyc, chyba, ze objawy jakos
tak bezposrednio po szczepieniu ...

To co napisałeś to jedno z rozwinięć „bo kłują w oczy”.

Chodzi o to, ze przy tej ilosci o ktorej pisales, to nie kluja.
Jakby bylo tego wiecej, to by kluly, i ktos by z tym cos zrobil.
A widac jest tego tak malo, ze nie kluje ...

J.

Chodziło mi nie o to że przypadki zaklasyfikowane jako skutki szczepień kłują w
oczy swoją ilością tylko przypadek zaklasyfikowany jako skutek szczepień tak
kłuje w oczy powiązaniem ze szczepieniem że już tylko z dużym trudem da to
"prawdopodobne" powiązanie zignorować.

Na filmiku z konferencji KORWIN o poszerzeniu szczepień przymusowych padła
sugestia że liczba przypadków (dużych) powikłań poszczepiennych "może być"
*w RP3* bardzo znacznie niedoszacowana.

https://youtu.be/JDqSg64vxKM

--
A. Filip
Widzi krowa, Ĺźe na dachu słoma.  (Przysłowie białoruskie)

UĹźytkownik "A. Filip"  napisał w wiadomości grup

Chodziło mi nie o to że przypadki zaklasyfikowane jako skutki szczepień kłują w
oczy swoją ilością tylko przypadek zaklasyfikowany jako skutek szczepień tak
kłuje w oczy powiązaniem ze szczepieniem że już tylko z dużym trudem da to
"prawdopodobne" powiązanie zignorować.

Hm, jesli dziecko dwa dni po szczepieniu dostaje wysokiej goraczki, to oczywiscie latwo to powiazac, ale goraczka wkrotce znika.

A jak masz cos takiego
http://natemat.pl/6243,zmowa-paranoja-czy-realne-ryzyko-groznych-powiklan-co-wlasciwie-czai-sie-za-zamieszaniem-szczepionkowym

"Mój syn urodził się zdrowy - tak stwierdzili lekarze. Kiedy miał pięć tygodni został skierowany na rehabilitację z powodu podwyższonego napięcia mięśniowego. Z tego powodu był pod kontrolą neurologa, który nic podejrzanego nie stwierdził, ale każdorazowo oceniał, czy może być szczepiony, zgodnie z zaleceniami kalendarza szczepień. Według jego oceny przeciwwskazań nie było, rehabilitacja przebiegła pomyślnie, dziecko było zdrowe i rozwijało się znakomicie. W niedługim czasie po szczepieniu szczepionką skojarzoną (błonica, tężec, krztusiec plus dodatkowo polio) Janek zaczął mieć w nocy dziwne „zrywy”, często spał z półotwartymi oczami. Zgłaszałam to lekarzowi, ale uspokajano mnie, że to nic poważnego i czasem zdarza się u dzieci. Dopiero, kiedy doszło do silnego napadu drgawek i trafiliśmy do szpitala, stwierdzono padaczkę. Potem było już tylko gorzej. Stawał się nieobecny, często był bardzo pobudzony, słabł kontakt wzrokowy, przestały interesować go zabawy z innymi dziećmi. Ostatecznie stwierdzono autyzm"

Szczepionka wywolala, czy cos innego ?
Trzeba by jeszcze sprawdzic czy "czasem sie zdarza u dzieci" zachodzi przypadkowo czy "w niedlugim czasie po szczepieniu".

W kazdym badz razie, jak takich przypadkow masz w szpitalu jeden na pare lat, to trudno orzec o zwiazku ...

J.

W dniu 24.08.2015 o 18:25, A. Filip pisze:

zdumiony <zdumiony@jestem.pl> pisze:

W dniu 24.08.2015 o 09:57, A. Filip pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Pierwszy-w-Polsce-pozew-za-powiklania-po-szczepionkach,wid,17794338,wiadomosc.html

Po prostu chcą się się dorobić, znaleźli prosty sposób

<ironia-zwrotna> A producent szczepionki nie chce się nażreć na ludzkiej
krzywdzie? </ironia-zwrotna>

Producenci szczepionek to firmy farmaceutyczne. Im by się bardziej opłaciła solidna epidemia.

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!