Data: 2011-06-06 19:23:16 | |
Autor: Liwiusz | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
W dniu 2011-06-06 19:10, rg pisze:
Mam zasądzone od mojego dłużnika ok. 1000zł. Nie rozumiem. Jaki wniosek do komornika złożył dłużnik? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-06-06 19:40:56 | |
Autor: rg | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
Mon, 06 Jun 2011 19:23:16 +0200, w <isj2ea$tgo$1@news.onet.pl>, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(-a): W dniu 2011-06-06 19:10, rg pisze: Ech, spieszyłem się i źle wyszło. Jeszcze raz. Mam zasądzone _dla_ mojego dłużnika 1000zł. (On mi jest winny większą kwotę, ale pozew dopiero w drodze). Więc czy w pozwie (gdzie wymieniam moje żądania wobec niego) mogę złożyć wniosek o umorzenie tego postępowania? Jak to opisać, by miało to ręcę i nogi (czyli jestem winny mu 1000zł, on mi 3000zł, to ile zażądać? Dla utrudnienia - nasza żądania dotyczą dwóch różnych sporów) |
|
Data: 2011-06-06 19:52:40 | |
Autor: Liwiusz | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
W dniu 2011-06-06 19:40, rg pisze:
Mon, 06 Jun 2011 19:23:16 +0200, w<isj2ea$tgo$1@news.onet.pl>, Liwiusz Zatem Ty jesteś winien dłużnikowi 1000zł, a on Tobie więcej. Zastosuj potrącenie - szczegóły w KC. Wyślij mu polecony, że z dniem [odebrania] potrącasz ze swojej wierzytelności kwotę (1000zł+koszty z nakazu), którą jesteś mu winien. Pismo z potrąceniem jest de facto dowodem spłaty nakazu. W swoim pozwie dochodzisz Twojego zobowiązania minus 1000zł minus koszty. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-06-06 20:11:11 | |
Autor: rg | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
Mon, 06 Jun 2011 19:52:40 +0200, w <isj45e$430$1@news.onet.pl>, Liwiusz
<lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(-a): Zatem Ty jesteś winien dłużnikowi 1000zł, a on Tobie więcej. Nie mogę potrącić (moja należność jest sporna, muszę jej dowieść przed sądem, to nie faktura :) ). On ma bezsporną (i ja jej nie kwestionuję) i już komornik wszczął postępowanie. Chcę: a) na razie wstrzymać egzekucję, b) dochodzić właściwej sumy (i tu nie wiem czy dochodzić tyle ile jest mi winien, a potem dopiero wzajemnie skompensować; czy dochodzić pomniejszonej - ale co wtedy z jego nakazem?) |
|
Data: 2011-06-06 20:21:18 | |
Autor: Liwiusz | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
W dniu 2011-06-06 20:11, rg pisze:
Mon, 06 Jun 2011 19:52:40 +0200, w<isj45e$430$1@news.onet.pl>, Liwiusz Zatem prawidłowa kolej to: spłać swój dług i dochodź całości w swoim postępowaniu. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-06-07 17:00:55 | |
Autor: Johnson | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
rg pisze:
Wierzytelności do potrącenia dzielą się na istniejące i nie istniejące, a nie sporne i niesporne. Sporność nie ma nic do rzeczy. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
Data: 2011-06-07 17:14:39 | |
Autor: rg | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
Tue, 07 Jun 2011 17:00:55 +0200, w <islees$mfa$2@inews.gazeta.pl>, Johnson
<johnson@nospam.pl> napisał(-a): rg pisze: Czy ja pisałem o wierzytelności? Moja należność (roszczenie) jest sporne. |
|
Data: 2011-06-07 17:26:57 | |
Autor: Johnson | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
rg pisze:
Czy ja pisałem o wierzytelności? Moja należność (roszczenie) jest sporne. No widzisz nawet nie rozumiesz tego co się pisze. -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU |
|
Data: 2011-06-07 20:09:59 | |
Autor: rg | |
Pozew "przeciwegzekucyjny" - czy tak można? | |
Tue, 07 Jun 2011 17:26:57 +0200, w <islfvm$s3h$1@inews.gazeta.pl>, Johnson
<johnson@nospam.pl> napisał(-a): rg pisze: Na razię widzę, że pytasz o coś co masz napiane. |
|
Data: 2011-06-08 10:14:23 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z wnioskiem | |