On Thursday, 28 November 2019 12:17:54 UTC-6, ąćęłńóśźż  wrote:

www.rmf24.pl/fakty/polska/news-poznan-tragedia-na-przejsciu-dla-pieszych-nie-zyje-8-latka,nId,3359647

http://petronews.pl/wypadek-na-budowie-w-plocku-mezczyzna-stracony-z-rusztowania/

Tez moge dac linka ktory jest bez sensu.

Ale sprobuje byc bardziej elokwentny w bezproduktywnosci:
http://www.statystyka.policja.pl/download/20/308515/Wypadki2018.pdf
Strona 24 i potem od 30-tej.

Zasubskrybuj, tam prawie na kazdy dzien roku jest zabity pieszy z wlasnej winy.
348 z wlasnej winy
803 ogolnie.

Rannych:
1814 z wlasnej winy.
6918 ogolnie


Twoj post i moj sa rownie bezproduktywne.


I na koniec produktywnie:
Patrzcie na innych, myslcie. Niezaleznie po ktorej stronie przedniej szyby sie znajdujecie.

W dniu 2019-11-28 o 19:33, sczygiel@gmail.com pisze:

Twoj post i moj sa rownie bezproduktywne.

Absolutnie się nie zgadzam. Posty zawierające wyłącznie link - są szczytem bezproduktywności.

--
MN

W dniu 28.11.2019 o 19:59, Marcin N pisze:

Absolutnie się nie zgadzam. Posty zawierające wyłącznie link - są szczytem bezproduktywności.

Niby tak, ale czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest zielone światło dające pierwszeństwo pieszym, przez co zapominają że przejście dla pieszych to strefa wojny i nie przemykają przez jezdnie jak żyd przez aleję Szucha za okupacji. Choć pewnie nie zobaczę, bo większość mam w kaefie - co najwyżej ktoś zacytuje.

--
Shrek

W dniu 2019-11-28 o 22:31, Shrek pisze:

Niby tak, ale czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest zielone światło dające pierwszeństwo pieszym, przez co zapominają że przejście dla pieszych to strefa wojny i nie przemykają przez jezdnie jak żyd przez aleję Szucha za okupacji. Choć pewnie nie zobaczę, bo większość mam w kaefie - co najwyżej ktoś zacytuje.

Najpierw wrzucasz ludzi do KFa, a potem liczysz, że ktoś inny ich zacytuje, żebyś mógł sobie podyskutować?

Imponujące.

--
MN

W dniu 28.11.2019 o 22:45, Marcin N pisze:

Najpierw wrzucasz ludzi do KFa, a potem liczysz, że ktoś inny ich zacytuje, żebyś mógł sobie podyskutować?

Nie liczę. Po prostu wiem, że tak będzie - już pierwszy kretyn wyzywający matkę od debili został zacytowany.


--
Shrek

On Thu, 28 Nov 2019 22:31:16 +0100, Shrek wrote:

W dniu 28.11.2019 o 19:59, Marcin N pisze:

Absolutnie się nie zgadzam. Posty zawierające wyłącznie link - są
szczytem bezproduktywności.

Niby tak, ale czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest
zielone światło dające pierwszeństwo pieszym, przez co zapominają że
przejście dla pieszych to strefa wojny i nie przemykają przez jezdnie
jak żyd przez aleję Szucha za okupacji. Choć pewnie nie zobaczę, bo
większość mam w kaefie - co najwyżej ktoś zacytuje.

dlugo nie czekales

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:5de03ca3$0$524$65785112news.neostrada.pl...

czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest zielone światło dające pierwszeństwo pieszym,

-- Shrek

Żadne zielone światło nikomu nie daje pierwszeństwa.
Zielone światło tylko zezwala na wjazd/wejście; nic więcej.
Zielone światło nikogo nie zmusza/nie nakłada obowiązku
wejścia/wjechania. Przede wszystkim zielone światło
nie zwalnia z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności
w miejscach gdzie przepisy tego wymagają.

Fri, 29 Nov 2019 04:45:16 +0100, w <qrq497$1mvg$1@gioia.aioe.org>, "FreyKol"
<oilkaser@srop.pl> napisał(-a):

Użytkownik "Shrek" <1@wp.pl> napisał w wiadomości news:5de03ca3$0$524$65785112news.neostrada.pl...
>
> czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest zielone światło > dające pierwszeństwo pieszym,
>
> -- > Shrek

Żadne zielone światło nikomu nie daje pierwszeństwa.
Zielone światło tylko zezwala na wjazd/wejście; nic więcej.
Zielone światło nikogo nie zmusza/nie nakłada obowiązku
wejścia/wjechania. Przede wszystkim zielone światło
nie zwalnia z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności
w miejscach gdzie przepisy tego wymagają.

I w niektórych miastach już to zrozumiano likwidując światła.

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości
news:li03uelh0c4a7ro6ce04ab1bem97sr0ed24ax.com...

Fri, 29 Nov 2019 04:45:16 +0100, w <qrq497$1mvg$1@gioia.aioe.org>,
"FreyKol"

<oilkaser@srop.pl> napisał(-a):

Żadne zielone światło nikomu nie daje pierwszeństwa.

Zielone światło tylko zezwala na wjazd/wejście; nic więcej.
Zielone światło nikogo nie zmusza/nie nakłada obowiązku
wejścia/wjechania. Przede wszystkim zielone światło
nie zwalnia z obowiązku zachowania szczególnej ostrożności

w miejscach gdzie przepisy tego wymagają.

I w niektórych miastach już to zrozumiano likwidując światła.

Przynajmniej raz do roku powinna być przeprowadzana analiza zasadności
stosowania sygnalizacji świetlnej na konkretnym skrzyżowaniu.

On 2019-11-28 22:31, Shrek wrote:

W dniu 28.11.2019 o 19:59, Marcin N pisze:

Absolutnie się nie zgadzam. Posty zawierające wyłącznie link - są szczytem bezproduktywności.

Niby tak, ale czekam na pierwszego kretyna, który powie, że winne jest zielone światło dające pierwszeństwo pieszym, przez co zapominają że przejście dla pieszych to strefa wojny i nie przemykają przez jezdnie jak żyd przez aleję Szucha za okupacji. Choć pewnie nie zobaczę, bo większość mam w kaefie - co najwyżej ktoś zacytuje.

Po co Ty tu jeszcze siedzisz?!

www.youtube.com/watch?v=tKQyDrQh3LI