Data: 2012-02-29 20:10:05 | |
Autor: /dev/SU45 | |
Pozory mylą | |
Ale tylko czasami. O motyla noga! Fizyka to nauka ścisła, ceni sobie zwięzłość... jeden wzór zamiast tysiąca słów :) |
|
Data: 2012-02-29 20:18:09 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"/dev/SU45" jilt6d$nns$1@inews.gazeta.pl Ale tylko czasami. O motyla noga! Fizyka to nauka ścisła, ceni sobie zwięzłość... jeden wzór zamiast tysiąca słów :) To tak. Po to wymyślono matematykę. Zamiast pisania 6 kilogramów postów, można by podać wzór na siłę Coriolisa. :) Takoż na siłę odśrodkową bezwładności. Język ,,naturalny'' jest za mało dokładny. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-02-29 11:54:06 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 29 Lut, 20:18, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "/dev/SU45" jilt6d$nn...@inews.gazeta.pl spojrzałem do dzisiejszej definicji w polskiej wikipedii i myślę, że problem polega na wieloznaczności tego o czym dyskutujecie. w przypadku standardowego rozumienia efektu coriolisa jako "siły" tworzącej wir o określonym zwrocie znaczenie ma "lepkość" oraz "bezwładność" w ruchu "mas" w polach ze zmianą wielkości sił. Czyli tutaj mamy mniej więcej stałą lepkość i grawitację + zmienny "pęd" przekazywany "masie" w zależności od miejscu kontaktu z warstwą stałą. "pęd" w znaczeniu "energia potencjalna" nadana ciału poprzez przekazanie prędkości obrotowej Ziemi wskutek tarcia i zmienna w zależności od wysokości npm oraz szerokości geograficznej.. w przypadku definicji z wikipedii niewiele to ma z tym wspólnego. tzn. oficjalny efekt coriolisa jest bliższy cykloidom planetarnym niż temu co tzw. "plebs" przychodzi na myśl mówiąc o efekcie coriolisa. wiem, że fizycznie to bełkot ale w zasadzie niewiele mniejszy niż fizycy generują, a w razie czego można to uformalnić z terminolofią fizyczną tylko musiałbym słowniczek znaleźć żeby ma spokojnie cudzysłowy skasować. w lotnictwie znaczenie ma efekt coriolisa wynikły z definicji fizycznej tyle, że do tego nakładają się odwzorowania map. tzn. rozmawianie przez was o efekcie coriolisa z pominięciem w jakim odwzorowaniu map się poruszacie jest jakby nieco chybione. A dla pilota i tak w rzeczywistości ma większe znaczenie rozkład typowych statystycznie kierunków wiatru na danej trasie i odwzorowanie mapy, z której korzysta niż efekt coriolisa, który jest praktycznie pomijalny wprost. A swoją drogą większe zużycie paliwa jest lecąc z Warszawy do Nowego Jorku czy z powrotem? Artur Górniak P.S. Osobiście przypuszczam, że to o czym od dłuzszego czasu się chcecie bić to poprawki, które pilot musi nanosić jeśli korzysta przy planowaniu trasy w nieodpowiedni sposób z mapy. Czyli z efektu rozpłaszczenia fragmentu kuli, a nie z efektu wynikłego z prędkości oraz wektora startowego. |
|
Data: 2012-02-29 12:36:44 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Feb 29, 2:54 pm, ArchieIl <ag-s...@argo.pl.eu.org> wrote:
A dla pilota i tak w rzeczywistości ma większe znaczenie rozkład Ucialem reszte bo sie z trescia zgadzam, czyli nie o czym dyskutowac :-) W lataniu zdecydowanie czesciej mowi sie o efekcie Coriolisa wz. z manewrami - czyli silami bezwladnosci pilot - samolot. O ostrym zakrecie Coriolis moze rozregulowac blednik pilota powoduja dezorientacje. Powoduje tez trudnosc w "trafieniu" w przyrzady - oczy mowia cos innego niz blednik, dziala sila odsrodkowa itp, itd. Korekta kursu nawet nadluzszych lotach ze wzgledu na "ziemskiego" Coriolisa to w porywach dziesiatki metrow. Czyli w zasadzie pomijalna. Radiolatanie, GPS ILS skoryguja ten efekt praktycznie bez wiedzy pilota.
Chodzi glownie o rozklad wiatrow. A ten na naszej polkuli statystycznie wieja czesciej z zachodu na wschod. No i wysokolatajace liniowce moga korzystac z jet streamu. Ten szybko poruszajacy sie prad wieje praktycznie zawsze. Dodac moze nawet do 100 i wiecej km/h do GS (dla Enenuela - Ground Speed). Czyli lot z NYC do WAW powinien kosztowac mniej paliwa niz lot WAW NYC. Efekt widac jasno na rozkladzie lotow: NYC -> WAW trwa 8:50, WAW - NYC 9:40. (LO27 i LO26) cheers |
|
Data: 2012-02-29 13:08:23 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 29 Lut, 21:36, TJ_Blues <tomekania...@gmail.com> wrote:
W lataniu zdecydowanie czesciej mowi sie o efekcie Coriolisa wz. z tylko, że to jest mylenie definicyjnego coriollisa. tzn. mylenie "złudzenia" z efektem wynikającym z "chwilowego" przyłożenia "prostoliniowej" siły do "obiektu", który porusza się w polu o skomplikowanych relacjach zwrotnych do owego obiektu. W ten sposób można coriollisem nazywać efekt powstały z upuszczenia na panel włączonego adaptera zabawki z pływającym w wodzie "śniegiem". Co zresztą dosyć dobrze pokaże na czym polega problem z błędnikiem. Artur Górniak |
|
Data: 2012-02-29 22:56:38 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"ArchieIl" 24ab97f5-eef0-43e3-9a8d-c4bfad6715cf@y10g2000vbn.googlegroups.com : "pęd" w znaczeniu "energia potencjalna" nadana ciału poprzez Wiesz... Pęd to nie energia potencjalna. Reszty nie chcę czytać, bo IMO nie ma to sensu. Pęd jest wektorem, efektem wymnożenia wektora prędkości i masy. Do energii kinetycznej potrzeba połowy [a co tu łowić?] kwadratowej szybkości [nie podłużnej?] i masy. Do energii potencjalnej potrzeba czegoś innego, ale nijak pęd nie staje się energią potencjalną. Energia nawet nie jest wektorem. Wanienka... Nalewamy wiedzę, tłumaczymy co i jak, po czym wyciagmy korek i w głowie pozostaje to, co było przed nalewaniem. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-02-29 14:16:42 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Feb 29, 4:56 pm, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "ArchieIl" 24ab97f5-eef0-43e3-9a8d-c4bfad671...@y10g2000vbn.googlegroups.com No i widzisz, na tym polega twoj problem - nie potrafisz czytac. Z calosci tekstu widac, ze Artur dobrze kombinuje. Troche myli pojecia ale calosc wypowiedzi ma sens -> JESLI potrafi sie przeskoczyc wlasne ego. Ty chlopie tego nie potrafisz. Zamiast ewentualnie wyjasnic roznice miedzy pedem, energia kinetyczna, energia potencjalna itp. to po tych paru dniach rozmow z toba pewny jestem, ze Artura zacznesz zaraz nazywac "zerem z fizyki". cheers |
|
Data: 2012-02-29 17:56:18 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 29 Lut, 23:16, TJ_Blues <tomekania...@gmail.com> wrote:
zaraz nazywac "zerem z fizyki". do innych "zer z fizyki": różnica między prędkością wynikającą z ruchu obrotowego Ziemi od równika do bieguna to: 1670km/h i naprawdę nie jest to wielkość nie myląca tyle, że wprost właśnie prędkość mas powietrza w jakich samolot się porusza ma znaczenie. Nawet jeśli ta prędkość jest estymowalna z "coriolisa" dla wyżej położonych warstw atmosfery. Zresztą musiałbym mieć wgląd do badań nad "symulatorami Ziemi" żeby mieć pewność, że wzór estymujący ktokolwiek stworzył chociażby taki zupełnie zgrubny bez wliczenia jakiegokolwiek poziomu błędu. Artur Górniak |
|
Data: 2012-02-29 23:27:47 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"TJ_Blues" d67b6d57-5f81-43d0-9b96-f8357f8752a0@c21g2000yqi.googlegroups.com : "pęd" w znaczeniu "energia potencjalna" nadana ciału poprzez Wiesz... Pęd to nie energia potencjalna. Reszty nie chcę : No i widzisz, na tym polega Tutaj "Eneuel Leszek Ciszewski" jim8ig$49o$1@inews.gazeta.pl zawarłem wszystkie odpowiedzi. :) Proszę o uważne czytanie, podpieranie się Wikipedią, intuicją, obserwacjami oraz obliczeniami. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-02-29 16:29:30 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 29 Lut, 22:56, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "ArchieIl" 24ab97f5-eef0-43e3-9a8d-c4bfad671...@y10g2000vbn.googlegroups.com Bo problem w tym przypadku jest taki, że tak naprawdę znaczenie ma delta siły będącej wynikiem przyciągania Ziemskiego oraz odśrodkowej wynikłej z obrotu, a to nałożone na dynamikę cieczy czy gazu w przypadku odniesienia do atmosfery. Zróbcie nazwę to jej użyję. Użyłem plebsowej nazwy coriolisa i plebsowego rozumienia pędu z dodaniem plebsowej informacji, że fragment cieczy/gazu chwilę energię magazynuje, a później ją oddaje ale przy innym rozkładzie działających nań sił zewnętrznych. Zmiana sił wielka nie jest ale wyjątkowo upierdliwa. Ogólnie rzecz ujmując o tyle o ile za niebotyczną opłatą podjąłbym się to zasymulować z użyciem najnowszych narzędzi do fluid simulation to tłumaczyć to prosto z użyciem terminologii fizycznej nijak bym się nie podjął bo z takową terminologią się nie spotkałem. A wzór można z tego zrobić ale nawet w odniesieniu do piłki będzie niebanalny, a do cieczy czy gazu będzie przerastał dowolnego naukowca papierkowego. Artur Górniak |
|
Data: 2012-02-29 16:38:12 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 1 Mar, 01:29, ArchieIl <ag-s...@argo.pl.eu.org> wrote:
A wzór można z tego zrobić ale nawet w odniesieniu do piłki będzie ogólnie rzecz ujmując gdyby na Księżycu rzucić piłkę przed siebie bez jakiegokolwiek podkręcania to "coriolis" spowoduje, że ta piłka zacznie się obracać w kierunku zależnym od tego, w którym kierunku się ją rzuci. Pomijając standardowy kierunek obrotu wynikający z tarcia podczas kolejnych odbić piłki od podłoża. Czym bardziej sprężysta piłka i dłużej będzie się odbijać tym bardziej widoczny będzie efekt, o którym mowa. No tylko nie wymagajcie żebym wam sponsorował wycieczkę na Księżyc żeby to sprawdzać naocznie. Artur Górniak |
|
Data: 2012-03-01 05:06:57 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"ArchieIl" 8a82c6bf-a403-4c56-a8de-a3aa55ea3cdb@d17g2000vba.googlegroups.com : Użyłem plebsowej nazwy coriolisa i plebsowego rozumienia pędu z Mężczyźnie nie zachodzą w ciążę, ale zabiegają o to, aby w ciążę zachodziły kobiety. "TJ_Blues" 6d4ccf02-2d66-41a9-8549-3dfb1a9686ec@s7g2000vby.googlegroups.com > Siła Coriolisa to w pewnym sensie geometria. W pewnym > sensie -- bo ciało bezmasowe nie wykaże istnienia tej siły. : Poprosze o dowod tej tezy. : We wzorku na przesuniecie spowodowane efektem Coriolisa masy nie ma. A nawet Wiki podaje, że jednak i ta siła zależy od masy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa -=- Rozmowy te nie mają żadnego sensu. Łatwej dla świętego spokoju stosownie nalewać wodę do wanienki niż żyć w świecie prawdziwym. Łatwo znajdować grawitony (na razie pojedyncze) i budować spójne teorie pola, rozumieć absurdalne tezy relatywistki i szukać szczęścia wewnątrz gwiazd. -=- Ja jednak wolę życie proste. pęd to iloczyn masy i prędkości (dla fotonu niby inaczej mierzymy pęd, ale nadal pęd nie staje się energią, choć z energią jest powiązany -- krowa powiązana z pastwiskiem nie staje się pastwiskiem) siła (jeśli nie jest zrównoważona inną siłą czy innymi siłami) działając na masę, nadaje jej przyspieszenie po linii prostej, itd... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-02-29 22:17:06 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Feb 29, 11:06 pm, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "TJ_Blues" 6d4ccf02-2d66-41a9-8549-3dfb1a968...@s7g2000vby.googlegroups.com Nie rozumiesz co cytujesz :-) I nie czytasz cytowanych artykulow. Na dole tego samego wpisu w Wiki jest inny wzor mowiacy o tym jak wyliczyc przesuniecie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa#Uwagi .. Masy tam nie ma, bo ona nie jest potrzebna. Licza sie tylko i wylacznie wzgledne predkosci i predkosc obrotowa. Wylicz teraz ze wzoru na sile PRZESUNIECIE / zmiane kursu. O liczeniu sily juz mowielem - liczy sie ja tak, jakby istniala GDYBY wirujaca np. Ziemia byla ukladem inercjalnym. Takim niesetety NIE JEST. Teoretyczne cialo bezmasowe nie wykaze istnienia ZADNEJ sily bezwladnosci. Bezmasowe cialo poddane jakiejkolwiek zewnetrznej sile musialoby miec nieskonczone przyspieszenie, czyli osiagneloby nieskonczona predkosc w nieskonczenie krotkim czasie - wg. Newtona niby nie ma co do tego ograniczen. Jednak od jego czasow minelo juz jakies 300 lat i wspolczesna fizyka (glownie OTW) zabrania czegos takiego. Proponuje zapytac "szwagra" jak wytrzezwiejesz po "witaminkach". Mozesz tez popytac licealistow. |
|
Data: 2012-03-01 14:02:20 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"TJ_Blues" 73b8f282-955a-494e-a36e-70b00fa9962d@do4g2000vbb.googlegroups.com > Siła Coriolisa to w pewnym sensie geometria. W pewnym : Poprosze o dowod tej tezy. : We wzorku na przesuniecie spowodowane efektem Coriolisa masy nie ma. A nawet Wiki podaje, że jednak i ta siła zależy od masy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa : Nie rozumiesz co cytujesz :-) Przyznaję -- nie rozumiem linku. Zacytowałem ów link bezmyślnie. A Ty pojmujesz, dlaczego tam jest http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa a nie na przykład http://pl.wikipedia.org/wiki/efekt_Coriolisa lub http://pl.wikipedia.org/wiki/EfektCoriolisa czy jakoś podobnie? Ja nawet nie chcę się wgłębiać w to!!! Dla mnie to czarna magia -- jak Dla Ciebie ta siła i jej skutki. :) Nie ukrywam, że budowanie stron WWW nie jest moim konikiem. ;) : I nie czytasz cytowanych artykulow. Nie cytowałem artykułu, ale link do artykułu. I przyznaję -- nie czytałem tego linku ani razu aż do tej pory. : Na dole tego samego wpisu w Wiki jest inny wzor mowiacy o tym jak : wyliczyc przesuniecie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Coriolisa#Uwagi Przesunięcie nie jest siłą. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-01 06:34:42 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Mar 1, 8:02 am, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Nie ukrywam, że budowanie stron WWW nie jest moim konikiem. ;) Czytanie to nie budowanie. Twoj "konik" nie nalezy do obszaru mich zainteresowan... : I nie czytasz cytowanych artykulow. Nie cytowałem artykułu, ale link do artykułu. Nie czytales ani linku ani tego do czego prowadzi, a teraz rzniesz glupa. Ale spoko, udawac nie musisz... : Na dole tego samego wpisu w Wiki jest inny wzor mowiacy o tym jak Jak milo, ze BARDZO powoli ale zaczyna cos do ciebie trafiac. Przesuniecie, zakrzywienie toru lotu ciala poddanego efektowi Coriolisa NIE zalezy od masy. Czyli zupelnie inaczej niz w przypadku "normalnych" sil. Ty zas twierdziles; "bo ciało bezmasowe nie wykaże istnienia tej siły.". Otoz wykaze. Niezaleznie od masy cialo zmieni kierunek ruchu wzgledem Ziemi, tak JAKBY sila dzialala. cheers |
|
Data: 2012-03-01 15:47:54 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"TJ_Blues" 7e6fb3f8-ede4-441c-a846-1edbe3be33dc@w9g2000vbv.googlegroups.com Nie ukrywam, że budowanie stron WWW nie jest moim konikiem. ;) : Czytanie to nie budowanie. Twoj "konik" : nie nalezy do obszaru mich zainteresowan... I już wiadomo, skąd u Ciebie tyle problemów. Zacznij czytać to, co inni piszą -- zanim zaczniesz budować własne teorie. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-01 06:58:26 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Mar 1, 9:47 am, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "TJ_Blues" 7e6fb3f8-ede4-441c-a846-1edbe3be3...@w9g2000vbv.googlegroups.com Nie zalapales wieloznacznosci -> nie masz poczucia humoru. |
|
Data: 2012-03-01 17:50:52 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"TJ_Blues" 025fbb71-02fc-4c8d-afb8-b37d2b3a7512@w4g2000vbc.googlegroups.com : Nie zalapales wieloznacznosci -> nie masz poczucia humoru. Może mam, ale za mało? Twoje kodowanie nadal nie jest poprawne. Napisz coś na grupie, na której udziela się Radosław Sokół. (cokolwiek -- powie Ci, co zmieniać w kodowaniu i że Twoja wypowiedź jest NTG) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-01 09:09:31 | |
Autor: TJ_Blues | |
Pozory mylą | |
On Mar 1, 11:50 am, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Twoje kodowanie nadal nie jest poprawne. Moje kodowanie jest OK: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Moze twoj komputerek ma problemy z wyswietlaniem? |
|
Data: 2012-03-01 06:06:53 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 1 Mar, 05:06, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "ArchieIl" 8a82c6bf-a403-4c56-a8de-a3aa55ea3...@d17g2000vba.googlegroups.com w zasadzie to przypis do innego miejsca ale: chodzi o to, że ruch mas powietrza w górnej warstwie atmosfery jest ruchem pozornym. tzn. wyższe warstwy atmosfery są wolniejsze niż ruch obrotowy Ziemi, a nie odwrotnie. i też to zjawisko można nazwać "efektem coriolisa". Artur Górniak |
|
Data: 2012-03-01 15:45:32 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"ArchieIl" f5f8e0c7-022e-4a33-a045-2a0a3ce418ed@gi10g2000vbb.googlegroups.com : tzn. wyższe warstwy atmosfery są wolniejsze niż : ruch obrotowy Ziemi, a nie odwrotnie. ArchieIl -- ruch jest względny. I co to znaczy 'wolniejsze'? Masz na swej myśli szybkość kątową czy liniową? I jaką dokładność przyjmujesz? Bo jednak Ziemia stale jest hamowana obecnością Księżyca i innych ciał, z tym że (znowu) grawitacyjny wpływ obecności innych (niż Księżyc) ciał zazwyczaj pomijamy. : i też to zjawisko można nazwać "efektem coriolisa". Przecież pisałem o rzuconym w górę kamieniu czy pocisku oraz o zzrzucaniu kamienia z wieży ciśnień. [a może to była inna wieża?... powoli tracę kontrolę nad tym, co piszę... wieżę ciśnień obowiązują inne prawa, bo ciśnienie to inaczej parcie... ciśnienie jest siłą, przesunięcie też jest siłą, a i hamowanie czy przyspieszenie jest siłą -- jedynie siła Coriolisa jest nie siłą, ale geometrią -- muszę to zapamiętać jakoś...] -=- Budujmy wieżę Babel. Im wyższa, tym szybciej porusza się jej wierzchołek. Czy już wiadomo, dlaczego ta wieża upadła? Bo nie można nadać ciału materialnemu dowolnie dużej szybkości? [na pewno nie -- relatywistka też upadła, jak wieża Babel, a ponadto myśli nie mają masy, więc mogą wędrować szybciej niż światło, ale są powstrzymywane przez elektro-chemiczny układ nerwowy, dlatego nerwowi ludzie myślą szybciej, przez co są dyskwalifikowani już na starcie, które zamienia energię potencjalną (zwaną także pędem) w ciepło...] -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-01 07:27:20 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 1 Mar, 15:45, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Budujmy wieżę Babel. Im wyższa, tym szybciej porusza się jej O wieży Babel pisałem na pl.sci.psychologia Naprawdę wierzysz, że mnie w jakiś sposób opłacasz? O mannie z nieba pisałem na pl.sci.psychologia, o powodach biegania żydów po pustyni na pl.regionalne.warszawa, a o rozmnażaniu chleba na kursie ratownictwa drogowego z firmy w jakiej pracuję. Jeszcze jakieś niesamowicie skomplikowane cuda i prześladowania ludzi przez Boskość Cię nurtują? Artur Górniak |
|
Data: 2012-03-01 17:57:46 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"ArchieIl" 18840344-a260-4314-9537-afc7490a54eb@db5g2000vbb.googlegroups.com : O wieży Babel pisałem na pl.sci.psychologia Nie czytuję tej grupy. : Naprawdę wierzysz, że mnie w jakiś sposób opłacasz? Moja wiara -- moja sprawa. : O mannie z nieba pisałem na pl.sci.psychologia, o powodach biegania : żydów po pustyni na pl.regionalne.warszawa, a o rozmnażaniu chleba : na kursie ratownictwa drogowego z firmy w jakiej pracuję. Być może. : Jeszcze jakieś niesamowicie skomplikowane cuda : i prześladowania ludzi przez Boskość Cię nurtują? Nurtują mnie zwyrodnienia kręgosłupa. -=- Nie znam Twoich tekstów. Napisałem o wieży Babel, bo z jakiejś trzeba rzucać, aby trafić w tego Coriolisa. -=- (; W głowie już opracowałem niepełną teorię pola Coriolisa i fal Corioliswych z Coriolisanem jako nośnikiem (takim fotonem, ale w falach Coriolisa) tej fali. Do tego mnie doprowadziła rozmowa z TJ. ;) A Ciebie nie czytałem na innych grupach, a nawet jeśli czytałem, nie pamiętam o tym. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-03 07:25:41 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 1 Mar, 17:57, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: : Jeszcze jakieś niesamowicie skomplikowane cuda Odpowiem obrazowo bo poprzednio jak zwykle zbyt głupio odpowiedziałem i elyty pominęły. Jak Ci, którzy Cię chronią przed karą zbyt dosłownie uwierzą w Twoje nadludzkie przesłanie bo sobie z telefonu z użyciem wifi drzwi garażu otworzyłeś to ja z przyjemnością Cię pierdoln... w łeb bo mogę ale w większości wypadków po prostu się nie wtrącam w przepychanki między plepsem. pleps - to co rozpowszechniło termin plebs. Pozdrawiam. Artur Górniak |
|
Data: 2012-03-03 19:22:01 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Pozory mylą | |
"ArchieIl" c5282682-3681-4f29-a078-3e295fd4658f@a15g2000yqf.googlegroups.com : nadludzkie przesłanie bo sobie z telefonu z użyciem wifi drzwi garażu Nie mam telefonu z WiFi. Mam zwykłą komórkę i VoIPa. Co więcej -- nie mam siłownika w drzwiach garażowych -- otwieram je ręcznie. Chciałbym mieć inne drzwi, ale o WiFi w telefonie nie myślę. Od 16 lutego jestem w mBanku (dzięki czemu kontroluję czas telefoniczny) i od tego dnia zużyłem aż 4 sekundy. Raczej myślę o mikrofono-słuchawce na BT i odbiorniku GPS... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2012-03-03 10:28:41 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 3 Mar, 19:22, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Raczej myślę o mikrofono-słuchawce na BT i odbiorniku GPS... Obama podpisał cyrograf. Albo będzie tym, który chciał ale za nic nie zapłacił. Albo tym, który pobił rekord ilości z pojedynczego strzału. A oprócz tego ładny ma głos... nie ma co ukrywać... Pozdrawiam. Artur Górniak |
|
Data: 2012-03-01 07:49:58 | |
Autor: ArchieIl | |
Pozory mylą | |
On 1 Mar, 15:45, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<pro...@czytac.fontem.lucida.console> wrote: "ArchieIl" f5f8e0c7-022e-4a33-a045-2a0a3ce41...@gi10g2000vbb.googlegroups..com Atmosfera od dołu jest regulowana tempem obrotu Ziemi czyli na równiku 1600km/h, a na biegunie ~ 0.Od góry jest poddawana różnym oddziaływaniom słabym w tym wpływom wiatru od Słońca, siłom wynikłym z obiegu Ziemi wokół Słońca, grawitacji z różnych ciał oraz ruchom materii rozrzedzonej czyli próżni i np. odbieraniem energii z mikro oraz zwykłych meteorów. Do tego dochodzi konwekcja i wpływ różnic w ośrodkach czyli zanieczyszczenia różnego rodzaju w tym parą wodną. Sumarycznie lepiej jest uwzględniać jak wiatr wieje bo ruch beznapędowy samolotu w kilometrach można liczyć niż bawić się w teoryjki, które potem będzie się przepychało przez kolejne sita z końcowym wynikiem na poziomie mojego uwzględnienia przewidywanego ruchu mas powietrza ze stałych wiatrów oraz aktualnych prognoz meteorologicznych. W zasadzie można odciąć meteorologię i po prostu zrobić sobie prosty programik do przekształcania zdjęć satelitarnych w prędkość i kierunek mas powietrza z zadaną dokładnością + minimum prognostyczne. To wtedy podlega nawet tutaj regule spalonej kaczki w piekarniku. Jeśli się dymi z piekarnika to wyłączasz go, a nie dzwonisz po straż pożarną. Artur Górniak |