Czy prywatna firma która wykupiła w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej
przydział częstotliwości radiowych ma prawo sprzedaży imiennych zezwoleń
postronnym obywatelom na pracę w tych częstotliwościach i czy jest to
legalne? tzn takie pozwolenie waĹźne z punktu widzenia prawa?


http://www.navcomm.eu/product_info.php?cPath=31_57&products_id=151

"Pozwolenie radiowe na pracę w sieci radiokomunikacyjnej NAVCOMM to usługa
dedykowana wszystkim dotychczasowym i przyszłym nabywcom przenośnych
radiostacji marki NAVCOMM, którzy są zainteresowani legalnym użytkowaniem
tych urządzeń, a nie posiadają innych, stosownych dokumentów
umożliwiających im takie użytkowanie. Sieć radiowa NAVCOMM powstała w
oparciu o pozwolenie radiowe wydane przez Prezesa Urzędu Komunikacji
Elektronicznej i udostępnia dwa ogólnopolskie kanały radiowe: VHF –
157,9625 MHz i UHF – 448,6375 MHz do pracy z maksymalną mocą 5W i odstępem
międzykanałowym 12,5kHz.

Po wniesieniu jednorazowej opłaty w wysokości 20zł każdy użytkownik
przenośnej radiostacji serii TK (TK-750, TK-750MKII, TK-760 i TK-890)
otrzymuje imienny dokument upoważniający do pracy w sieci NAVCOMM. Ważność
pozwolenia upływa 31 stycznia 2020r. Korzystanie z sieci NAVCOMM wiąże się
z koniecznością zaakceptowania regulaminu.."

W dniu 2012-02-16 15:57, Robert pisze:

Czy prywatna firma która wykupiła w Urzędzie Komunikacji Elektronicznej
przydział częstotliwości radiowych ma prawo sprzedaży imiennych zezwoleń
postronnym obywatelom na pracę w tych częstotliwościach i czy jest to
legalne? tzn takie pozwolenie waĹźne z punktu widzenia prawa?


http://www.navcomm.eu/product_info.php?cPath=31_57&products_id=151

"Pozwolenie radiowe na pracę w sieci radiokomunikacyjnej NAVCOMM to usługa
dedykowana wszystkim dotychczasowym i przyszłym nabywcom przenośnych
radiostacji marki NAVCOMM, którzy są zainteresowani legalnym użytkowaniem
tych urządzeń, a nie posiadają innych, stosownych dokumentów
umożliwiających im takie użytkowanie. Sieć radiowa NAVCOMM powstała w
oparciu o pozwolenie radiowe wydane przez Prezesa Urzędu Komunikacji
Elektronicznej i udostępnia dwa ogólnopolskie kanały radiowe: VHF –
157,9625 MHz i UHF – 448,6375 MHz do pracy z maksymalną mocą 5W i odstępem
międzykanałowym 12,5kHz.

Po wniesieniu jednorazowej opłaty w wysokości 20zł każdy użytkownik
przenośnej radiostacji serii TK (TK-750, TK-750MKII, TK-760 i TK-890)
otrzymuje imienny dokument upoważniający do pracy w sieci NAVCOMM. Ważność
pozwolenia upływa 31 stycznia 2020r. Korzystanie z sieci NAVCOMM wiąże się
z koniecznością zaakceptowania regulaminu.."

Jesli firma ma wykupiona dana czestotliwosc to teoretycznie mozesz z ich pozwoleniem korzystac z tej czestotliwosci. Problemy moga sie zaczac jak ich pozwolenie wygasnie i wykupi ktos inny wtedy te ich pozwolenie nie jest warte funta klakow.

Dnia Thu, 16 Feb 2012 16:33:00 +0100, Zenek napisał(a):

Jesli firma ma wykupiona dana czestotliwosc to teoretycznie mozesz z ich pozwoleniem korzystac z tej czestotliwosci. Problemy moga sie zaczac jak ich pozwolenie wygasnie i wykupi ktos inny wtedy te ich pozwolenie nie jest warte funta klakow.

Tak, jako pracownik posiadający umowę o zatrudnienie.
Tak jak policjanci, strażnicy, strażacy, pogotowie, ochrona, kolejarze.

Ciekawi mnie tylko czy mogą sprzedawać pozwolenia osobom niezwiązanym z
firmą, i czy one w świetle polskiego prawa telekomunikacyjnego - faktycznie
upoważniają do nadawania.

W dniu 2012-02-16 16:58, Robert pisze:

Dnia Thu, 16 Feb 2012 16:33:00 +0100, Zenek napisał(a):

Jesli firma ma wykupiona dana czestotliwosc to teoretycznie mozesz z ich
pozwoleniem korzystac z tej czestotliwosci. Problemy moga sie zaczac jak
ich pozwolenie wygasnie i wykupi ktos inny wtedy te ich pozwolenie nie
jest warte funta klakow.

Tak, jako pracownik posiadający umowę o zatrudnienie.
Tak jak policjanci, strażnicy, strażacy, pogotowie, ochrona, kolejarze.

Ciekawi mnie tylko czy mogą sprzedawać pozwolenia osobom niezwiązanym z
firmą, i czy one w świetle polskiego prawa telekomunikacyjnego - faktycznie
upoważniają do nadawania.

Pewnie nie upowazniaja ale UKE dziala w ten sposob ze jak wlasciciel nie zglosi ze ktos nadaje na ich czestotliwosci to w dupie to maja.

On Thu, 16 Feb 2012, Robert wrote:

Tak, jako pracownik posiadający umowę o zatrudnienie.

  A jako zleceniobiorca już nie?
  Dyskryminacja jest, czy z KP wynika prawo do szerszej reprezentacji
w kwestiach cywilnoprawnych?
(owszem, prosto zmierzam do roważania po kolei "innych umów
nazwanych i nienazwanych" ;)

pzdr, Gotfryd

Dnia Thu, 16 Feb 2012 19:29:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  A jako zleceniobiorca już nie?
  Dyskryminacja jest, czy z KP wynika prawo do szerszej reprezentacji
w kwestiach cywilnoprawnych?
(owszem, prosto zmierzam do roważania po kolei "innych umów
nazwanych i nienazwanych" ;)

mam na myśli wszelkie pisemne umowy , o pracę, zlecenie itp.

Np załogi interwencyjne w firmach ochroniarskich są zatrudniane na ogół na
umowę zlecenie, i używają przydzielonych firmie częstotliwości do łączności
radiowej.

On Thu, 16 Feb 2012, Robert wrote:

Dnia Thu, 16 Feb 2012 19:29:02 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

  A jako zleceniobiorca już nie?
  Dyskryminacja jest, czy z KP wynika prawo do szerszej reprezentacji
w kwestiach cywilnoprawnych?
(owszem, prosto zmierzam do roważania po kolei "innych umów
nazwanych i nienazwanych" ;)

mam na myśli wszelkie pisemne umowy , o pracę, zlecenie itp.

  Na to czekałem :D
  Dlaczego chcesz więc dyskryminować, wymienioną obok umowy o dzieło
i umowy zlecenia, umowę sprzedaży?
  PISEMNĄ umowę sprzedaży, bo to było zaznaczone (i ma sens w omawianym
przypadku).

  *W ZAKRESIE* realizacji umowy zlecenia, o dzieło, umowy sprzedaży...
:) dysponent pasma udziela zezwolenia kontrahentowi na korzystanie
z niego (przyznanego pasma), na warunkach umowy.
  Co jest nie tak?

pzdr, Gotfryd