W dniu 2010-08-25 18:45, W.P. pisze:
Co艣 mi "pad艂o" w komputerze / systemie.
Zamiast dysku twardego mam 16GB CFk臋 na przej艣ci贸wce. Opisan膮 jako x133.
W ramach test贸w pu艣ci艂em badblocks na tym dysku.
I wychodzi (licz膮c 3x zapis + odczyt / 1 blok, bloki 128k)
偶e ma to szybko艣膰 ca 15MB/s. - ca艂y test (nondestructive write) ok 54min.
System (XP) troch臋 si臋 (normalnie, przed awari膮) "wl贸k艂", ale tu jest
tylko 384M RAM.
1). Czy dla x133 jest to prawid艂owe?
2). Wierzy膰 w co艣 takiego "x533":
http://allegro.pl/karta-a-data-cf-compact-flash-16gb-533x-80-50mb-s-i1186487766.html
?
CFka by艂a kupiona, 偶eby by艂o szybciej ale jest raczej wolniej.
Z t膮 (2) powinno "chodzi膰 jak burza" o ile parametry s膮 prawdziwe.
Mam do艣wiadczenia z CFkami inne, one kompletnie si臋 nie nadaj膮 pod zapis w wielu punktach niezale偶nie od szybko艣ci. Dopiero po wywaleniu wszelakich log贸w, i innych niepotrzebnych zapis贸w system zacz膮艂 dzia艂ac jak burza (przy mniejszej ilo艣ci ramu co ty masz), Niepotrzebnemi zapisy przenios艂em na ma艂y ramdysk o pojemno艣ci 4MB.