Data: 2017-07-18 17:05:40 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Prawa autorskie | |
W dniu 17-07-17 o 10:39, J.F. pisze:
i ciekawy temat - jesli malpa sama nacisnela "spust" aparatu, to kto Nie znam prawa amerykańskiego. Oni tam wiele kretynizmów wymyślają. W Polsce przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). A zatem nie ma większego znaczenia, kto nacisnął spust migawki. |
|
Data: 2017-07-18 22:39:43 | |
Autor: t-1 | |
Prawa autorskie | |
W dniu 2017-07-18 o 17:05, Robert Tomasik pisze:
W dniu 17-07-17 o 10:39, J.F. pisze: Jak najbardziej kto ma znaczenie, tym samym staje się autorem. Problemem może być natomiast co nacisnęło spust. W prawie autorskim jak sama definicja wskazuje musi występować autor. W oczywistym dotychczas domyśle - osoba - człowiek. Obecnie jest taki postęp, że próbuje się odrzucać prawie wszystkie dotychczasowe normy, w konsekwencji wg. niektórych małpa nabiera cech osoby ludzkiej i przestaje być co a staje się kto. Ciekawe rzeczy mogą się dziać. -- - Ta wiadomoĹ>Ä? e-mail zostaĹ,a sprawdzona pod kÄ...tem wirusĂłw przez oprogramowanie AVG. http://www.avg.com |
|
Data: 2017-07-19 16:40:08 | |
Autor: m | |
Prawa autorskie | |
W dniu 18.07.2017 o 22:39, t-1 pisze:
W dniu 2017-07-18 o 17:05, Robert Tomasik pisze: Zaś autorom zdjęć do paszportu odmawia się ochrony ich dzieł prawem autorskim, wg mnie niesłusznie. p. m. |
|
Data: 2017-07-19 19:28:02 | |
Autor: Animka | |
Prawa autorskie | |
W dniu 2017-07-19 o 16:40, m pisze:
W dniu 18.07.2017 o 22:39, t-1 pisze:Ja sobie sama zrobiłam zdjęcie do dowodu os. i ochrony mojego dzieła mi nie potrzeba. -- animka |
|
Data: 2017-07-19 21:11:38 | |
Autor: t-1 | |
Prawa autorskie | |
W dniu 2017-07-19 o 16:40, m pisze:
Akurat w zdjęciach dowodowym i paszportowym żadnej inwencji nie ma. Wszystko jest opisane i znormalizowane. -- - Ta wiadomoĹ>Ä? e-mail zostaĹ,a sprawdzona pod kÄ...tem wirusĂłw przez oprogramowanie AVG. http://www.avg.com |
|
Data: 2017-07-20 21:38:59 | |
Autor: m | |
Prawa autorskie | |
W dniu 19.07.2017 o 21:11, t-1 pisze:
W dniu 2017-07-19 o 16:40, m pisze: Nie zgadzam się. Jest pole do popisu. Mniejsze niż w innego typu fotografiach, ale nadal jest. p. m. |
|
Data: 2017-07-29 10:16:52 | |
Autor: re | |
Prawa autorskie | |
Użytkownik "m" Zaś autorom zdjęć do paszportu odmawia się ochrony ich dzieł prawem Nie zgadzam się. Jest pole do popisu. Mniejsze niż w innego typu fotografiach, ale nadal jest. -- - Pamiętam jak fotograf prawem autorskim tłumaczył, że nie udostępnia oryginału zdjęcia, czyli cyfrowo. |
|
Data: 2017-07-29 13:26:56 | |
Autor: t-1 | |
Prawa autorskie | |
W dniu 2017-07-29 o 10:16, re pisze:
Pamiętam jak fotograf prawem autorskim tłumaczył, że nie udostępnia oryginału zdjęcia, czyli cyfrowo. Tu bym się spierał. Raczej portretowany ma wyłączne prawo do swojego wizerunku. Kiedyś fotograf oddawał negatyw. -- - Ta wiadomoĹ>Ä? e-mail zostaĹ,a sprawdzona pod kÄ...tem wirusĂłw przez oprogramowanie AVG. http://www.avg.com |
|
Data: 2017-07-29 15:01:51 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Prawa autorskie | |
W dniu 29-07-17 o 13:26, t-1 pisze:
Pamiętam jak fotograf prawem autorskim tłumaczył, że nie udostępniaTu bym się spierał. Warto to uzgodnić przed usługą i w razie kombinowania zmienić po prostu fotografa. Szkoda nerwów. |
|
Data: 2017-07-29 19:27:47 | |
Autor: re | |
Prawa autorskie | |
Użytkownik "t-1" Pamiętam jak fotograf prawem autorskim tłumaczył, że nie udostępnia oryginału zdjęcia, czyli cyfrowo. Tu bym się spierał. Raczej portretowany ma wyłączne prawo do swojego wizerunku. Kiedyś fotograf oddawał negatyw. -- - Ja tylko mówię co słyszałem. Bo jak ktoś uważa, że zdjęcie do dowodu ma charakter autorski a jego autorem jest fotograf to raczej pukam się w głowę. W całym zdjęciu najprędzej model czyni zdjęcie autorskim. Jakoś pozuje, jak się uśmiechnie to jest to naprawdę niepowtarzalne. -- - Ta wiadomoĹ>Ä? e-mail zostaĹ,a sprawdzona ... -- - Wywal ten syf reklamowy |