| Data: 2009-12-02 18:53:22 | |
| Autor: Krzysztof | |
| Prawa autorskie do Straussa | |
Sciagnalem walc Straussa z "Chimikoj" w mp3 i maly fragment podlozylem go pod Strauss to moglby miec prawo do utworu jako określonego następstwa dźwięków, w końcu on to wymyślił, natomiast nie do wykonania - interpretacji, to dwie rozne rzeczy, tak samo jak producent gitary nie ma praw autorskich do wykonywanych na niej utworów, ma natomiast prawa do wzoru gitary. tak wiec mozesz naruszac prawa autorskie wykonawców utworu, poprzez kopiowanie i rozpowszechnianie wykorzystywanie tejze intepretacji bez ich zgody -- |
|
| Data: 2009-12-02 19:55:57 | |
| Autor: adam | |
| Prawo cytatu | |
|
Znalazlem cos takiego:
"Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu, ktore brzmi: Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości." A to chyba ozancza, ze jesli w moim clipie zamieszcze fargment np. nagrania Straussa, to wolno mi to zrobic? a -- |
|
| Data: 2009-12-02 14:13:07 | |
| Autor: witek | |
| Prawo cytatu | |
|
adam wrote:
Znalazlem cos takiego:to zalezy do czego to nagranie chcesz uzyc. istotna tkwi w "w zakresie uzasadnionym ..." |
|
| Data: 2009-12-03 10:12:15 | |
| Autor: SDD | |
| Prawo cytatu | |
|
Użytkownik "adam" <adamertWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:7910.000000dc.4b16b83dnewsgate.onet.pl... A to chyba ozancza, ze jesli w moim clipie zamieszcze fargment np. nagrania Najlepiej jeszcze, jakby to nagranie pochodzilo z fortepianu czy keyborda, na ktorym to Ty bys ten utwor wykonal. No wtedy to juz nikt by si enie przyczepil. Pozdrawiam SDD |
|
| Data: 2009-12-03 16:10:04 | |
| Autor: Krzysztof | |
| Prawo cytatu | |
Znalazlem cos takiego:podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu, ktore brzmi:uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości." oczywiscie inaczej dochodziloby na kazdym kroku do absurdow, wszystko lezy w stwierdzeniu "w zakresie uzasadnionym..." czy Twoje dzielo ma charakter prywatny? publiczny (youtube), zarobkowy (gorzej) etc. etc. liczy sie rowniez zasieg takiego naruszenia (szkodliwosc dla tworcy) odpowiedz sobie na to pytanie to bedziesz wiedzial Poniewaz You Tube bazuje na prawie USA, to dla zasady wycinaja wszystko co moze narazic ich na proces sadowy o naruszenie praw autorskich (zreszta debata nt temat przetoczyla sie w mediach juz dawno przy okazji powstania YoTube), prawo w USA jest takie dziwne ze wiele spraw przyjmuje inny obrot niz zdrowy rozsadek, lub podobna sprawa np w Europie dlatego kilka duzych wytworni plytowych nakazalo YT wycinanie ich muzyki z filmikow -- |
|