| Data: 2010-05-01 09:49:36 | |
| Autor: dK | |
| Prawa człowieka w Polsce | |
|
Użytkownik "flying.robak" <flying.robak@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:fb1b4dd2-8d15-4aa9-93c7-b63ed3600a4dr34g2000yqj.googlegroups.com... http://www.wiadomosci24.pl/artykul/prawa_czlowieka_w_polsce_136530.html "Pewien biznesmen samochodowy podał pewnego dziennikarza obywatelskiego do sądu za rzekomą antyreklamę." [...] "Sąd nie mając żadnych dowodów przyjął rację biznesmena i ukarał symbolicznie współczesnego dysydenta." Cięzar dowodu spoczywa na powodzie. Dziennikarzyna jest nierzetelny. Byłby, gdyby przedstawił uzasadnienie wyroku, ale pewnie mu się nie chciało grzebać w aktach... dK |
|
| Data: 2010-05-01 06:00:24 | |
| Autor: flying.robak | |
| Prawa człowieka w Polsce | |
|
On 1 Maj, 09:49, "dK" <ca...@wp.pl> wrote:
Użytkownik "flying.robak" <flying.ro...@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶cinews:fb1b4dd2-8d15-4aa9-93c7-b63ed3600a4dr34g2000yqj.googlegroups.com.... Ciężar dowodu spoczywa na powodzie - to prawda. Niestety powód żadnego wiarygodnego nie przedstawił. Dziennikarzyna jest bezradny, a raczej był. W dniu ogłoszenia wyroku musiał bowiem wyjechać z kraju. Uzasadnienia nie otrzymał, zreszt± odbijanie piłeczki i powiększanie kosztów procesu mija się z celem. Poza tym, każdy prawnik wie, że ujawnianie szczegułów procesu na forum publicznym jest karalne... |
|
| Data: 2010-05-01 13:15:53 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Prawa człowieka w Polsce | |
|
flying.robak napisal:
Poza tym, każdy prawnik wie, że ujawnianie szczegułów procesu na forum Słucham? Że co, proszę? -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-05-01 08:26:47 | |
| Autor: flying.robak | |
| Prawa człowieka w Polsce | |
|
On 1 Maj, 15:15, Jacek_P <Lato-i-U...@cyf-kr.edu.pl> wrote:
flying.robak napisal: Je¶li kto¶ chce wciskać kit, że w Polsce jest demokracja i państwo prawa lepsze niż w Rosji, czy nawet Białorusi, to ma duże poczucie humoru. Podawanie samych nazwisk, zwłaszcza osób wpływowych jest niebezpieczne. Nasz dziennikarzyna ma bardzo duż± wiedzę o lokalnym "kółku paramasońskim", ale jest za mały. Samo okre¶lenie i ujawnienie osób przekre¶la go na starcie. Żeby jeszcze przekre¶liło tylko jego, ale w tej "demokracji" wali się w cał± rodzinę - gorzej jak za komuny. Powiem wam tylko tyle na dzisiaj. Padły publicznie sugestie o sędziach alkoholikach (DP) i innych dygnitarzach. W loży Rotary Club JG jest też były prezydent stolicy Karkonoszy, który kupił milczenie dziennikarzyny (byłego radnego). Dziennikarzyna jest zbyt odważny i próbuje się go zastraszyć w najbardziej brutalny sposób. Niszcz±c rodzinę. Za 4000 zł można kupić przyzwoity samochód... Dziennikarzyny nikt niestety nie przestraszy. Sprawa w ogóle nie powinna była być prowadzone przez sędziego, którego nazwisko widniało w nie najlepszym ¶wietle na blogu dziennikarzyny. Poza tym wył±czony powinien być również s±d jeleniogórski z racji tej, że ławniczk± tam była żona dziennikarzyny. W ogóle jak można zaklepać komu¶ jeszcze póĽniej wyroki bez jego wiedzy i dania mu szansy do obrony? Szczegóły korupcji notabli wyjd± i tak na jaw tuż przed kampani± samorz±dow±. Nikt mu ust nie zamknie. Nawet w więzieniu... |
|