Prawa obywateli mogą poczekać

Od ponad roku rząd zapowiada ograniczenie inwigilacji obywateli. Efektów brak – alarmują instytucje

W sobotę ma dojść do kolejnego ataku na rządowe strony  grupy hakerĂłw Anonymous, ktĂłrzy chcą zaprotestować  przeciwko  inwigilacji obywateli.   Tymczasem mimo zapowiedzi Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie śpieszy się z ochroną praw obywatelskich. Zapowiadana od stycznia 2011 r. ustawa ograniczająca dostęp słuĹźb specjalnych do danych telekomunikacyjnych wciąż jest w fazie konsultacji projektu załoĹźeń, a do ustawy o monitoringu projekt załoĹźeń nawet jeszcze nie powstał.

–  To bardzo powaĹźne  zaniechanie, o powaĹźnych konsekwencjach dla praw obywateli – stwierdziła rzecznik praw obywatelskich  prof. Irena Lipowicz na konferencji ws. monitoringu wizyjnego.  Obecnie wykorzystania prywatnych i publicznych kamer nie reguluje Ĺźadna ustawa. Mimo Ĺźe główny inspektor danych osobowych wnosił o rozwiązanie problemu juĹź w 2010 r., prace nad ustawą są nadal w powijakach.

Ministerstwo tłumaczy, że problem jest skomplikowany. – Obecnie prowadzone są prace analityczne dokumentów i materiałów przesłanych do MSW w ramach dotychczasowych konsultacji – mówi rzecznik MSW Małgorzata Woźniak.

– Materiały, o których mówi MSW, zostały tam przesłane półtora roku temu – mówi „Rz" główny inspektor ochrony danych osobowych Wojciech Wiewiórowski. – W obecnej sytuacji jestem zmuszony udawać, że dane z monitoringu nie mają nic wspólnego z danymi osobowymi. W przeciwnym wypadku musiałbym przeprowadzić kontrolę każdego monitoringu, co doprowadziłoby do absurdalnej sytuacji – dodaje.

Niewiele szybciej toczą się prace nad ustawą ograniczającą dostępem służb specjalnych do danych telekomunikacyjnych. Obecnie dostęp m.in. do billingów ma pięć służb. O tym, jak jest szeroki, świadczą dane opublikowane przez Urząd Komunikacji Elektronicznej, według których służby w 2010 r. składały zapytania o ich udostępnienie prawie 2 miliony razy – najwięcej w UE. Dodatkowo, aby dostać dane, nie jest potrzebna zgoda sądu, a nikt nie sprawdza, w jaki sposób są one używane. – Obecne regulacje są bardzo liberalne z perspektywy uprawnień policji i innych służb, ale niekorzystne dla obywateli; służby mają bardzo szeroki i w zasadzie niekontrolowany dostęp do informacji o naszych połączeniach telekomunikacyjnych – mówi „Rz" Katarzyna Szymielewicz z Fundacji Panoptykon.

Już w styczniu 2011 r. rzecznik praw obywatelskich informowała premiera o niezgodności tego stanu z Konstytucją RP i dyrektywami Komisji Europejskiej. Mimo to jak dotąd kompleksowa reforma zasad dostępu do danych, którą MSW zapowiadało od czerwca 2011 r., jest w fazie konsultacji projektu założeń. Te miały miejsce w maju br. i spotkały się z krytyką organizacji pozarządowych.

–  Projekt był bardzo ogĂłlny i ograniczał się do powtĂłrzenia rekomendacji wypracowanych rok wcześniej przez grupę roboczą powołaną przy Kolegium do spraw SłuĹźb Specjalnych – mĂłwi Szymielewicz. – Przede wszystkim nadal brakuje propozycji wprowadzenia niezaleĹźnego nadzoru nad tym, kto i w jakim celu uzyskuje dostęp do naszych danych.

– Dobrym podsumowaniem będzie to, że taki stan prawny, jaki proponowało ministerstwo, został uznany za niekonstytucyjny przez czeski trybunał – mówi Wiewiórowski.

Jedyną kwestią, która prawdopodobnie zostanie wkrótce uregulowana, jest czas przechowywania danych przez operatorów. Jeśli nowe prawo telekomunikacyjne wejdzie w życie, skróci się on z 24 do 12 miesięcy. – Tyle że to sprawa trzeciorzędna – kwituje Wiewiórowski.

Rzeczpospolita
--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

On Fri, 19 Oct 2012 11:35:38 -0500, Przemys?aw W wrote:

Prawa obywateli mog? poczeka?

Od ponad roku rz?d zapowiada ograniczenie inwigilacji obywateli. Efekt?w brak ? alarmuj? instytucje

Czujesz si? inwigilowany?

MW