Data: 2011-02-08 17:34:20 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa??sz ? | |
Android, kolejny szpieg po Microsoft Windows i Google ?
|
|
Data: 2011-02-08 17:56:03 | |
Autor: AL | |
Prawda czy fa??sz ? | |
zeb pisze:
Android, kolejny szpieg po Microsoft Windows i Google ? zadaj sobie pytanie: czym sie rozni android od google? -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2011-02-08 20:52:36 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa??sz ? | |
W dniu 2011-02-08 17:56, AL pisze:
zadaj sobie pytanie: czym sie rozni android od google?No tak... Taki Głupi skrót myślowy, który kojarzyłem przede wszystkim z wyszukiwarka i przeglądarką. No bo to, że Android to dziecko Google to wiadomo. Ciekaw jestem tylko jak uważacie. Czy amerykańska technologia już za niedługo wyprze całkiem europejską ? Czy są to zwykłe bzdury homofobów. W czym tak na prawdę Android jest lepszy od Symbiana ? |
|
Data: 2011-02-08 19:59:50 | |
Autor: Waldek Godel | |
Prawda czy fa??sz ? | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:52:36 +0100, zeb napisał(a):
W czym tak na prawdę Android jest lepszy od Symbiana ? W kasie która za nim stoi i może być wydana na wmawianie ludziom że to najlepszy system na ¶wiecie. W tym, że miliony ciężko zapieprzaj±cych chińczyków nie tylko dostały darmowy system do swoich wypocin, ale też pierdyliardy aplikacji które na tym zadziałaj± (to nic, że 0,99999 pierdyliarda z tych aplikacji to kompletny chłam) -- Pozdrowienia, Waldek Godel "Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-02-08 21:10:27 | |
Autor: atm | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On 2011-02-08 20:59, Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 08 Feb 2011 20:52:36 +0100, zeb napisał(a): Niby tak, ale dzieki temu ta pozostala czesc jest calkiem spora. Jest z czego wybierac. Aplikacje w Ovi reprezentuja podobny poziom tyle, ze jest ich o wiele mniej. |
|
Data: 2011-02-08 20:30:09 | |
Autor: Waldek Godel | |
Prawda czy fa?sz ? | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 21:10:27 +0100, atm napisał(a):
Niby tak, ale dzieki temu ta pozostala czesc jest calkiem spora. Jest z czego wybierac. Aplikacje w Ovi reprezentuja podobny poziom tyle, ze jest ich o wiele mniej. Tyle, że w Symbianie jest jeszcze sporo aplikacji poza OVI Niemniej jednak obserwuj±c rozwój Symbiana od samego pocz±tku uważam, że obecnie idzie w zdecydowanie złym kierunku. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Szkoda ze zaden windows mobile nie odtworzy zdjecia z cyfrowki ... - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-02-08 22:07:44 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa?sz ? | |
W dniu 2011-02-08 21:30, Waldek Godel pisze:
Niemniej jednak obserwuj±c rozwój Symbiana od samego pocz±tku uważam, żeW złym to znaczy w jakim/którym ? Wydaje mi się, że jest duże medialne "parcie" na telefony z Adroidem. a głównym mankamentem Symbiana jest to, że jest stary i już podobno nie będzie rozwijany. Pisałe¶ o pierdyliardach chińczyków i aplikacji na Andrioda. A jak jest z bezpieczeństwem takiego systemu ? Fakt, że o ile kto¶ może wykra¶ć moje dane z telefonu i poczytać moje sms-y lub poglad±ć zdjęcia i dowiedzieć się ze nie lubię flaków to mnie to pie...oli. I ¶wiadomo¶ć bezpieczeństwa jak±¶ tam każdy powinien mieć. Jeżeli nie symbian to jest jaka¶ alternatywa poza Androidem ? Czy to tylko kwestia czasu by został się sam Android, bo konkurencja jaka ? BlackBerry ? |
|
Data: 2011-02-08 21:34:02 | |
Autor: Waldek Godel | |
Prawda czy fa?sz ? | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 22:07:44 +0100, zeb napisał(a):
W złym to znaczy w jakim/którym ? raz, że w dotykowym dwa, w jaki sposób dotykowym Może komu¶ się to podoba, ale podejrzewam, że jak kto¶ się będzie próbował przesi±¶ć z poprzednich niedotykowych modeli to się zdrowo nabluzga. -- Pozdrowienia, Waldek Godel "Thalia bije na glowe Yarisa wygod±" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-02-08 21:35:28 | |
Autor: Waldek Godel | |
Prawda czy fa?sz ? | |
Dnia Tue, 08 Feb 2011 22:07:44 +0100, zeb napisał(a):
Czy to tylko kwestia czasu by został się sam Android, bo konkurencja jaka ? BlackBerry ? W cywilizowanych krajach owszem, Blackberry jest konkurencj±, zwłaszcza w ofertach dla bogatych klientów. Zwłaszcza, że Nokia nie ma im nic do zaoferowania, w szczególno¶ci bezproblemowo działaj±cej poczty. A wmuszanie Nokia w najnowszych telefonach mail wkurzy tylko pozostałych -- Pozdrowienia, Waldek Godel "O duren kolina, no to teraz mamy przechlapane" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski |
|
Data: 2011-02-08 22:24:17 | |
Autor: animka | |
Prawda czy fa??sz ? | |
W dniu 2011-02-08 22:07, zeb pisze:
W dniu 2011-02-08 21:30, Waldek Godel pisze: BlackBerry to jest nawet w telefonie SE W580i. Mój nowszy, LG GT505 ma wszystko to co ma Android ( czyli też google, google maps, excela, nawigację), no i co to za różnica? -- animka |
|
Data: 2011-02-11 09:37:42 | |
Autor: Kotlet wieprzowy | |
Prawda czy fa??sz ? | |
BlackBerry to jest nawet w telefonie SE W580i. nie blackberry tylko jak juz aplikacj apozwalajaca na korzystanie z BIS lub BES Mój nowszy, LG GT505 ma wszystko to co ma Android ( czyli też google, google maps, excela, nawigację), no i co to za różnica? no prosze a moge zaisntalowac sobie trojwymiarowego need for speed i pograc? |
|
Data: 2011-02-11 13:05:49 | |
Autor: animka | |
Prawda czy fa??sz ? | |
W dniu 2011-02-11 09:37, Kotlet wieprzowy pisze:
BlackBerry to jest nawet w telefonie SE W580i. Ja se zainstalowałam dawniej trójwymiarowego Avatara i grałam (raczej przeglądałam, bo grać nie lubię). -- animka |
|
Data: 2011-02-11 14:33:41 | |
Autor: J.F. | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On Tue, 08 Feb 2011 22:24:17 +0100, animka wrote:
Mój nowszy, LG GT505 ma wszystko to co ma Android ( czyli też google, google maps, excela, nawigację), no i co to za różnica? Jaka nawigacje ? Bo tu z reguly jest pies pogrzebany - porzadna nawigacja wymaga wiecej niz Java (J2ME) w prostych telefonach oferuje, zostaje jakis naviexpert. Excela czy prosty arkusz kalkulacyjny ? Czytnika worda i pdf masz ? Program do sterowania przyjmowaniem/odrzucaniem polaczen jest ? Czy system na tym telefonie na to nie pozwala ? Itp, itd, etc. J. |
|
Data: 2011-02-08 22:26:55 | |
Autor: atm | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On 2011-02-08 22:07, zeb wrote:
W dniu 2011-02-08 21:30, Waldek Godel pisze: W Androidzie fajne dla mnie jest to, ze mozna podlubac jesli sie ma ochote. Zreszta juz na dziendobry jest sporo dostepnych opcji. Nokia nie dosc ze zaspala z rozwojem Symbiana to teraz wydaje sie byc na rozdrozu, co znow nie przysporzy jej zwolennikow: http://palmtop.pl/74279/analitycy-doradzaja-nokii-windows-phone-7-zamiast-meego/ Niedawno uzywalem Nokii 5800 teraz Motorolii Defy. Jak dla mnie Defy jest o wiele bardziej funkcjonalnym urzadzeniem. Caly czas mialem wrazenie, zesystem na 5800 to jakas alfa iOSa. Niby podobne rozwiazania ale do bolui kulawe. Ile to programisci mocowali sie z taka glupota jak kinetic scrolling a do tej pory dziala to nieporownywalnie gorzej niz na IOS czy Androidzie. Nastepny drobiazg - czujnik oswietlenia: w 5800 to chyba jakas atrapa. Korzystalem z trzech egzemplarzy i w zadnym nie chcial dzialac jak trzeba a regulacja jasnosci gleboko zagrzebana. W Defy nie dosc, ze parametry automatycznej jasnosci sa swietnie dobrane (Desire byl zbyt jasny w nocy) to jeszcze jest full widgetow umozliwiajacych szybka regulacje. Itd... Nokia z mojego punktu widzenia jest bardziej telefonem z funkcjami PDA, Android odwrotnie co bardziej mi odpowiada. |
|
Data: 2011-02-08 22:30:25 | |
Autor: animka | |
Prawda czy fa??sz ? | |
W dniu 2011-02-08 22:26, atm pisze:
Nokia z mojego punktu widzenia jest bardziej telefonem To jest taki telefon o nazwie Android? -- animka |
|
Data: 2011-02-08 21:08:40 | |
Autor: AL | |
Prawda czy fa??sz ? | |
zeb pisze:
W dniu 2011-02-08 17:56, AL pisze: uzywam e51 - czyli Symbiana i G1 'od googla';) czyli android'a. z w/w telefonow lub smartfonow jak kto woli, e51 jest z dwa razy szybsza od G1 (mimo, ze starszy telefon). Aplikacje znajdziesz wymienne na oba systemy. Android jest bardziej 'bajerancki', lub jak by ktos powiedzial 'user friendly' i na pierwszy rzut oka daje wiecej niz Symbian - ale to zalezy kto czego oczekuje. To dwa rozne systemy - imho uzupelniaja sie, tzn czesc funkcjonalnosci wole z symbiana a czesc z androida. Na androida przeszedlem z PalmOsa bo trzeba bylo isc do przodu z duchem czasu - ogolnie w sprawach internetowych i biurowych android sie jako tako sprawdza, natomiast pod wzgledem PIM moglby pucowac buty PalmOsowi. Android ma ta ceche, ze powinienes go synchronizowac z serwerem googla (takie zalozenia) - (choc wcale nie musisz - ja go synchronizuje z MyPhoneExplorer - dziala b.dobrze) - wiec z natury masz swoje dane kalendarza i ksiazke adresowa dostepna w internecie (powiedzmy, ze bezpieczna - ale to juz zalezy od punktu widzenia/siedzenia). Danych firmowych jednak nie powierzylbym googlowi. -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2011-02-12 10:54:41 | |
Autor: kashmiri | |
Prawda czy fa??sz ? | |
AL <adam@skads.tam> dared to write:
/.../ Android ma ta ceche, ze powinienes go synchronizowac z serwerem googla (takie zalozenia) - (choc wcale nie musisz - ja go synchronizuje z MyPhoneExplorer - dziala b.dobrze) - wiec z natury masz swoje dane kalendarza i ksiazke adresowa dostepna w internecie (powiedzmy, ze bezpieczna - ale to juz zalezy od punktu widzenia/siedzenia). Danych firmowych jednak nie powierzylbym googlowi. Byle Nokia z obsługą SyncML - a to jest w Nokiach w standardzie od 2005 r. - też się synchronizuje z książką adresową Googla. A dane firmowe? Hmmm, w sumie co za różnica... Ważne, żeby system był w miarę niezawodny (server redundancy/collocation) i miał regularne backupy. No i czasem może robić różnicę, czy sprzedajesz skarpetki czy satelitarne systemy naprowadzania ognia. |
|
Data: 2011-02-08 22:05:16 | |
Autor: J.F. | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On Tue, 08 Feb 2011 20:52:36 +0100, zeb wrote:
No bo to, że Android to dziecko Google to wiadomo. Moze i wyprze, bo nie bardzo widac konkurencji. Iphone OS przeciez nie dla wszystkich, Windows Mobile tez amerykanski, a Symbian sie jakos nie rozpowszechnia tak mocno jakby chcial. W czym tak na prawdę Android jest lepszy od Symbiana ? otwartosc, darmowy SDK, wsparcie ze strony bogatego producenta ... czego chciec wiecej :-) J. |
|
Data: 2011-02-08 22:17:15 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa?sz ? | |
W dniu 2011-02-08 22:05, J.F. pisze:
otwartosc, darmowy SDK, wsparcie ze strony bogatego producenta ... S±dzisz, że to s± plusy tego tego systemu ? |
|
Data: 2011-02-09 10:29:05 | |
Autor: J.F. | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On Tue, 08 Feb 2011 22:17:15 +0100, zeb wrote:
W dniu 2011-02-08 22:05, J.F. pisze: Tak sadze. Masz inne zdanie ? J. |
|
Data: 2011-02-10 01:53:05 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa?sz ? | |
W dniu 2011-02-09 10:29, J.F. pisze:
Masz inne zdanie ? Tak. Czym system bardziej hermetyczny tym bardziej bezpieczny. Rzecz jasna, że przesadzać nie wolno ani w jedn± ani w drug± stronę. Jednakże udostępnianie SDK-ow trochę może przerażać. Wiadomo, że twórcy systemów staraj± się o jak najprostszy interfejs programistyczny dla zainteresowanego użytkownika który może sobie napisać aplikację, a takich jest co raz więcej. Jak dla mnie jest to jeden z minusów. |
|
Data: 2011-02-11 11:33:28 | |
Autor: J.F. | |
Prawda czy fa?sz ? | |
On Thu, 10 Feb 2011 01:53:05 +0100, zeb wrote:
W dniu 2011-02-09 10:29, J.F. pisze: No, z tym mozna polemizowac, ale mozna polemizowac takze z celem - czy telefon ma byc jakis bardzo bezpieczny ? Jednakże udostępnianie SDK-ow trochę może przerażać. Wiadomo, że twórcy systemów staraj± się o jak najprostszy interfejs programistyczny dla zainteresowanego użytkownika który może sobie napisać aplikację, a takich jest co raz więcej. Ale tez oznacza ze bedzie tych aplikacji duzo, do wyboru i koloru. Problem raczej w zdefiniowaniu praw dostepu w systemie, albo nowoczesnym zwyczajem - "my to zrobimy za ciebie" i dopuszczamy tylko aplikacje zatwierdzone przez XXstore :-) J. |
|
Data: 2011-02-09 12:11:36 | |
Autor: kakmar | |
Prawda czy fa??sz ? | |
Dnia 08.02.2011 zeb <zebkon@vp.pl> napisał/a:
Ciekaw jestem tylko jak uważacie. Ja Ci tylko w tajemnicy doniosę, że już piszesz na tę grupę, korzystając z "amerykańskich": oprogramowania, komputera(nawet jeśli zrobiony w chinach), protokołu sieciowego, i usługi NNTP. I co Ty na to? -- kakmaratgmaildotcom |
|
Data: 2011-02-10 01:36:54 | |
Autor: zeb | |
Prawda czy fa??sz ? | |
W dniu 2011-02-09 13:11, kakmar pisze:
Ja Ci tylko w tajemnicy doniosę, że już piszesz na tę grupę, korzystając z No, nie rób już z tego takiej tajemnicy. Pochwal się co jeszcze wiesz ? A jaką masz pewność, że to co napisałeś jest prawdą ? Czy ja pisałem, że pisze z komputera ? i o moim systemie operacyjnym ? A sięganie do protokołu to tak jakby pytać ile jest 2+2 a nie o to mi chodzi. |
|
Data: 2011-02-10 09:22:04 | |
Autor: AL | |
Prawda czy fa??sz ? | |
zeb pisze:
Czy ja pisałem, że pisze z komputera ? i o moim systemie operacyjnym ?zdradzaja Cie Twoje naglowki ;) Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 -- pozdr Adam (AL) TG |
|
Data: 2011-02-11 09:11:16 | |
Autor: niusy.pl | |
Prawda czy fa??sz ? | |
Użytkownik "AL" <adam@skads.tam> Czy ja pisałem, że pisze z komputera ? i o moim systemie operacyjnym ?zdradzaja Cie Twoje naglowki ;) Może sobie takie wysyła byś się czepiał |
|