|
Data: 2014-06-23 08:29:42 |
Autor: WW |
Prawda szkodzi? |
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
|
|
|
Data: 2014-06-23 01:56:04 |
Autor: leming.show |
Prawda szkodzi? |
użytkownik WW napisał:
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Czasem i w naturze sa pożary, ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu uleglo wszystko.
|
|
|
Data: 2014-06-24 04:11:45 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 10:56 <leming.show@gmail.com> pisze:
użytkownik WW napisał:
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Czasem i w naturze sa pożary, ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu uleglo wszystko.
Łącznie z tobą kretynie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-25 02:24:02 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:23a4ac06-11d1-42c3-882b-b7b92c25fb24googlegroups.com...
użytkownik WW napisał:
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Czasem i w naturze sa pożary, ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu uleglo wszystko.
-- -- -
Wyjątkowo zgadzam się z Pietrzykowskim. Jaka 'ziemia' idioto?
j
|
|
Data: 2014-06-23 10:59:49 |
Autor: Fritz |
Prawda szkodzi? |
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Jak ĹmiÄ
bandziory utoĹźsamiaÄ siÄ z PolskÄ
? Od kiedy mafia to Polska? Upublicznienie nagraĹ moĹźe uratowaÄ PolskÄ od mafii rzÄ
dzÄ
cej...
|
|
Data: 2014-06-23 11:04:44 |
Autor: Fritz |
Prawda szkodzi? |
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
ZĹo nie polega na nagraniach. ZĹo - to jest to co nagrani robiÄ
i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu siÄ prĂłbuje twirdziÄ, Ĺźe caĹe zĹo, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy narĂłd to "kupi" ?
|
|
Data: 2014-06-23 12:59:05 |
Autor: max |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!. Juz napisalem w innym watku . Poc o na kontwywiad , sluzby specjalne , UOP i cala armia innych odpowiedzialnosc za bezpieczenstwo panstwa ludzi ? !!. Gdzie oni sa ? .. Przeciez nas podatnikow kosztuja oni rocznie niewyobrazalny majatek . Czy mamy dawc , ze nic sie nie stalo ? . Tu sa dwie sprawy ! . Jedna to tresc nagranych rozmow a druga to nagraywanie !!. I obie , jesli chcemy myslec o panstwie , nalezy i to koniecznie doprowadzic do konca !.
max
|
|
|
Data: 2014-06-23 17:52:33 |
Autor: Fritz |
Prawda szkodzi? |
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo91fa$roe$1speranza.aioe.org...
Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!.
A ja przechodzę do porz ądku dziennego i bardzo dobrae, że mamy takich zdolnych kelnerów, co bandziorów nagrywali... Tak powinno zawsze być! Dla mnie to nie są żadne ważne osoby, a już na pewno nie pod szczególną ochroną...
|
|
|
Data: 2014-06-23 13:05:49 |
Autor: the_foe |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
ZĹo nie polega na nagraniach. ZĹo - to jest to co nagrani robiÄ
i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu siÄ prĂłbuje twirdziÄ, Ĺźe caĹe
zĹo, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy narĂłd to "kupi" ?
Obywatel nie bedzie miaĹ rzÄ
dowi za zĹe za to co mĂłwi przy wodeczce, to nawet zadziaĹaĹoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich czĹonkĂłw przed inwigilacjÄ
.
--
@foe_pl
|
|
Data: 2014-06-25 03:34:51 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:lo91md$uar$3news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
ZĹo nie polega na nagraniach. ZĹo - to jest to co nagrani robiÄ
i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu siÄ prĂłbuje twirdziÄ, Ĺźe caĹe
zĹo, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy narĂłd to "kupi" ?
Obywatel nie bedzie miaĹ rzÄ
dowi za zĹe za to co mĂłwi przy wodeczce, to nawet
zadziaĹaĹoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich
czĹonkĂłw przed inwigilacjÄ
.
No wĹaĹnie... Na swoim fachu niewiele siÄ zna, ale na finansach owszem..
j
|
|
|
Data: 2014-06-25 05:29:21 |
Autor: z |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 13:05, the_foe pisze:
Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to
nawet zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi
ochronic swoich członków przed inwigilacją.
Masz prawo mieć taki pogląd. Masz prawo być takim "obywatelem".
Dla mnie istotniejszy jest ten wielki rozdźwięk między oficjalną propagandą a tym co sobie delikwenci naprawdę myślą.
Jak ktoś jest obłudnym kłamcą to będzie mnie okłamywał do skutku.
A do tego jeszcze brak profesjonalizmu, zadufanie w sobie i brak jakiegokolwiek rozeznania w otaczającym informacyjno-technologicznym świecie.
Jak dzieci :-)
z
PS. Tak. nagrywający popełnił przestępstwo ale to jest pikuś w porównaniu z tym co ta banda z nami wyrabia.
|
|
Data: 2014-06-24 04:13:57 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-06-24 09:36:03 |
Autor: Fritz |
Prawda szkodzi? |
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
-- stevep
Reżim wpadł we własne sidła. Co może władza, to może i naród... Podsłuchiwanie władszy nigdy nie jest nielegalne, władza musi być przejrzysta...
Skoncentruj się na treści podsłuchanych rozmów bandziorów...
|
|
|
Data: 2014-06-25 03:26:50 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--
Spóźniłeś się Pietrzykowski - fagasami cudzych żon mógłbyś się wykazać w Polsce Ludowej. Kogo dzisiaj obchodzą takie dyrdymały?
j
|
|
Data: 2014-06-25 06:23:06 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-26 00:16:49 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
|
|
|
Data: 2014-06-26 04:42:51 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:17:30 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
|
|
|
Data: 2014-06-28 04:20:42 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-29 01:07:47 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 04:29:05 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 01:07 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j
Tobie zwojów kapusty nie mogli?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-26 08:06:16 |
Autor: WW |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 00:16, miĹ z okienka pisze:
Dlatego
gĂłwno mnie obchodzi legalnoĹÄ tego podsĹuchu, tak samo jak gĂłwno mnie
obchodzÄ
kamery i podsĹuchy w banku, ktĂłry pilnuje moich pieniÄdzy.
j
To poĹwiÄcenie mniejszego dobra na rzecz wiÄkszego dobra.
Prawo przewiduje takÄ
moĹźliwoĹÄ.
Nap. gdy twoja cĂłrka na dziaĹce ulegnie powaĹźnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie zawieziesz jÄ
do szpitala, czy bÄdziesz czekaĹ nie wiadomo ile na karetkÄ, ryzykujÄ
c jej ĹmierÄ?
OczywiĹcie Ĺźe odwieziesz, czyli poĹwiÄcisz mniejsze dobro, zwiÄkszenie zagroĹźenia dla innych uĹźytkownikĂłw ruchu, na rzecz wiÄkszego dobra, ratowania bezpoĹredniego zagroĹźenia Ĺźycia. Sad zawaĹźy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sÄ
d zwaĹźy, co jest wiÄkszym dobrem, podsĹuchiwanie czy zĹamanie konstytucji.
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
|
|
Data: 2014-06-26 10:00:31 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji - rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Ale oczywiscie na newsach to mozna pleśc byle co...
|
|
|
Data: 2014-06-26 13:41:27 |
Autor: WW |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
UĹźytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sÄ
d zwaĹźy, co jest wiÄkszym dobrem, podsĹuchiwanie czy zĹamanie
konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im pĹaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysĹannikiem premiera zmianÄ ustawy o banku i zmianach personalnych w rzÄ
dzie.
Oba zagadnienia staĹy siÄ faktem!
To nie jest zĹamanie konstytucji?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
|
|
|
Data: 2014-06-26 20:00:38 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych krajach.
|
|
|
Data: 2014-06-27 08:47:04 |
Autor: WW |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
A z kim miaĹby ustalac? Z rzeĹşnikiem? :)
Jemu NIE WOLNO ustalaÄ!
Deal a propos zmian personalnych - maĹo elegancki ale cĂłz - taka to juz
polityka.
To jest wĹaĹnie zĹamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robiÄ!
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - sĹucham tylko fachowcĂłw ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
To, Ĺźe inni ĹamiÄ
prawo, ma byÄ usprawiedliwieniem wystarczajÄ
cym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu CiÄ pokochajÄ
. :-P
Trzeba bÄdzie ich uniewinniÄ.
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
|
|
|
Data: 2014-06-27 11:00:35 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Jemu NIE WOLNO ustalać!
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz
polityka.
To jest właśnie złamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robić!
Skoro tak twierdzisz...
Nie jestem konstytucjonalista. Zresztą ci nie sa tak kategoryczni w swoich ocenach równiez...
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
To, że inni łamią prawo, ma być usprawiedliwieniem wystarczającym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu Cię pokochają. :-P
Trzeba będzie ich uniewinnić.
Mozesz sobie darowac tego typu demagogię...
Ja pisze, ze takie konstrukcje prawne sa w innych krajach.
Wiec nie wiem czy to az tak straszne ze u nas dyskutuje sie o tworzeniu tego typu aktów prawnych.
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:38:01 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania przy władzy.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych rozwiązań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'?
j
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:24 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis negatywny scenariusz.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy
np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu
innych krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych
rozwiązań.
Ale przeciez to jest jasne o jakiej awarii była rozmowa.
Wasza
Daruj sobie...
awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga
kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie
stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'? j
Zylka ci peknie...
|
|
|
Data: 2014-06-27 20:54:36 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BB67CFD7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda - zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej. Najlepiej ujął to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis
negatywny scenariusz.
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa, a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby
tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje. Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić. Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki: Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą. Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:23 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rządzie. Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Ale robią to poprzez jakies działania.
Najlepiej ujął to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach
powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.
Demagogia.
Nawet nie wiemy czy tak powiedział bo zdaje sie na to tasmy nie ma.
Ale juz pisałem - duzo w tej konstatacji racji, ze ludzie sa skłonni zagłosowac na jedna czy druga partie tylko dlatego, ze benzyna zmieni cene.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się
jakis negatywny scenariusz.
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania
pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów
nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie. I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji - oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje.
Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
I znowu jakies demagogiczne mądrości.
Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa jest mocno dyskusyjne i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji rozmówców...
Jest az tak dobrze?
Zadnych wałków? Zadnych jasnych sytuacji łamania prawa?
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:05:19 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A61D1AFF8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rządzie. Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
Dzieciak...
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Guzik prawda. Wiekszość politycznych partii wchodzi do parlamentów z jakąś ideową misją, którą starają sią realizować nawet kosztem spadku poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w cywilizowanym świecie znaleźć ugrupowanie bardziej bezideowe od Platformy Obywatelskiej. Świadczy o tym chociażby argumentacja zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy są tacy sami', skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:16 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
Dzieciak...
Brak poczucia humoru? Kompleksy?
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Guzik prawda. Wiekszość politycznych partii wchodzi do parlamentów z
jakąś ideową misją, którą starają sią realizować nawet kosztem spadku
poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w
cywilizowanym świecie znaleźć ugrupowanie bardziej bezideowe od
Platformy Obywatelskiej. Świadczy o tym chociażby argumentacja
zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy są tacy sami',
skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.
Wole pragmatyzm niz ideowośc w stylu "zabili nam prezydenta"
|
|
|
Data: 2014-06-29 01:12:39 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania
pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów
nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie.
No to odnieś sie merytorycznie.
I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji -
oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.
Dyskusja jest o sytuacji kryzysowej w budżecie państwa. Takie sytuacje nie biorą się z powietrza, lecz są wynikiem działań konkretnych ludzi.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje.
Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
I znowu jakies demagogiczne mądrości.
No to napisz, co jeszcze potrafi PO? Drukować kasę na okres przedwyborczy?
Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez
rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa
jest mocno dyskusyjne
O czym dyskutować? Może o tym, czy skok na niezależność banku centralnego jest złamaniem prawa, czy tylko niskim poziomem erudycji? Po sześciu latach rządów ministrowie twierdzą, że państwo praktycznie nie istnieje - ale to też jest zgodne z prawem, bo każdy tak sobie może powiedzieć, więc dlaczego nie minister Pełnej Odpowiedzialności?
i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji
rozmówców...
Ty się tym ekscytujesz, nie ja. Dla mnie państwo polskie jest domem, w którym mieszkam. Jeśli głosuję na polityka to tak, jakbym klucze oddawał zaufanemu cieciowi. Niech sobie klnie jak szewc, ale niech nie mówi, że to za co odpowiada, to chuj, dupa i kamieni kupa.
j
|
|
Data: 2014-06-28 04:36:04 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:38 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie..
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania przy władzy.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych rozwiązań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'?
j
Eeee, jeszcze parę głupawych wyskoków prezia i trzecia jak w banku..
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-06-27 13:18:46 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA35879389F624budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie
konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych obowiązków wobec państwa.
j
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:25 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
|
|
|
Data: 2014-06-27 21:05:56 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BAFEB3922budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu
Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:22 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu
Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.
ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd
ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwująca.
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu gównazeria...
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:46:13 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A6A62CEEDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu
Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to
również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.
ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd
ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
Rzeczywiście czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych czasów.
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwująca.
Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej szkodliwości społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby dodrukować osiem słotych...)
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z
ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu
gównazeria...
Dlaczego gównażeria?
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:16 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
Rzeczywiście czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych
czasów.
Nie zrozumiałes czy celowo udajesz ze nie wieszo czym pisze?
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie
denerwująca.
Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej
szkodliwości społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby
dodrukować osiem słotych...)
Naprawde nie rozumiesz, dlaczego hipokryzja?
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie
sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to
po prostu gównazeria...
Dlaczego gównażeria?
I znowu nie rozumiesz? Byc moze to kwestia wyczucia...
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:18:20 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:logd90$55a$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-26 00:16, miĹ z okienka pisze:
Dlatego
gĂłwno mnie obchodzi legalnoĹÄ tego podsĹuchu, tak samo jak gĂłwno mnie
obchodzÄ
kamery i podsĹuchy w banku, ktĂłry pilnuje moich pieniÄdzy.
j
To poĹwiÄcenie mniejszego dobra na rzecz wiÄkszego dobra.
Prawo przewiduje takÄ
moĹźliwoĹÄ.
Nap. gdy twoja cĂłrka na dziaĹce ulegnie powaĹźnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie
zawieziesz jÄ
do szpitala, czy bÄdziesz czekaĹ nie wiadomo ile na karetkÄ, ryzykujÄ
c jej
ĹmierÄ?
OczywiĹcie Ĺźe odwieziesz, czyli poĹwiÄcisz mniejsze dobro, zwiÄkszenie zagroĹźenia dla
innych uĹźytkownikĂłw ruchu, na rzecz wiÄkszego dobra, ratowania bezpoĹredniego zagroĹźenia
Ĺźycia. Sad zawaĹźy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sÄ
d zwaĹźy, co jest wiÄkszym dobrem, podsĹuchiwanie czy zĹamanie konstytucji.
To sÄ
odrÄbne sprawy: PodsĹuchiwanie ViP-Ăłw to prywatne ryzyko tego, kto podsĹuchiwaĹ i nie mnie byÄ sÄdziÄ
w jego sprawie. Publikowanie podsĹuchĂłw to rzemiosĹo dziennikarzy Ĺledczych, w ktĂłre wpisuje siÄ ryzyko zawodowe - taka ich praca. Natomiast Ĺamanie konstytucji przez rzÄ
dzÄ
cych, dziaĹanie na szkodÄ paĹstwa by utrzymaÄ wĹasne posady, to juĹź sprawa kaĹźdego obywatela, wyborcy, podatnika.
j
|
|
Data: 2014-06-25 09:58:05 |
Autor: WW |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
|
|
Data: 2014-06-26 04:36:36 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
I te nagrania sÄ
z twojej sypialni?
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:39:03 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ
nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
I te nagrania sÄ
z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ
obsesjÄ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
|
|
|
Data: 2014-06-28 04:23:18 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna..
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ
nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
I te nagrania sÄ
z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ
obsesjÄ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:47:41 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ
nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
I te nagrania sÄ
z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ
obsesjÄ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
--
Kogo tu obchodzÄ
twoje problemy?
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 04:12:02 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 23:47 miĹ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisaĹ w wiadomoĹci
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ
nagrania zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
I te nagrania sÄ
z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ
obsesjÄ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
Chowaj gĹowÄ w piasek, a bÄdzie ci lĹźej.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:38:21 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ z okienka pisze:
A nielegalny podsĹuch jest przestÄpstwem, czy nie? Jak zostanÄ
podsĹuchani
fagasi twojej Ĺźony to bÄdziesz siÄ miaĹ z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a wiÄc legalnie sÄ
emitowane programy, w ktĂłrym prezentuje siÄ nagrania
zarĂłwno dĹşwiÄku jak i obrazu robione ukryta kamerÄ
?
Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod mojÄ
zwrotkÄ
?
j
|
|
Data: 2014-06-28 04:22:01 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:38 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania
zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod moją zwrotką?
j
Bo fałszujesz i gubisz rytm. ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-23 13:03:09 |
Autor: the_foe |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
skoro tak, to urzÄdowo kaĹźdemu kamerkÄ do sypialni i Ĺazienki i transmisja live w internecie.
--
@foe_pl
|
|
Data: 2014-06-23 04:17:15 |
Autor: leming.show |
Prawda szkodzi? |
użytkownik the_foe napisał:
skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i transmisja live w internecie.
@foe_pl
Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w kakao.
|
|
|
Data: 2014-06-24 04:15:13 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:17 <leming.show@gmail.com> pisze:
użytkownik the_foe napisał:
skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i
transmisja live w internecie.
@foe_pl
Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w kakao.
Leper to ciemniak podobny do ciebie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-24 14:23:40 |
Autor: max |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:446857a1-7f72-47d4-98ee-78694ed425ccgooglegroups.com...
użytkownik the_foe napisał:
skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i
transmisja live w internecie.
@foe_pl
Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w kakao.
" Sikorka " jest glupi jak but !!. Nie trzeba bylo gadac o " 2 letnim cyrku " , tylko go zrobic !!. To pozwoliloby zakonczyc raz na zawsze sprawe Kaczynskiego i Macierewicza i pozwolic Polsce odetchnac ! . Ich nalezalo zamknac w kryminale co i sie nalezy jak psu buda . Dzisiaj t musztarda po obiedzie bo beda odwolywac sie do " politycznej zemsty " co besdzie przez durniow podnoszone i traktowane jako pewnik . Tylko ten jeden argument , argument nieudolnosci aktualnej wladzy , swiadczy o tym , ze nie nadaje sie ona do rzadzenia !. Kaczynski ani przez moment nie mialby skrupulow czy zamknac Tuska i Komorowskigo gdzyby byl przy wladzy mimo tego , ze nie ma zadnych ale to zadnych podstaw do tego poza zraca go od wewnatrz kacza nienawiscia !. Tusk ma podstawy prawne i nie stac go na to pozostawiajac caly czas na wolnosci najwieszych szkodnikow jakich Polska miala w calej swojej historii !. To dowodzi jego slabosci !! i braku dbalosci o dobro panstwa !.
max
|
|
Data: 2014-06-25 03:31:01 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisaĹ w wiadomoĹci
news:lo91hd$uar$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
âTylko pod tym krzyĹźem, tylko pod tym znakiem
Polska bÄdzie wiochÄ
a Polak burakiemâ.
skoro tak, to urzÄdowo kaĹźdemu kamerkÄ do sypialni i Ĺazienki i transmisja live w
internecie.
W jakiej sypialni nagrali Sienkiewicza? Sikorski teĹź mĂłwiĹ o dupie Maryni, czy tylko myĹ zÄby w swojej Ĺazience?
j
|
|
Data: 2014-06-23 14:04:20 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
|
|
Data: 2014-06-23 14:16:52 |
Autor: A. Filip |
Prawda szkodzi? |
xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
To ZSRR Prawda (Gazeta ĐŃавда) szkodziĹa? ;-)
--
A. Filip -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Pewny siebie jak Ĺťyd na jarmarku, a pop na chrzcie.
(PrzysĹowie rosyjskie)
|
|
|
Data: 2014-06-23 15:05:54 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 14:16, A. Filip pisze:
xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
To ZSRR Prawda (Gazeta ĐŃавда) szkodziĹa? ;-)
Tylko nie mĂłw Ĺźe w tÄ
prawdÄ tam pisanÄ
Ĺlepo wierzyĹeĹ?
|
|
|
Data: 2014-06-25 02:36:37 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodziÄ?
j
|
|
Data: 2014-06-25 12:05:18 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-25 02:36, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodziÄ?
Powiedz samobĂłjcy prawdÄ jak stoi na krawÄdzi, to bÄdziesz wiedziaĹ ze prawda niekiedy szkodzi.
|
|
|
Data: 2014-06-25 23:55:37 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodziÄ?
Powiedz samobĂłjcy prawdÄ jak stoi na krawÄdzi, to bÄdziesz wiedziaĹ ze prawda niekiedy szkodzi.
UwaĹźasz, Ĺźe prawda prowadzi do samobĂłjstw? OsobiĹcie nie raz gorzko zawiodĹem siÄ na niejednym polskim polityku i jakoĹ duchem nie jestem (zamiast skakaÄ z balkonu proponujÄ rzygnÄ
Ä sobie do kibla - to naprawdÄ zdrowo).
j
|
|
|
Data: 2014-06-26 04:37:32 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 23:55 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
A znasz taki któremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodzić?
Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze prawda niekiedy szkodzi.
Uważasz, że prawda prowadzi do samobójstw? Osobiście nie raz gorzko zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem (zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę zdrowo).
j
Przy okazji wymocz sobie zgrzany łeb w tym kiblu.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:41:25 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1iwuit50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 23:55 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości
news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
A znasz taki któremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodzić?
Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze prawda niekiedy
szkodzi.
Uważasz, że prawda prowadzi do samobójstw? Osobiście nie raz gorzko zawiodłem się na
niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem (zamiast skakać z balkonu
proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę zdrowo).
j
Przy okazji wymocz sobie zgrzany łeb w tym kiblu.
--
Czasem się zastanawiam, kto i gdzie tak ciebie poniżył, że z uporem maniaka szukasz cudzego upodlenia. I niezależnie od tego, czy było to ludowe wojsko, czy może
niski status we więziennej celi, twoje uwagi na temat innych nie mówią o nikim innym Pietrzykowski, jak tylko o tobie.
j
|
|
|
Data: 2014-06-26 11:39:32 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-25 23:55, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodziÄ?
Powiedz samobĂłjcy prawdÄ jak stoi na krawÄdzi, to bÄdziesz wiedziaĹ ze
prawda niekiedy szkodzi.
UwaĹźasz, Ĺźe prawda prowadzi do samobĂłjstw?
Ile nie zaradnych ludzi je popeĹniĹo?
OsobiĹcie nie raz gorzko
zawiodĹem siÄ na niejednym polskim polityku i jakoĹ duchem nie jestem
(zamiast skakaÄ z balkonu proponujÄ rzygnÄ
Ä sobie do kibla - to naprawdÄ
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjÄli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?
RĂłwnie dobrze taki Sikorski mĂłgĹ ciÄ
Ä gĹupa jaki to on jest waĹźny, Ĺźe moĹźe tak powiedzieÄ o amerykanach, moĹźe na nagraniach jest wiele kĹamstw nie majÄ
ce nic wspĂłlnego z prawdÄ
.
|
|
Data: 2014-06-26 20:00:38 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...
Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw nie mające nic wspólnego z prawdą.
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i składa wypowiedzenie...
|
|
|
Data: 2014-06-26 22:55:50 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...
Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:16:36 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości
news:loi1cp$q1$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...
Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos kawału o smoleńsku, bo
przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.
....i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie należy?
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:24 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.
...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No
więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie
należy?
O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...
Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla kraju?
nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?
|
|
|
Data: 2014-06-27 21:06:30 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA359BAB5DAE84budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.
...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No
więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie
należy?
O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...
xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam
Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla kraju?
nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem pisz.
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 21:12:35 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.
A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie bzdetów opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.
|
|
|
Data: 2014-06-29 00:02:12 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lokfn6$hkp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.
A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie bzdetów
Miedzynarodowe sojusze to dla szefa dyplomacji bzdety? Niech zostanie szoferem i dba o powierzony mu samochód.
opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.
Osoba publicza jest taką 24h na dobę, a nie tylko w godzinach swojego urzędowania.
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 21:25:20 |
Autor: xantiros |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-29 00:02, miś z okienka pisze:
Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lokfn6$hkp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.
A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie
bzdetów
Miedzynarodowe sojusze to dla szefa dyplomacji bzdety? Niech zostanie
szoferem i dba o powierzony mu samochód.
opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.
to nazwanie pewnej dziennikarki "małpą w czerwonym" na konferencji prasowej jak nazwiesz, jaki to poziom wypowiedzi, mimo tego iż to było podsłuchane?
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:24 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę
100%.
...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju?
No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to
nie należy?
O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...
xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam
Tak, tak, "tylko odpowiadasz"... Przeciez wiem ,ze to twoj konik!
Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla
kraju? nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz. j
Nawet to jest dyskusyjne, ale nawet jak służbowo, to i tak należy przyjąć, że forma, zwłaszcza w jakiś przerywnikach sugeruje, ze fragmenty są prywatne.
To tak jak jedziesz na jakies biznesowe negocjacje ale znasz rozmówce wiec zaczynasz dyskusje od pytania, jak tam chora mama.
|
|
Data: 2014-06-29 00:38:24 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A53FDC6D1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę
100%.
...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju?
No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to
nie należy?
O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...
xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam
Tak, tak, "tylko odpowiadasz"... Przeciez wiem ,ze to twoj konik!
Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla
kraju? nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?
U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz. j
Nawet to jest dyskusyjne, ale nawet jak służbowo, to i tak należy przyjąć,
że forma, zwłaszcza w jakiś przerywnikach sugeruje, ze fragmenty są
prywatne.
Co to za dyplomata, który nie potrafi uważać na własne słowa? To nie jest kwestia miejsca i godzin pracy, to jest kwestia rzemiosła! Tłumaczenie się prywatnością rozmowy (tym bardziej jej fragmentu:) to błazenada, szczególnie w wydaniu szefa dyplomacji. Sikorski może liczyć na wyrozumiałość kogoś takiego jak ty, ale w oczach innych dyplomatów to on jest teraz jak chłopczyk, który chciał coś komuś powiedzieć na ucho, ale inni i tak usłyszeli. Zupełnie jak Jareczek Kaczyński, który pierdoli co mu ślina przyniesie na jezyk, a potem skarży się na wrogie media.
To tak jak jedziesz na jakies biznesowe negocjacje ale znasz rozmówce wiec
zaczynasz dyskusje od pytania, jak tam chora mama.
Bardzo ładnie! Otwórz szkołę dla dyplomatów i przyjmij Radeczka na ucznia pierwszej klasy.
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:17 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Co to za dyplomata, który nie potrafi uważać na własne słowa? To nie
jest kwestia miejsca i godzin pracy, to jest kwestia rzemiosła!
Tłumaczenie się prywatnością rozmowy (tym bardziej jej fragmentu:) to
błazenada, szczególnie w wydaniu szefa dyplomacji. Sikorski może
liczyć na wyrozumiałość kogoś takiego jak ty, ale w oczach innych
dyplomatów to on jest teraz jak chłopczyk, który chciał coś komuś
powiedzieć na ucho, ale inni i tak usłyszeli.
ROTFL
Sikorski ma teraz problem, ale nie dlatego, ze został podsłuchany.
Problem ma bo np. teraz ciezko mu bedzie negocjowac z takim Cameronem cokolwiek.
z Merkel tez sie smieją? I z wszystkich innych co byli podsłuchiwani?
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:16:18 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA358DAC0D415budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...
Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier.
Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne. Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz
nie widzi dla niej perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać sprawę z jednego:
Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...
W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich
wynagrodzenia i nie tobie się obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.
j
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:25 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.
Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne. Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za konfliktujący z innymi stronami.
Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?
Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...
W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś
ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie tobie się
obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament
demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.
Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego np. waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.
|
|
|
Data: 2014-06-27 19:59:51 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BA8A9A835budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.
Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za konfliktujący z
innymi stronami.
Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu (dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB - wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.
Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w
konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?
Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy miał gdzieś.
Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła. Czy w ciagu siedmiu lat rządów PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę z Kaczusiem.
j
Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...
W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś
ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie tobie się
obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament
demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.
Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego np.
waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:23 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.
Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za
konfliktujący z innymi stronami.
Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu
(dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi
GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My
leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB -
wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.
Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.
Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w
konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?
Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w
antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od
Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama
prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu
przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien
trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w
sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy
miał gdzieś. Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi
zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach
resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła.
Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i zapominasz o czym jest dyskusja...
Czy w ciagu siedmiu lat rządów
PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli
batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny
wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden
procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę
z Kaczusiem. j
Ale mierzeje przekopuje prezes to co mu sie wtrącać...
Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...
W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty
wybrałeś ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie
tobie się obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest
fundament demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie
na odwrót.
Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego
np. waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.
|
|
|
Data: 2014-06-29 00:44:17 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A721ECA91budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.
Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za
konfliktujący z innymi stronami.
Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu
(dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi
GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My
leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB -
wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.
Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.
Świat jest bardzo piękny, ale ma swoje czarne dziury, do których lepiej nie wpadać.
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:17 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.
Świat jest bardzo piękny, ale ma swoje czarne dziury, do których
lepiej nie wpadać.
Odpisujesz, zeby odpisac cokolwiek?
|
|
|
Data: 2014-06-29 00:48:26 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w
antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od
Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama
prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu
przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien
trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w
sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby
korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy
miał gdzieś. Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi
zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach
resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła.
Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i
zapominasz o czym jest dyskusja...
Generalnie o ministrze Sikorskim.
Czy w ciagu siedmiu lat rządów
PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie
lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli
batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny
wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden
procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę
z Kaczusiem. j
Ale mierzeje przekopuje prezes to co mu sie wtrącać...
Tym bardziej, że PO nic nie potrafi prócz szarpania się z Kaczusiem...
j
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:17 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i
zapominasz o czym jest dyskusja...
Generalnie o ministrze Sikorskim.
Ja ci nie bede przypominał...
Przeczytaj wątek od poczatku.
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:15:02 |
Autor: miĹ z okienka |
Prawda szkodzi? |
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w wiadomoĹci
news:logpoq$k5d$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 23:55, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miĹ z okienka pisze:
UĹźytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisaĹ w
wiadomoĹci news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?
Dlaczego ma szkodziÄ?
Powiedz samobĂłjcy prawdÄ jak stoi na krawÄdzi, to bÄdziesz wiedziaĹ ze
prawda niekiedy szkodzi.
UwaĹźasz, Ĺźe prawda prowadzi do samobĂłjstw?
Ile nie zaradnych ludzi je popeĹniĹo?
OsobiĹcie nie raz gorzko
zawiodĹem siÄ na niejednym polskim polityku i jakoĹ duchem nie jestem
(zamiast skakaÄ z balkonu proponujÄ rzygnÄ
Ä sobie do kibla - to naprawdÄ
zdrowo).
Ale dlaczego wszyscy przyjÄli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?
Gdyby to byĹa faĹszywka, mielibyĹmy juĹź gĹoĹne dementi ze strony na przykĹad Belki czy Sienkiewicza. Tymczasem oni wszyscy skarĹźÄ
siÄ na sĹowa wyrwane z kontekstu, co znaczy, Ĺźe sÄ
prawdziwe.
Mnie osobiĹcie razi najbardziej nie tyle jÄzyk tych wypowiedzi, lecz treĹÄ. Skoro Sikorski wypowiada siÄ negatywnie o naszym sojuszu z USA, to od czego on tam jest w tym rzÄ
dzie? W momencie nagrania byĹ juĹź szĂłsty rok na stanowisku szefa dyplomacji, gdzie zdÄ
ĹźyĹ zasĹynÄ
Ä zawieszeniem planĂłw budowy tarczy antyrakietowej, ktĂłry to plan mĂłgĹby siÄ staÄ koniem pociÄ
gowym dalszej wspĂłĹpracy militarnej i gospodarczej z USA. Wynika z tego, Ĺźe Sikorski nie jest zwolennikiem takiej wspĂłĹpracy, co zdawaĹ siÄ potwierdzaÄ na nagranym materiale.
Jego argumentacja, Ĺźe nasza bliska wspĂłĹpraca z USA moĹźe zraziÄ Niemcy jest obraĹşliwa dla zdrowego rozsÄ
dku kaĹźdego, kto tego sĹucha. NieprawdÄ
jest rĂłwnieĹź to, jakobyĹmy tracili na akcesji w NATO. Nawet udziaĹ w zagranicznych misjach to byĹ czysty zysk dla skomuszonego wojska, ktĂłre wczeĹniej potrafiĹo siÄ tylko bawiÄ w dziadkĂłw i kotĂłw.
Ĺťycie pokazaĹo, Ĺźe wspĂłĹpraca z USA jest najlepszym gwarantem bezpieczeĹstwa (takĹźe dla inwestorĂłw) i prestiĹźu na arenie miÄdzynarodowej. Prawie wszyscy dĹugoletni sojusznicy USA na Ĺwiecie doznali gospodarczego rozwoju i cywilizacyjnego skoku. Niedostrzeganie tego faktu to polityczna Ĺlepota, a oglÄ
danie siÄ w tej sprawie na
stanowisko Niemiec trÄ
ci zakĹamaniem. Przyznam, Ĺźe juĹź od kilku lat ministra Sikorskiego postrzegam jako postaÄ dosyÄ zagadkowÄ
. Zagadkowa byĹa dla mnie jego misja w Kijowie. Nagrane wypowiedzi pogĹÄbiajÄ
moje wÄ
tpliwoĹci co do tej osoby.
j
|
|
Data: 2014-06-23 20:00:44 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego, zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.
Cóz, widac niektorzy potrzebowali uswiadomienia...
|
|
Data: 2014-06-24 11:43:51 |
Autor: Wiesiaczek |
Prawda szkodzi? |
W dniu 23.06.2014 22:00, Budzik pisze:
UĹźytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Witam
Coraz wyraĹşniej sĹychaÄ gĹos wĹadzy, Ĺźe upublicznienie nagraĹ szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
To ze szkodzÄ
to akurat jest jasne jak sĹonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.
Warte.
Trzeba wiedzieÄ w jakim kraju siÄ Ĺźyje.
A tu tylko chuj, dupa i kamieni kupa!
--
Wiesiaczek (dziĹ z DC)
"Ja pijÄ tylko przy dwĂłch okazjach:
Gdy sÄ
ogĂłrki i gdy ich nie ma" ÂŽ
|
|
|
Data: 2014-06-24 11:00:50 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@costam.pl ...
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.
Warte.
Moim zdaniem jest to conajmniej wątpliwe.
Szkody duze a plusy?
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
Trzeba wiedzieć w jakim kraju się żyje.
A tu tylko chuj, dupa i kamieni kupa!
Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?
|
|
|
Data: 2014-06-25 03:01:50 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA3567BF0DBD06budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@costam.pl ...
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.
Warte.
Moim zdaniem jest to conajmniej wątpliwe.
Szkody duze a plusy?
Plus taki, że Budzik się dowiedział, o czym 'świat nie wiedział'.
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
śpij biedaku, ( " ... " )
j
|
|
|
Data: 2014-06-25 21:00:33 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
śpij biedaku, ( " ... " )
Tak myslałem...
|
|
|
Data: 2014-06-26 00:24:02 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA357E733FC428budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
śpij biedaku, ( " ... " )
Tak myslałem...
Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.
j
|
|
|
Data: 2014-06-26 10:00:32 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
śpij biedaku, ( " ... " )
Tak myslałem...
Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego
niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już
bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.
Skoro tak uwazasz...
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:17:16 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA35878ED5911Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?
śpij biedaku, ( " ... " )
Tak myslałem...
Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego
niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już
bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.
Skoro tak uwazasz...
To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się mentalności niewolników.
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie demokracji są rządzący.
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:25 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Skoro tak uwazasz...
To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.
A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.
No i?
Co radzisz?
|
|
|
Data: 2014-06-27 20:24:34 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BAD7C49DEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Skoro tak uwazasz...
To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.
A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.
Owszem ma wiele wspól;nego z tematem polskiej polityki. Po pół wieku wojen, komuny, a także indoktrynacji skomuszonego kleru Polacy są w większości społeczeństwem niewolników. Postrzegają władze nie jako swoich przedstawicieli, lecz jako kolejnych właścicieli. Nie interesuje ich merytoryczny przekaz władz, lecz jego forma i z niej starają się wróżyć swój dalszy los. Wiele populistycznych partii jechało na tym w najlepsze dokąd w populiźmie nie przebił ich ktoś lepszy. Jak dotąd mistrzem w odwoływaniu się do niewolniczej mentalności Polaków okazuje się być Platforma Obywatelska.
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.
No i?
Co radzisz?
Ogólnie radziłbym Polakom znaleźć sobie jakiegoś cywilizowanego zaborcę /przyzwoitego dyktatora, albo po prostu dojrzeć do demokracji.
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:23 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Skoro tak uwazasz...
To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.
A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.
Owszem ma wiele wspól;nego z tematem polskiej polityki. Po pół wieku
wojen, komuny, a także indoktrynacji skomuszonego kleru Polacy są w
większości społeczeństwem niewolników. Postrzegają władze nie jako
swoich przedstawicieli, lecz jako kolejnych właścicieli. Nie interesuje ich merytoryczny przekaz władz, lecz jego forma i z niej
starają się wróżyć swój dalszy los. Wiele populistycznych partii
jechało na tym w najlepsze dokąd w populiźmie nie przebił ich ktoś
lepszy. Jak dotąd mistrzem w odwoływaniu się do niewolniczej
mentalności Polaków okazuje się być Platforma Obywatelska.
To teraz zaczynam rozumiec twoje wywody.
Dla ciebie w kazdym atku tematem jest ogolnie polityka, wiec cokolwiek by napisac, zamiast merytorycznie pogadac na konkretny temat, zaczynasz pisac ogolnie o polityce.
Takie monologii.
Ale tak sie nie da dyskutowac.
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać
wagę do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.
No i?
Co radzisz?
Ogólnie radziłbym Polakom znaleźć sobie jakiegoś cywilizowanego
zaborcę /przyzwoitego dyktatora, albo po prostu dojrzeć do demokracji.
ROTFL
Bardzo konkretnie.
|
|
|
Data: 2014-06-28 04:34:33 |
Autor: stevep |
Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 19:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...
Skoro tak uwazasz...
To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.
A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?
Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.
No i?
Co radzisz?
Denaturat. ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-06-25 06:37:32 |
Autor: z |
Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-24 13:00, Budzik pisze:
Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?
Ja tam wiedziałem dlatego na kłamców nie głosuję. A Ty?
Jestem pewny że miliony lemingów wierzą i jeszcze będą gadać że nagrania fałszywe bo gdzieżby ich idole takim językiem... :-)
Szkody? Szkody są jak się przytakuje i siedzi cicho.
Pomyśl o przyszłości swoich dzieci. To nie boli. :-)
z
|
|
Data: 2014-06-25 21:00:33 |
Autor: Budzik |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik z z@z.pl ...
Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?
Ja tam wiedziałem dlatego na kłamców nie głosuję. A Ty?
Tak, tez wiedziałem, ze liczyc na prawdomównosc polityków to naiwnosc.
Te wszystkie polsłówka, niedopowiedzenia...
Jestem pewny że miliony lemingów wierzą i jeszcze będą gadać że nagrania fałszywe bo gdzieżby ich idole takim językiem... :-)
ROTFL
Jezyk?
Hipokryci....
Wystarczy CB włączyc...
Szkody? Szkody są jak się przytakuje i siedzi cicho.
Pomyśl o przyszłości swoich dzieci. To nie boli. :-)
Myslenie nie boli...? Och dziekuje za te madrosc wypowiedzianą jakze pieknym językiem...
|
|
|
Data: 2014-06-25 02:44:21 |
Autor: miś z okienka |
Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA355DB7ABE1A9budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.
Jakie tam szkody? Oni tam swoje wiedzą bez znajomości języka!
j
Cóz, widac niektorzy potrzebowali uswiadomienia...
|