Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Prawda szkodzi?

Prawda szkodzi?

Data: 2014-06-23 08:29:42
Autor: WW
Prawda szkodzi?
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?



Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-06-23 01:56:04
Autor: leming.show
Prawda szkodzi?
użytkownik WW napisał:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?



Czasem i w naturze sa pożary,  ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu uleglo wszystko.

Data: 2014-06-24 04:11:45
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 10:56 <leming.show@gmail.com> pisze:

użytkownik WW napisał:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?



Czasem i w naturze sa pożary,  ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu  uleglo wszystko.

Łącznie z tobą kretynie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-25 02:24:02
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:23a4ac06-11d1-42c3-882b-b7b92c25fb24googlegroups.com...
użytkownik WW napisał:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?



Czasem i w naturze sa pożary,  ziemia sie odrodzi. Wazne aby spaleniu uleglo wszystko.
-- -- -

Wyjątkowo zgadzam się z Pietrzykowskim.    Jaka 'ziemia' idioto?
j

Data: 2014-06-23 10:59:49
Autor: Fritz
Prawda szkodzi?
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?

Jak śmią bandziory utożsamiać się z Polską? Od kiedy mafia to Polska? Upublicznienie nagrań może uratować Polskę od mafii rządzącej...

Data: 2014-06-23 11:04:44
Autor: Fritz
Prawda szkodzi?
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

Data: 2014-06-23 12:59:05
Autor: max
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!. Juz napisalem w innym watku . Poc o na kontwywiad , sluzby specjalne , UOP i cala armia innych odpowiedzialnosc za bezpieczenstwo panstwa ludzi ? !!. Gdzie oni sa ? .. Przeciez nas podatnikow kosztuja oni rocznie niewyobrazalny majatek . Czy mamy dawc , ze nic sie nie stalo ? . Tu sa dwie sprawy ! . Jedna to tresc nagranych rozmow a druga to nagraywanie !!. I obie , jesli chcemy myslec o panstwie , nalezy i to koniecznie doprowadzic do konca !.

max

Data: 2014-06-23 17:52:33
Autor: Fritz
Prawda szkodzi?
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo91fa$roe$1speranza.aioe.org...

Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomości news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!.


A ja przechodzę do porz ądku dziennego i bardzo dobrae, że mamy takich zdolnych kelnerów, co bandziorów nagrywali... Tak powinno zawsze być! Dla mnie to nie są żadne ważne osoby, a już na pewno nie pod szczególną ochroną...

Data: 2014-06-23 13:05:49
Autor: the_foe
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe
zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to nawet zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich członków przed inwigilacją.

--
@foe_pl

Data: 2014-06-25 03:34:51
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:lo91md$uar$3news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe
zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to nawet
zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich
członków przed inwigilacją.


No właśnie... Na swoim fachu niewiele się zna, ale na finansach owszem..
j

Data: 2014-06-25 05:29:21
Autor: z
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-23 13:05, the_foe pisze:
Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to
nawet zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi
ochronic swoich członków przed inwigilacją.

Masz prawo mieć taki pogląd. Masz prawo być takim "obywatelem".
Dla mnie istotniejszy jest ten wielki rozdźwięk między oficjalną propagandą a tym co sobie delikwenci naprawdę myślą.
Jak ktoś jest obłudnym kłamcą to będzie mnie okłamywał do skutku.

A do tego jeszcze brak profesjonalizmu, zadufanie w sobie i brak jakiegokolwiek rozeznania w otaczającym informacyjno-technologicznym świecie.
Jak dzieci :-)

z

PS. Tak. nagrywający popełnił przestępstwo ale to jest pikuś w porównaniu z tym co ta banda z nami wyrabia.

Data: 2014-06-24 04:13:57
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi  Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i  powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe  zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani  fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-24 09:36:03
Autor: Fritz
Prawda szkodzi?
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
-- stevep

Reżim wpadł we własne sidła. Co może władza, to może i naród... Podsłuchiwanie władszy nigdy nie jest nielegalne, władza musi być przejrzysta...
Skoncentruj się na treści podsłuchanych rozmów bandziorów...

Data: 2014-06-25 03:26:50
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi  Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i  powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe  zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--

Spóźniłeś się Pietrzykowski - fagasami cudzych żon mógłbyś się wykazać w Polsce Ludowej. Kogo dzisiaj obchodzą takie dyrdymały?
j

Data: 2014-06-25 06:23:06
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag   news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i   powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe   zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną  podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-26 00:16:49
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag   news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i   powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe   zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną  podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczną, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą. Jeśli każe dodrukować kilkanaście miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j

Data: 2014-06-26 04:42:51
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag    news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań  szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i    powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe    zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to  "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną   podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba  publiczną, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą.  Jeśli każe dodrukować kilkanaście miliardów, to uratuje stołek,  tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za życie. Dlatego  gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie  obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-27 13:17:30
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag    news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań  szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i    powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe    zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to  "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną   podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba  publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą.  Jeśli każe dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek,  tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą wyższe rachunki za
życie. Dlatego  gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.

Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j

Data: 2014-06-28 04:20:42
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag     news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań   szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i     powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe    zło, to  nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to  "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną    podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba   publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą.  Jeśli każe  dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek,  tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą  wyższe rachunki za
życie. Dlatego  gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo  jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.

Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j


To ubecy skurwili ci połowicę?  :D
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-29 01:07:47
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań   szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i     powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe    zło, to  nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to  "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną    podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba   publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą.  Jeśli każe  dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek,  tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą  wyższe rachunki za
życie. Dlatego  gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo  jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.

Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j


To ubecy skurwili ci połowicę?  :D

Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j

Data: 2014-06-29 04:29:05
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 01:07 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w  wiadomości
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:

"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag  news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań    szkodzi   Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW

~Karol 45 minut temu

Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią  i     powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe    zło, to   nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to  "kupi"  ?

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną     podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.

Czyli godzisz się na rogi?

Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba    publiczną, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczną kasą.  Jeśli każe   dodrukować kilkanaście
miliardów, to uratuje stołek,  tymczasem ludzie tacy jak ja zobaczą   wyższe rachunki za
życie. Dlatego  gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak  samo  jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.

Jedni lubią barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j


To ubecy skurwili ci połowicę?  :D

Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j


Tobie zwojów kapusty nie mogli?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-26 08:06:16
Autor: WW
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-26 00:16, miś z okienka pisze:
  Dlatego
gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


To poświęcenie mniejszego dobra na rzecz większego dobra.
Prawo przewiduje taką możliwość.
Nap. gdy twoja córka na działce ulegnie poważnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie zawieziesz ją do szpitala, czy będziesz czekał nie wiadomo ile na karetkę, ryzykując jej śmierć?

Oczywiście że odwieziesz, czyli poświęcisz mniejsze dobro, zwiększenie zagrożenia dla innych użytkowników ruchu, na rzecz większego dobra, ratowania bezpośredniego zagrożenia życia. Sad zaważy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-06-26 10:00:31
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji - rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie

Ale oczywiscie na newsach to mozna pleśc byle co...

Data: 2014-06-26 13:41:27
Autor: WW
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
UĹźytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie
konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-06-26 20:00:38
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych krajach.

Data: 2014-06-27 08:47:04
Autor: WW
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:

A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)

Jemu NIE WOLNO ustalać!

Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz
polityka.

To jest właśnie złamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robić!

Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.


To, że inni łamią prawo, ma być usprawiedliwieniem wystarczającym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu Cię pokochają.   :-P
Trzeba będzie ich uniewinnić.



Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-06-27 11:00:35
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)

Jemu NIE WOLNO ustalać!

Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz
polityka.

To jest właśnie złamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robić!

Skoro tak twierdzisz...
Nie jestem konstytucjonalista. Zresztą ci nie sa tak kategoryczni w swoich ocenach równiez...

Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.

To, że inni łamią prawo, ma być usprawiedliwieniem wystarczającym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu Cię pokochają.   :-P
Trzeba będzie ich uniewinnić.

Mozesz sobie darowac tego typu demagogię...
Ja pisze, ze takie konstrukcje prawne sa w innych krajach.
Wiec nie wiem czy to az tak straszne ze u nas dyskutuje sie o tworzeniu tego typu aktów prawnych.

Data: 2014-06-27 13:38:01
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki


Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania przy władzy.

 ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.

Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych rozwiązań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'?
j

Data: 2014-06-27 17:00:24
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki

Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis negatywny scenariusz.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.

 ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy
np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu
innych krajach.

Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych
rozwiązań.

Ale przeciez to jest jasne o jakiej awarii była rozmowa.

Wasza

Daruj sobie...

awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga
kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie
stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'? j

Zylka ci peknie...

Data: 2014-06-27 20:54:36
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BB67CFD7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki

Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.

Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.


Guzik prawda - zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej. Najlepiej ujął to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.

Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis
negatywny scenariusz.

Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa, a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.

A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby
tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.


Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje. Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić. Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki: Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą. Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
j

Data: 2014-06-27 23:00:23
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rządzie. Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki

Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.

Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.

Guzik prawda

sam jestes guik prawda :)

- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.

Jak kazdej partii.
Ale robią to poprzez jakies działania.

Najlepiej ujął to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach
powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.

Demagogia.
Nawet nie wiemy czy tak powiedział bo zdaje sie na to tasmy nie ma.
Ale juz pisałem - duzo w tej konstatacji racji, ze ludzie sa skłonni zagłosowac na jedna czy druga partie tylko dlatego, ze benzyna zmieni cene.

Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się
jakis negatywny scenariusz.

Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania
pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów
nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie. I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji - oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.

A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje.
Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...

I znowu jakies demagogiczne mądrości.

Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa jest mocno dyskusyjne i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji rozmówców...
Jest az tak dobrze?
Zadnych wałków? Zadnych jasnych sytuacji łamania prawa?

Data: 2014-06-28 23:05:19
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A61D1AFF8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rządzie. Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki

Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania
przy władzy.

Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.

Guzik prawda

sam jestes guik prawda :)


Dzieciak...


- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.

Jak kazdej partii.

Guzik prawda. Wiekszość politycznych partii wchodzi do parlamentów z jakąś ideową misją, którą starają sią realizować nawet kosztem spadku poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w cywilizowanym świecie znaleźć ugrupowanie bardziej bezideowe od Platformy Obywatelskiej. Świadczy o tym chociażby argumentacja zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy są tacy sami', skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.
j

Data: 2014-06-29 11:00:16
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.

Guzik prawda

sam jestes guik prawda :)

Dzieciak...

Brak poczucia humoru? Kompleksy?

- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.

Jak kazdej partii.

Guzik prawda. Wiekszość politycznych partii wchodzi do parlamentów z
jakąś ideową misją, którą starają sią realizować nawet kosztem spadku
poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w
cywilizowanym świecie znaleźć ugrupowanie bardziej bezideowe od
Platformy Obywatelskiej. Świadczy o tym chociażby argumentacja
zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy są tacy sami',
skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.

Wole pragmatyzm niz ideowośc w stylu "zabili nam prezydenta"

Data: 2014-06-29 01:12:39
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze są uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczności drukowania
pieniędzy. Jeśli chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rządów
nauczyli się jednego: Bezkarności. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.

Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie.


No to odnieś sie merytorycznie.

 I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji -
oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.


Dyskusja jest o sytuacji kryzysowej w budżecie państwa. Takie sytuacje nie biorą się z powietrza, lecz są wynikiem działań konkretnych ludzi.

A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.

Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to są dwie odrębne motywacje.
Nie muszą się wzajemnie wykluczać, jeżeli ktoś potrafi rządzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludźmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalności tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjdą 'imperialisci' i nas zjedzą.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...

I znowu jakies demagogiczne mądrości.


No to napisz, co jeszcze potrafi PO? Drukować kasę na okres przedwyborczy?

Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez
rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa
jest mocno dyskusyjne

O czym dyskutować?  Może o tym, czy skok na niezależność banku centralnego jest złamaniem prawa, czy tylko niskim poziomem erudycji? Po sześciu latach rządów ministrowie twierdzą, że państwo praktycznie nie istnieje - ale to też jest zgodne z prawem, bo każdy tak sobie może powiedzieć, więc dlaczego nie minister Pełnej Odpowiedzialności?

 i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji
rozmówców...

Ty się tym ekscytujesz, nie ja. Dla mnie państwo polskie jest domem, w którym mieszkam. Jeśli głosuję na polityka to tak, jakbym klucze oddawał zaufanemu cieciowi. Niech sobie klnie jak szewc, ale niech nie mówi, że to za co odpowiada, to chuj, dupa i kamieni kupa.
j

Data: 2014-06-28 04:36:04
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 13:38 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w  wiadomości
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:

A kto im płaci?

Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie..
Oba zagadnienia stały się faktem!

To nie jest złamanie konstytucji?


A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki


Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chcą skoku na kase nie dla  dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzyści pozostania przy  władzy.

 ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.

Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych  rozwiązań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga  kadencja władzy i na trzecią się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan  wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwiązań'?
j


Eeee, jeszcze parę głupawych wyskoków prezia i trzecia jak w banku..
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-27 13:18:46
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA35879389F624budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie
konstytucji.

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie


Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych obowiązków wobec państwa.
j

Data: 2014-06-27 17:00:25
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie

Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.

No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?

Data: 2014-06-27 21:05:56
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BAFEB3922budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie

Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.

No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu


Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.

zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?

Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
j

Data: 2014-06-27 23:00:22
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie

Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.

No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu

Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.

ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...

zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?

Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd
ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.

Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.

A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwująca.

Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu gównazeria...

Data: 2014-06-28 23:46:13
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A6A62CEEDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie

Gdybym był sędzią Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywiązywali się z własnych
obowiązków wobec państwa.

No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu

Świat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to
również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumieją w kategoriach największego kryzysu.

ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...

zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?

Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoją równowagę. Kaczy rząd
ukradł śledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.

Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.


Rzeczywiście czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych czasów.

A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwująca.


Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej szkodliwości społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby dodrukować osiem słotych...)

Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z
ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu
gównazeria...

Dlaczego gównażeria?
j

Data: 2014-06-29 11:00:16
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.


Rzeczywiście czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych
czasów.

Nie zrozumiałes czy celowo udajesz ze nie wieszo  czym pisze?

A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie
denerwująca.
Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej
szkodliwości społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby
dodrukować osiem słotych...)
Naprawde nie rozumiesz, dlaczego hipokryzja?

Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie
sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to
po prostu gównazeria...

Dlaczego gównażeria?

I znowu nie rozumiesz? Byc moze to kwestia wyczucia...

Data: 2014-06-27 13:18:20
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:logd90$55a$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-26 00:16, miś z okienka pisze:
 Dlatego
gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j


To poświęcenie mniejszego dobra na rzecz większego dobra.
Prawo przewiduje taką możliwość.
Nap. gdy twoja córka na działce ulegnie poważnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie
zawieziesz ją do szpitala, czy będziesz czekał nie wiadomo ile na karetkę, ryzykując jej
śmierć?

Oczywiście że odwieziesz, czyli poświęcisz mniejsze dobro, zwiększenie zagrożenia dla
innych użytkowników ruchu, na rzecz większego dobra, ratowania bezpośredniego zagrożenia
Ĺźycia. Sad zawaĹźy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.


To są odrębne sprawy: Podsłuchiwanie ViP-ów to prywatne ryzyko tego, kto podsłuchiwał i nie mnie być sędzią w jego sprawie. Publikowanie podsłuchów to rzemiosło dziennikarzy śledczych, w które wpisuje się ryzyko zawodowe - taka ich praca. Natomiast łamanie konstytucji przez rządzących, działanie na szkodę państwa by utrzymać własne posady, to już sprawa każdego obywatela, wyborcy, podatnika.
j

Data: 2014-06-25 09:58:05
Autor: WW
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-06-26 04:36:36
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną  podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w ktĂłrym  prezentuje się nagrania zarĂłwno dĹşwięku jak i obrazu robione ukryta  kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

I te nagrania są z twojej sypialni?
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-27 13:39:03
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną  podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w ktĂłrym  prezentuje się
nagrania zarĂłwno dĹşwięku jak i obrazu robione ukryta  kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

I te nagrania są z twojej sypialni?

Masz wyraźną obsesję na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o żadnej sypialni oprócz ciebie.
j

Data: 2014-06-28 04:23:18
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 13:39 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną   podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna..


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w ktĂłrym   prezentuje się
nagrania zarĂłwno dĹşwięku jak i obrazu robione ukryta  kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

I te nagrania są z twojej sypialni?

Masz wyraĹşną obsesję na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt  tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j



Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie.  ;)
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-28 23:47:41
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną   podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w ktĂłrym   prezentuje się
nagrania zarĂłwno dĹşwięku jak i obrazu robione ukryta  kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

I te nagrania są z twojej sypialni?

Masz wyraĹşną obsesję na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt  tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j



Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie.  ;)
--

Kogo tu obchodzą twoje problemy?
j

Data: 2014-06-29 04:12:02
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 23:47 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


UĹźytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości  news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:

W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną    podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w ktĂłrym    prezentuje się
nagrania zarĂłwno dĹşwięku jak i obrazu robione ukryta  kamerą?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

I te nagrania są z twojej sypialni?

Masz wyraĹşną obsesję na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt   tutaj nie dyskutuje o Ĺźadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j



Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie.  ;)

Chowaj głowę w piasek, a będzie ci lżej.
--
stevep
-- -- -
UĹźywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-27 13:38:21
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania
zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?



Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod moją zwrotką?
j

Data: 2014-06-28 04:22:01
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 13:38 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, miś z okienka pisze:

A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną  podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.


Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym  prezentuje się nagrania
zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?



Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod moją zwrotką?
j



Bo fałszujesz i gubisz rytm.  ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-23 13:03:09
Autor: the_foe
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?



Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i transmisja live w internecie.

--
@foe_pl

Data: 2014-06-23 04:17:15
Autor: leming.show
Prawda szkodzi?
użytkownik the_foe napisał:

skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i transmisja live w internecie.


@foe_pl

Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w kakao.

Data: 2014-06-24 04:15:13
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 13:17 <leming.show@gmail.com> pisze:

użytkownik the_foe napisał:

skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i
transmisja live w internecie.


@foe_pl

Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac  przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce  zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w  kakao.




Leper to ciemniak podobny do ciebie.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-24 14:23:40
Autor: max
Prawda szkodzi?

Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:446857a1-7f72-47d4-98ee-78694ed425ccgooglegroups.com...
użytkownik the_foe napisał:

skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i
transmisja live w internecie.


@foe_pl

Sciemniasz. Zrobili z Leppera gwalciciela, wtedy mogli na niego ujadac przez pol roku, a teraz juz nie mozna? To Sikorka powiedzial, ze chce zrobic cyrk 2 letni. To oni chcieli dorzynac watahe, wiec ch.j im w kakao.


" Sikorka " jest glupi jak but !!. Nie trzeba bylo gadac o " 2 letnim cyrku " , tylko go zrobic !!. To pozwoliloby zakonczyc raz na zawsze sprawe Kaczynskiego i Macierewicza i pozwolic Polsce odetchnac  ! . Ich nalezalo zamknac  w kryminale co i sie nalezy jak psu buda . Dzisiaj t musztarda po obiedzie bo beda odwolywac sie do " politycznej zemsty " co besdzie przez durniow podnoszone i traktowane jako pewnik . Tylko ten jeden argument , argument nieudolnosci aktualnej wladzy , swiadczy o tym , ze nie nadaje sie ona do rzadzenia !. Kaczynski ani przez moment nie mialby skrupulow czy zamknac Tuska i Komorowskigo gdzyby byl przy wladzy mimo tego , ze nie ma zadnych ale to zadnych podstaw do tego poza zraca go od wewnatrz kacza nienawiscia !. Tusk ma podstawy prawne i nie stac go na to pozostawiajac caly czas na wolnosci najwieszych szkodnikow jakich Polska miala w calej swojej historii  !. To dowodzi jego slabosci !! i braku dbalosci o dobro panstwa !.


max

Data: 2014-06-25 03:31:01
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:lo91hd$uar$2news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?



Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

skoro tak, to urzędowo każdemu kamerkę do sypialni i łazienki i transmisja live w
internecie.


W jakiej sypialni nagrali Sienkiewicza? Sikorski też mówił o dupie Maryni, czy tylko mył zęby w swojej łazience?
j

Data: 2014-06-23 14:04:20
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Data: 2014-06-23 14:16:52
Autor: A. Filip
Prawda szkodzi?
xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?

A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

To ZSRR Prawda (Gazeta Правда) szkodziła? ;-)

--
A. Filip  -- Talibowie W KLEWKACH nie byli! :-)
Pewny siebie jak Ĺťyd na jarmarku, a pop na chrzcie.
(Przysłowie rosyjskie)

Data: 2014-06-23 15:05:54
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-23 14:16, A. Filip pisze:
xantiros <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> pisze:
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?

A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

To ZSRR Prawda (Gazeta Правда) szkodziła? ;-)


Tylko nie mów że w tą prawdę tam pisaną ślepo wierzyłeś?

Data: 2014-06-25 02:36:37
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?
j

Data: 2014-06-25 12:05:18
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze prawda niekiedy szkodzi.

Data: 2014-06-25 23:55:37
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze prawda niekiedy szkodzi.


Uważasz, że prawda prowadzi do samobójstw? Osobiście nie raz gorzko zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem (zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę zdrowo).
j

Data: 2014-06-26 04:37:32
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 23:55 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w  wiadomości news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?


A znasz taki któremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze  prawda niekiedy szkodzi.


Uważasz, że prawda prowadzi do samobójstw? Osobiście nie raz gorzko  zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem  (zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę  zdrowo).
j



Przy okazji wymocz sobie zgrzany łeb w tym kiblu.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-27 13:41:25
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1iwuit50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 23:55 miś z okienka <miszokienka@.pl> pisze:


Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w  wiadomości
news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?


A znasz taki któremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze  prawda niekiedy
szkodzi.


Uważasz, że prawda prowadzi do samobójstw? Osobiście nie raz gorzko  zawiodłem się na
niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem  (zamiast skakać z balkonu
proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę  zdrowo).
j



Przy okazji wymocz sobie zgrzany łeb w tym kiblu.
--

Czasem się zastanawiam, kto i gdzie tak ciebie poniżył, że z uporem maniaka szukasz cudzego upodlenia. I niezależnie od tego, czy było to ludowe wojsko, czy może
niski status we więziennej celi, twoje uwagi na temat innych nie mówią o nikim innym Pietrzykowski, jak tylko o tobie.
j

Data: 2014-06-26 11:39:32
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-25 23:55, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze
prawda niekiedy szkodzi.


UwaĹźasz, Ĺźe prawda prowadzi do samobĂłjstw?

Ile nie zaradnych ludzi je popełniło?

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw nie mające nic wspólnego z prawdą.

Data: 2014-06-26 20:00:38
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw nie mające nic wspólnego z prawdą.

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i składa wypowiedzenie...

Data: 2014-06-26 22:55:50
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...


Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.

Data: 2014-06-27 13:16:36
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości
news:loi1cp$q1$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier. Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...


Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos kawału o smoleńsku, bo
przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.

....i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie należy?
j

Data: 2014-06-27 17:00:24
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.

...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No
więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie
należy?

O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...

Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla kraju?
nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?

Data: 2014-06-27 21:06:30
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA359BAB5DAE84budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę 100%.

...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju? No
więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to nie
należy?

O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...



xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam

Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla kraju?
nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?

U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem pisz.
j

Data: 2014-06-27 21:12:35
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:


U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.

A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie bzdetów opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.

Data: 2014-06-29 00:02:12
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości news:lokfn6$hkp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:


U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.

A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie bzdetów

Miedzynarodowe sojusze to dla szefa dyplomacji bzdety? Niech zostanie szoferem i dba o powierzony mu samochód.

 opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.


Osoba publicza jest taką 24h na dobę, a nie tylko w godzinach swojego urzędowania.
j

Data: 2014-06-29 21:25:20
Autor: xantiros
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-29 00:02, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lokfn6$hkp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-27 21:06, miś z okienka pisze:


U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz.

A to już na rozmowie z innym ministrem nie oficjalnie to już sobie
bzdetów

Miedzynarodowe sojusze to dla szefa dyplomacji bzdety? Niech zostanie
szoferem i dba o powierzony mu samochód.

opowiadać nie można, 24h w pracy nie są.

to nazwanie pewnej dziennikarki "małpą w czerwonym" na konferencji prasowej jak nazwiesz, jaki to poziom wypowiedzi, mimo tego iż to było podsłuchane?

Data: 2014-06-27 23:00:24
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę
100%.

...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju?
No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to
nie należy?

O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...

xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam

Tak, tak, "tylko odpowiadasz"... Przeciez wiem ,ze to twoj konik!

Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla
kraju? nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?

U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz. j

Nawet to jest dyskusyjne, ale nawet jak służbowo, to i tak należy przyjąć, że forma, zwłaszcza w jakiś przerywnikach sugeruje, ze fragmenty są prywatne.

To tak jak jedziesz na jakies biznesowe negocjacje ale znasz rozmówce wiec zaczynasz dyskusje od pytania, jak tam chora mama.

Data: 2014-06-29 00:38:24
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A53FDC6D1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Dobrze ze Sikorski czy inny bohater taśmy nie opowiadał jakiegos
kawału o smoleńsku, bo przygłupy od razu by to uznały za prawdę
100%.

...i mieliby do tego święte prawo.
On bierze pieniądze za opowiadanie kawałów, czy za pracę dla kraju?
No więc gdzie jest wrak, gdzie są czarne skrzynki? "Murzynom" się to
nie należy?

O matko, mis wrocił, smolensk wrócił...

xantiros wyszedł ze Smoleńskiem, ja odpowiadam

Tak, tak, "tylko odpowiadasz"... Przeciez wiem ,ze to twoj konik!

Czy ty sugerujesz, ze minister bawiac sie w nocy z zona robi to dla
kraju? nie ma juz czegos takiego jak prywatnośc ministra?

U Sowy bawił się prywatnie z żoną? Zastanów się najpierw Budzik, potem
pisz. j

Nawet to jest dyskusyjne, ale nawet jak służbowo, to i tak należy przyjąć,
że forma, zwłaszcza w jakiś przerywnikach sugeruje, ze fragmenty są
prywatne.


Co to za dyplomata, który nie potrafi uważać na własne słowa? To nie jest kwestia miejsca i godzin pracy, to jest kwestia rzemiosła! Tłumaczenie się prywatnością rozmowy (tym bardziej jej fragmentu:) to błazenada, szczególnie w wydaniu szefa dyplomacji. Sikorski może liczyć na wyrozumiałość kogoś takiego jak ty, ale w oczach innych dyplomatów to on jest teraz jak chłopczyk, który chciał coś komuś powiedzieć na ucho, ale inni i tak usłyszeli. Zupełnie jak Jareczek Kaczyński, który pierdoli co mu ślina przyniesie na jezyk, a potem skarży się na wrogie media.

To tak jak jedziesz na jakies biznesowe negocjacje ale znasz rozmówce wiec
zaczynasz dyskusje od pytania, jak tam chora mama.

Bardzo ładnie! Otwórz szkołę dla dyplomatów i przyjmij Radeczka na ucznia pierwszej klasy.
j

Data: 2014-06-29 11:00:17
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Co to za dyplomata, który nie potrafi uważać na własne słowa? To nie
jest kwestia miejsca i godzin pracy, to jest kwestia rzemiosła!
Tłumaczenie się prywatnością rozmowy (tym bardziej jej fragmentu:) to
błazenada, szczególnie w wydaniu szefa dyplomacji. Sikorski może
liczyć na wyrozumiałość kogoś takiego jak ty, ale w oczach innych
dyplomatów to on jest teraz jak chłopczyk, który chciał coś komuś
powiedzieć na ucho, ale inni i tak usłyszeli.

ROTFL
Sikorski ma teraz problem, ale nie dlatego, ze został podsłuchany.
Problem ma bo np. teraz ciezko mu bedzie negocjowac z takim Cameronem cokolwiek.

z Merkel tez sie smieją? I z wszystkich innych co byli podsłuchiwani?

Data: 2014-06-27 13:16:18
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA358DAC0D415budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik xantiros _wytnij_to_xantiros@ymail.com ...

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest
prawda"?
Równie dobrze taki Sikorski mógł ciąć głupa jaki to on jest ważny, że
może tak powiedzieć o amerykanach, może na nagraniach jest wiele kłamstw
nie mające nic wspólnego z prawdą.

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie niz
polityka ktora przyjał rzad czy premier.


Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.  Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz
nie widzi dla niej perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać sprawę z jednego:
Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).

 Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do szefa i
składa wypowiedzenie...

W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich
wynagrodzenia i nie tobie się obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.
j

Data: 2014-06-27 17:00:25
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.

Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne. Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).
Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za konfliktujący z innymi stronami.
Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?

 Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...

W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś
ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie tobie się
obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament
demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.

Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego np. waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.

Data: 2014-06-27 19:59:51
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BA8A9A835budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.

Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).

Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za konfliktujący z
innymi stronami.


Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu (dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB - wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.

Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w
konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?


Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy miał gdzieś.
Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła. Czy w ciagu siedmiu lat rządów PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę z Kaczusiem.
j


 Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...

W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty wybrałeś
ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie tobie się
obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest fundament
demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie na odwrót.

Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego np.
waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.

Data: 2014-06-27 23:00:23
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.

Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).

Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za
konfliktujący z innymi stronami.

Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu
(dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi
GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My
leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB -
wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.
Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.

Trzeba tez pamietac o czasie - zapewne dzis po zaangazowaniu stanów w
konflikt ukrainski opinie byłby lekko inne ale wtedy?

Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w
antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od
Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama
prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu
przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien
trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w
sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy
miał gdzieś. Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi
zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach
resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła.

Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i zapominasz o czym jest dyskusja...

Czy w ciagu siedmiu lat rządów
PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli
batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny
wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden
procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę
z Kaczusiem. j

Ale mierzeje przekopuje prezes to co mu sie wtrącać...

 Zastanawiam sie, ile osób nie
zgadzajac sie z posunieciami czy decyzjami szefa w pracy idzie do
szefa i składa wypowiedzenie...

W tych kategoriach rozumowania minister Sikorski nie jest twoim
szefem. Wręcz przeciwnie - to ty jesteś jego chlebodawcą. Ty
wybrałeś ludzi władzy, ty płacisz podatki na ich wynagrodzenia i nie
tobie się obrażać na fakt, że ktoś ich podsłuchuje. Taki jest
fundament demokracji, że władza ma obowiązki wobec obywateli, a nie
na odwrót.

Ale o czym ty mowisz?
Ja mówi o posiadaniu innego zdania niz szef czyli Tusk dotyczacego
np. waznosci sojuszu ze stanami a nie o fakcie podsłuchiwania.



Data: 2014-06-29 00:44:17
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA35A721ECA91budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Raczej jest. Ale nie to jest najwazniejsze.
znów - smieszy mnie to larum, ze Sikorski ma prywatnie inne zdanie
niz polityka ktora przyjał rzad czy premier.

Dla mnie nie jest ważne, czy jest to jego zdanie prywatne, czy inne.
Mnie poraża fakt, że wieloletni szef polskiej dyplomacji jest
negatywnie nastawiony do współpracy z USA, wręcz nie widzi dla niej
perspektyw z powodu (rzekomo) negatywnego stanowiska Niemiec. Można
lubieć albo nie lubieć USA, lecz my Polacy powinniśmy sobie zdawać
sprawę z jednego: Bez militarnego potencjału USA mielibyśmy na swoim
terytorium albo Związek Sowiecki albo III Rzeszę (w przyszłości może
dojść jeszcze alternatywa jakiegoś kalifatu).

Co nie zmienia faktu, ze mozna równiez odczytywać ten sojusz jako nie
dający az takiej pewnosci jaka mogłaby sie wydawac oraz za
konfliktujący z innymi stronami.

Co tutaj "odczytywać"? NATO powstało przeciw blokowi sowieckiemu
(dzieki czemu nie należymy dziś do tego bloku). W Rosji nadal rządzi
GRU i KGB, które coraz bardziej stara się odzyskiwać dawne wpływy. My
leżymy pośrodku i mamy wybór zero-jedynkowy: Albo NATO, albo KGB -
wszelkie opcje neutralności to na razie mżonka.

Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.


Świat jest bardzo piękny, ale ma swoje czarne dziury, do których lepiej nie wpadać.
j

Data: 2014-06-29 11:00:17
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Uwielbiam jak ktos uwaza, ze swiat jest czarno biały.


Świat jest bardzo piękny, ale ma swoje czarne dziury, do których
lepiej nie wpadać.

Odpisujesz, zeby odpisac cokolwiek?

Data: 2014-06-29 00:48:26
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Sikorski urodził sie w bloku komunistycznym, działał w
antykomunistycznym podziemiu, to powinien rozumiec lepiej od
Amerykanów czym grozi powrót do sowieckiej strefy wpływów. Jeśli Obama
prowadził politykę resetu z Rosją, to Sikorski powinien temu
przeciwdziałać na tyle, na ile było go stać. Na przykład powinien
trzymać się programu rozpoczetego jeszc ze przez administrację Busha w
sprawie tarczy antyrakietowej. On położył na tym lagę, jakby
korzystając z faktu, że nowy prezydent w ogóle bezpieczeństwo Europy
miał gdzieś. Teraz za sprawą Ukrainy Zachód zaczął pokazywać Putinowi
zęby, to i politycy PO zaczęli szczekać razem z innymi. Ale w czasach
resetu wchodzili mu do tyłka bez mydła.

Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i
zapominasz o czym jest dyskusja...



Generalnie o ministrze Sikorskim.

Czy w ciagu siedmiu lat rządów
PO nie można było odblokować Elblaga? Owszem można, ale po co? Nie
lepiej pętać się u nóg batiuszki, "ocieplać" wizerunek, a jeśli
batiuszka pozwoli przepłynąć kilku polskim statkom, to będzie kolejny
wizerunkowy sukces. Dodam, że przekop Mierzei Wiślanej kosztuje jeden
procent kwoty, którą chciał dodrukować Sienkiewicz na polityczną wojnę
z Kaczusiem. j

Ale mierzeje przekopuje prezes to co mu sie wtrącać...


Tym bardziej, że PO nic nie potrafi prócz szarpania się z Kaczusiem...
j

Data: 2014-06-29 11:00:17
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...


Co to ma wspolnego z tasmami? Mam wrazenie, ze wpadasz w słowotok i
zapominasz o czym jest dyskusja...

Generalnie o ministrze Sikorskim.

Ja ci nie bede przypominał...
Przeczytaj wątek od poczatku.

Data: 2014-06-27 13:15:02
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w wiadomości
news:logpoq$k5d$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 23:55, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:loe6t0$v7n$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 02:36, miś z okienka pisze:

Użytkownik "xantiros" <_wytnij_to_xantiros@ymail.com> napisał w
wiadomości news:lo9544$hmp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-23 08:29, WW pisze:
Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?


A znasz taki ktĂłremu prawda nie szkodzi?

Dlaczego ma szkodzić?

Powiedz samobójcy prawdę jak stoi na krawędzi, to będziesz wiedział ze
prawda niekiedy szkodzi.


UwaĹźasz, Ĺźe prawda prowadzi do samobĂłjstw?

Ile nie zaradnych ludzi je popełniło?

Osobiście nie raz gorzko
zawiodłem się na niejednym polskim polityku i jakoś duchem nie jestem
(zamiast skakać z balkonu proponuję rzygnąć sobie do kibla - to naprawdę
zdrowo).

Ale dlaczego wszyscy przyjęli za pewnik "ze to co jest nagrane to jest prawda"?


Gdyby  to była fałszywka, mielibyśmy juĹź głośne dementi ze strony na przykład Belki czy Sienkiewicza. Tymczasem oni wszyscy skarżą się na słowa wyrwane z kontekstu, co znaczy, Ĺźe są prawdziwe.
Mnie osobiście razi najbardziej nie tyle język tych wypowiedzi, lecz treść. Skoro Sikorski wypowiada się negatywnie o naszym sojuszu z USA, to od czego on tam jest w tym rządzie? W momencie nagrania był już szósty rok na stanowisku szefa dyplomacji, gdzie zdążył zasłynąć zawieszeniem planów budowy tarczy antyrakietowej, który to plan mógłby się stać koniem pociągowym dalszej współpracy militarnej i gospodarczej z USA. Wynika z tego, że Sikorski nie jest zwolennikiem takiej współpracy, co zdawał się potwierdzać na nagranym materiale.

Jego argumentacja, że nasza bliska współpraca z USA może zrazić Niemcy jest obraźliwa dla zdrowego rozsądku każdego, kto tego słucha. Nieprawdą jest również to, jakobyśmy tracili na akcesji w NATO. Nawet udział w zagranicznych misjach to był czysty zysk dla skomuszonego wojska, które wcześniej potrafiło się tylko bawić w dziadków i kotów.
Życie pokazało, że współpraca z USA jest najlepszym gwarantem bezpieczeństwa (także dla inwestorów) i prestiżu na arenie międzynarodowej. Prawie wszyscy długoletni sojusznicy USA na świecie doznali gospodarczego rozwoju i cywilizacyjnego skoku. Niedostrzeganie tego faktu to polityczna ślepota, a oglądanie się w tej sprawie na
stanowisko Niemiec trąci zakłamaniem. Przyznam, że już od kilku lat ministra Sikorskiego postrzegam jako postać dosyć zagadkową. Zagadkowa była dla mnie jego misja w Kijowie. Nagrane wypowiedzi pogłębiają moje wątpliwości co do tej osoby.
j

Data: 2014-06-23 20:00:44
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?

To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego, zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.

Cóz, widac niektorzy potrzebowali uswiadomienia...

Data: 2014-06-24 11:43:51
Autor: Wiesiaczek
Prawda szkodzi?
W dniu 23.06.2014 22:00, Budzik pisze:
UĹźytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?

To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.

Warte.
Trzeba wiedzieć w jakim kraju się żyje.
A tu tylko chuj, dupa i kamieni kupa!


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®

Data: 2014-06-24 11:00:50
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@costam.pl ...

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?

To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.

Warte.

Moim zdaniem jest to conajmniej wątpliwe.
Szkody duze a plusy?
Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?

Trzeba wiedzieć w jakim kraju się żyje.
A tu tylko chuj, dupa i kamieni kupa!

Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?

Data: 2014-06-25 03:01:50
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA3567BF0DBD06budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik Wiesiaczek Wiesiaczek@costam.pl ...

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?

To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.

Warte.

Moim zdaniem jest to conajmniej wątpliwe.
Szkody duze a plusy?


Plus taki, że Budzik się dowiedział, o czym 'świat nie wiedział'.

Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?


śpij biedaku, ( " ... " )
j

Data: 2014-06-25 21:00:33
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?


śpij biedaku, ( " ... " )

Tak myslałem...

Data: 2014-06-26 00:24:02
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA357E733FC428budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?


śpij biedaku, ( " ... " )

Tak myslałem...

Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.
j

Data: 2014-06-26 10:00:32
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?

śpij biedaku, ( " ... " )

Tak myslałem...

Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego
niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już
bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.

Skoro tak uwazasz...
Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Data: 2014-06-27 13:17:16
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości
news:XnsA35878ED5911Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Naprawde dowiedziałes sie czegos nowego z tych tasm?
Czego?

śpij biedaku, ( " ... " )

Tak myslałem...

Niewolnik nie może zostać okradziony przez swojego pana. Dlatego
niewolnik nie powinien zaglądać do sumienia swojego pana, a już
bynajmniej interesować się treścią podsłuchów w jego sprawie.

Skoro tak uwazasz...

To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się mentalności niewolników.

Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie demokracji są rządzący.
j

Data: 2014-06-27 17:00:25
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Skoro tak uwazasz...

To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.
A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.

Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.

No i?
Co radzisz?

Data: 2014-06-27 20:24:34
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA359BAD7C49DEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Skoro tak uwazasz...

To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.

A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.



Owszem ma wiele wspól;nego z tematem polskiej polityki. Po pół wieku wojen, komuny, a także indoktrynacji skomuszonego kleru Polacy są w większości społeczeństwem niewolników. Postrzegają władze nie jako swoich przedstawicieli, lecz jako kolejnych właścicieli. Nie interesuje ich merytoryczny przekaz władz, lecz jego forma i z niej starają się wróżyć swój dalszy los. Wiele populistycznych partii jechało na tym w najlepsze dokąd w populiźmie nie przebił ich ktoś lepszy. Jak dotąd mistrzem w odwoływaniu się do niewolniczej mentalności Polaków okazuje się być Platforma Obywatelska.

Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.

No i?
Co radzisz?

Ogólnie radziłbym Polakom znaleźć sobie jakiegoś cywilizowanego zaborcę /przyzwoitego dyktatora, albo po prostu dojrzeć do demokracji.
j

Data: 2014-06-27 23:00:23
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Skoro tak uwazasz...

To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.

A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.

Owszem ma wiele wspól;nego z tematem polskiej polityki. Po pół wieku
wojen, komuny, a także indoktrynacji skomuszonego kleru Polacy są w
większości społeczeństwem niewolników. Postrzegają władze nie jako
swoich przedstawicieli, lecz jako kolejnych właścicieli. Nie interesuje ich merytoryczny przekaz władz, lecz jego forma i z niej
starają się wróżyć swój dalszy los. Wiele populistycznych partii
jechało na tym w najlepsze dokąd w populiźmie nie przebił ich ktoś
lepszy. Jak dotąd mistrzem w odwoływaniu się do niewolniczej
mentalności Polaków okazuje się być Platforma Obywatelska.
To teraz zaczynam rozumiec twoje wywody.
Dla ciebie w kazdym atku tematem jest ogolnie polityka, wiec cokolwiek by napisac, zamiast merytorycznie pogadac na konkretny temat, zaczynasz pisac ogolnie o polityce.
Takie monologii.
Ale tak sie nie da dyskutowac.

Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać
wagę do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.

No i?
Co radzisz?

Ogólnie radziłbym Polakom znaleźć sobie jakiegoś cywilizowanego
zaborcę /przyzwoitego dyktatora, albo po prostu dojrzeć do demokracji.

ROTFL
Bardzo konkretnie.

Data: 2014-06-28 04:34:33
Autor: stevep
Prawda szkodzi?
W dniu .06.2014 o 19:00 Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>  pisze:

Użytkownik miś z okienka miszokienka@.pl ...

Skoro tak uwazasz...

To nie jest moja opinia, to jest psychologiczny fakt tyczący się
mentalności niewolników.

A ziemia jest okragła. Tylko ze to nie ma nic wspolnego z tematem.

Tylko dlaczego te luźne uwagi podpinasz pod mój post?

Wybacz Budzik, ale jako wyborca i podatnik powinieneś przykładać wagę
do wypowiedzi ludzi społecznego zaufania, którymi w systemie
demokracji są rządzący.

No i?
Co radzisz?

Denaturat.  ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2014-06-25 06:37:32
Autor: z
Prawda szkodzi?
W dniu 2014-06-24 13:00, Budzik pisze:
Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?

Ja tam wiedziałem dlatego na kłamców nie głosuję. A Ty?
Jestem pewny że miliony lemingów wierzą i jeszcze będą gadać że nagrania fałszywe bo gdzieżby ich idole takim językiem... :-)

Szkody? Szkody są jak się przytakuje i siedzi cicho.
Pomyśl o przyszłości swoich dzieci. To nie boli. :-)

z

Data: 2014-06-25 21:00:33
Autor: Budzik
Prawda szkodzi?
Użytkownik z z@z.pl ...

Naprawde dowiedziałes sie czegos czego wczesniej nie wiedziałes?
Ze politycy mówią jedno a myslą drugie?
Ze nie zawsze prywatnei zgadzaja sie z decyzja szefa?

Ja tam wiedziałem dlatego na kłamców nie głosuję. A Ty?

Tak, tez wiedziałem, ze liczyc na prawdomównosc polityków to naiwnosc.
Te wszystkie polsłówka, niedopowiedzenia...

Jestem pewny że miliony lemingów wierzą i jeszcze będą gadać że nagrania fałszywe bo gdzieżby ich idole takim językiem... :-)

ROTFL
Jezyk?
Hipokryci....
Wystarczy CB włączyc...

Szkody? Szkody są jak się przytakuje i siedzi cicho.
Pomyśl o przyszłości swoich dzieci. To nie boli. :-)

Myslenie nie boli...? Och dziekuje za te madrosc wypowiedzianą jakze pieknym językiem...

Data: 2014-06-25 02:44:21
Autor: miś z okienka
Prawda szkodzi?

Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:XnsA355DB7ABE1A9budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...

Witam

Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.

Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?

To ze szkodzą to akurat jest jasne jak słonce.
Pytanie czy szkody wyrzadzone na arenie miedzynarodowej sa warte tego,
zebysmy wiedzieli jakim jezykiem rozmawiaja politycy.


 Jakie tam szkody? Oni tam swoje wiedzą bez znajomości języka!
j



Cóz, widac niektorzy potrzebowali uswiadomienia...

Prawda szkodzi?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona