|
Data: 2014-06-23 11:04:44 |
| Autor: Fritz |
| Prawda szkodzi? |
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robią i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
|
|
|
Data: 2014-06-23 12:59:05 |
| Autor: max |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!. Juz napisalem w innym watku . Poc o na kontwywiad , sluzby specjalne , UOP i cala armia innych odpowiedzialnosc za bezpieczenstwo panstwa ludzi ? !!. Gdzie oni sa ? .. Przeciez nas podatnikow kosztuja oni rocznie niewyobrazalny majatek . Czy mamy dawc , ze nic sie nie stalo ? . Tu sa dwie sprawy ! . Jedna to tresc nagranych rozmow a druga to nagraywanie !!. I obie , jesli chcemy myslec o panstwie , nalezy i to koniecznie doprowadzic do konca !.
max
|
|
|
Data: 2014-06-23 17:52:33 |
| Autor: Fritz |
| Prawda szkodzi? |
"max" <max@tlen.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo91fa$roe$1speranza.aioe.org...
Użytkownik "Fritz" <fritz@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:lo8qjb$9oh$1speranza.aioe.org...
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Masz racje . "Zlo - to jest to co nagrani robia i powiedziali " . Tylko glupiec moze sadzic inaczej . Nie mozna jednak przejsc o porzadku dziennego nad tym , ze udalo sie podlsuchac najwazniejsze osoby w pNSATWIE I TO NIE W POJEDYNCZEJ ROZMOWIE , TYLKO PRZEZ OKRES CHYBA KILKU LAT !!.
A ja przechodzę do porz ±dku dziennego i bardzo dobrae, że mamy takich zdolnych kelnerów, co bandziorów nagrywali... Tak powinno zawsze być! Dla mnie to nie s± żadne ważne osoby, a już na pewno nie pod szczególn± ochron±...
|
|
|
Data: 2014-06-23 13:05:49 |
| Autor: the_foe |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
ZĹ‚o nie polega na nagraniach. ZĹ‚o - to jest to co nagrani robiÄ… i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe
zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to nawet zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich członków przed inwigilacją.
--
@foe_pl
|
|
Data: 2014-06-25 03:34:51 |
| Autor: miĹ› z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:lo91md$uar$3news.dialog.net.pl...
W dniu 2014-06-23 11:04, Fritz pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraźniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi
Polsce.
Co to za kraj, ktĂłremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
ZĹ‚o nie polega na nagraniach. ZĹ‚o - to jest to co nagrani robiÄ… i
powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe
zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
Obywatel nie bedzie miał rządowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to nawet
zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi ochronic swoich
członków przed inwigilacją.
No właśnie... Na swoim fachu niewiele się zna, ale na finansach owszem..
j
|
|
|
Data: 2014-06-25 05:29:21 |
| Autor: z |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-23 13:05, the_foe pisze:
Obywatel nie bedzie miał rz±dowi za złe za to co mówi przy wodeczce, to
nawet zadziałałoby na notowania pozytywnie, tylko za to, ze nie potrafi
ochronic swoich członków przed inwigilacj±.
Masz prawo mieć taki pogl±d. Masz prawo być takim "obywatelem".
Dla mnie istotniejszy jest ten wielki rozdĽwięk między oficjaln± propagand± a tym co sobie delikwenci naprawdę my¶l±.
Jak kto¶ jest obłudnym kłamc± to będzie mnie okłamywał do skutku.
A do tego jeszcze brak profesjonalizmu, zadufanie w sobie i brak jakiegokolwiek rozeznania w otaczaj±cym informacyjno-technologicznym ¶wiecie.
Jak dzieci :-)
z
PS. Tak. nagrywaj±cy popełnił przestępstwo ale to jest piku¶ w porównaniu z tym co ta banda z nami wyrabia.
|
|
Data: 2014-06-24 04:13:57 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-06-24 09:36:03 |
| Autor: Fritz |
| Prawda szkodzi? |
"stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> schrieb im Newsbeitrag
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
-- stevep
Reżim wpadł we własne sidła. Co może władza, to może i naród... Podsłuchiwanie władszy nigdy nie jest nielegalne, władza musi być przejrzysta...
Skoncentruj się na tre¶ci podsłuchanych rozmów bandziorów...
|
|
|
Data: 2014-06-25 03:26:50 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
--
SpóĽniłe¶ się Pietrzykowski - fagasami cudzych żon mógłby¶ się wykazać w Polsce Ludowej. Kogo dzisiaj obchodz± takie dyrdymały?
j
|
|
Data: 2014-06-25 06:23:06 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-26 00:16:49 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
|
|
|
Data: 2014-06-26 04:42:51 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 00:16 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli. Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ? Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:17:30 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubi± barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
|
|
|
Data: 2014-06-28 04:20:42 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:17 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubi± barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-29 01:07:47 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubi± barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 04:29:05 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 01:07 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci news:op.xh47gsq950oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:17 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xh1i5pmw50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 00:16 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhzs4sqa50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 03:26 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomo¶ci
news:op.xhxshj1650oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 11:04 Fritz <fritz@gmail.com> pisze:
"WW" <wuwu0@vp.pl> schrieb im Newsbeitrag news:lo8hgo$rtu$1node1.news.atman.pl...
Witam
Coraz wyraĽniej słychać głos władzy, że upublicznienie nagrań szkodzi Polsce.
Co to za kraj, któremu prawda szkodzi?
Pozdrawiam
WW
~Karol 45 minut temu
Zło nie polega na nagraniach. Zło - to jest to co nagrani robi± i powiedzieli.
Czyli prawda o nich. A tu się próbuje twirdzić, że całe zło, to nagrania ?
Kompletna bzdura. Jestem ciekaw, czy naród to "kupi" ?
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Czyli godzisz się na rogi?
Moje rogi to moja prywatna sprawa Pietrzykowski. Minister jest osoba publiczn±, pracuje
za publiczne pieniadze, dysponuje publiczn± kas±. Je¶li każe dodrukować kilkana¶cie
miliardów, to uratuje stołek, tymczasem ludzie tacy jak ja zobacz± wyższe rachunki za
życie. Dlatego gówno mnie obchodzi legalno¶ć tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodz± kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
Racja, to musi bć przyjemnie być rogaczem.
Jedni lubi± barszcz czerwony, inni rogi, a ubekom gówno do tego.
j
To ubecy skurwili ci połowicę? :D
Tobie skurwili mózgownicę, co nie jest zabawne :(
j
Tobie zwojów kapusty nie mogli?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-26 08:06:16 |
| Autor: WW |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 00:16, miĹ› z okienka pisze:
Dlatego
gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
To poświęcenie mniejszego dobra na rzecz większego dobra.
Prawo przewiduje taką możliwość.
Nap. gdy twoja córka na działce ulegnie poważnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie zawieziesz ją do szpitala, czy będziesz czekał nie wiadomo ile na karetkę, ryzykując jej śmierć?
Oczywiście że odwieziesz, czyli poświęcisz mniejsze dobro, zwiększenie zagrożenia dla innych użytkowników ruchu, na rzecz większego dobra, ratowania bezpośredniego zagrożenia życia. Sad zaważy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
|
|
Data: 2014-06-26 10:00:31 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji - rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Ale oczywiscie na newsach to mozna ple¶c byle co...
|
|
|
Data: 2014-06-26 13:41:27 |
| Autor: WW |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
UĹĽytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie
konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rządzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
|
|
|
Data: 2014-06-26 20:00:38 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rz±dzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych krajach.
|
|
|
Data: 2014-06-27 08:47:04 |
| Autor: WW |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-26 22:00, Budzik pisze:
A z kim miałby ustalac? Z rzeźnikiem? :)
Jemu NIE WOLNO ustalać!
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz
polityka.
To jest właśnie złamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robić!
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
To, że inni łamią prawo, ma być usprawiedliwieniem wystarczającym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu CiÄ™ pokochajÄ…. :-P
Trzeba będzie ich uniewinnić.
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
|
|
|
Data: 2014-06-27 11:00:35 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Jemu NIE WOLNO ustalać!
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki ale cóz - taka to juz
polityka.
To jest wła¶nie złamanie prawa i konstytucji!
Szefowi Banku Centralnego NIE WOLNO tego robić!
Skoro tak twierdzisz...
Nie jestem konstytucjonalista. Zreszt± ci nie sa tak kategoryczni w swoich ocenach równiez...
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
To, że inni łami± prawo, ma być usprawiedliwieniem wystarczaj±cym do uniewinnienia?
Wszyscy skazani po prostu Cię pokochaj±. :-P
Trzeba będzie ich uniewinnić.
Mozesz sobie darowac tego typu demagogię...
Ja pisze, ze takie konstrukcje prawne sa w innych krajach.
Wiec nie wiem czy to az tak straszne ze u nas dyskutuje sie o tworzeniu tego typu aktów prawnych.
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:38:01 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rz±dzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania przy władzy.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych rozwi±zań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga kadencja władzy i na trzeci± się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwi±zań'?
j
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:24 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rz±dzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis negatywny scenariusz.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy
np. twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu
innych krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych
rozwi±zań.
Ale przeciez to jest jasne o jakiej awarii była rozmowa.
Wasza
Daruj sobie...
awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga
kadencja władzy i na trzeci± się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie
stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwi±zań'? j
Zylka ci peknie...
|
|
|
Data: 2014-06-27 20:54:36 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci news:XnsA359BB67CFD7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rz±dzie.
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda - zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej. Najlepiej uj±ł to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się jakis
negatywny scenariusz.
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze s± uczciwe rzady i rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa, a nie będzie problemów z budżetem ani konieczno¶ci drukowania pieniędzy. Je¶li chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rz±dów nauczyli się jednego: Bezkarno¶ci. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi zeby
tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to s± dwie odrębne motywacje. Nie musz± się wzajemnie wykluczać, jeżeli kto¶ potrafi rz±dzić. Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludĽmi Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalno¶ci tego skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki: Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjd± 'imperialisci' i nas zjedz±. Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:23 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rz±dzie. Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Ale robi± to poprzez jakies działania.
Najlepiej uj±ł to jeden z polityków PO gdy po wygranych wyborach
powiedział, że 'teraz benzyna może być po 7 złotych'.
Demagogia.
Nawet nie wiemy czy tak powiedział bo zdaje sie na to tasmy nie ma.
Ale juz pisałem - duzo w tej konstatacji racji, ze ludzie sa skłonni zagłosowac na jedna czy druga partie tylko dlatego, ze benzyna zmieni cene.
Dlatego szukali ewentualnych wariantów ratunkowych gdyby spełnił się
jakis negatywny scenariusz.
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze s± uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczno¶ci drukowania
pieniędzy. Je¶li chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rz±dów
nauczyli się jednego: Bezkarno¶ci. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie. I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji - oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to s± dwie odrębne motywacje.
Nie musz± się wzajemnie wykluczać, jeżeli kto¶ potrafi rz±dzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludĽmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalno¶ci tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjd± 'imperialisci' i nas zjedz±.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
I znowu jakies demagogiczne m±dro¶ci.
Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa jest mocno dyskusyjne i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji rozmówców...
Jest az tak dobrze?
Zadnych wałków? Zadnych jasnych sytuacji łamania prawa?
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:05:19 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci news:XnsA35A61D1AFF8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z
wysłannikiem premiera zmianę ustawy o banku i zmianach
personalnych w rz±dzie. Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla
dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania
przy władzy.
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
Dzieciak...
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Guzik prawda. Wiekszo¶ć politycznych partii wchodzi do parlamentów z jak±¶ ideow± misj±, któr± staraj± si± realizować nawet kosztem spadku poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w cywilizowanym ¶wiecie znaleĽć ugrupowanie bardziej bezideowe od Platformy Obywatelskiej. ¦wiadczy o tym chociażby argumentacja zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy s± tacy sami', skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:16 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Chca zeby ludzie nie odczuli mocniej kryzysu.
Guzik prawda
sam jestes guik prawda :)
Dzieciak...
Brak poczucia humoru? Kompleksy?
- zależy im tylko na poparciu dla PO i na niczym więcej.
Jak kazdej partii.
Guzik prawda. Wiekszo¶ć politycznych partii wchodzi do parlamentów z
jak±¶ ideow± misj±, któr± staraj± si± realizować nawet kosztem spadku
poparcia. PO jest tutaj ewenementem w skali międzynarodowej. Trudno w
cywilizowanym ¶wiecie znaleĽć ugrupowanie bardziej bezideowe od
Platformy Obywatelskiej. ¦wiadczy o tym chociażby argumentacja
zwolenników PO - odwracanie kota ogonem typu: 'wszyscy s± tacy sami',
skrajny relatywizm, brak układu odniesienia.
Wole pragmatyzm niz ideowo¶c w stylu "zabili nam prezydenta"
|
|
|
Data: 2014-06-29 01:12:39 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Najlepszym wariantem na negatywne scenariusze s± uczciwe rzady i
rozliczanie aferzystów. Państwo to ogromny wór z pieniedzmi, który
jest nieustannie napełniany przez podatników. Wystarczy tej kasy
dobrze pilnować i reagować na najmniejsze nawet przejawy złodziejstwa,
a nie będzie problemów z budżetem ani konieczno¶ci drukowania
pieniędzy. Je¶li chodzi o ludzi PO, to przez siedem lat rz±dów
nauczyli się jednego: Bezkarno¶ci. Zupełnie jak komuchy, którzy w imie
walki z 'wrogiem klasowym' robili co chcieli.
Wybacz, ale takie ogólne monologii to jednak gdzies w telewizji wygłaszaj,
Tutaj rozmawiajmy merytorycznie.
No to odnie¶ sie merytorycznie.
I nie twierdze ze nie ma takich sytuacji -
oczywiscie ze sa.
Tylko zen ie otym dyskusja.
Dyskusja jest o sytuacji kryzysowej w budżecie państwa. Takie sytuacje nie bior± się z powietrza, lecz s± wynikiem działań konkretnych ludzi.
A ze motywacja jest pozostanie przy władzy - toz przeciez o to chodzi
zeby tak rzadzili aby ludziom zyło sie lepiej i dlatego na nich
głosowali.
Chęć utrzymania władzy, a dobro kraju to s± dwie odrębne motywacje.
Nie musz± się wzajemnie wykluczać, jeżeli kto¶ potrafi rz±dzić.
Platforma nie potrafi nic, prócz efektownego szarpania się z ludĽmi
Kaczyńskiegoo i dwoływania się do niewolniczej mentalno¶ci tego
skopanego narodu. Metody żywcem przejęte z komunistycznej praktyki:
Nam wszystko wolno, bo inaczej przyjd± 'imperialisci' i nas zjedz±.
Ciekawe, kto ich tak wyszkolił...
I znowu jakies demagogiczne m±dro¶ci.
No to napisz, co jeszcze potrafi PO? Drukować kasę na okres przedwyborczy?
Swoja droga przychodzi mi do głowy jedna sprawa - nagrywali polityków przez
rok czasu.
I teraz pokazuja takie rozmowy w ktorych poza Nowakiem nawet łamanie prawa
jest mocno dyskusyjne
O czym dyskutować? Może o tym, czy skok na niezależno¶ć banku centralnego jest złamaniem prawa, czy tylko niskim poziomem erudycji? Po sze¶ciu latach rz±dów ministrowie twierdz±, że państwo praktycznie nie istnieje - ale to też jest zgodne z prawem, bo każdy tak sobie może powiedzieć, więc dlaczego nie minister Pełnej Odpowiedzialno¶ci?
i musimy sie ekscytowac poziomem erudysji
rozmówców...
Ty się tym ekscytujesz, nie ja. Dla mnie państwo polskie jest domem, w którym mieszkam. Je¶li głosuję na polityka to tak, jakbym klucze oddawał zaufanemu cieciowi. Niech sobie klnie jak szewc, ale niech nie mówi, że to za co odpowiada, to chuj, dupa i kamieni kupa.
j
|
|
Data: 2014-06-28 04:36:04 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:38 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci
news:XnsA358DA85B7DFEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
W dniu 2014-06-26 12:00, Budzik pisze:
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy
złamanie konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
A kto im płaci?
Szef Banku Centralnego, uzgadnia na tajnym spotkaniu z wysłannikiem
premiera zmianę ustawy o banku i zmianach personalnych w rz±dzie..
Oba zagadnienia stały się faktem!
To nie jest złamanie konstytucji?
A z kim miałby ustalac? Z rzeĽnikiem? :)
Deal a propos zmian personalnych - mało elegancki
Nie chodzi o elegancję, lecz o motywację. Chc± skoku na kase nie dla dobra kraju, lecz dla partyjnych i personalnych korzy¶ci pozostania przy władzy.
ale cóz - taka to juz
polityka.
Ale powtarzam - to nie moje zdanie - słucham tylko fachowców ktorzy np.
twierdza ze tego typu roziwazania awaryjne funkcjonuja w wielu innych
krajach.
Najpierw trzeba wskazać na awarię, żeby się odwoływać do awaryjnych rozwi±zań. Wasza awaria polega na tym, że Platformie kończy się druga kadencja władzy i na trzeci± się nie zanosi. Może jeszcze zrobicie stan wojenny w ramach swoich 'awaryjnych rozwi±zań'?
j
Eeee, jeszcze parę głupawych wyskoków prezia i trzecia jak w banku..
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
Data: 2014-06-27 13:18:46 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci
news:XnsA35879389F624budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik WW wuwu0@vp.pl ...
Tak i tu s±d zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie
konstytucji.
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzi± Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki na panów ministrów i prezesów, żeby wywi±zywali się z własnych obowi±zków wobec państwa.
j
|
|
Data: 2014-06-27 17:00:25 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzi± Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywi±zywali się z własnych
obowi±zków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
|
|
|
Data: 2014-06-27 21:05:56 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci news:XnsA359BAFEB3922budzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzi± Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywi±zywali się z własnych
obowi±zków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia kryzysu
¦wiat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się kasa i czas, co rozumiej± w kategoriach największego kryzysu.
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoj± równowagę. Kaczy rz±d ukradł ¶ledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
j
|
|
|
Data: 2014-06-27 23:00:22 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzi± Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywi±zywali się z własnych
obowi±zków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu
¦wiat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumiej± w kategoriach największego kryzysu.
ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoj± równowagę. Kaczy rz±d
ukradł ¶ledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwuj±ca.
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu gównazeria...
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:46:13 |
| Autor: mi¶ z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomo¶ci news:XnsA35A6A62CEEDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Nawet konstytucjonalisci twierdza, ze:
- opisywana sytuacja nie byłaby złamaniem konstytucji
- rozmawianie o czyms konstytucji nie łamie
Gdybym był sędzi± Trybunału Konstytucyjnego, to być może przyznałbym
ci rację. Ale ja jestem szarym obywatelem, który po to płaci podatki
na panów ministrów i prezesów, żeby wywi±zywali się z własnych
obowi±zków wobec państwa.
No i? Twoim zdaniem rozmowa o tym co zrobic aby w razie pogłebienia
kryzysu
¦wiat dawno wyszedł z kryzysu (Niemcy na nim jeszcze zarobiły), a u
nas jak w peerelowskim kabarecie o dwóch braciach - Ramzes umarł, a
Kryzys żyje... Niedługo PO zacznie drukować złotówki aby zatrzymać
cztery główne kleski zywiołowe: wiosnę, lato, jesień i zimę - to
również kawał z epoki PRL. Prawda jest taka, że złodziejom kończy się
kasa i czas, co rozumiej± w kategoriach największego kryzysu.
ROTFL
Pogadaj z Hiszpanami...
zrownowazyc budzet to nie jest ich obowiazek?
Po pierwsze nie kradnij, a budżet znajdzie swoj± równowagę. Kaczy rz±d
ukradł ¶ledzia za osiem złotych, ale z budżetem problemów nie mieli.
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
Rzeczywi¶cie czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych czasów.
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie denerwuj±ca.
Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej szkodliwo¶ci społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby dodrukować osiem słotych...)
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie sie z
ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to po prostu
gównazeria...
Dlaczego gównażeria?
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 11:00:16 |
| Autor: Budzik |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik mi¶ z okienka miszokienka@.pl ...
Mieli, mieli. Tylko inne, bo i czas był inny.
Rzeczywi¶cie czas był inny - osiem złotych to największy przekręt tych
czasów.
Nie zrozumiałes czy celowo udajesz ze nie wieszo czym pisze?
A sprawa sledzia - cóż... Taka sama hipokryzja, tak samo mnie
denerwuj±ca.
Dlaczego hipokryzja? To również złodziejstwo, tylko o znikomej
szkodliwo¶ci społecznej (w końcu nikomu nie wpadnie do głowy, żeby
dodrukować osiem słotych...)
Naprawde nie rozumiesz, dlaczego hipokryzja?
Swoja szosa ciekawe czy taki minister rozumie, ze takie obnoszenie
sie z ministerialna karta i jadanie prywatnych obiadków za 1500 zł to
po prostu gównazeria...
Dlaczego gównażeria?
I znowu nie rozumiesz? Byc moze to kwestia wyczucia...
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:18:20 |
| Autor: miĹ› z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:logd90$55a$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-26 00:16, miĹ› z okienka pisze:
Dlatego
gówno mnie obchodzi legalność tego podsłuchu, tak samo jak gówno mnie
obchodzą kamery i podsłuchy w banku, który pilnuje moich pieniędzy.
j
To poświęcenie mniejszego dobra na rzecz większego dobra.
Prawo przewiduje taką możliwość.
Nap. gdy twoja córka na działce ulegnie poważnemu wypadkowi to: czy Ty po piwie
zawieziesz ją do szpitala, czy będziesz czekał nie wiadomo ile na karetkę, ryzykując jej
śmierć?
Oczywiście że odwieziesz, czyli poświęcisz mniejsze dobro, zwiększenie zagrożenia dla
innych użytkowników ruchu, na rzecz większego dobra, ratowania bezpośredniego zagrożenia
ĹĽycia. Sad zawaĹĽy te dobra i Ciebie uniewinni.
Tak i tu sąd zważy, co jest większym dobrem, podsłuchiwanie czy złamanie konstytucji.
To są odrębne sprawy: Podsłuchiwanie ViP-ów to prywatne ryzyko tego, kto podsłuchiwał i nie mnie być sędzią w jego sprawie. Publikowanie podsłuchów to rzemiosło dziennikarzy śledczych, w które wpisuje się ryzyko zawodowe - taka ich praca. Natomiast łamanie konstytucji przez rządzących, działanie na szkodę państwa by utrzymać własne posady, to już sprawa każdego obywatela, wyborcy, podatnika.
j
|
|
Data: 2014-06-25 09:58:05 |
| Autor: WW |
| Prawda szkodzi? |
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
|
|
Data: 2014-06-26 04:36:36 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
I te nagrania sÄ… z twojej sypialni?
--
stevep
-- -- -
UĹĽywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:39:03 |
| Autor: miĹ› z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się
nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
I te nagrania sÄ… z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ… obsesjÄ™ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o ĹĽadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
|
|
|
Data: 2014-06-28 04:23:18 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ› z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna..
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się
nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
I te nagrania sÄ… z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ… obsesjÄ™ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o ĹĽadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
--
stevep
-- -- -
UĹĽywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-28 23:47:41 |
| Autor: miĹ› z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ› z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się
nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
I te nagrania sÄ… z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ… obsesjÄ™ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o ĹĽadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
--
Kogo tu obchodzÄ… twoje problemy?
j
|
|
|
Data: 2014-06-29 04:12:02 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 23:47 miĹ› z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości news:op.xh47k4qh50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 13:39 miĹ› z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "stevep" <stevep011@invalid.tkdami.net> napisał w wiadomości
news:op.xh1ivazx50oqoastevep-komputer.radom.vectranet.pl...
W dniu .06.2014 o 09:58 WW <wuwu0@vp.pl> pisze:
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się
nagrania zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.
I te nagrania sÄ… z twojej sypialni?
Masz wyraĹşnÄ… obsesjÄ™ na punkcie cudzych sypialni Pietrzykowski. Nikt tutaj nie dyskutuje o ĹĽadnej sypialni oprĂłcz ciebie.
j
Hmmm, bo jak zmilczysz o problemie to on od tego nie zniknie. ;)
Chowaj głowę w piasek, a będzie ci lżej.
--
stevep
-- -- -
UĹĽywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|
|
Data: 2014-06-27 13:38:21 |
| Autor: miĹ› z okienka |
| Prawda szkodzi? |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, miĹ› z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostaną podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie są emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania
zarówno dźwięku jak i obrazu robione ukryta kamerą?
Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod mojÄ… zwrotkÄ…?
j
|
|
Data: 2014-06-28 04:22:01 |
| Autor: stevep |
| Prawda szkodzi? |
W dniu .06.2014 o 13:38 mi¶ z okienka <miszokienka@.pl> pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci
news:lodvej$elp$1node1.news.atman.pl...
W dniu 2014-06-25 03:26, mi¶ z okienka pisze:
A nielegalny podsłuch jest przestępstwem, czy nie? Jak zostan± podsłuchani
fagasi twojej żony to będziesz się miał z pyszna.
Doprawdy?
To dlaczego w TV a więc legalnie s± emitowane programy, w którym prezentuje się nagrania
zarówno dĽwięku jak i obrazu robione ukryta kamer±?
Dlaczego cytujesz Pietrzykowskiego pod moj± zwrotk±?
j
Bo fałszujesz i gubisz rytm. ;)
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|
|