| Data: 2010-03-13 11:02:22 | |
| Autor: Aleksander | |
| Prawda w oczy kole | |
Jest też faktem, że prawo do zabijania dzieci w Polsce wprowadził najpierw Drogi Makrwanie, juz za powyższe stwierdzenie nalezy sie dozywocie w psychiatryku. Nie mając pojecia podstawowego o hitleryżmie, faszyźmie, rozdzielasz włos na czworo, robisz piane z mózgu ludziom, po prostu jesteś psyhopatą. Ale może to i lepiej niżmiałbyś molestować dzieci z pozycji dziwnego człowieka w sutannie. Choć i tu do konca nie nie wiadomo czy tego nie robisz, wnoskując po tym co piszesz. Ale jak masz energię to zajmij sie tępieniem czarnej zarazy tej ziemi, a przynajmniej ich złych uczynków wynikających z konstrukcji tej sekty . Mozesz to pomagaj a nie szkodź inym, nie przeszkadzaj. Niech kazdy decydyje sam , nie uszczęśliwiaj nikogo na siłę. Alx |
|
| Data: 2010-03-13 03:24:49 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Prawda w oczy kole | |
|
On 13 Mar, 11:02, "Aleksander" <powa...@tlen.pl> wrote:
> Jest też faktem, że prawo do zabijania dzieci w Polsce wprowadził najpierw Drogi Aleksandrze, już za powyższe stwierdzenie należy ci się od niesłusznie obrażonego cios z pięści w część twarzową. Cokolwiek by nie powiedzieć o mkarwanie to w tym przypadku podał on jedynie FAKTY, bo taka jest po prostu PRAWDA- aborcja w Polsce została zalegalizowana po raz pierwszy przez niemieckie władze okupacyjne a następne przejęda wraz z innymi dobrodziejstwami inwentarza (np. przymus ubezpieczeń, siatka gestapowskich szpicli) przez komuchów . I żebyś palikocił jeszcze przez 100 postów to tej prawdy zapalikocić nie dasz rady. J-23 |
|
| Data: 2010-03-13 21:22:36 | |
| Autor: the_foe | |
| Prawda w oczy kole | |
|
W dniu 2010-03-13 12:24, Hans Kloss pisze:
PRAWDA- aborcja w Polsce została zalegalizowana nie masz racji. W Polsce prawoe dopuszczalo aborcje od 1932 roku. Na podobnych zasadach jak dzis (przeciwskazania medyczne do porodu, wady plodu, gwalt, kazirodztwo, ciaza osoby ponizej 15 roku zycia) -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-13 15:09:32 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Prawda w oczy kole | |
|
On 13 Mar, 21:22, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:
W dniu 2010-03-13 12:24, Hans Kloss pisze: |
|
| Data: 2010-03-13 15:15:43 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| Prawda w oczy kole | |
|
On 13 Mar, 21:22, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:
nie masz racji. W Polsce prawoe dopuszczalo aborcje od 1932 roku. Oki, wszystko przez "skróty myślowe". Ze skrobankami powodowanymi względami medycznymi nie dyskutuje, czasem faktycznie trzeba wybrać mniejsze zło i zabić mniej ważne życie ludzkie. Natomiast to czego się domagają feminazistki to jest spędzenie płodu NA ŻYCZENIE, nazywane eufemistycznie "ze wzgledów społecznych", zostało w Polsce zalegalizowane, o ile mi wiadomo, przez władze Generalnej Guberni (choć we właściwym Rajchu było zakazane!!!) i ochoczo przejęte przez komuszerię. J-23 |
|
| Data: 2010-03-14 01:01:03 | |
| Autor: the_foe | |
| Prawda w oczy kole | |
|
W dniu 2010-03-14 00:15, Hans Kloss pisze:
On 13 Mar, 21:22, the_foe<the_...@wupe.pl> wrote: zeby by dokladniej. Wladze okupacyjne wprowadzily skrobanke na zyczenie (a wlasciwie uchylilo sankcje karne) dla Polek w 1943 roku. Gdy komuna przejela wladze aborcje zakazano zupelnie. Dopiero w 1950 roku wrocono do rozwiazan w 1932. W 1956 roku dodano mozliwosc aborcji "ze względu na trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej". W praktyce bylo to wprowadzenie aborcji na zyczenie bo wystarczylo w tej sprawie pisemne oswiadczenie kobiety "ze jest w trudnych warunkach zyciowych". Ustawa 1993 roku byla powrotem do zalozen z 1932r z zachowaniem niektorych szczegolowych rozwiazan z 1956 (jak niekaranie matki za naielegalny zabieg). Ponadto bardziej precyzowala zagadnienia medycznych wskazan (te z 1932 roku byly bardzo ogolne i latwo je naginano). Ewolucja zagadnien aborcyjnych w polskim prawie byla dosc naturalna. I wykluczajac lata 1943-45 nie miala charakteru ideologicznego. I jest to jakis cud jak na polskie warunki, gdzie kwestia aborcji zawsze miala mocno agresywny charakter na plaszczyznie politycznej. UStawy "aborcyjne" zawsze przybieraly postac racjonalnego prawa. -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-13 23:12:55 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hngs67$uc$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-03-13 12:24, Hans Kloss pisze: Proszę o dowody, czyli dziennik ustaw nr z (data) |
|
| Data: 2010-03-13 23:29:38 | |
| Autor: the_foe | |
| Prawda w oczy kole | |
|
W dniu 2010-03-13 23:12, mkarwan pisze:
Dz.U.32.60.571 z dnia 15 lipca 1932 r. http://tinyurl.com/yz4uokz art 233 -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-13 23:53:28 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Dnia Sat, 13 Mar 2010 23:29:38 +0100, the_foe napisał(a):
W dniu 2010-03-13 23:12, mkarwan pisze: pufffffffffffffffff! Uszło powietrze z mkarwana. -- "Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów" |
|
| Data: 2010-03-15 20:46:20 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hnh3kh$4l9$1news.dialog.net.pl...
W dniu 2010-03-13 12:24, Hans Kloss pisze: Zapomniałes o Art. 232. Kto za zgodą kobiety ciężarnej płód jej spędza lub jej przy tem udziela pomocy, podlega karze więzienia do lat 5. |
|
| Data: 2010-03-16 02:14:00 | |
| Autor: the_foe | |
| Prawda w oczy kole | |
|
W dniu 2010-03-15 20:46, mkarwan pisze:
Dz.U.32.60.571 z dnia 15 lipca 1932 r. jestes debilem czy tylko udajesz? Art. 233. Nie ma przestępstwa z art. 231 i 232, jeżeli zabieg był dokonany przez lekarza i przy tem: a) był konieczny ze względu na zdrowie kobiety ciężarnej, albo b) ciąża była wynikiem przestępstwa, określonego w art. 203, 204, 205 lub 206. -- the_foe |
|
| Data: 2010-03-16 08:54:26 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hnmm0n$vqe$1news.dialog.net.pl...
Dz.U.32.60.571 z dnia 15 lipca 1932 r. Czy przypadkiem ciebie nie uważają za debila, a ty dla odreagowania tak nazywasz innych? Nie porównuj innych do siebie nie każdy jest ci podobny |
|
| Data: 2010-03-16 09:10:57 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Dnia Tue, 16 Mar 2010 08:54:26 +0100, mkarwan napisał(a):
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:hnmm0n$vqe$1news.dialog.net.pl... I znowu wychodzi na to że debilem jest ten kto ma inne poglądy niż mkarwan. -- "Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów" |
|
| Data: 2010-03-16 10:13:11 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ng4ayes7gb8f.1xbs1t2kh8x4o$.dlg40tude.net...
Dz.U.32.60.571 z dnia 15 lipca 1932 r. Skąd u ciebie ten samokrytycyzm? |
|
| Data: 2010-03-16 10:29:18 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Dnia Tue, 16 Mar 2010 10:13:11 +0100, mkarwan napisał(a):
Użytkownik "Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ng4ayes7gb8f.1xbs1t2kh8x4o$.dlg40tude.net... Czyli miałem rację. Debilem wg mkarwana jest ten który ma inne poglądy niż mkarwan. -- "Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów" |
|
| Data: 2010-03-16 03:34:18 | |
| Autor: zbig | |
| Prawda w oczy kole | |
|
On 16 Mar, 10:29, "Grzegorz Z." <blogfi...@gazeta.pl> wrote:
Dnia Tue, 16 Mar 2010 10:13:11 +0100, mkarwan napisał(a): Czyli miałem rację. Debilem wg mkarwana jest ten który ma inne poglądy niżTo wyznawca teorii, która głosi , że jeżeli fakty nie odpowiadają naszym pogladom i życzeniom, tym gorzej dla faktów, po prostu je ignorujemy. Udowodnisz coś takiemu niezbicie, a on będzie ripostował ignorując te dowody. |
|
| Data: 2010-03-13 11:08:40 | |
| Autor: Dirko | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomości news:hnfoi2$sq7$1nemesis.news.neostrada.pl... Robią taki wrzask, jakby skrobanki były obowiązkowe. |
|
| Data: 2010-03-13 11:16:00 | |
| Autor: abc | |
| Prawda w oczy kole | |
Jest też faktem, że prawo do zabijania dzieci w Polsce wprowadził Pierwszym krajem na świecie, który zalegalizował zabijanie poczętych dzieci, był Związek Radziecki 18 listopada 1920 roku. Ludobójca - komunista Lenin, po zwycięstwie rewolucji bolszewickiej zrealizował swoją wcześniejszą dyrektywę: "domagać się bezwarunkowego zniesienia wszystkich ustaw ścigających sztuczne poronienia" (W. Lenin, Klasa robotnicza a neomaltuzjanizm, w: W. Lenin, Dzieła, Warszawa "Książka i Wiedza" 1950, t.19, s. 321). Przypomnijmy, że w całej ówczesnej Europie prawo chroniło życie ludzkie. Drugim przywódcą europejskim, który doprowadził do legalizacji aborcji w swoim kraju był Adolf Hitler. Dążąc do utworzenia czystej, biologicznie mocnej "rasy panów", doprowadził w 1933 roku, do legalizacji zabijania niemieckich nienarodzonych dzieci, które posiadały lub mogły posiadać wady wrodzone. Należy dodać, że hitlerowscy "ustawodawcy" chronili surowymi sankcjami karnymi życie zdrowych, niemieckich dzieci, dążąc do demograficznego wzrostu "rasy panów". W skali masowej pierwszymi ofiarami Hitlera nie byli niemieccy komuniści, Żydzi, Polacy czy Romowie, ale niemieckie nienarodzone dzieci z domniemanymi wadami oraz ofiary, wprowadzonej na szeroką skalę przez hitlerowców eutanazji. Po podbiciu narodów słowiańskich niemieccy zbrodniarze opracowali "Planost" - plan wyniszczenia narodów podbitych, w ramach którego okupowanym narodom szeroko zalecali antykoncepcję i legalizację aborcji. Zbrodnicze plany hitlerowców najlepiej charakteryzuje wypowiedź Martina Bormana, szefa kancelarii Hitlera i "sternika" NSDAP: "Obowiązkiem Słowian jest pracować dla nas. Płodność Słowian jest niepożądana. Niech używają prezerwatyw albo robią skrobanki - im więcej, tym lepiej. Oświata jest niebezpieczna" (cyt. za: J. Heydecker, J. Leeb "Trzecia rzesza w świetle Norymbergi - bilans tysiąclecia", Książka i Wiedza, Warszawa 1979, s. 391). Więcej http://www.pro-life.pl/?a=index -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2010-03-13 11:59:26 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prawda w oczy kole | |
|
Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomości news:hnfoi2$sq7$1nemesis.news.neostrada.pl...
Czy kwestionujesz fakty podane przez Terlikowskiego? Nie mając pojecia podstawowego o hitleryżmie, faszyźmie, rozdzielasz włos na czworo, robisz piane z mózgu ludziom, po prostu jesteś psychopatą. Czy każdy kto ma odmienne od ciebie zdanie jest psychopatą? A może to ty nim jesteś? Może wybrałbyś się do psychiatry i opowiedział mu o twoich reakcjach i używanych określeniach. Może przepisze ci inne leki. Po co masz się męczyć. |
|
| Data: 2010-03-13 19:22:16 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
|
Dnia Sat, 13 Mar 2010 11:59:26 +0100, mkarwan napisał(a):
Drogi Makrwanie, juz za powyższe stwierdzenie nalezy sie dozywocie w psychiatryku. Dobrze chociaż że nie napisałeś/wpastowałeś o "stalinowskim ustawodawstwie" bo to określenie w tym kontekście już zostało wystarczająco przez ostatnie 20 lat w Polsce ośmieszone. -- "Przyjemnie jest robić zakupy w niedzielę i słyszeć wściekłe szarpanie za dzwony zdenerwowanych plebanów" |
|