Data: 2010-03-13 15:40:56 | |
Autor: ToMasz | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
Kris pisze:
b) jaka jest mozliwosc zainfekowania komputerowZerowa. szkodzić będą tylko Windowsowi. ToMasz |
|
Data: 2010-03-13 19:17:42 | |
Autor: freewolny | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> napisał w wiadomości news:hng6d2$38o$1news.interia.pl...
Kris pisze: Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy. Damian |
|
Data: 2010-03-13 19:46:52 | |
Autor: MAR | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
W dniu 2010.03.13 19:17, freewolny pisze:
Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz Co to jest linux bez firewalla ? Dlaczego miałby gwarantować włamanie ? -- Mar |
|
Data: 2010-03-13 19:51:47 | |
Autor: Radosław Sokół | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
freewolny pisze:
Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy. Bzdura. Uzasadnij, dlaczego by tak miało być. A szczególnie, jeżeli tenże Linux nie udostępnia akurat żadnych usług i w czym w takim przypadku jakakolwiek zapora sieciowa by pomogła ;) -- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../ |
|
Data: 2010-03-14 20:59:26 | |
Autor: freewolny | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał w wiadomości news:hngms4$sed$1polsl.pl...
freewolny pisze:A dlaczego nie? Tak celowo opuściłeś cytat z posta ToMasza? Dziwi mnie podejście ludzi, którzy gdy pada hasło wirus, w domyśle widzą już windowsa. Głównym problemem w takich przypadkach jest nie to jakiego systemu się używa, ale zawartość znajdująca się między klawiaturą, a krzesłem. Dwukrotnie widziałem Fedorę z odpalonym serwerem wysyłającym spam w świat. Ale wtedy winny był uruchomiony przez jego admina i niezałatany oryginalny serwer poczty :). Damian |
|
Data: 2010-03-14 22:31:51 | |
Autor: ToMasz | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
freewolny pisze:
Użytkownik "Radosław Sokół" <Radoslaw.Sokol@polsl.pl> napisał wmoment moment. Autor wątku pyta sie o infekcje _komputera_ nie systemu. Gdyby napisał komputerów z windowsem... można by posądzić "Wyznawców" linuksa o stronniczość. Co wiecej, mowa jest o komuterach, co do których nie ma sprecyzowanych zadań, mają stać i być nieczułe na ataki. Głównym problemem w takich przypadkach jest nie to jakiegoTak jak napisałem wcześniej. jeśli mamy sabotarzyste który Astrze wykręcił parę srubek - niema siły wszystko da sie zepsuć. NA to ze dominujący system operacyjny sam z siebie taki jest i wymaga działań zabezpieczajacych - nic nie poradze. Dwukrotnie widziałem Fedorę z odpalonym serwerem wysyłającym spam wTAK! Oczywiście! W świetle pytań autora wątku, goły Windows bedzie wymagał działań zabezpieczających, a goły linuks niczego. Lecz zawsze moze przyjść magik znający hasła i przerobić Fedore na windowsa z IE. Ale tego sie nieda zrobić 3 kliknięciami. ToMasz |
|
Data: 2010-03-13 20:43:27 | |
Autor: ToMasz | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
freewolny pisze:
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> napisał w wiadomościPRawie racja. Ale porównując do samochodów mógłbyś powiedzieć ze f126p jest lepszy od astry3 której ktoś losowo powykręcał śruby i nakrętki Trzeba mieć niemałą wiedze i hasło admina zeby opuścić firewala w linuksie. (chyba tylko w suse da sie to wyklikać myszką) Jeszcze wiekszą zeby zbudować zainstalować i uruchomić dystrybucje nie mającą firewala. Niemniej jednak gdyby to naprawde było mozliwe, weź napisz co byś zrobił zeby wykorzystać taki komputer do swoich celów, zrobić z niego zombie czy cotam chcesz. ToMasz |
|
Data: 2010-03-13 23:38:08 | |
Autor: Konrad Kosmowski | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
** freewolny <dnogiec.usun@poczta.onet.pl> wrote:
Zerowa. szkodzić będą tylko Windowsowi. Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz czas Mam kilkadziesiąt Linuksów wystawionych do sieci. Nie mam na nich firewalla bo po co. Na większości z nich nie ma serwera pocztowego. Firewall jest potrzebny do wdrażania polityki dostępu itd. ale jako taki z reguły na Linuksie nie jest wymagany. Na Linuksie po prostu dopóki nie włączysz żadnej usługi nasłuchującej do sieci to nic nie nasłuchuje, więc nie ma czego filtrować firewallem. Na Windows jest nieco inaczej stąd pewnie przeświadczenie większości laików, że firewall ma cokolwiek wspólnego z bezpieczeństwem. W zdrowej sytuacji nie ma. -- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kK |
|
Data: 2010-03-16 06:45:09 | |
Autor: Artur Frydel | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
Day Sat, 13 Mar 2010 19:17:42 +0100, freewolny wrote:
Użytkownik "ToMasz" <twitek4@gazzeetta.pl> napisał w wiadomości news:hng6d2$38o$1news.interia.pl... ROTFL To sie na p.r.h.n nadaje. Daj sobie na wstrzymanie, bo naprawde - nie wiesz o czym piszesz. Bede musial uważać z czytaniem peceta przy porannej kawie, bo jest tak jak za starych czasów - można czasem nieźle się usmiać. -- Artur 'bzyk' Frydel Komu w drogę temu laptop. |
|
Data: 2010-03-16 08:13:34 | |
Autor: Mariusz Kruk | |
Prawdopodobienstwo zainfekowania... w sieci | |
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "freewolny"
Bzdura. Postaw sobie linuksa bez firewalla na publicznym adresie i mierz czas w jakim zostanie uruchomiony na nim nowy serwer pocztowy. Misiek, miałem linuksy bez firewalla wystawione do sieci jak ty jeszcze wjeżdżałeś na wrotkach pod szafę. I cały czas je mam. Nie wypowiadaj się o rzeczach, o których nie masz pojęcia. (w szczególności o kontroli dostępu) -- /\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\ \ Kruk@epsilon.eu.org / / http://epsilon.eu.org/ \ \/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/ |