| Data: 2011-11-12 17:29:07 | |
| Autor: jb | |
| Prawidłowość doręczenia wezwania | |
|
Yarroll <yarroll999@gmail.com> napisał(a):
Pytania: 1) czy wezwanie wogóle jest skuteczne. Tak. Chodzi o brak pieczęci Żaden przepis nie wymaga pieczęci. Który akt prawny mówi o sposobie doręczeń? Art. 132 i 133 kpk. W KPK stoi czarno na białym że pisma doręcza się "stronie"... a nie jakimś osobom które mają jakiś obowiązek (???) doręczać je stronie. Innymi słowy, milicja nakłada na osobę prywatną obowiązki listonosza. Jak widać, nie doczytałeś. Ciesz się, że nie znieśli sołtysowi. Albo nie przybili ci awiza do drzwi. -- |
|
| Data: 2011-11-12 19:42:52 | |
| Autor: _ąćęłńóśźż. | |
| Prawidłowość doręczenia wezwania | |
|
W ciemno strzelam, że nie napisali w jakim charakterze wzywają, więc wezwanie jest zapewne nieprawidłowe.
-- -- - Tak. -- |
|
| Data: 2011-11-12 21:21:56 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Prawidłowość doręczenia wezwania | |
|
Użytkownik "_ąćęłńóśźż." <j666@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:j9mi7s$8dv$1inews.gazeta.pl...
W ciemno strzelam, że nie napisali w jakim charakterze wzywają, więc wezwanie No to jak z tym pijakiem, co na pewno jest złodziejem, bo każdy pijak, to złodziej :-)) |
|
| Data: 2011-11-14 14:19:15 | |
| Autor: Johnson | |
| Prawidłowość doręczenia wezwania | |
|
W dniu 2011-11-12 18:29, jb pisze:
Nieprawda. Jakby nie było przepisach o pieczęciach to byłby one "nielegalne" ;) -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ffb8519213760f162c2b73830481d |
|