Data: 2011-02-19 10:10:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Prawna definicja powinno??ci | |
On Sat, 19 Feb 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Witam, Obracając kota ogonem: a jak chcesz zabronić ustawodawcy, aby motywował żeby zupa była gorąca za pomocą kary (kary, jeśli zupa nie jest gorąca)? Czy można się bronić przed sądem, że prawny zapis Problem w tym, że za niezastosowanie się do sugestii jest kara. I co teraz? :D A przyczyna jest pewnie prosta - wygodna forma. W przypadku podmiotu (osoby) można w miarę zgrabnie zastąpić "powinność" "obowiązkiem", ale już przy przedmiotach (np. "rower poruszający się po drodze publicznej powinien być wyposażony w co najmniej jeden sprawny hamulec") trzeba by dokładać słów. Mam nadzieję, że nie zaproponujesz zastąpienia słowa "powinien" słowem "musi", bo to by oznaczała konieczność przydzielenia dla każdego podpadającego (potencjalnie) pod dany przepis drużyny komandosów ;) (a i tak z niepewnym skutkiem). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-02-19 11:01:14 | |
Autor: mvoicem | |
Prawna definicja powinno?ci | |
(19.02.2011 10:10), Gotfryd Smolik news wrote:
Czy można się bronić przed sądem, że prawny zapis Podobnie jak z rekomendacjami KNF. KNF niby tylko zaleca i sugeruje, ale lepiej niech się bank zastosuje, bo jak się nie zastosuje to .... p. m. |
|
Data: 2011-02-19 15:32:01 | |
Autor: PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek | |
Prawna definicja powinno??ci | |
W dniu 19.02.2011 10:10, Gotfryd Smolik news pisze:
SĹowo POWINIEN ma dwa niestety znaczenia. W jezyku potocznym stosuje siÄObracajÄ c kota ogonem: a jak chcesz zabroniÄ ustawodawcy, aby motywowaĹ No ale czemu z zapisu ,,powinna byÄ gorÄ ca'' mam wnioskowaÄ, Ĺźe bÄdzie kara za nie-gorÄ cÄ ? Czy moĹźna siÄ broniÄ przed sÄ dem, Ĺźe prawny zapisProblem w tym, Ĺźe za niezastosowanie siÄ do sugestii jest kara. No ale z czego wynika ta kara? A przyczyna jest pewnie prosta - wygodna forma. Jaka wygodna? Musi zamiast powinien albo naleĹźy albo ma byÄ albo milion innych sformuĹowaĹ? W przypadku podmiotu (osoby) moĹźna w miarÄ zgrabnie zastÄ piÄ zamiast ,,powinien byÄ'' ,,ma byÄ''. To nawet krĂłcej. Albo musi albo zamiast ,,powinien byÄ wyposaĹźony'' bÄdzie ,,naleĹźy wyposaĹźyÄ''. Mam nadziejÄ, Ĺźe nie zaproponujesz zastÄ pienia sĹowa "powinien" Dlaczego? http://sjp.pwn.pl/slownik/2485174/musiec musiec 1. ÂŤbyc zmuszonym do czegos, nie miec wyboruÂť No nie ma wyboru, prawo zmusza. 2. ÂŤuznawac cos za potrzebne, uwazac cos za swĂłj obowiazekÂť No, jest potrzebne, jest to obowiÄ zek. -- PrzemysĹaw Adam Ĺmiejek Niech Ĺźadne nieprzyzwoite sĹowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, ktĂłre moĹźe budowaÄ, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosĹo bĹogosĹawieĹstwo tym, ktĂłrzy go sĹuchajÄ . (Ef 4,29) |
|
Data: 2011-02-19 22:22:58 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Prawna definicja powinno??ci | |
On Sat, 19 Feb 2011, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
W dniu 19.02.2011 10:10, Gotfryd Smolik news pisze: Błąd. Kara jest z INNEGO przepisu. Z przepisu o brzmieniu "kto nie wywiązuje się z powinności podawania gorącej zupy..." Tak to wygląda. No ale z czego wynika ta kara? Bardzo często z przepisu, który leży zupełnie gdzie indziej niż opisano obowiązek, nakaz lub zakaz. Przykładowo z kodeksu wykroczeń, karnego, KKS albo jakiegoś innego wynalazku. A przyczyna jest pewnie prosta - wygodna forma. Ależ *NIE MUSI*. Jakby musiał, to przepis byłby niepotrzebny - nie byłoby takich którzy robiliby inaczej. Przepis robi się głównie na wypadek, jeśli MOŻE inaczej, ale ustawodawca nie chce żeby (inaczej) robił - zakazuje tego "inaczej". albo należy A niby czym "należy" różni się od "powinien", z dokładnością do relacji podmiot/przedmiot? zamiast ,,powinien być'' ,,ma być''. To nawet krócej. Owszem, mogłoby być. Problem w tym, że "ma" nie tylko ma za wiele znaczeń, ale w tym kontekście bywa używane w znaczeniu... "powinien". Mam nadzieję, że nie zaproponujesz zastąpienia słowa "powinien" Ależ nie zmusza :| Pisałem coś o komandosach? ;) - ew. ci to mogą ZMUSIĆ. Albo betonowa ściana (może ZMUSIĆ do zatrzymania na przykład). Prawo tylko ustanawia "jak się nie zatrzymasz to 200 zł mandatu" (na przykład). 2. ˙˙uznawac cos za potrzebne, uwazac cos za swój obowiazek˙˙ Ale jadący 80/50 nie uważają tych 50 ani za potrzebne, ani za swój obowiązek. Zrób ankietę, zapodaj wyniki. To jest obowiązek, ale niekoniecznie uważany przez zobowiazanych za SWÓJ (obowiązek). pzdr, Gotfryd |
|