| Data: 2009-10-23 08:08:18 | |
| Autor: Piotrek | |
| Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym | |
|
Załóżmy, że:
- wylicytowana kwota > 1000 pln - aukcja była "przewałką" (sprzedający nie zamierzał wysłać i nie wysłał wylicytowanego przedmiotu - postępowanie jest prowadzone w kierunku art. 286 §1 KK) Czy formalnie umowa sprzedaży została zwarta? Czy też nie? Pytanie jest w kontekście podatku od czynności cywilno-prawnych, który trzeba byłoby zapłacić gdyby - pomimo oszustwa - umowa sprzedaży została skutecznie zawarta. Piotrek |
|
| Data: 2009-10-23 14:09:40 | |
| Autor: kuba | |
| Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym | |
|
Piotrek pisze:
Załóżmy, że: Nie rób sobie jaj, nie ma żadnej umowy i nie trzeba płacić podatku;) -- kuba www.fashioncorner.pl |
|
| Data: 2009-10-23 14:36:25 | |
| Autor: Piotrek | |
| Prawne (i podatkowe) aspekty oszustwa w serwisie aukcyjnym | |
|
kuba wrote:
Dzięki! Tak mi podpowiadała intuicja i logika, ale do podatków to ja wolę logiki nie mieszać ... Piotrek |
|