Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej

Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej

Data: 2009-08-31 10:38:22
Autor: Tristan
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej
Witam, jest sobie Konwencja Wiedeńska
(http://www.grupa33.jgora.pl/Article275.phtml), która jest w niektórych
aspektach sprzeczna z polskim prawem, w niektórych szersza. Jak należy
traktować jej postanowienia? Czy w zakresie sprzecznym ważniejsze jest
polskie prawo? Czy w zakresie szerszym można sięgać do konwencji jako
rozszerzenia i przestrzegać? Czy można wymagać przestrzegania tych
poszerzeń czy też są one dobrowolne?

--
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

Data: 2009-08-31 11:26:41
Autor: wombi
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej
Tristan pisze:
Witam, jest sobie Konwencja Wiedeńska
(http://www.grupa33.jgora.pl/Article275.phtml), która jest w niektórych
aspektach sprzeczna z polskim prawem, w niektórych szersza. Jak należy
traktować jej postanowienia? Czy w zakresie sprzecznym ważniejsze jest
polskie prawo? Czy w zakresie szerszym można sięgać do konwencji jako
rozszerzenia i przestrzegać? Czy można wymagać przestrzegania tych
poszerzeń czy też są one dobrowolne?


Art.91 ust.2 w zw. z art.241 ust.1 Konstytucji RP z 02.04.1997 r.

Data: 2009-08-31 12:31:44
Autor: Tristan
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 31 sierpień 2009 11:26 (autor wombi publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h7g50i$osv$1@news.onet.pl>):

Art.91 ust.2 w zw. z art.241 ust.1 Konstytucji RP z 02.04.1997 r.

Tyle, że nadal nie umiem tego odnieść do konwencji. Bo ona nie została ogłoszona w DU RP, tylko PRL, a także nie do końca
rozumiem czemu istnieje prawo ją powielające, a jednocześnie
zniekształcające, skoro defakto to konwencja niby by była ważniejsza wg 91. --
Tristan

Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa, lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby, by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)

Data: 2009-08-31 13:21:08
Autor: wombi
Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej
Tristan pisze:
W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 31 sierpień 2009 11:26 (autor wombi publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: <h7g50i$osv$1@news.onet.pl>):

Art.91 ust.2 w zw. z art.241 ust.1 Konstytucji RP z 02.04.1997 r.

Tyle, że nadal nie umiem tego odnieść do konwencji. Bo ona nie została ogłoszona w DU RP, tylko PRL,

Ustawa z dnia 29 grudnia 1989 r. o zmianie Konstytucji Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.

a także nie do końca
rozumiem czemu istnieje prawo ją powielające, a jednocześnie
zniekształcające, skoro defakto to konwencja niby by była ważniejsza wg 91.

Skarga konstytucyjna do TK jeśli:
Art. 79.
1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.
2. Przepis ust. 1 nie dotyczy praw określonych w art. 56.

Możesz też zainteresować sprawą organ, który może złożyć wniosek do TK o stwierdzenie niezgodności.

Prawne znaczenie konwencji wiedeńskiej

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona