No właśnie. Załóżmy, że z jakiegoś powodu zostaję zatrzymany przez policję (czy inną służbę mającą takie prawo). W takiej sytuacji warto mieć prawnika (i znać do niego numer), do którego o dowolnej godzinie można zadzwonić celem podjęcia przez niego odpowiedniej interwencji. No i teraz moje pytanie. Czy są w Polsce kancelarie prawnicze lub prawnicy indywidualni, do których przeciętna osoba (nie mówię o drogich abonamentach czy wysokopłatnych usługach korporacyjnych) może się skłosić i porozumieć co do zasad takiej nagłej ochrony prawnej "w razie czego"? Przez 2 lata mieszkałem w USA i tam jest to normą, że kancelarie oraz prawnicy indywidualni posiadają dla swoich klientów całodobowe numery telefonów, gdzie w razie nagłego problemu (głównie dotyczy to właśnie zatrzymania) można się zgłosić. Przy czym taki klient to osoba, która płaci sumy rzędu 200-500 dolarów, czyli bardzo niewiele jak na realia amerykańskie. Jak ta sprawa wygląda w Polsce? Pozdrawiam.

--

On 2/15/2012 8:38 AM, KBz wrote:

No właśnie. Załóżmy, że z jakiegoś powodu zostaję zatrzymany przez policję (czy
inną służbę mającą takie prawo). W takiej sytuacji warto mieć prawnika (i znać
do niego numer), do którego o dowolnej godzinie można zadzwonić celem podjęcia
przez niego odpowiedniej interwencji.

Ale jakiej interwencji?
Co ten prawnik po za pogłaskaniem cię po główce miałby zrobić?
Odbić cię siłą z aresztu?

No i teraz moje pytanie. Czy są w Polsce
kancelarie prawnicze lub prawnicy indywidualni, do których przeciętna osoba
(nie mówię o drogich abonamentach czy wysokopłatnych usługach korporacyjnych)
może się skłosić i porozumieć co do zasad takiej nagłej ochrony prawnej "w
razie czego"?

Pewnie są. Tylko dalej nie wiem po co.

Przez 2 lata mieszkałem w USA i tam jest to normą,

serio ????

że kancelarie
oraz prawnicy indywidualni posiadają dla swoich klientów całodobowe numery
telefonów, gdzie w razie nagłego problemu (głównie dotyczy to właśnie
zatrzymania) można się zgłosić.

bo to dla nich czysty zysk.
Utrzymanie infolinii jest niczym w porównaniu z tym na ile będzie potem można skroić klienta.
I w cale nie musi to być "twój" prawnik.
Jak masz kasę to każdy się tego podejmie. lub nie.

Przy czym taki klient to osoba, która płaci
sumy rzędu 200-500 dolarów, czyli bardzo niewiele jak na realia amerykańskie.

500 dolarów to jest niewiele?  to chyba za dużo piłeś.

Jak ta sprawa wygląda w Polsce? Pozdrawiam.

jak wyzej. Jak zaproponujesz z 500 zl miesiecznie za nic, to pewnie ci dadzą numer komórki na ktory będziesz mógł zadzownić. Ale co ci niby ma to dac.
To co warto mieć to znajomego prawnika, ktory w razie czego bedzie się chciał tobą zająć jak co do czego przyjdzie. Ale utrzymywanie prawniczego pogotowia ratunkwoego jest bez sensu.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:jhggj9$1c7$2inews.gazeta.pl...

On 2/15/2012 8:38 AM, KBz wrote:

No właśnie. Załóżmy, że z jakiegoś powodu zostaję zatrzymany przez policję (czy
inną służbę mającą takie prawo). W takiej sytuacji warto mieć prawnika (i znać
do niego numer), do którego o dowolnej godzinie można zadzwonić celem podjęcia
przez niego odpowiedniej interwencji.

Ale jakiej interwencji?
Co ten prawnik po za pogłaskaniem cię po główce miałby zrobić?
Odbić cię siłą z aresztu?

(...)

To co warto mieć to znajomego prawnika, ktory w razie czego bedzie się chciał tobą zająć jak co do czego przyjdzie.

Czy nie uważasz, że te dwa powyższe fragmenty twojej wypowiedzi sa wewnetrznie sprzeczne...
No, chyba ze uważasz, iz aresztowanie to nie jest owo " jak co do czego przyjdzie"...

On 2/15/2012 7:16 PM, p 47 wrote:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:jhggj9$1c7$2inews.gazeta.pl...

On 2/15/2012 8:38 AM, KBz wrote:

No właśnie. Załóżmy, że z jakiegoś powodu zostaję zatrzymany przez
policję (czy
inną służbę mającą takie prawo). W takiej sytuacji warto mieć
prawnika (i znać
do niego numer), do którego o dowolnej godzinie można zadzwonić celem
podjęcia
przez niego odpowiedniej interwencji.

Ale jakiej interwencji?
Co ten prawnik po za pogłaskaniem cię po główce miałby zrobić?
Odbić cię siłą z aresztu?

(...)

To co warto mieć to znajomego prawnika, ktory w razie czego bedzie się
chciał tobą zająć jak co do czego przyjdzie.

Czy nie uważasz, że te dwa powyższe fragmenty twojej wypowiedzi sa
wewnetrznie sprzeczne...
No, chyba ze uważasz, iz aresztowanie to nie jest owo " jak co do czego
przyjdzie"...

Nie są sprzeczne dla portfela.

W pierwszym przypadku płacisz miesieczny haracz, a jak przyjdzie co do czego to ten prawnik będzie mógł dokładnie tyle samo co i ten, któremu nie płacisz, a zapłacisz dopiero wtedy kiedy będziesz musiał.

Oczywiscie znajomy prawnik od nieznajomego rozni sie tylko tym, ze byc moze chetniej sie sprawa zajmie zanim zobaczy kase.

Nie widze sensu miesiecznego płacenia skoro można miec ten sam zakres osblugi bez tegoz.

W dniu 2012-02-16 03:24, witek pisze:

Nie widze sensu miesiecznego płacenia skoro można miec ten sam zakres
osblugi bez tegoz.

Zapominasz (specjalnie?), że koszt abonamentu < koszt jednorazowej usługi.

--
Liwiusz

On 2/16/2012 1:31 AM, Liwiusz wrote:

W dniu 2012-02-16 03:24, witek pisze:

Nie widze sensu miesiecznego płacenia skoro można miec ten sam zakres
osblugi bez tegoz.

Zapominasz (specjalnie?), że koszt abonamentu < koszt jednorazowej usługi.

koszt abonamoentu * ilosc miesiecy >>> koszt jednorazowej usługi.

oczywiscie, ze to zalezy jeszcze jakiej uslugi, ale i tak uwazam, ze jak ktos nie ma potrzeby korzystania chocby z porad raz na jakis, to płacenie i czekanie na ten jeden raz nie ma sensu.

W dniu 2012-02-16 15:21, witek pisze:

koszt abonamoentu * ilosc miesiecy >>> koszt jednorazowej usługi.

Albo tak, albo nie. Odpowiednia cena powinna być skalkulowana tak, aby średnio koszt abonamentu*ilość miesięcy= koszt jednorazowej usługi.

--
Liwiusz

On 2/16/2012 8:45 AM, Liwiusz wrote:

W dniu 2012-02-16 15:21, witek pisze:

koszt abonamoentu * ilosc miesiecy >>> koszt jednorazowej usługi.

Albo tak, albo nie. Odpowiednia cena powinna być skalkulowana tak, aby
średnio koszt abonamentu*ilość miesięcy= koszt jednorazowej usługi.

to dalej sie nie opłaca jesli nie masz w planach uzywac go wiecej niz raz do roku.

On 15 Lut, 15:38, "KBz" <kozdebo...@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote:

No i teraz moje pytanie. Czy są w Polsce
kancelarie prawnicze lub prawnicy indywidualni, do których przeciętna osoba
(nie mówię o drogich abonamentach czy wysokopłatnych usługach korporacyjnych)

Są takie usługi - może niekoniecznie na całodobowy telefon, ale ogólne
"wsparcie" prawne. Znajomy ma abonament w DAS, nie wiem dokładnie ile
płaci (o ile dobrze pamiętam około 200zł za rok - nie wiem, czy to dla
Ciebie drogi abonament, czy nie). Na razie pomogli mu się odwołać od
kilku mandatów z fotoradaru, poważniejszych spraw nie miał więc nie
wiem jak się tam sprawują.

http://www.das.pl/p/3 - możesz zobaczyć co mniej więcej oferują

--
Regards
Matt

Polska tym rużni się od Ameryki, że w Ameryce jest wiele ganguw/mafi walczącyh ze sobą, i im prawnik pszydać się może.
W Polse zaś jest monolit: jest jedna wielka mafia prawnicza (prokuratura, sądownictwo , policja, adwokaci), więc posiadanie prawnika nie tylko nie ma sensu ale jest szkodliwe.



--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://reforma.ortografi.w.interia.pl/

On 2/15/2012 2:35 PM, Stokrotka wrote:

Polska tym rużni się od Ameryki, że w Ameryce jest wiele ganguw/mafi
walczącyh ze sobą, i im prawnik pszydać się może.
W Polse zaś jest monolit: jest jedna wielka mafia prawnicza
(prokuratura, sądownictwo , policja, adwokaci), więc posiadanie prawnika
nie tylko nie ma sensu ale jest szkodliwe.

bajdurzysz