Data: 2011-07-26 15:40:02 | |
Autor: witek | |
Prawo?Sąd ?Rozprawa? | |
On 7/26/2011 1:47 PM, Psot wrote:
Twarde zetknięcie się z prawem jest dla mnie szokiem.Nie rozumiem i ale o co pytasz? o adres przychodni gdzie przyjmuje psycholog czy jak? |
|
Data: 2011-07-27 03:34:33 | |
Autor: Psot | |
Prawo?Sąd ?Rozprawa? | |
Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał w wiadomości news:j0n8vb$7u4$3inews.gazeta.pl... On 7/26/2011 1:47 PM, Psot wrote:Czujesz się pomówiony w tym poście , że tak reagujesz agresją? Interesuje mnie jakie mam możliwości działania jeśli zeznaję w sądzie , a sędzia wpisuje w protokoł co innego.Ja oświadczam, że oskarżony niszczył moje mienie, a sędzia wpisuje "oskarżony zachowywał się jak administrator" Jeśli przeczytasz jeszcze raz post bez furii to znajdziesz wątek Psot |
|
Data: 2011-07-27 06:22:13 | |
Autor: ąćęłńóśźż. | |
Prawo?Sąd ?Rozprawa? | |
Teoretycznie można złożyć wniosek o sprostowanie protokołu z rozprawy (z przesłuchania świadka), ale jak i czy może to zrobić świadek (bo przecież Ty znów teoretycznie nie masz wglądu w akta sprawy), a nie strona (która ma prawo wglądu w akta), to nie wiem :-o
-- -- - Interesuje mnie jakie mam możliwości działania jeśli zeznaję w sądzie, asędzia wpisuje w protokoł co innego. -- |
|
Data: 2011-07-27 07:58:53 | |
Autor: Andrzej Ława | |
Prawo?Sąd ?Rozprawa? | |
W dniu 27.07.2011 03:34, Psot pisze:
Czujesz się pomówiony w tym poście , że tak reagujesz agresją? W (bezsilną) furię to wpadłeś ty. I jest to w pełni zrozumiałe, jeśli jest to twój pierwszy kontakt ze skurwiaływmi^W niezawisłymi sądami w Polsce. Niestety - teoretycznie potrzebna niezawisłość daje sędziom możliwość bezkarnego dowolnego naginania, fałszowania oraz ignorowania świadków, dowodów czy nawet praw natury. Apelacja raczej nic nie da, bo apelacja zasadniczo dotyczy naruszenia procedury lub pomyłek w powoływaniu się na przepisy przez sąd niższej instancji, a nie "świętej" zasady niezawisłości osądów sędziego. |