| Data: 2019-09-08 08:22:53 | |
| Autor: A. Filip | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opublikuj nazwiska | |
|
https://www.tvn24.pl/superwizjer-w-tvn24,149,m/superwizjer-sad-biskupi-i-sekret-papieski,967379.html
Zgwałcony przez księdza dziewięciolatek "wspólnikiem w grzechu". Tak uznał kościelny sąd Ja w 200% popieram podejście TVN że jak się komuś nie podoba wyrok (dowolnego) sądu to szeroko publikuje nazwiska sędziów którzy go wydali! ;-) -- A. Filip | Dobre wino i ładna kobieta to dwie miłe trucizny. | (Przysłowie tureckie) |
|
| Data: 2019-09-08 08:57:28 | |
| Autor: Shrek | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opubli kuj nazwiska sÄdziĂłw. [SÄ d Biskupi (na poczÄ tek?)] | |
|
W dniu 08.09.2019 o 08:22, A. Filip pisze:
Ja w 200% popieram podejście TVN że jak się komuś nie podoba wyrok A w czym problem - nazwiska sędziów są jawne. Co więcej policjantów też (dlatego wbrew prawu nie noszą oni imienników, bo się po prostu wstydzą tego co robią). Na przykład pewien poseł (w sumie po nazwisku - czemu nie - Szczerba się nazywa) ujawnił, że policjant, co zapomniał imiennika przypiąć nosi godność Robert Sawera. Strasznie się minister (Błaszczak o ile dobrze pamiętam) spiął i obiecywał, że cały depratament prawny MSWiA pracuje nad wsadzeniem Szczerby do sztumu i gówno z tego wyszło - bo ni by za co? Dla pełnej informacji należy dodać, że pobity przez funkcjonariusza nazywa się Bartosz Adamczyk i mimo, że nie jest funkcjonariuszem i jego dane teroretycznie podpadają pod ochronę, to on akurat swojej godności (w przeciwieństwie do kulsona) się nie wstydzi. -- Shrek |
|
| Data: 2019-09-08 09:03:37 | |
| Autor: Shrek | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opubli kuj nazwiska sÄdziĂłw. [SÄ d Biskupi (na poczÄ tek?)] | |
|
W dniu 08.09.2019 o 08:57, Shrek pisze:
W dniu 08.09.2019 o 08:22, A. Filip pisze: Wróc - nie doczytałem. Co ma kurwa sąd kościelny do przestępstw pospolitych? -- Shrek |
|
| Data: 2019-09-08 09:17:37 | |
| Autor: A. Filip | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opublikuj nazwiska | |
|
Shrek <1@wp.pl> pisze:
W dniu 08.09.2019 o 08:57, Shrek pisze: Policjant nie może odpowiadać karnie w sądzie powszechnym i służbowo w ramach samej policji? Niby za (niemal) to samo ale według innych przepisów i procedur pod groźbą zupełnie innych kar [średnio dobra analogia ] Sąd Biskupi jest zasadniczo wewnętrzną sprawą KRK. W tym przypadku nie rzutuje na (świecką) sprawiedliwość którą wymierzył sąd powszechny a zasadniczo na wizerunek KRK. Wizerunek w oczach "w KRK wierzących" jest w sumie tym czym KRK _powinien_ się przejmować. -- A. Filip | Kto po wódce wylewny, u tego sekret niepewny. (Przysłowie polskie) |
|
| Data: 2019-09-08 10:37:56 | |
| Autor: u2 | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opubli kuj nazwiska sÄdziĂłw. [SÄ d Biskupi (na poczÄ tek?)] | |
|
W dniu 08.09.2019 o 09:17, A. Filip pisze:
Sąd Biskupi jest zasadniczo wewnętrzną sprawą KRK. W tym przypadku nie ale ale co tobie do tego ? nadajesz z gazowni, widać, że wolisz judaizm, a nie katolicyzm i związane z nim cierpienia, męczarnie i katusze ukrzyżowanego żyda -- I love love |
|
| Data: 2019-09-08 10:36:22 | |
| Autor: u2 | |
| Prawo TVN: Nie podoba ci się wyrok? Opubli kuj nazwiska sÄdziĂłw. [SÄ d Biskupi (na poczÄ tek?)] | |
|
W dniu 08.09.2019 o 09:03, Shrek pisze:
W dniu 08.09.2019 o 08:57, Shrek pisze: fuj, wulgarny ten szrek i prymitywny, nie dziwota że go j*bią w sądzie:)))))))) -- I love love |
|