Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych (Sejm RP) jest klauzula:
"Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne wykorzystywanie danych znajdujących się w bazie danych ISAP."

Czy można użyć linków do aktów tam zamieszczonych na prywatnej stronie-poradniku? Strona nie jest zarobkowa, a przeznaczona dla wszystklich bez żadnych opłat i warunków. Umieszczam tylko np. tytuł ustawy i podpinam link do serwisu.


--
Piotr

W dniu 2011-05-29 12:23, Piter S. pisze:

Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych
(Sejm RP) jest klauzula:
"Nie zezwala się na komercyjne używanie,
kopiowanie i inne wykorzystywanie danych
znajdujących się w bazie danych ISAP."

A jak to się ma do słów Tuska o tym, że "co wytworzono za pieniądze publiczne stanowi własność publiczną"?


--
Pozdrawiam
JK

Użytkownik "Piter S." <piotr93@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:4de21eb6$0$2450$65785112news.neostrada.pl...

Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych (Sejm RP) jest klauzula:
"Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne wykorzystywanie danych znajdujących się w bazie danych ISAP."

Czy można użyć linków do aktów tam zamieszczonych na prywatnej stronie-poradniku? Strona nie jest zarobkowa, a przeznaczona dla wszystklich bez żadnych opłat i warunków. Umieszczam tylko np. tytuł ustawy i podpinam link do serwisu.

Akty prawne nie są objęte ochroną prawa autorskiego, zatem spokojnie mozesz linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.

Akty prawne nie są objęte ochroną prawa autorskiego, zatem spokojnie mozesz linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.

Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści, a nie formy ich prezentowania.

Użytkownik <sympatyczna_poczta_a@amorki.pl> napisał w wiadomoœci news:irtp2s$l5p$1news.onet.pl...

Akty prawne nie są objęte ochroną prawa autorskiego, zatem spokojnie mozesz linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.

Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści, a nie formy ich prezentowania.

Ale ja chcę je tylko podlinkować, nie będę kopiował plików pdf, a jedynie zamieszczał łšcza do nich.

--
Piotr

On Sun, 29 May 2011, sympatyczna_poczta_a@amorki.pl wrote:

Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści,
a nie formy ich prezentowania.

  Zgadza się.
  A twórczość na isipie bywa ciekawa, nie powiem.
  PDFy, a jakże, ze skanem dokumentu w środku :)
(czyli "dlaczego PDF nie jest dobrym pomysłem na standard dokumentu" :P)
  PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
  I pewnie coś jeszcze sobie można przypomnieć :)

  Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści,
a nie formy ich prezentowania.

 Zgadza się.
 A twórczość na isipie bywa ciekawa, nie powiem.
 PDFy, a jakże, ze skanem dokumentu w środku :)
(czyli "dlaczego PDF nie jest dobrym pomysłem na standard dokumentu" :P)
 PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
 I pewnie coś jeszcze sobie można przypomnieć :)

 Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.

On Wed, 1 Jun 2011, niusy.pl wrote:
[...do mojego...]

 PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.

 Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.

  Nie, *nic* z powyższego, tj tego co miałem na myśli i napisałem,
nie dotyczy zbioru danych.
  Zapis *treści* w określony sposób, wywołujący określony efekt
wizualny, można podciągnąć co najwyżej pod PA właśnie, "zbioru"
w tym nie widać!
  Nie chodzi mi o fakt że ISIP zawiera zbiór przepisów i możliwość
skopiowania całego zbioru.
  Chodzi o treść pojedynczego aktu!
  Sama treść nie podlega pod PA.
  Ale wstawienie spacji+backspace to niewątpliwie przejaw "twórczości" :>

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl>

 PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.

 Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.

 Nie, *nic* z powyższego, tj tego co miałem na myśli i napisałem,
nie dotyczy zbioru danych.
 Zapis *treści* w określony sposób, wywołujący określony efekt
wizualny, można podciągnąć co najwyżej pod PA właśnie, "zbioru"
w tym nie widać!
 Nie chodzi mi o fakt że ISIP zawiera zbiór przepisów i możliwość
skopiowania całego zbioru.
 Chodzi o treść pojedynczego aktu!
 Sama treść nie podlega pod PA.
 Ale wstawienie spacji+backspace to niewątpliwie przejaw "twórczości" :>

Gdzie Ty tu widzisz przejaw tworczości ?! Zwykłe techniczne zmanipulowanie.

On Thu, 2 Jun 2011, niusy.pl wrote:

Gdzie Ty tu widzisz przejaw tworczości ?!

  Wyłącznie w braku definicji zakresu tejże :)

Zwykłe techniczne zmanipulowanie.

  Tak i nie.
  Z jednej strony, można podejrzewać że rzeczywiście mamy taki
"techniczny" przypadek. Z drugiej strony, widać że tu i ówdzie
stosuje się podobne "haki", doskonale nadające się na materiał
dowodowy że tekst był skopiowany "wraz z formatowaniem" :>

pzdr, Gotfryd