| Data: 2012-03-22 12:30:25 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 09:42, Piter pisze:
Witam, Jeżeli techniką p2p (torrent, osioł itp.) to nielegalne. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2012-03-22 13:13:31 | |
| Autor: Iksinski | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <niechce@spamu.pl> napisał w wiadomości news:jkf2gh$hnv$1inews.gazeta.pl... Jeżeli techniką p2p (torrent, osioł itp.) to nielegalne. Udowodnij. Pozdrawiam X |
|
| Data: 2012-03-22 13:31:24 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 12:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W dniu 22.03.2012 09:42, Piter pisze: Nieprawa. Podpowiedź: p2p niekoniecznie musi oznaczać także rozsyłanie. Można działać w trybie "pijawki". |
|
| Data: 2012-03-22 16:06:49 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 13:31, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 22.03.2012 12:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze: Możliwe, w aMule i eMule nie widzę możliwości wyłączenia rozsyłania... W ogóle wtedy cokolwiek zassie? Bo to jakoś punkty przydziela za wysyłanie, nie? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2012-03-22 20:33:21 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 16:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Podpowiedź: p2p niekoniecznie musi oznaczać także rozsyłanie. Można Nie używałem. Dawno temu używałem mlDonkey i tam opcja była. W ogóle wtedy cokolwiek zassie? Prawdopodobnie. Bo to jakoś punkty przydziela za wysyłanie, nie? Wiele zależy od ustawień innych klientów w sieci. Niektórzy automatycznie blokują. Ba, są tacy co nie wpuszczają do siebie takich, którzy nawet nie mogą innym udostępniać (bo np. siedzą za NATem i nie ma się jak do nich z zewnątrz "dopukać"). |
|
| Data: 2012-03-23 09:22:21 | |
| Autor: Tomasz Kaczanowski | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 2012-03-22 16:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Podpowiedź: p2p niekoniecznie musi oznaczać także rozsyłanie. Można A to jedyne klienty p2p? Nie wypowiadam sie o nich konkretnie, bo ich nie znam, ale ogólnie można pobrać pliki z tych sieci bez udostępniania ich podczas ściągania. W ogóle wtedy cokolwiek zassie? Bo to jakoś punkty przydziela za Rozpowszechniać można legalne pliki. -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
|
| Data: 2012-03-23 12:35:31 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 23.03.2012 09:22, Tomasz Kaczanowski pisze:
W dniu 2012-03-22 16:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze: No więc możliwe, że się myliłem i technicznie się da to prosto osiągnąć, za wyjątkiem Muła. Nadal jednak uważam, że pytający tego nie zrobił, bo jaki miałby cel? Cel jest tylko prawny, a tego jeszcze nie znał. W ogóle wtedy cokolwiek zassie? Bo to jakoś punkty przydziela zaRozpowszechniać można legalne pliki. No ale mi chodzi o to, że w momencie pobierania, udostępniane są już pobrane fragmenty. Ale skoro mówisz, że są klienty, w których da się to wyłączyć, a jednocześnie pobierać, to OK, jest to rozwiązanie na łamanie prawa przez rozpowszechnianie. -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2012-03-22 14:52:50 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
On Thu, 22 Mar 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
Jeżeli techniką p2p (torrent, osioł itp.) to nielegalne. Tristan, a wez... Podaj jakikolwiek zapis dotyczacy PA który uzależnia status owych PA od technologii pozyskania utworu. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2012-03-22 08:58:06 | |
| Autor: witek | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
On 3/22/2012 8:52 AM, Gotfryd Smolik news wrote:
On Thu, 22 Mar 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:Niezałapałeś. W torrent automatycznie w czasie sciagania stajesz sie rozyslajacym, jesli sobie tego nie zablokujesz. |
|
| Data: 2012-03-22 15:22:37 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 14:58, witek pisze:
Tristan, a wez...Niezałapałeś. Tristan też nie załapał, że p2p nie jest tożsame z redystrybucją odebranych porcji danych ;) |
|
| Data: 2012-03-22 18:06:35 | |
| Autor: qwerty | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jkf2gh$hnv$1@inews.gazeta.pl...
Jeżeli techniką p2p (torrent, osioł itp.) to nielegalne. To p2p jest nielegalne? |
|
| Data: 2012-03-22 18:39:40 | |
| Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 18:06, qwerty pisze:
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup Nie, udostępnianie jest nielegalne. A sieć p2p oznacza również udostępnianie. Co prawda pan Lawa był łaskaw zauważyć iż niekoniecznie i podobno da się pobierać bez udostępniania, więc możliwe, że moje twierdzenie było zbyt uproszczone, jednak mi się nie udało osiągnąć pobierania bez udostępniania, więc pozwolę sobie podtrzymać to twierdzenie, gdyż nawet jeśli są takie techniczne zaawansowane sposoby, to istnieje zmierzające do 1 prawdopodobieństwo, że pytający ich nie zastosował, bo i po co (powód jest prawny, ale o prawne aspekty pytający dopiero pyta). -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
| Data: 2012-03-22 19:42:23 | |
| Autor: qwerty | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:jkfo4u$iii$1@inews.gazeta.pl...
Przyczepiłem się, bo CAŁY internet to p2p. |
|
| Data: 2012-03-22 20:21:49 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 22.03.2012 18:39, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Jeżeli techniką p2p (torrent, osioł itp.) to nielegalne. Nie "podobno" tylko na pewno. twierdzenie było zbyt uproszczone, jednak mi się nie udało osiągnąć To już twój problem. twierdzenie, gdyż nawet jeśli są takie techniczne zaawansowane sposoby, ROTFL "Technicznie zaawansowane sposoby"... to istnieje zmierzające do 1 prawdopodobieństwo, że pytający ich nie Nie sądź innych po sobie. bo i po co (powód jest prawny, ale o prawne aspekty pytający Twoja odpowiedź była błędna i to podwójnie (drugi aspekt tego błędu to sugerowanie, że sposób pobierania plików może wpływać na legalność - podczas gdy tak na prawdę chodziło o ich ponowne rozpowszechnianie, co jest karalne także w przypadku użycia jakiegoś swojego serwera i pobierania do publicznie dostępnego katalogu), więc bądź łaskaw przyjąć to do wiadomości i nie mędrkować. |
|
| Data: 2012-03-23 01:06:36 | |
| Autor: Jasio | |
| Prawo autorskie - kopia | |
|
W dniu 2012-03-22 12:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W dniu 22.03.2012 09:42, Piter pisze: 10 właśnie ujawniłem część filmu, czy to jest nielegalne? 10101010101 a teraz? 101010101010101010101010101010101010010101010101010101010 może teraz? jaką część filmu muszę udostępnić, żeby to było nielegalne? |
|