| Data: 2011-08-16 20:22:06 | |
| Autor: venioo | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
Jak w aktualnym stanie prawnym wygląda sytuacja gwarancji lub rękojmi?
Mam sytuację taką: nowy dom kupiony od dewelopera w styczniu 2010. Niedawno gdzieś przy opierzeniach kominow podczas ulewnych deszczów zaczęła przeciekać woda, skutkiem czego mam do wymiany kawalek regipsowego sufitu i plame na scianie (tynki gipsowe maszynowe). Od tego momentu po kazdym deszczu zaciek sie powieksza, telefony do dewelopera daja tyle, ze "tak, rozumiem, kogos tam przysle" - i nikogo ani widu ani slychu. Czy taka usterka podpada jeszcze pod gwarancje i deweloper powinien naprawic przeciekajacy dach i wszystkie szkody powstale na skutek przecieku? W razie dalszych opieszalych reakcji mozna wezwac firme i fakturami obciazyc dewelopera? Ew. dociekac zwrotu kosztow na drodze sądowej z tytułu realizacji gwarancji? Pozdrawiam -- venioo GG:198909 http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html |
|
| Data: 2011-08-16 20:45:11 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
W dniu 16-08-2011 20:22, venioo pisze:
Jak w aktualnym stanie prawnym wygląda sytuacja gwarancji lub rękojmi? Bardziej rękojmię, chyba że w umowie masz wyraźnie udzieloną przez dewelopera gwarancję. W razie dalszych opieszalych reakcji mozna wezwac firme i Móc to można, ale deweloper nie będzie musiał zwracać tych kosztów. Ew. dociekac zwrotu kosztow na drodze Może zacznij od wysyłania pism, najpierw neutralnych, a potem coraz bardziej "grożących" sądem. I najlepiej napisanych przez prawnika, żeby to poważnie wyglądało i dawało do zrozumienia, że jesteś gotowy na ewentualny spór. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-08-16 13:48:01 | |
| Autor: witek | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
On 8/16/2011 1:45 PM, .B:artek. wrote:
W razie dalszych opieszalych reakcji mozna wezwac firme i Dlaczego? |
|
| Data: 2011-08-16 22:33:39 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
W dniu 16-08-2011 20:48, witek pisze:
Móc to można, ale deweloper nie będzie musiał zwracać tych kosztów. Bo tzw. wykonanie zastępcze zasadniczo wymaga zgody sądu. Robienie czegoś za kogoś i wystawianie potem faktury do zapłaty to nie jest właściwa droga w świetle prawa. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-08-16 18:29:30 | |
| Autor: witek | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
On 8/16/2011 3:33 PM, .B:artek. wrote:
W dniu 16-08-2011 20:48, witek pisze: a w KC co jest? |
|
| Data: 2011-08-17 15:32:29 | |
| Autor: Filip KK | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
W dniu 2011-08-16 22:33, .B:artek. pisze:
Bo tzw. wykonanie zastępcze zasadniczo wymaga zgody sądu. RobienieTakie praktyki stosuje jedna z większych firm developerskich. |
|
| Data: 2011-08-17 16:15:16 | |
| Autor: .B:artek. | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
W dniu 17-08-2011 15:32, Filip KK pisze:
Bo tzw. wykonanie zastępcze zasadniczo wymaga zgody sądu. RobienieTakie praktyki stosuje jedna z większych firm developerskich. To chwała im. Na pewno upraszcza to życie nabywcom. -- ..B:artek. |
|
| Data: 2011-08-16 20:51:34 | |
| Autor: Robert | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
venioo" napisał:
Mam sytuację taką: nowy dom kupiony od dewelopera w styczniu 2010. A jakąś umowę posiadasz? Coś w niej napisano o gwarancji? Wg przepisów (bardziej k.c. niż Prawa Budowlanego) w przypadku budynków masz trzy lata rękojmi. |
|
| Data: 2011-08-16 23:37:56 | |
| Autor: venioo | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
W dniu 2011-08-16 20:51, Robert pisze:
venioo" napisał: W umowie nie ma slowa o gwarancji czy rekojmi. -- venioo GG:198909 http://tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html |
|
| Data: 2011-08-17 08:36:39 | |
| Autor: Piotrek | |
| Prawo budowlane - gwarancja | |
|
On 2011-08-16 23:37, venioo wrote:
Wg przepisów (bardziej k.c. niż Prawa Budowlanego) w przypadku budynków Czyli gwarancji nie masz. Natomiast oczywiście masz rękojmię. Wynika z KC, tak jak Ci napisano. Piotrek |
|