| Data: 2010-09-10 08:37:06 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| Prawo do kanciapy | |
|
W dniu 09-09-2010 21:24, Przemysław Adam Śmiejek rzecze:
W każdym razie, ponoć takie jest prawo unijne, że od wejścia do EU Nie wiem, czy pomogę, ale osobiście wynajmuję od Wspólnoty Mieszkaniowej (nie spółdzielni) komórkę za pośrednictwem Zarządu Nieruchomości (ADM). Umowa była z ADM, bez żadnych dodatkowych "zgód", pieniądze idą na konto Wspólnoty. Nie wiem, czy wcześniej nie była jakaś uchwała Wspólnoty w rzeczonej sprawie, czy też obejmuje to standardowa umowa "o zarząd". -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
| Data: 2010-09-10 09:32:19 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Prawo do kanciapy | |
|
On Fri, 10 Sep 2010, Dominik & Co wrote:
Nie wiem, czy pomogê, ale osobi¶cie wynajmujê od Wspólnoty Mieszkaniowej Te¿ nie wiem czy pomogê :), ale IMVHO w tym le¿y najwa¿niejsza ró¿nica: jak siê czyta prawo spó³dzielcze, to wychodzi ¿e najwa¿niejszy jest tu statut *danej spó³dzielni*. I nikt z nas nie wymy¶li czy sp-nia Tristana ma czynno¶ci zarobkowe (choæby tylko maj±ce na celu przeznaczenie na pokrycie kosztów zarz±du) wstawione do listy celów spó³dzielni, czy wrêcz przeciwnie, wykluczone bez wskazanej zgody (nie s±dzê, ale chyba nie ma przeszkód aby co¶ takiego wpisaæ do statutu). Umowa by³a z ADM, bez ¿adnych dodatkowych "zgód", pieni±dze id± Literalnie wynajem czê¶ci wspólnych nie jest wymieniony w UoWL jako wymieniony zgody wspó³w³a¶cicieli, wiêc wydawa³oby siê ¿e nawet nie musi byæ w umowie o zarz±d wymienione takie prawo do zawierania umów wynajmu, aby umowa taka by³a skuteczna. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-09-12 12:38:03 | |
| Autor: Przemys³aw Adam ¦miejek | |
| Prawo do kanciapy | |
|
W dniu 2010-09-10 09:32, Gotfryd Smolik news pisze:
I nikt z nas nie wymy¶li czy sp-nia Tristana ma czynno¶ci zarobkowe Nie wiem, nie znam siê na tym. Jak umiesz sprawdziæ, to ZSM. Jednak ju¿ teraz wynajmuj± zabudowane korytarze i schowki innym. Tylko przez ,,zasiedzenie''. Podobno od 2005 roku ju¿ siê nie da zabudowaæ korytarza ani nic przerobiæ bez zgody wszystkich. Nie wiem, mo¿e ¶ciemniaj±. Dlatego siê zastanawiam. -- Przemys³aw Adam ¦miejek |
|