Data: 2011-11-16 03:03:31 | |
Autor: jasinskiwojciech | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Witam,
Czy dane kontaktowe firm, takie jak: -nazwa -adres -telefony -e-maile -www -lokalizacja gps -komunikatory są publiczne, to znaczy czy można je publikować w internecie bez zgody właścicieli tych firm? Jakie przepisy to regulują? |
|
Data: 2011-11-16 03:20:52 | |
Autor: jasinskiwojciech | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Czyli rozumiem, że nie ma czegoś a'la 'prawo o ochronie danych firm'?
|
|
Data: 2011-11-16 12:37:40 | |
Autor: Liwiusz | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 12:20, jasinskiwojciech@gmail.com pisze:
Czyli rozumiem, że nie ma czegoś a'la 'prawo o ochronie danych firm'? Nie. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-11-16 03:40:51 | |
Autor: jasinskiwojciech | |
Prawo do publikacji danych firm | |
A czy firma może zażądać usunięcia takich danych z mojej strony?
|
|
Data: 2011-11-16 11:39:22 | |
Autor: januszek | |
Prawo do publikacji danych firm | |
jasinskiwojciech@gmail.com napisa?(a):
A czy firma moĹźe zaĹźÄ daÄ usuniÄcia takich danych z mojej strony? A jaka jest podstawa takie ĹźÄ dania? ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄ cz myĹlenie!" |
|
Data: 2011-11-16 18:10:26 | |
Autor: s.onet.pl | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 12:39, januszek pisze:
A czy firma moĹźe zaĹźÄ daÄ usuniÄcia takich danych z mojej strony? A musi byÄ podstawa? -- spp |
|
Data: 2011-11-16 20:33:11 | |
Autor: januszek | |
Prawo do publikacji danych firm | |
s.onet.pl napisa?(a):
A czy firma moĹźe zaĹźÄ daÄ usuniÄcia takich danych z mojej strony? A jaka jest podstawa takie ĹźÄ dania? ;) A musi byÄ podstawa? MoĹźe byÄ powĂłd... ;P j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "PrÄdkoĹÄ zabija. WĹÄ cz myĹlenie!" |
|
Data: 2011-11-17 01:42:56 | |
Autor: | |
Prawo do publikacji danych firm | |
A czy firma może zażądać usunięcia takich danych z mojej strony? Może. Zawsze może, tylko druga strona nie musi tego żądania spełnić. -- Chcesz wysłać jakiś spam? Wyśli go do tych, którzy spamują moje skrzynki. Oni wysyłają reklamy bez pytania o zgodę: marketing@mitel.pl * anna.nowacka@forum-press.com.pl * info@junique.pl marek.kuleta@mgnetwork.pl * katarzyna.kudlek@thinkglobal.pl marcin.radomski@mr-concept.pl * promocja@pwsz.suwalki.pl info@pozyskajklientow.com.pl |
|
Data: 2011-11-17 08:38:16 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 16.11.2011 12:40, jasinskiwojciech@gmail.com pisze:
A czy firma może zażądać usunięcia takich danych z mojej strony? Może. Może też zażądać, żebyś kucnął i zaśpiewał piosenkę o młodym robocie, który nie boi się wody. |
|
Data: 2011-11-16 03:47:01 | |
Autor: jasinskiwojciech | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Dzięki.
Ostatnie pytanie: czy firma ma prawo żądać usunięcia swoich danych z mojej strony? |
|
Data: 2011-11-16 12:59:21 | |
Autor: Liwiusz | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 12:47, jasinskiwojciech@gmail.com pisze:
Dzięki. Nie widzę podstaw. A nie przedstawiasz przypadkiem firmy w jakimś niekorzystnym świetle? -- Liwiusz |
|
Data: 2011-11-16 04:00:12 | |
Autor: jasinskiwojciech | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Nie tylko czyste dane kontaktowe (jak opisałem wyżej) i linki do innych firm z tej samej branży w pobliżu.
|
|
Data: 2011-11-16 13:15:00 | |
Autor: Olgierd | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Wed, 16 Nov 2011 03:47:01 -0800, jasinskiwojciech wrote:
Ostatnie pytanie: czy firma ma prawo ĹźÄ daÄ usuniÄcia swoich danych z Ma prawo chcieÄ tego, ale nie ma roszczenia o usuniÄcie takich danych (w sensie nie masz obowiÄ zku speĹniÄ ich oczekiwaĹ). Generalnie jednak w przypadku osĂłb fizycznych prowadzÄ cych dziaĹalnoĹÄ gospodarczÄ zalecaĹbym lekkÄ wstrzemiÄĹşliwoĹÄ: po pierwsze po zaprzestaniu prowadzenia dziaĹalnoĹci te dane znĂłw stajÄ siÄ chronione (i nie ma zmiĹuj siÄ), po drugie dane z CEIDG teĹź wyglÄ dajÄ nieco inaczej. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2011-11-16 18:09:01 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Wed, 16 Nov 2011, Olgierd wrote:
Generalnie jednak w przypadku osób fizycznych prowadzących działalność Hm... nie rozpędziłeś się w tej wersji opisu? Nic mi nie pasuje :] Po pierwsze, co już obok zaznaczyl moon, dane osoby prowadzącej DG *poza zakresem* tejże DG są pod *taką samą* ochroną, jak każdej innej osoby. Sugestia że "dane znów stają się chronione" jest IMO nieporozumieniem, one *są* chronione, cały czas. Wrzucenie do bazy potencjalnych klientów z tego powodu, że dana osoba ma dzieci, może przykro skutkować dla wrzucającego. Mimo aktywnego prowadzenia DG. Zgadza się? Druga strona medalu, to teza jakoby ich "użycie" w celu gospodarczym, wyłączone z tytułu prowadzenia DG, miało "znikać" tylko dlatego że owa DG się skończyła. IMO takie samo nieporozumienie. Chcesz mi powiedzić, że nie mogę publicznie napisać, że jakąś usługę wyświadczyła mi konkretna firma tylko dlatego, że osoba która prowadziła tę DG już "nie działa", że dane zapisane w książce lub na stronach typu "panorama firm" stają się nielegalne z dniem zakończenia DG, czy w końcu że informacja o wpisie w ewidencji DG zostaje wymazana? IMVHO - nijak. Tak długo, jak długo te dane dotyczą *celu* w którym zostały ujawnione, nie podlegają ochronie. W tym i tylko tym zakresie. W ustawie jest "wykreślenie wpisu nie oznacza usunięcia", dodatkowo jest że po upływie 6 miesięcy dane są archiwizowane i *nadal* dostępne na wniosek (nie ma potrzeby uzasadniania), z czego mi wychodzi że co najmniej 6 miesięcy dane są dostępne publicznie za darmo, później publicznie "po kosztach" jak rozumiem. Pomijam firmę (a więc nazwisko i imię w naszym przypadku) i datę wykreślenia, bo wychodzi że te dane są dożywotnio dostępne online. IMO to samo dotyczy każdej innej bazy - w oparciu o "uzasadniony cel gospodarczy". PRZESZŁY cel gospodarczy którym może być zainteresowany szukacz danych. po drugie dane z CEIDG też wyglądają nieco inaczej. Owszem, i tu (też) bym się zgodził że trzeba uważać, np. sprawdzić czy podany numer telefonu był publikowany przez zainteresowaną osobę jako "gospodarczy". Tak długo jak długo nie były określone w ten sposób przez osobę której dotyczą nie widać podstaw do domniemania że np. numer komunikatora jest "firmowy". Być może żądanie usunięcia nru telefonu powinno skutkować owym usunięciem... Nie widzi mi się tylko (za to zdecydowanie) Twoja sugestia, jakoby "brak ochrony" był powiązany z okresem prowadzenia DG. IMO - nijak i w żadną stronę. Natomiast zrobienie działu "firmy już nie działające" mogłoby IMO być uzasadnione (i ew. żądanie przeniesienia do tego działu, jako że "uzasadniony cel gospodarczy" z ustawy będzie miał tylko zastosowanie do czasu przeszłego, a trzymanie w tym samym dziale co "czynne" firmy może wprowadzać w błąd). pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-17 08:15:44 | |
Autor: Olgierd | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Wed, 16 Nov 2011 18:09:01 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
Generalnie jednak w przypadku osĂłb fizycznych prowadzÄ cych dziaĹalnoĹÄ Po pierwsze, co juĹź obok zaznaczyl moon, dane osoby prowadzÄ cej DG Inne dane niĹź ujawnione w ewidencji -- tak. Dane pochodzÄ ce z ewidencji -- nie. Sugestia Ĺźe "dane znĂłw stajÄ siÄ chronione" jest IMO nieporozumieniem, art. 7a ust. 2 ustawy prawo dziaĹalnoĹci gospodarczej Wrzucenie do bazy potencjalnych klientĂłw z tego powodu, Ĺźe dana Nie rozumiem. Masz na myĹli utworzenie zbioru danych osobowych obejmujÄ cych dane osobowe przedsiÄbiorcĂłw z dodatkowym polem "ile dzieci?"? Druga strona medalu, to teza jakoby ich "uĹźycie" w celu gospodarczym, ChcÄ powiedzieÄ, Ĺźe dane te automatycznie zostajÄ objÄte ochronÄ i powinny byÄ usuniÄte z ew. zbioru, do ktĂłrego mogĹy wpaĹÄ tylko dlatego, Ĺźe obowiÄ zuje cytowany przeze mnie powyĹźej art. 7a ust. 2. Chcesz mi powiedziÄ, Ĺźe nie mogÄ publicznie napisaÄ, Ĺźe jakÄ Ĺ Publiczne napisanie, Ĺźe usĹugÄ wyĹwiadczyĹ ktoĹ czy ktoĹ nie jest przetwarzaniem danych osobowych. Tak dĹugo, jak dĹugo te dane dotyczÄ *celu* w ktĂłrym zostaĹy DostÄpnoĹÄ danych nie oznacza, Ĺźe nie bÄdÄ one podlegaĹy ochronie z UoODO. IMO to samo dotyczy kaĹźdej innej bazy - w oparciu Ale co to jest "przeszĹy" cel gospodarczy? Przetwarzanie danych musi byÄ adekwatne do celu, wiÄc warto rozwaĹźyÄ czy "przeszĹy" cel mieĹci siÄ w podstawie prawnej, ktĂłrÄ masz na myĹli. Nie widzi mi siÄ tylko (za to zdecydowanie) Twoja sugestia, AleĹź oczywiĹcie, i jest nawet na ten temat orzecznictwo WSA w Warszawie (i bodajĹźe NSA). -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2011-11-17 15:01:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Thu, 17 Nov 2011, Olgierd wrote:
On Wed, 16 Nov 2011 18:09:01 +0100, Gotfryd Smolik news wrote: Odpowiedz na pytanie o "bazę z reklamą" niżej. Usiłujesz mi poglšd wywrócić do góry nogami, to będę się bronił ;) Sugestia że "dane znów stają się chronione" jest IMO nieporozumieniem, Cytuję: http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,29,147,1214,,,ustawa-z-dnia-19111999-r-prawo-dzialalnosci-gospodarczej.html +++ 2. Ewidencja działalnoci gospodarczej jest jawna i dane osobowe w niej zawarte nie podlegajš przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 i nr 153, poz. 1271). -- - Gdzie tam widzisz coś o "zniknięciu" danych wraz z zaprzestaniem DG? Wykreślenie z ewidencji nie jest tożsame z "zamazaniem" danych. Podobnie jak poprawienie kwoty na fakturze. Wrzucenie do bazy potencjalnych klientów z tego powodu, że dana Nie, mam na myśli trzymanie tych danych w bazie "klienci którym należy rozsyłać reklamy z odżywkami dla dzieci". MOŻNA tam trzymać dane dotyczące osoby prowadzącej DG, od której nie uzyskano odrębnej zgody na "cele marketingowe", czy może jednak NIE MOŻNA? Jedynym co tę bazę różni od bazy z tytułem "lista przedsiębiorców", to cel. Jawnie sugerujesz, że można w bazie trzymanej W CELU nie majšcym zwišzku z DG danej osoby trzymać jej dane. Druga strona medalu, to teza jakoby ich "użycie" w celu gospodarczym, Jak poprzednio - uważam że nie muszą, bo już są (objęte). i powinny być usunięte z ew. zbioru, do którego mogły wpaść tylko dlatego, No to się nie zgodzimy. IMO jawność danych "gospodarczych" jest celowościowa, i nie jest ani tak że "dane przedsiębiorcy nie są chronione", ani tak że "po zaprzestaniu DG stają się chronione". Może zamiast słowa "kontekst" powinno być jakieś inne, obrazujące "cel". Chcesz mi powiedzić, że nie mogę publicznie napisać, że jakąś No a "leżenie w ewidencji" est przetwarzaniem? Wiszenie na stronie www takoż? :] Dostępność danych nie oznacza, że nie będą one podlegały ochronie z UoODO. No i tu się *od samego początku* zgadzam - to Ty forsujesz tezę przeciwną ;) Nie widzi mi się tylko (za to zdecydowanie) Twoja sugestia, Może się kiedyś przyjrzę o co chodziło, chwilowo mam niedoczas :[ pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-17 14:18:21 | |
Autor: Olgierd | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Thu, 17 Nov 2011 15:01:48 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
ChcÄ powiedzieÄ, Ĺźe dane te automatycznie zostajÄ objÄte ochronÄ Nie, dopĂłki sÄ to dane przedsiÄbiorcĂłw -- nie sÄ . >> i powinny byÄ usuniÄte z ew. zbioru, do ktĂłrego mogĹy wpaĹÄ tylko dlatego, Ĺźe obowiÄ zuje cytowany przeze mnie powyĹźej art. 7a ust. 2. I OSK 756/09 "W rozpatrywanej sprawie nie ma wÄ tpliwoĹci, Ĺźe skarĹźÄ cy wyrejestrowaĹ swojÄ dziaĹalnoĹÄ (...) od tej chwili informacje go dotyczÄ ce i przechowywane przez PTC sp. z o.o. staĹy siÄ danymi osobowymi, bowiem dotyczyĹy osoby fizycznej nieprowadzÄ cej wĹasnej dziaĹalnoĹci gospodarczej." Publiczne napisanie, Ĺźe usĹugÄ wyĹwiadczyĹ ktoĹ czy ktoĹ nie jest Tak. Z definicji (art. 7 pkt 2): "przetwarzanie danych - rozumie siÄ przez to jakiekolwiek operacje wykonywane na danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie, opracowywanie, zmienianie, udostÄpnianie i usuwanie, a zwĹaszcza te, ktĂłre wykonuje siÄ w systemach informatycznych" Nie widzi mi siÄ tylko (za to zdecydowanie) Twoja sugestia, No to jeszcze raz: I OSK 756/09 "W rozpatrywanej sprawie nie ma wÄ tpliwoĹci, Ĺźe skarĹźÄ cy wyrejestrowaĹ swojÄ dziaĹalnoĹÄ (...) od tej chwili informacje go dotyczÄ ce i przechowywane przez PTC sp. z o.o. staĹy siÄ danymi osobowymi, bowiem dotyczyĹy osoby fizycznej nieprowadzÄ cej wĹasnej dziaĹalnoĹci gospodarczej." -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
|
Data: 2011-11-17 18:18:16 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Prawo do publikacji danych firm | |
On Thu, 17 Nov 2011, Olgierd wrote:
I OSK 756/09 Thx. Bardzo mi się owo uzasadnienie rozmija z logiką, ale co robić :] pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2011-11-16 12:12:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 12:03, jasinskiwojciech@gmail.com pisze:
Witam, Można publikować. Jakie przepisy to regulują? Brak przepisów zabraniających. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-11-16 16:32:34 | |
Autor: Moon | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Liwiusz wrote:
W dniu 2011-11-16 12:03, jasinskiwojciech@gmail.com pisze: zależy w jakim kontekście. moon |
|
Data: 2011-11-16 08:09:54 | |
Autor: Wojciech Jasiński | |
Prawo do publikacji danych firm | |
Kontekst informacyjny, nic więcej. Żadnych opinii negatywnych czy pozytywnych tylko informacja, że taka firma istnieje i działa w branży XYZ i ma takie a takie dane.
|
|
Data: 2011-11-16 17:56:41 | |
Autor: Roman Rumpel | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 17:09, Wojciech Jasiński pisze:
Kontekst informacyjny, nic więcej. Żadnych opinii negatywnych czy pozytywnych tylko informacja, że taka firma istnieje i działa w branży XYZ i ma takie a takie dane.Możesz, dane przedsiębiorców są jawne -- Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek, tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadekm |
|
Data: 2011-11-17 08:07:05 | |
Autor: spp | |
Prawo do publikacji danych firm | |
W dniu 2011-11-16 17:56, Roman Rumpel pisze:
Kontekst informacyjny, nic więcej. Żadnych opinii negatywnych czyMożesz, dane przedsiębiorców są jawne Nie wszystkie. PESEL, data urodzenia i miejsce zamieszkania (o ile różne od miejsca prowadzenia działalności) są wyłączone z tak rozumianej jawności. -- spp |
|