| Data: 2011-06-15 11:40:41 | |
| Autor: ker | |
| Prawo do zapoznania z dowodem z biegłego | |
|
Byłem przesłuchiwany jako świadek, a niedawno postawiono mi zarzuty. Zanim
stałem się podejrzanym policja musiała przeprowadzić dowód z biegłego. Art. 318 kpk mówi: "Gdy dopuszczono dowód z opinii biegłych albo instytucji naukowej lub specjalistycznej, podejrzanemu i jego obrońcy oraz pokrzywdzonemu i jego pełnomocnikowi doręcza się postanowienie o dopuszczeniu tego dowodu i zezwala na wzięcie udziału w przesłuchaniu biegłych oraz na zapoznanie się z opinią, jeżeli złożona została na piśmie. Podejrzanego pozbawionego wolności nie sprowadza się, gdy spowodowałoby to poważne trudności" Czy w związku z tym jako podejrzany powinienem otrzymać stosowne postanowienia o dopuszczeniu dowodów z biegłego przeprowadzonych zanim stałem się podejrzanym? Czy też mam to rozumieć w ten sposób, że dowody z biegłego, zanim postawiono mi zarzuty, nie mają mocy i muszą być przeprowadzone nowe? Czy też po prostu nie mam prawa do otrzymania postanowień i zapoznania się z tymi dowodami? -- |
|
| Data: 2011-06-15 22:42:49 | |
| Autor: jb | |
| Prawo do zapoznania z dowodem z biegłego | |
|
ker <kerstenkerstenWYTNIJTO@poczta.onet.pl> napisał(a):
Skoro nie byłeś podejrzanym, to w jaki sposób chciałeś je otrzymac? Mają ci je wysłać teraz pocztą czasową, abyś otrzymał w przeszłości? A jeśli chcesz je otrzymać teraz, to sorry, ale przepis tego nie przewiduje. Postanowienie doręcza się po jego wydaniu, a nie wtedy, gdy po czasie zmienił się status którejś osoby. Czy też po prostu nie mam prawa do otrzymania postanowień i zapoznania się z tymi dowodami? Możesz zapoznawać się z aktami w normalnym trybie. Art. 156 par. 5 kpk, art. 321 kpk. -- |
|