| Data: 2010-09-18 07:36:41 | |
| Autor: WM | |
| Prawo do zemsty | |
|
Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? W starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty (oko za oko), prawo linczu.
Znany archeolog kulturowy opisywał podobieństwo w zwyczajach dzikich mieszkańców z nad Amazonki i gangów miejskich USA. Kult wodza, siły, odwagi. Obrzędy półmagiczne, typu inicjacja, totemy. Również obowiązek zemsty (wendetta). Kiedy, wedle przepisu prawa, zemsta przestała być legalna? Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? WM -- |
|
| Data: 2010-09-18 07:53:25 | |
| Autor: witek | |
| Prawo do zemsty | |
|
On 9/18/2010 2:36 AM, WM wrote:
Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? wraz z wprowadzeniem demokracji |
|
| Data: 2010-09-18 13:45:16 | |
| Autor: WM | |
| Prawo do zemsty | |
|
witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):
On 9/18/2010 2:36 AM, WM wrote: Myslę, ze to wprowadzenie chrześcijaństawa nadało wartosć wybaczaniu w miejsce powszechnego wcześniej honorowego obowiązku odwetu. Swoją drogą ciekawe jak sędziowie traktowali przed wojną czynnych zwolenników kodeksu honorowego Bohdziewicza? WM -- |
|
| Data: 2010-09-19 11:32:17 | |
| Autor: HatMan | |
| Prawo do zemsty | |
|
Użytkownik "WM " <ciekaw1@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i72fpc$svm$1inews.gazeta.pl... witek <witek7205@gazeta.pl.invalid> napisał(a):(..) Swoją drogą ciekawe jak sędziowie traktowali Boziewicza, oczywiście .. -- HatMan |
|
| Data: 2010-09-18 10:31:58 | |
| Autor: FlashT | |
| Prawo do zemsty | |
|
Użytkownik "WM " <ciekaw1@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i71q69$isq$1inews.gazeta.pl... Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? Mam nadzieje ze tak :) |
|
| Data: 2010-09-18 13:05:36 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Prawo do zemsty | |
|
Dnia 2010-09-18 10:31, Użytkownik FlashT napisał:
Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary?Mam nadzieje ze tak :) Bardzo często jest odwrotnie. Szedłeś się zemścić, zrobiłeś to za skutecznie i w sądzie wykażą że z premedytacją poszedłeś i dokonałeś np. morderstwa. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-09-18 13:32:07 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prawo do zemsty | |
|
W dniu 18.09.2010 13:05, RadoslawF pisze:
Dnia 2010-09-18 10:31, Użytkownik FlashT napisał: Chyba że papuga z układami i załatwi biegłego, który orzeknie niepoczytalność spowodowaną traumą po doznanej krzywdzie ;-> |
|
| Data: 2010-09-18 13:49:48 | |
| Autor: FlashT | |
| Prawo do zemsty | |
|
Użytkownik "Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> napisał w wiadomości news:4c94a337$1news.home.net.pl... W dniu 18.09.2010 13:05, RadoslawF pisze: To nie bedzie trudne ... |
|
| Data: 2010-09-18 16:32:58 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Prawo do zemsty | |
|
Dnia 2010-09-18 13:49, Użytkownik FlashT napisał:
Chyba że papuga z układami i załatwi biegłego, który orzeknieBardzo często jest odwrotnie.Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary?Mam nadzieje ze tak :) Przy dobrym adwokacie pewnie nie, tyle że pytanie było czy można się powołać na zemstę jako na okoliczność łagodzącą a nie na chwilową niepoczytalność. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-09-19 04:44:54 | |
| Autor: badzio | |
| Prawo do zemsty | |
|
On 18 Wrz, 09:36, "WM " <ciek...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? Podaj prosze przyklad takiego kodeksu |
|
| Data: 2010-09-19 15:02:57 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Prawo do zemsty | |
|
Dnia 2010-09-19 13:44, Użytkownik badzio napisał:
Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być porównywalna z przestępstwem więc "oko za oko". Ale dotyczyło to zasądzonej kary wykonywanej przez kata. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-09-19 15:10:13 | |
| Autor: WM | |
| Prawo do zemsty | |
|
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):
Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być Kodeks honorowy (niekoniecznie pisany) to regulował, a prawo sankcjonowało, przyklady są liczne z wielu kultur: http://en.wikipedia.org/wiki/Feud WM -- |
|
| Data: 2010-09-19 15:26:21 | |
| Autor: WM | |
| Prawo do zemsty | |
|
RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał(a):
Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być Obecne prawo w Jordanii dopuszcza honorowe zabójstwo: http://en.wikipedia.org/wiki/Honour_killing#In_national_legal_codes WM -- |
|
| Data: 2010-09-19 17:42:34 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Prawo do zemsty | |
|
Dnia 2010-09-19 17:26, Użytkownik WM napisał:
Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być Tyle że ty pokazujesz że przepis dopuszcza a tutaj było: "starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty". W podanych przykładach było gdzieś o obowiązku ? Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-09-19 11:42:11 | |
| Autor: Czapla | |
| Prawo do zemsty | |
Znany archeolog kulturowy opisywał podobieństwo w zwyczajach dzikich mieszkańców z nad Amazonki i gangów miejskich USA. A o nas jakoś zapomniał? Albośmy to tacy gorsi od innych? :) Sprawdź co znaczyło słowo "wróżda". Pozdrawiam Czapla -- |
|