użytkownik Bruno Brunowski napisał:

"Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt nowelizacji ustaw sądowych. Nowe przepisy mają "dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia". Zmiany przewidują możliwość usunięcia z zawodu sędziów, którzy domniemywaliby sobie możliwość podważania legalności Krajowej Rady Sądownictwa.

Jeden o dupie, drugi o zupie.


cyt.
Katalog kar dyscyplinarnych jest podobny. Najwięcej rodzajów kar obowiązuje we Francji i Włoszech. W każdym z państw przewiduje się: upomnienie (ostrzeżenie), naganę (z wyjątkiem Hiszpanii), złożenie z urzędu. cyt. "Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat".


Po co się waść trudzisz?

W dniu sobota, 14 grudnia 2019 19:35:49 UTC+1 użytkownik Konopny napisał:

użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> "Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt nowelizacji ustaw sądowych. Nowe przepisy mają "dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia". Zmiany przewidują możliwość usunięcia z zawodu sędziów, którzy domniemywaliby sobie możliwość podważania legalności Krajowej Rady Sądownictwa.
> Jeden o dupie, drugi o zupie.


cyt.
Katalog kar dyscyplinarnych jest podobny. Najwięcej rodzajów kar obowiązuje we Francji i Włoszech. W każdym z państw przewiduje się: upomnienie (ostrzeżenie), naganę (z wyjątkiem Hiszpanii), złożenie z urzędu. cyt. "Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat".


Po co się waść trudzisz?

Kasta wierzga kopytkami i tyle, nawet przy próbie wprowadzania drobnych
zmian za Gowina (wtedy w peło) bardzo się wydzierali, a kwików końca nie było.
Oni są przekonani o własnej zajebistosci i nadzwyczajności
więc trza ich sprowadzić na ziemię jak w cywilizacji.

Chcieliśta standardów UE, to dostanieta standardy:)

W dniu sobota, 14 grudnia 2019 19:35:49 UTC+1 użytkownik Konopny napisał:

użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> "Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt nowelizacji ustaw sądowych. Nowe przepisy mają "dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia". Zmiany przewidują możliwość usunięcia z zawodu sędziów, którzy domniemywaliby sobie możliwość podważania legalności Krajowej Rady Sądownictwa.
> Jeden o dupie, drugi o zupie.

cyt.
Katalog kar dyscyplinarnych jest podobny. Najwięcej rodzajów kar obowiązuje we Francji i Włoszech. W każdym z państw przewiduje się: upomnienie (ostrzeżenie), naganę (z wyjątkiem Hiszpanii), złożenie z urzędu.

I w takich Włoszech na ten przykład politycy strasznie kwiczą, że niezawisłość jest zbyt duża.

cyt. "Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat".

Po co się waść trudzisz?

Raczej po co ty się trudzisz. W cytowanym przez ciebie przepisie jest jakiś zakaz stosowania się do wyroków TSUE?

--
Bruno

W dniu sobota, 14 grudnia 2019 19:46:13 UTC+1 użytkownik Bruno Brunowski napisał:

W dniu sobota, 14 grudnia 2019 19:35:49 UTC+1 użytkownik Konopny napisał:
> użytkownik Bruno Brunowski napisał:
> > "Klub Prawa i Sprawiedliwości złożył w Sejmie projekt nowelizacji ustaw sądowych. Nowe przepisy mają "dyscyplinować sędziów, którzy przekraczają swoje uprawnienia". Zmiany przewidują możliwość usunięcia z zawodu sędziów, którzy domniemywaliby sobie możliwość podważania legalności Krajowej Rady Sądownictwa.
> > > > Jeden o dupie, drugi o zupie.
> > cyt.
> Katalog kar dyscyplinarnych jest podobny. Najwięcej rodzajów kar obowiązuje we Francji i Włoszech. W każdym z państw przewiduje się: upomnienie (ostrzeżenie), naganę (z wyjątkiem Hiszpanii), złożenie z urzędu. > I w takich Włoszech na ten przykład politycy strasznie kwiczą, że niezawisłość jest zbyt duża.

> cyt. > "Sędzia, inny urzędnik publiczny lub arbiter, który prowadząc lub rozstrzygając sprawę prawną, wypacza bieg wymiaru sprawiedliwości na korzyść lub na szkodę strony, podlega karze pozbawienia wolności od roku do pięciu lat".
> > Po co się waść trudzisz?

Raczej po co ty się trudzisz. W cytowanym przez ciebie przepisie jest jakiś zakaz stosowania się do wyroków TSUE?

Takiego przepisu nie ma w pisowskiej noweli. Jest za to taki, który znosi prymat prawa europejskiego nad krajową ustawą, co jest jawnie sprzeczne z art. 91 Konstytucji.

--
Bruno