Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29

Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29

Data: 2011-05-26 01:28:39
Autor: Czarek
Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29
Zaistniała rozbieżność interpretacji jednego z punktów Prawa o
stowarzyszeniach.

Art. 29.
1. Sąd, na wniosek organu nadzorującego lub prokuratora, może:
1) udzielić upomnienia władzom stowarzyszenia,
2) uchylić niezgodną z prawem lub statutem uchwałę stowarzyszenia,
3) rozwiązać stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące
lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma
warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem..
2. Sąd rozpoznając wniosek, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, może na
wniosek lub z własnej inicjatywy wydać zarządzenie tymczasowe o
zawieszeniu w czynnościach zarządu stowarzyszenia, wyznaczając
przedstawiciela do prowadzenia bieżących spraw stowarzyszenia.

Chodzi o "wyznaczenie przedstawiciela". Czy jest to równoznaczne z
wyznaczeniem kuratora, a co za tym idzie - poniesieniem kosztów jego
wynagrodzenia? Czy to zupełnie co innego, bo kurator jest wspomniany
osobno, w art. 30,, a przedstawicielem może być dowolna osoba, np.
jeden z członków stowarzyszenia. Jak to jest naprawdę?

I czy działa to rzeczywiście tylko w przypadku wniosku o rozwiązanie
stowarzyszenia?

Konkretnie - w jednym stowarzyszeniu od sześciu lat jest bezhołowie;
zarząd wpisany do KRS nie uważa się za zarząd, a osoby, które uważają
się za zarząd, nie są nigdzie wpisane. Chodzi o wyprostowanie tej
sytuacji, ale samozwańczy zarząd nic w tej sprawie nie robi.

Czarek

Data: 2011-05-27 00:35:36
Autor: Czarek
Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29
Hmmm, szkoda, że nikt nie ma o tym pojęcia :(

Czarek

Data: 2011-05-28 08:34:12
Autor: Danusia
Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29

Użytkownik "Czarek" <4x5@gmx.de> napisał w wiadomości news:ceccbf70-bf8d-4c6f-8bdf-f470d984ad89z13g2000yqg.googlegroups.com...
Konkretnie - w jednym stowarzyszeniu od sześciu lat jest bezhołowie;
zarząd wpisany do KRS nie uważa się za zarząd, a osoby, które uważają
się za zarząd, nie są nigdzie wpisane. Chodzi o wyprostowanie tej
sytuacji, ale samozwańczy zarząd nic w tej sprawie nie robi.
###############################################

Praktycznie każdy może zwrócić sie do organu nadzorującego (zazwyczaj prezydent miasta) z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli w stowarzyszeniu i wyprostowanie nieprawidłowości w nakazanym terminie.

pozdr

Prawo o stowarzyszeniach - interpretacja art. 29

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona