| Data: 2011-09-12 14:50:40 | |
| Autor: Mirosław | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości news:j4ku3j$m7g$1news.onet.pl...
http://moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.htmlTen, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień, Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na drugi dzień kupisz bilet by dojechać do roboty, M. |
|
| Data: 2011-09-12 13:05:19 | |
| Autor: Massai | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Mirosław wrote:
Użytkownik "Robert_J" <dzidekszcz@onet.pl> napisał w wiadomości Ja, ja, mogę? Nigdy po pijaku nie jeździłem. Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Jak wiadomo włączenie lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg. Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Jak w przypadku całej rzeszy innych ludzi. -- Pozdro Massai |
|
| Data: 2011-09-12 15:16:31 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze:
Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze. Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Jak wiadomo włączenie O silniku ani biegu nic nie napisali... ;) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-09-12 15:36:47 | |
| Autor: z | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Jakub Witkowski pisze:
Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki... Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-) z |
|
| Data: 2011-09-12 17:03:31 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Użytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl>
Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka". Tylko to nieistotne jest. Kwestia jest tylko czy prowadziła. |
|
| Data: 2011-09-13 11:17:27 | |
| Autor: z | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
John Kołalsky pisze:
Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka".W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-) z |
|
| Data: 2011-09-25 21:16:19 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Użytkownik "z" <zch280672@gazeta.pl> Wystarczy, że "zeskoczy z ząbka".W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-) Ale jak Ci nie wskoczyło dobrze to nie było trzeba. Wykluczyć się nie da. O to mi tylko chodziło. A znaczenia ta kwestia toporka nie ma w ogóle. |
|
| Data: 2011-09-12 17:23:49 | |
| Autor: Bydlę | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
On 2011-09-12 15:16:31 +0200, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> said:
W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze: A inne źródła mogą być? "...Policjantów wezwała kobieta, którą zaniepokoiła sytuacja na jednym z opolskich parkingów. Widziała samochód, który najpierw najechał na przód zaparkowanego bmw (przyp. Bydlę: poprawiłem błąd w nazwie) , a potem gwałtownie ruszył do przodu i zatrzymał się dopiero na słupku ogradzającym parking. Świadek podeszła, by sprawdzić, czy nic nie stało się kierowcy. Z jej relacji wynika, że za kółkiem siedziała wyraźnie pijana kobieta. - Na moją uwagę, że nie powinna prowadzić po pijanemu, usłyszałam, że sama jestem pijana i mam ją zostawić w spokoju - opowiadała o zdarzeniu z końca kwietnia tego roku. Była mniej więcej trzecia nad ranem..." -- Bydlę |
|
| Data: 2011-09-13 08:41:26 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
W dniu 2011-09-12 17:23, Bydlę pisze:
A inne źródła mogą być? Mogą :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-09-12 15:02:04 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-09-12 15:25:01 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
On 2011-09-12, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka, żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba... Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2011-09-12 15:31:55 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
W dniu 2011-09-12 15:25, Krzysiek Kielczewski pisze:
On 2011-09-12, Jakub Witkowski<jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote: Słusznie, słusznie! -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-09-12 16:35:32 | |
| Autor: J.F. | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> napisał
On 2011-09-12, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote: Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki zabierano kat B, ale zostawiano C lub D. Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to czemu nie ? Elektronika stwarza nowe mozliwosci i moze sie da ograniczyc prawo prowadzenia osobowego tylko do celow sluzbowych :-) J. |
|
| Data: 2011-09-13 08:16:42 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
On 2011-09-12, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:
Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki zabierano kat B, ale zostawiano C lub D. Ja *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2011-09-25 21:14:49 | |
| Autor: John Kołalsky | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <krzysiek.kielczewski@gmail.com> Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ? |
|
| Data: 2011-09-26 08:22:10 | |
| Autor: Krzysiek Kielczewski | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
On 2011-09-25, John Kołalsky <john@kowal.invalid> wrote:
Za *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po Wrotki. Krzysiek Kiełczewski |
|
| Data: 2011-09-12 15:52:36 | |
| Autor: Grejon | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe... -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi |
|
| Data: 2011-09-12 18:05:58 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Prawo po polsku ;-) | |
|
dOn Mon, 12 Sep 2011, Grejon wrote:
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze: Wnioskujesz, że zbyt wysokie kary za czyny które *nie* spowodowały nieszczęścia są *za* wysokie? Stanowisz zagrożenie dla porządku prawnego, bo jeden z drugim na pustej ulicy przez czerwone i tak dalej ;P (a poważniej: IMO stwierdzenie o kryterium powodowania "szkodliwości", głównie z KW, jest "niedoużywane", ale to raczej nie w wątku o 0,26%) Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe... To chyba nie w tę stronę - przede wszystkim "wylot" ze służby oznacza dziurę w koncie emerytalnym wylatującego, bo "służby" mają oddzielny system. A chyba o to chodzi - o karną sankcję dyscyplinarną. Raczej na mycie podłóg na etacie "mundurowego" się nie załapie, nawet poważniejsze czynności wykonują (w policji) "cywile". Skutek tego jest taki, że w razie "wtopy" wszyscy zainteresowani usiłują nad dopuszczającym się przestępstwa rozpostrzeć parasol, "no bo jakże to tak". Prawdę mówiąc, taka "niekara", mocno skutkująca dla sprawcy, jest nielogiczna i skutkuje jak wyżej. pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2011-09-13 12:10:35 | |
| Autor: Darek | |
| Prawo po polsku ;-) | |
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie naTu nie chodzi o zabranie prawka - a karalność A prawko ma mieć zabrane: Cyt: Jak dodaje Gazeta Wyborcza, umorzenie sprawy - jeśli dojdzie do skutku - będzie wiązało się z przekazaniem przez policjantkę 3 tys. zł. na rzecz organizacji niosącej pomoc ofiarom wypadków oraz rocznym zakazem prowadzenia pojazdów. |
|