Straz Miejska twierdzi, ze skoro  jedynie prowadzi w tych sprawach postepowanie tylko wyjasniające nie kończace się wnioskiem ani o ukaranie mandatem, ani nie kieruje wniosku do sądu to nie ma obowiazku udostępniac osobie podejrzanej o popełnienie danego wykroczenia, a przesłuchiwanej jedynie jako świadek  materiałow tego postepowania, a nawet oficjalnie danych osoby donoszącej o rzekomym wykroczeniu.
Przejrzałem KPwsoW i faktycznie, w przeciwieństwie KPK niewiele tam jest o uprawnieniach osoby podejrzanej, a juz nic o jej prawie do zapoznania się z dowodami.

Coś kiepsko szukałeś. Sprawdź na przykład art. 38 par 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 156 kodeksu postępowania karnego. Tylko jeszcze trzeba wiedzieć, kto to jest podejrzany, kto strona lub uczestnik postępowania. Drugi sposób to ustawa o dostępie do informacji publicznej. Tu czasami trzeba się trochę "pogimnastykować".

Użytkownik "grzech" <siwik.USUNTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomoœci news:ibullc$pk5$1news.onet.pl...

Straz Miejska twierdzi, ze skoro  jedynie prowadzi w tych sprawach postepowanie tylko wyjasniające nie kończace się wnioskiem ani o ukaranie mandatem, ani nie kieruje wniosku do sądu to nie ma obowiazku udostępniac osobie podejrzanej o popełnienie danego wykroczenia, a przesłuchiwanej jedynie jako świadek  materiałow tego postepowania, a nawet oficjalnie danych osoby donoszącej o rzekomym wykroczeniu.
Przejrzałem KPwsoW i faktycznie, w przeciwieństwie KPK niewiele tam jest o uprawnieniach osoby podejrzanej, a juz nic o jej prawie do zapoznania się z dowodami.

Coś kiepsko szukałeś. Sprawdź na przykład art. 38 par 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia i art. 156 kodeksu postępowania karnego.

Cóz, dziękuję z próbe pomocy, ale jednak mógłbym, chyba zasadniej niż ty, napisać, że "coœ kiepsko" czytałeœ te kodeksy; - o dostępie do akt stron na etapie postepowania przygotowawczego mówi bowiem art.156 par.5 KPK, podczas gdy wspomniany przez ciebie art 38 KPwsoW "zatwierdza" stosowanie w sprawach o wykroczenie jedynie postanowienia paragrafów 1 do 4 w/w artykułu KPK, a generalnie w takich sprawach stosuje się jedynie te przepisy KPK, które "zatwierdzone" sa w KPwsoW.

Cóz, dziękuję z próbe pomocy, ale jednak mógłbym, chyba zasadniej niż ty, napisać, że "coœ kiepsko" czytałeœ te kodeksy; - o dostępie do akt stron na etapie postepowania przygotowawczego mówi bowiem art.156 par.5 KPK, podczas gdy wspomniany przez ciebie art 38 KPwsoW "zatwierdza" stosowanie w sprawach o wykroczenie jedynie postanowienia paragrafów 1 do 4 w/w artykułu KPK, a generalnie w takich sprawach stosuje się jedynie te przepisy KPK, które "zatwierdzone" sa w KPwsoW.

Może nie ucz mnie czytania kodeksów tylko naucz się precyzyjnie wyrażać.
Sam  piałeœ "Straz Miejska twierdzi, ze skoro  jedynie prowadzi w tych sprawach
postepowanie tylko wyjasniajšce nie kończace się wnioskiem ani o ukaranie
mandatem, ani nie kieruje wniosku do sšdu"
to znaczy, że postępowanie zostało zakończone na etapie postępowania przygotowawczego i nie jest już postępowaniem przygotowawczym. Taki drobny niuans prawny.