Święty wyrok

  http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

  Komornik zajął oszczędności emerytki. Dlaczego akurat jej?
  Katarzyna Włodkowska 23.02.2015 07:05

  http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html#ixzz3SYuKa1Ef

   Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała pismo od komornika.
   W środku wezwanie do zapłaty na jej nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko
   adres. W piśmie podano, że bankowy tytuł egzekucyjny został wydany na Irenę
   Kowalską zamieszkałą przy ul. Budrysów 12/7 w Warszawie. Wierzyciel - Getin
   Noble Bank.

   63-letnia Irena Kowalska z Tczewa nigdy nie mieszkała w Warszawie. Gdy tylko
   otrzymała pismo, zadzwoniła do stołecznej kancelarii komorniczej i poinformowała,
   że to prawdopodobnie przestępstwo i ktoś posługuje się sfałszowanym dokumentem.

    - Prosiłam, żeby nie zabierali pieniędzy z konta, ale chociaż zablokowali do
   czasu wyjaśnienia sprawy, ale usłyszałam od pani kierującej kancelarią, że muszą
   w ciągu trzech dni rozliczyć się z wierzycielem, a wyrok sądowy to dla nich
   świętość - powiedziała "Wyborczej" Irena Kowalska.


Efekt:

()  Pani komornik nie posłuchała, a bank, w którym Kowalscy trzymali oszczędności,
    przelał pieniądze. W sumie 47 tys. zł, z czego 43 tys. zł to dług wobec Getin
    Noble Bank plus odsetki. Reszta to koszty komornicze. Wszystko to mimo że - jak
    łatwo było ustalić - dwie prokuratury prowadzą śledztwa, gdzie jednym z elementów
    jest posługiwanie się właśnie tym dokumentem. Policjanci w Tczewie, na prośbę
    stołecznych śledczych, dwukrotnie już przesłuchiwali panią Irenę oraz pobierali
    próbki jej pisma.

()  Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie klientce w całości
    środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku sądu potwierdzającego
    dokonanie przestępstwa.

[Czyli bank pogardził świętym prawem polskiego Państwa... W efekcie ta emerytka nie
skorzysta z tej szansy (nie umrze teraz z głodu), więc będzie nadal zżerała podatki!
Prawo w Polsce jest spójne -- likwiduje pasożytów społecznych, czyli chorych_rencistów,
emerytów, ludzi niepełnosprawnych... (zdrowy rencista nadal pracuje i płaci podatki) Zaś
bank, oddając kobiecie pieniądze, naraził Skarb Państwa na straty!! Ale i ta kobieta nie ma
się z czego cieszyć, gdyż mniejsze utrapienia na tym świecie sprawią, iż dusza tej kobiety
po śmierci swego ciała nie zdobędzie należnego wynagrodzenia w niebie! Prawo jest święte,
ale nie każdy (w tym wypadku bank) to rozumie! Tak to jest, gdy nieodpowiednie osoby
pełnią (czy raczej -- usiłują pełnić) funkcje miłosierne...]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości

                                      Święty wyrok

http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

  Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała pismo od komornika.
  W środku wezwanie do zapłaty na jej nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko
  adres. W piśmie podano, że bankowy tytuł egzekucyjny został wydany na Irenę
  Kowalską zamieszkałą przy ul. Budrysów 12/7 w Warszawie. Wierzyciel - Getin
  Noble Bank.
  63-letnia Irena Kowalska z Tczewa nigdy nie mieszkała w Warszawie. Gdy tylko
  otrzymała pismo, zadzwoniła do stołecznej kancelarii komorniczej i poinformowała,
  że to prawdopodobnie przestępstwo i ktoś posługuje się sfałszowanym dokumentem.
   - Prosiłam, żeby nie zabierali pieniędzy z konta, ale chociaż zablokowali do
  czasu wyjaśnienia sprawy, ale usłyszałam od pani kierującej kancelarią, że muszą
  w ciągu trzech dni rozliczyć się z wierzycielem, a wyrok sądowy to dla nich
  świętość - powiedziała "Wyborczej" Irena Kowalska.

()  Pani komornik nie posłuchała, a bank, w którym Kowalscy trzymali oszczędności,

No, PESEL sie zgadza.
Tu akurat chyba wina sadu, gdyby wyslal wezwanie pod adres z PESEL ...

   przelał pieniądze. W sumie 47 tys. zł, z czego 43 tys. zł to dług wobec Getin
   Noble Bank plus odsetki. Reszta to koszty komornicze. Wszystko to mimo że - jak
   łatwo było ustalić - dwie prokuratury prowadzą śledztwa, gdzie jednym z elementów
   jest posługiwanie się właśnie tym dokumentem. Policjanci w Tczewie, na prośbę
   stołecznych śledczych, dwukrotnie już przesłuchiwali panią Irenę oraz pobierali
   próbki jej pisma.

()  Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie klientce w całości
   środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku sądu potwierdzającego
  dokonanie przestępstwa.

[Czyli bank pogardził świętym prawem polskiego Państwa... W efekcie ta emerytka nie
skorzysta z tej szansy (nie umrze teraz z głodu), więc będzie nadal zżerała podatki!

No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie umarla (a moze i zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej stronie ...

P.S. http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17451795,Maly_Kajtek_zyje_bez_PESEL_u__Dlaczego__Bo_nie_ma.html
"Trzymiesięczny Kajtek z Gdańska nadal nie ma numeru PESEL. - Wszystko przez to, że nie mamy meldunku w Gdańsku - opowiada pani Irena, matka chłopca.
Pani Irena od dwóch lat mieszka i pracuje w Gdańsku. Tu płaci podatki. Pod koniec listopada urodziła syna. Od tego momentu wraz z mężem bezskutecznie walczy o nadanie dziecku numeru PESEL.

- Kiedy byłam jeszcze w szpitalu, mąż próbował zarejestrować dziecko w urzędzie. Urzędnicy odmówili nadania numeru PESEL ze względu na to, że nie mamy meldunku w Gdańsku. Nie mamy też innego meldunku, bo wcześniej mieszkaliśmy w Koszalinie i kiedy podjęliśmy..."

I co wtedy w dowod wpisac  ? :-)

Wiecej nie widze, ale w sumie ... czemu nie maja meldunku ?


J.

"J.F." 54eb22ce$0$2177$65785112@news.neostrada.pl

No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie
umarla (a moze i zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej stronie ...

P.S. http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17451795,Maly_Kajtek_zyje_bez_PESEL_u__Dlaczego__Bo_nie_ma.html
"Trzymiesięczny Kajtek z Gdańska nadal nie ma numeru PESEL. - Wszystko przez to, że nie mamy meldunku w Gdańsku - opowiada pani Irena, matka chłopca.

To chyba dobrze dla niego -- trudniej komornikowi ściągnąć od takiego dłużnika.
[Ale (być może) gorzej dla Społeczeństwa, bo (być może) o jednego mniej na
(społecznej) liście dłużników. Im dłuższa lista -- tym mniejsze
prawdopodobieństwo trafienia na mnie...]

Pani Irena od dwóch lat mieszka i pracuje w Gdańsku. Tu płaci podatki. Pod koniec listopada urodziła syna. Od tego momentu wraz z mężem bezskutecznie walczy o nadanie dziecku numeru PESEL.

[Są dwa rozwiązania -- łatwe (kasacja syna) i trudne (nadanie PESEL)
a wybór pozostawmy urzędom państwowym]

No ba... [chyba jakoś tak się bredzi]

- Kiedy byłam jeszcze w szpitalu, mąż próbował zarejestrować dziecko w urzędzie. Urzędnicy odmówili nadania numeru PESEL ze względu na to, że nie mamy meldunku w Gdańsku. Nie mamy też innego meldunku, bo wcześniej mieszkaliśmy w Koszalinie i kiedy podjęliśmy..."

[Podważa decyzje państwowych urzędów! zagraża integralności Państwa!]

Gdańsk jest [albo kiedyś był? -- nie mogę sprawdzić w Googlach, bo
mi szybka łączność szwankuje] Wolnym Miastem, dlatego są trudności.

I co wtedy w dowod wpisac  ? :-)

No właśnie! [jakoś trzeba skomentować to pytanie -- być może
retorykalne, czy jakoś tak... Googla nadal nie ruszają z miejsca...]

Wiecej nie widze, ale w sumie ... czemu nie maja meldunku ?

No właśnie -- sami sobie winni! Dzieci chcą mieć a meldować
się Państwu nie chcą! [Jak tak dalej by szło, Państwo nie
mogłoby zerżnąć panienek... Obywatelstwo to  obowiązek
wobec Urzędnika!]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał
"J.F." 54eb22ce$0$2177$65785112@news.neostrada.pl

No gdzie, emerytury jej nie zajal, to by z glodu nie
umarla (a moze i zajal, ale jest kwota wolna od zajecia).

Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

No wiesz, tak mi sie wydaje, ze w przypadku emeryta, to komornik z automatu powinien pismo do ZUS wysylac.
Najprosciej i najpewniej :-)

Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS, albo wierzyciel wskazal konto w banku jako sposob sciagniecia dlugu - ale skad moglby wiedziec ?

J.

"J.F." 54eb2d79$0$2205$65785112@news.neostrada.pl

Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

No wiesz, tak mi sie wydaje, ze w przypadku emeryta, to komornik z automatu powinien pismo do ZUS wysylac.
Najprosciej i najpewniej :-)

47 tysięcy z emerytury? Pewnie by musiał ze dwa lata ciągnąć.
[W tym czasie niemal na pewno znalazłby się prawdziwy dłużnik
i emerytka uszłaby słusznej egzekucji słusznego prawa! -- czas
to pieniądz]

Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS, albo wierzyciel wskazal konto w banku jako sposob sciagniecia dlugu - ale skad moglby wiedziec?

Jak pojmuję,aby sprawiedliwości stało się zadość,
komornik miaU zabrać 47 tysięcy -- i tyleż zabrał.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Mon, 23 Feb 2015 23:14:25 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." 54eb2d79$0$2205$65785112@news.neostrada.pl

Nie piszę, że zajął. Nie sugeruję nawet!

No wiesz, tak mi sie wydaje, ze w przypadku emeryta, to komornik z automatu powinien pismo do ZUS wysylac.
Najprosciej i najpewniej :-)

47 tysięcy z emerytury? Pewnie by musiał ze dwa lata ciągnąć.

A czemu nie ? A jesli emeryturka  mala, to jaka szansa na duze oszczednosci ?

[W tym czasie niemal na pewno znalazłby się prawdziwy dłużnik
i emerytka uszłaby słusznej egzekucji słusznego prawa! -- czas
to pieniądz]

Czas to pieniadz ... wiec pismo do ZUS nalezy slac szybko :-)

Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS, albo wierzyciel wskazal konto w banku jako sposob sciagniecia dlugu - ale skad moglby wiedziec?

Jak pojmuję,aby sprawiedliwości stało się zadość,
komornik miaU zabrać 47 tysięcy -- i tyleż zabrał.

Tak jest, ale pisma kraza. Komornik swoje zabral to powinien wyslac
pisma odwolujace inne zajecia ... ale najpierw trzeba przygotowac
pisma z zajeciami, bo czas to pieniadz :-)

J.

"J.F." 1u6pzn0v2icva.hlbrdqiydvyw.dlg@40tude.net

47 tysięcy z emerytury? Pewnie by musiał ze dwa lata ciągnąć.

A czemu nie ?

Bo czas to pieniądz.

A jesli emeryturka  mala, to jaka szansa na duze oszczednosci ?

No właśnie?! -- ani chybi, że komuś (niemal na pewno
bankowi) ukradła! Nawet sądu nie potrzeba, aby to udowodnić!

[W tym czasie niemal na pewno znalazłby się prawdziwy dłużnik
i emerytka uszłaby słusznej egzekucji słusznego prawa! -- czas
to pieniądz]

Czas to pieniadz ... wiec pismo do ZUS nalezy slac szybko :-)

[gołębiem pocztowym?]

Wiec byc moze pani sie jeszcze zdziwi :-)
Chyba ze sumienny komornik wycofa pismo z ZUS,
albo wierzyciel wskazal konto w banku jako sposob
sciagniecia dlugu - ale skad moglby wiedziec?

Jak pojmuję,aby sprawiedliwości stało się zadość,
komornik miaU zabrać 47 tysięcy -- i tyleż zabrał.

Tak jest, ale pisma kraza. Komornik swoje zabral

I chwatit.

to powinien wyslac pisma odwolujace inne
zajecia ... ale najpierw trzeba przygotowac
pisma z zajeciami, bo czas to pieniadz :-)

Najpierw trzeba zbudować prafo, w kturym nikt
nie poczuje się pewny swego czy bezpiecznym.
Dobry_inaczej komornik, sprawiedliwy_inaczej
sąd, renty maksymalnie na 5 lat także tam,
gdzie nie ma szansy na uleczenie choroby...
Astma nie jest uleczalna? -- co tam astma, może i jest. ;)
Weź człowieka z wybitymi oczami czy obciętymi nogami.
ZUS w swej dobroci niepojętej uważa, że i oczy mogą
odrosnąć, i nogi...

A pęknięte dyski kręgosłupa -- to drobiazg!


Taki jest obraz polskiego prawa -- polskiego państwa.

Wszędzie (w tym prawie) orzecznik jest arbitrem.

 () SSR Marta Kiszowara mówi, że biegły NIE MOŻE oprzeć
    się o obiektywne badania (i jest cool!!)

 () ta sama sędzia zupełnie ignoruje wyniki takich badań
    (i tym bardziej jest cool!)

 () podobnie czynią orzecznicy i biegli sądowi
    (odrzucają wyniki RTG i MR a z obiektywnych
    badań słuchu -- drwią)

 () orzecznik ZUSu kwestionuje niedowidzenie oka stwierdzane
    przez kilkudziesięciu okulistów (ale nie orzeczników) na
    przestrzeni niemal pół wieku (zmienia się ustrój, metody
    badania, ludzie/okuliści i nikt z okulistów (poza
    orzecznikiem ZUS, który chyba okulistą nie jest) nie ma
    wątpliwości co do tego niedowidzenia)

To obraz polskiego prawa.
Już nie opartego o ruskie bagnety, ale wolnego!

-=-

To nie Sowieci, nie Rosjanie, nie Bolszewicy, ale Polacy wprowadzają zamordyzm i terror.

 () zajęcie cudzego samochodu zgodne z polskim prawem
    (na Białorusi jest podobnie -- pijany kierowca może
    stracić samochód nawet wtedy, gdy nie jest właścicielem
    tego samochodu)
 () zajęcie cudzego ciągnika
 () zajęcie cudzego konta bankowego

Wszędzie (powyżej) te czynności są zgodne z polskim prawem!
Taki jest obraz polskiej rzeczywistości.

Przypomnieć tutaj warto mego ex-przełożonego: 'nie ma Boga i nie ma Prawdy'.

-=-

Zbliżają się wybory; Komorowski w miesiąc stracił 5 punktów, więc do maja
może mu zostać 32. (teraz ma 37)
Duda w miesiąc zyskał 5 punktów, więc do maja może mieć 32. (teraz ma 17)

-=-

Ale mój post jest apolityczny. NAPRAWDĘ

() Prawo polskie wieszało (za szyję, nie za zbrodnie) ,,za komuny''.
   (ruskie prawo jedynie zesłało Fieldorfa na Sybir -- polskie
   skazało na śmierć, i wyrok wykonało, choć ,,nadrzędne prawo
   rosyjskie wybrało zsyłkę)

() Obecnie długi ,,Kowalskiego'' spłaca ,,Nowakowa''.

() Kościół rzymskokatolicki (nazywany w Polsce niesłusznie,
   ale powszechnie ;) katolickim -- czyli powszechnym)
   gloryfikuje cierpienie, sam cierpienia unikając. :)

-=-

Tak wygląda Polska, tak wygląda polskie prawo, taka jest rzeczywistość.

-=-

Gdzieś przeczytałem, że typowy polski sędzia jest ,,psem bogatego finansisty''
udzielającego kredytu. Autor artykułu dowodząc swej tezy, wykazał, iż masa
polskich sędziów wywodzi się z plebsu (troszkę na zasadzie: ,,nie matura,
lecz chęć szczera'') dążącego do awansu społecznego za wszelką cenę. Trudno
z tą tezą polemizować -- toż polską inteligencję tępili i Niemcy, i Rosjanie
(nie tylko Hitlerowcy i Bolszewicy) a po II Wojnie Świętej ;) ustrój polski
preferował ludowców/chłopów i klasę robotniczą, czyli nierzadko ludzi
pozbawionych korzenni moralnych. (przepraszam, jeśli kogoś ranię, ale
pamiętam czasy ,,punktowania'' za pochodzenie i pamiętam, że kiedyś
wartości moralne były cenione nisko wobec lojalności)

Wg autora ww. felietonu (czy raczej rozprawy?) polski sąd ogranicza się
do terroryzowania polskiego społeczeństwa i ściągania należności wobec
finansistów (czyli chyba banków) i (rzecz jasna) państwa karmiącego ów
sąd. :)

Moje doświadczenia (i z polskimi sądami, i z różnymi polskimi prawnikami)
i obserwacje (klonowa ,,dłużniczka'' z tego postu jest klasyfikowana do
obserwacji, zaś moje ,,boje sądowe'' -- do doświadczeń) być może jeszcze
nie potwierdzają tej tezy, ale na pewno nie zaprzeczają tej tezie.

Naczelnym (albo raczej jedynym) zadaniem sądu w Polsce jest (wg autora
tezy) ściąganie należności dłużnych (wszelkimi metodami) i troska
o aparat państwowy oraz budowanie (czy choćby podtrzymywanie)
atmosfery strachu -- czyli terroryzowanie społeczeństwa polskiego.

-=-

A co ja o tym myślę? Czy to przypadłość polska?
Diabli wiedzą -- nie wiem, jak jest w innych państwach, krajach
i społeczeństwach, ale na polskie sądy narzekają masy...

-=-

Może jeszcze wyjaśnienie. Padło tu słowo -- 'pies'.

Nie chodzi o obrażanie. Pies jest symbolem posłuszeństwa i wierności,
zwykle bezmyślnej i bezwarunkowej. ,,Pan'' bije psa, ale ów pies nadal
,,radośnie'' ;) merda ogonkiem -- jako dziecko sprawdziłem to. :) Biłem
psa, aby zweryfikować tę tezę, nie zdając sobie sprawy z tego, jak to
doświadczenie wpłynie w przyszłości na moje myślenie o sądach...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" mchv1s$qr5$1@node1.news.atman.pl

Zbliżają się wybory; Komorowski w miesiąc stracił 5 punktów, więc do maja
może mu zostać 32. (teraz ma 37)

+ może mu zostać 32. (teraz ma 47)

[zawsze miałem trudności z arytmetyką]

Duda w miesiąc zyskał 5 punktów, więc do maja może mieć 32. (teraz ma 17)

-=-

Ale mój post jest apolityczny. NAPRAWDĘ

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski" mchv1s$qr5$1@node1.news.atman.pl

Gdzieś przeczytałem,

I nie miałem na myśli 'Uważam, rze'.

  http://www.uwazamrze.pl/artykul/1122912/folwark-sadowy

  . 25.02.2015 .

  Folwark sądowy
  Jan Piński
  Polskie sądy są maszyną do niszczenia ludziom życia


   Bezkarność, bezmyślność, niekompetencja, cwaniactwo,
   korporacjonizm rozumiany jako ochrona członków własnej
   kasty zawodowej bez względu na koszty - to cechy polskiego
   sądownictwa. Większość Polaków to widzi, ale woli milczeć,
   bojąc się zemsty sędziów, którzy nie mają żadnych oporów,
   aby karać niepokornych i zmuszać ich do milczenia.
   W styczniu w tekście okładkowym "Nietykalni" opisaliśmy,
   jak sędziowie uczynili z Polski państwo bezprawia. To
   była mocna teza. Niektórzy uważali, że zbyt mocna i przerysowana.

że typowy polski sędzia jest ,,psem bogatego finansisty''
udzielającego kredytu. Autor artykułu dowodząc swej tezy, wykazał, iż masa
polskich sędziów wywodzi się z plebsu (troszkę na zasadzie: ,,nie matura,
lecz chęć szczera'') dążącego do awansu społecznego za wszelką cenę. Trudno
z tą tezą polemizować -- toż polską inteligencję tępili i Niemcy, i Rosjanie
(nie tylko Hitlerowcy i Bolszewicy) a po II Wojnie Świętej ;) ustrój polski
preferował ludowców/chłopów i klasę robotniczą, czyli nierzadko ludzi
pozbawionych korzenni moralnych. (przepraszam, jeśli kogoś ranię, ale
pamiętam czasy ,,punktowania'' za pochodzenie i pamiętam, że kiedyś
wartości moralne były cenione nisko wobec lojalności)

Wg autora ww. felietonu (czy raczej rozprawy?) polski sąd ogranicza się
do terroryzowania polskiego społeczeństwa i ściągania należności wobec
finansistów (czyli chyba banków) i (rzecz jasna) państwa karmiącego ów
sąd. :)

Na czasopismo natknąłem się dzisiaj przy okazji wizytowania sklepu
położonego niedaleko poczty, na której odebrałem list polecony
zawierający debetówkę BNP. :) [aby było OnT]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

No własnie, co (który przepis prawa) zobowiązuje komornika do tego?


-- -- -

Komornik swoje zabral to powinien wyslac pisma odwolujace inne zajecia.

Dnia Wed, 25 Feb 2015 07:47:17 +0100, 666 napisał(a):

No własnie, co (który przepis prawa) zobowiązuje komornika do tego?

Zabrac wiecej niz nalezy mu nie wolno, bo to kradziez bedzie :-)

-- -- -

Komornik swoje zabral to powinien wyslac pisma odwolujace inne zajecia.

J.

Rozumiem, czyli jesteś zwykłym pieniaczem.


-- -- -

Zabrac wiecej niz nalezy mu nie wolno, bo to kradziez bedzie

Polityka prorodzinna potrzebuje pieniędzy podatników.
Aby te pieniądze skutecznie ściągać, potrzebni są mocni
komornicy, zabierający czasami razem z dobytkiem (dłużników
lub niekoniecznie dłużników) nienarodzone dzieci. (przykład
tutaj, na grupach, opisany)

Ktoś (tutaj ja) kto upomni się o poronione dziecko jest
wg Ciebie pieniaczem także, czy tylko ten, kto (tutaj JF)
nie zna dokładnie litery prawa, znając jednak ducha prawa?

Chyba masz świadomość tego, że komornik nie może zajmować
dowolnie dużo? Jeśli komuś zalegasz 1kpln razem z wszelkimi
innymi składnikami (odsetkami, kosztami sądowymi, egzekucji
itd.) czy komornik może zabrać Ci z konta 100kpln?

Nie pytam o to, czy może w takiej sytuacji zająć całe konto bankowe,
na którym kiedyś było 100kpln, a obecnie (w chwili zajmowania) jest
1kpln. Nie pytam też o zajęcie komputera niegdyś kosztującego 100kpln,
a dziś będącego bezwartościowym przeżytkiem...


Podobnie (do w. wspomnianego ograniczenia) komornik nie może
zabrać zbyt wiele z tego (renty, emerytury, wynagrodzenia) co
wpływa na konto dłużnika a co jest konieczne do życia doczesnego.

Czy wg Ciebie każdy, kto dokładnie nie zna litery prawa (nie
zna podstawy prawnej ograniczającej zajęcie) jest pieniaczem?

-=-

IMO prawo gniotące/prześladujące swych podatników prowadzi
jednoznacznie do zmian ustrojowych -- czasami ewolucyjnych,
czasami rewolucyjnych...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

" 666" mcmfsb$s4h$1@news.supermedia.pl

Rozumiem, czyli jesteś zwykłym pieniaczem.

Zabrac wiecej niz nalezy mu nie wolno, bo to kradziez bedzie

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał

Polityka prorodzinna potrzebuje pieniędzy podatników.
Aby te pieniądze skutecznie ściągać, potrzebni są mocni
komornicy, zabierający czasami razem z dobytkiem (dłużników
lub niekoniecznie dłużników) nienarodzone dzieci. (przykład
tutaj, na grupach, opisany)

Ale komornik, nie mylic z poborca skarbowym, realizuje zlecenia prywatne/firmowe.
No i coz to za polityka prorodzinna, zabrac babci na ktora wnuczek kupil telewizor, czy wyeksmitowac rodzine z domu, a dac bankowi :-)

Prorodzinnie to tylko alimenty sie sciaga (spora ilosc wierzytelnosc w naszym kraju).

Chyba masz świadomość tego, że komornik nie może zajmować
dowolnie dużo? Jeśli komuś zalegasz 1kpln razem z wszelkimi
innymi składnikami (odsetkami, kosztami sądowymi, egzekucji
itd.) czy komornik może zabrać Ci z konta 100kpln?
Nie pytam o to, czy może w takiej sytuacji zająć całe konto bankowe,
na którym kiedyś było 100kpln, a obecnie (w chwili zajmowania) jest
1kpln.

Ale o ile wiem, to dziala inaczej.
Komornik wysyla do bankow, w ktorych delikwent ma konta, pisma z wezwaniem do ujawnienia majatku dluznika i zablokowanie ich, banki odpowiadaja, a potem komornik sobie losuje.
Moze zabrac 1000zl z jednego, po 500 zl dwoch itp. Ma zostawic kwote wolna od zajecia.
Nie musi sie patrzec, ze zrywa np terminowa lokate a zostawia nieoprocentowane srodki.

No gdzies tam w natloku spraw moze mu sie zdarzyc, ze zabierze ze wszystkich kont po 1000 ... ale mu nie wolno.

Ktos tu podsylal jeszcze ciekawostke - konto zablokowane, ale karta kredytowa splaca sie normalnie.
Wiec komornik moze calej kwoty nie uzyskac :-)

Nie pytam też o zajęcie komputera niegdyś kosztującego 100kpln,
a dziś będącego bezwartościowym przeżytkiem...

No wlasnie, z komputerem nieco inna sprawa.
Komornik wiedziony doswiadczeniem moze zabrac trzy samochody warte po ok 10 tys, bo wie, ze jak on je sprzeda, to po 500 zl :-)
I to mi sie wydaje uzasadnione :-)

Ciekaw jestem co w przypadku jak juz pierwszy samochod na licytacji osiagnie cene zaspokajajaca dlug ... jak znam zycie to jak sprzeda wszystkie po 1200, to co najwyzej odda te pozostale 1600, minus koszta egzekucji oczywiscie, i nikt nie bedzie widzial w tym nic zlego :-)

Podobnie (do w. wspomnianego ograniczenia) komornik nie może
zabrać zbyt wiele z tego (renty, emerytury, wynagrodzenia) co
wpływa na konto dłużnika a co jest konieczne do życia doczesnego.

Tzn znow - ma zostawic co miesiac stosowna kwote.
U jednych wiec nie moze zabrac wiele, a u innych moze calkiem sporo.

To juz zreszta nie tyle on zabiera, co ZUS czy pracodawca - czesc naleznosci wyplaca pracownikowi, czesc przelewa do ZUS, az do otrzymania pisma odwolujacego zajecie.

J.

"J.F." 54ef4414$0$2203$65785112@news.neostrada.pl

Ale komornik, nie mylic z poborca skarbowym, realizuje zlecenia prywatne/firmowe.

Ja jestem taki tępy, czy Ty? Usiłuję (bezskutecznie -- co ukazuje
powyższe zdanie napisane przez Ciebie) wyjaśnić że rolą sądu w RP
nie jest to, co być powinno, ale jest pracowanie na rzecz państwa
zaspakajającego potrzeby finansistów a państwo nie wykonuje swoich
powinności wobec obywateli/podatników, lecz ogranicza się do
terroryzowania niewolników zwanych ironicznie :) obywatelami.

Od niepamiętnych czasów ta grupa wyjaśnia dzieciom, skąd biorą się pieniądze.

Wprawdzie ostatnimi czasu mamy do czynienia z dodrukiem, nie z typową
[pro]kreacją, ale -- FED to banki prywatne, a i inne banki centralne
nie są państwowymi, co widać na przykładzie naszego dobroczyńcy, który

nie płacił pieniędzmi podatników<<, choć płacił kartą firmową NBP.

Grupa starannie (imo wystarczająco starannie) wyjaśnia mechanizm.

  () bank (prywatny) pożycza Kowalskiemu, obdarzając kredytem/zaufaniem
  () Kowalski spłaca pożyczkę+odsetki+opłaty bankowe
     (czyli spłaca więcej niż bierze, zatem forsy przybywa)
  () państwo czuwa nad prawidłowością i w razie czego
     (gdyby Kowalski zapomniał na czas o zapłacie raty)
     pomaga bankowi w odzysku (czyli gniecie kowalskiego)

Nie ma pozornie nic złego w takim układzie -- toż długi należy
spłacać a państwo ma bronić prawa. Ale co wówczas, gdy państwo
pracuje **tylko** na rzecz finansistów, lekceważąc wszelkie inne
swe powinności? Opłacane podatkami państwo obraca się przeciwko
swym podatnikom, którym oficjalnie ma służyć...

-=-

Tragedią staje się jednoczenie typu -- państwo=finansiści.
(państwo, czyli także sądy, których częścią są komornicy sądowi)

I ja twierdzę, ze do tego jednoczenia dochodzi w RP.

-=-

No i coz to za polityka prorodzinna, zabrac babci na ktora
wnuczek kupil telewizor, czy wyeksmitowac rodzine z domu,
a dac bankowi :-)

To nawet już nie jest populizm. To czyste szyderstwo.

Prorodzinnie to tylko alimenty sie sciaga (spora ilosc wierzytelnosc w naszym kraju).

Co dowodzi właśnie ,,prorodzinności'', czyli zawieraniu małżeństw fikcyjnych.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

 -- Pobili mnie.
 -- I co z tego?
 -- No, chciałem zgłosić...
 -- Ale po co?
 -- No, bo mnie pobili...
 -- O tym, że Nowak poszedł z Kowalskim na ryby też by pan doniósł?
 -- Czym innym jest łowienie ryb a czym innym bicie ludzi.
 -- A jeszcze czym innym bicie piany! Cha, cha, cha!
 -- Nie rozumiem...
 -- Dlaczego czym innym jest bicie ludzi
    a czym innym jest łowienie ryb?
 -- Bo nie wolno bić ludzi.
 -- Tak? A gdzie jest taki zakaz?
 -- No... W prawie...
 -- Prawie jak w psychiatryku. Cha, cha, cha!
    W jakim prawie?
 -- No...
 -- No?!
 -- Prawo zabrania bicia ludzi.
 -- Który dokładnie artykuł czy paragraf?
 -- Nie wiem...
 -- Rozumiem, czyli jest pan zwykłym pieniaczem.


" 666" mcmfsb$s4h$1@news.supermedia.pl

Rozumiem, czyli jesteś zwykłym pieniaczem.

Zabrac wiecej niz nalezy mu nie wolno, bo to kradziez bedzie

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej
stronie ...

To wynika z tekstu jako praktycznie pewne, ale skoro wyrok się
uprawomocnił (nieważne że prawem kaduka)...
--
Krzysztof Hałasa

UĹźytkownik "Krzysztof Halasa"  napisał w wiadomości
"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> writes:

Ciekawe tylko - bank taki dobry, czy sie dopatrzyl bledow po swojej
stronie ...

To wynika z tekstu jako praktycznie pewne, ale skoro wyrok się
uprawomocnił (nieważne że prawem kaduka)...

No, pismaki tyle rzeczy mylily, ze o slowo prawdy nie mozna ich posadzac, tym niemniej z mozliwych scenariuszy

a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal papiery pod wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz sie uprawomocnil.
b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na oswiadczenie".
c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku widac,

Bo ten obecny dowod to tak starannie IMO dosc ciezko podrobic.
Hologram z jednej, orzelek i raster z drugiej.

Latwiej bedzie ukrasc i pare cyferek zmienic w numerach, bank nie znajdzie wsrod zastrzezonych i przyjmie.
Ale akurat pesel pod rastrem.

Czy moze klony juz stwierdzily, ze lepiej dbac o opinie, a straty ... ubezpieczenie wyplaci :-)

J.

"J.F." 54eb7151$0$2197$65785112@news.neostrada.pl

No, pismaki tyle rzeczy mylily, ze o slowo prawdy nie mozna ich posadzac, tym niemniej z mozliwych scenariuszy

Przyganiał Kociołek Garnkowi. [czy Gierkowi -- już nie pamiętam]

a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal papiery pod wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz sie uprawomocnil.

  http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html

  http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html#ixzz3SYuKa1Ef

     Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała
     pismo od komornika. W środku wezwanie do zapłaty na jej
 -- > nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko adres.

b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na oswiadczenie".

c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku widac,

Nie bajeruj!!!

   "Eneuel Leszek Ciszewski" mbi0n5$uu7$1@node2.news.atman.pl

   >   http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839968,klekcjonerskie-dowody-osobiste-hitem-internetu-wszystko-zgodnie-z-prawem.html

   >    Wystarczy kilkaset złotych, aby stać się posiadaczem nowego
   >    dowodu osobistego, do złudzenia przypominającego ten, który
   >    wystawiają oficjalne władze. Do tego wszystko odbywa się
   >    legalnie. - Kodeks Karny mówi, że karę ponosi osoba która
   >    podrabia dokument, w celu użycia za autentyczny. Tymczasem
   >    firmy, o których mowa, reklamują się jako wykonujące dokumenty
   >    "kolekcjonerskie", a nie "autentyczne" - wyjaśnia rzecznik MSW.

Nie myśl, że złodzieje dziadostwo uprawiają! Jak kradną dziesiątki
tysięcy plnów, to na pewno paru stów nie poskąpią na dobry dowód. :)
Parę stów to koszt+zysk+podatek+reklama; złodziej płaci mniej za
wykonanie egzemplarza kolekcjonerskiego. BTW polskiego prawa do
kolekcjonowania i rekolekcji:

 () kolekcjonerskie dokumenty
 () kolekcjonerskie dopalacze

Bo ten obecny dowod to tak starannie IMO dosc ciezko podrobic.
Hologram z jednej, orzelek i raster z drugiej.

Oj, Kociłek, Kociołek...

Latwiej bedzie ukrasc i pare cyferek zmienic w numerach, bank nie znajdzie wsrod zastrzezonych i przyjmie. Ale akurat pesel pod rastrem.

Czy moze klony juz stwierdzily, ze lepiej dbac o opinie, a straty ... ubezpieczenie wyplaci :-)

Raczej tak. U mnie mają dobre notowania za tę kobietę. :)

Jeszcze gdyby banki wzięły się za kopanie po dupskach Dfurcuf Prafa Polskieho...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Mon, 23 Feb 2015 23:25:24 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski

"J.F." 54eb7151$0$2197$65785112@news.neostrada.pl

a) bankowi sie pomylily dane roznych osob, podal inny pesel, sad slal papiery pod wskazany adres, z braku odpowiedzi wyrok/nakaz sie uprawomocnil.

  http://wyborcza.pl/1,75478,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html
  http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,17464060,Komornik_zajal_oszczednosci_emerytki__Dlaczego_akurat.html#ixzz3SYuKa1Ef

     Pod koniec stycznia br. Irena Kowalska z Tczewa otrzymała
     pismo od komornika. W środku wezwanie do zapłaty na jej
 -- > nazwisko i PESEL. Nie zgadzał się tylko adres.

b) pani Irenie dowod zginal, a bank przyjal warszawski adres "na oswiadczenie".
c) ktos tak prostacko podrobil dowod, to nawet na kserokopiach w banku widac,

Nie bajeruj!!!

No wiesz, jakas przyczyna tego ze bank tak szybko i chetnie zwrocil
pieniadze musi byc. Bez czekania na wynik sledztwa, bez biadolenia o
stratach wlasnych ... Tylko dbalosc o opinie ? :-)

   "Eneuel Leszek Ciszewski" mbi0n5$uu7$1@node2.news.atman.pl
   >   http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/839968,klekcjonerskie-dowody-osobiste-hitem-internetu-wszystko-zgodnie-z-prawem.html
   >    Wystarczy kilkaset złotych, aby stać się posiadaczem nowego
   >    dowodu osobistego, do złudzenia przypominającego ten, który

Pamietam. Dwie oferty maja ten hologram dziwny http://dok.24tm.pl/
Nie wiem - rzeczywisty tez ma taki, czy tylko na internecie, zeby
mozna bylo mowic ze to zaden falsyfikat, a dla jaj.
Inne przezentuja cos bardzej zblizonego do prawdziwego.

   >    wystawiają oficjalne władze. Do tego wszystko odbywa się
   >    legalnie. - Kodeks Karny mówi, że karę ponosi osoba która
   >    podrabia dokument, w celu użycia za autentyczny. Tymczasem
   >    firmy, o których mowa, reklamują się jako wykonujące dokumenty
   >    "kolekcjonerskie", a nie "autentyczne" - wyjaśnia rzecznik MSW.

Nie myśl, że złodzieje dziadostwo uprawiają! Jak kradną dziesiątki
tysięcy plnów, to na pewno paru stów nie poskąpią na dobry dowód. :)
Parę stów to koszt+zysk+podatek+reklama; złodziej płaci mniej za
wykonanie egzemplarza kolekcjonerskiego. BTW polskiego prawa do
kolekcjonowania i rekolekcji:

 () kolekcjonerskie dokumenty
 () kolekcjonerskie dopalacze

http://www.bankier.pl/wiadomosc/W-internecie-kwitnie-handel-falszywymi-dowodami-osobistymi-Sprzedaja-je-jako-kolekcjonerskie-3095067.html

To juz bylo rok temu, wtedy straszyli, teraz juz nie. Dziennikarz nie
spytal policji o opinie, czy policja ma juz pierwsze sprawy za soba i
nabrala wody w usta, bo kolekcjonerzy maja prawo rozne rzeczy zbierac
:-)

J.

W dniu 2015-02-23 12:12, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

()  Getin Noble Bank zachował się wyjątkowo - zdecydował o zwrocie
klientce w całości
    środków zajętych przez komornika, mimo braku prawomocnego wyroku
sądu potwierdzającego
    dokonanie przestępstwa.

Teraz tylko czekać jak przywali się do niej Urząd Skarbowy, bo nie odprowadziła podatku dochodowego (ewentualnie od wzbogacenia itp.)...

Dnia Mon, 23 Feb 2015 12:12:01 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):
[...]

I kolejny przypadek
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,17361193,Podali_sie_za_wlascicieli__sprzedali_dzialke_deweloperowi.html?biznes=wroclaw&piano_d=1
lub
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8053180/kradziez%20nieruchomosci%20GW.jpg

Ciagle mamy podrobiony dowod, ale skladnik procesu - powiadomienie nie
dociera do wlasciciela, bo sfalszowano adres.
Teraz nie trzeba bedzie falszowac ... choc skoro tak latwo podrobic
dowod, to mozna i z nowym adresem.

J.