Marek pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 26 listopada 2015 01:15:

To znaczy, ze poprzedni sejm dzialal bez umocowania prawnego.
W takim razie, wszyscy, ktorzy brali w tym udzial, powinni odpowiadac
prawnie. Wszyscy poslowie PO i PSL powinni odpowiadac przed prokuratorem z
zarzutem bezprawnego przywlaszczenia wladzy.

No cóż. Jak się prawo traktuje jak gumę od majtek i za nic ma się starą rzymską zasadę, że "prawo nie działa wstecz" to można i anulować Big Bang. Prawa bowiem wszelkie jak mówił jeden z posłów czy nawet minister, więc i fizyki nie są święte i powinny służyć narodowi. Dobrze więc przysłużyło by się narodowi, aby od tej pory wszyscy chodzili uśmiechnięci, weseli i szczęściem pałający, jak w Korei Płn. :)

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

No cóż. Jak się prawo traktuje jak gumę od majtek i za nic ma się starą rzymską zasadę, że "prawo nie działa wstecz"

Kandydaci wysunięci przez PO nigdy nie zostali sędziami,
byli tylko kandydatami.

Gdyby PO nie była taka pazerna, nie byłoby problemu.

Im sie marzyło  14 swojaków w TK, na 15 sedziów:)
A tak platformianie będą mieć ... i tak większość:)
Ale my oczywiście drzem mordy, PIS zawłaszcza Państwo!!!


Dobrze czeplik że wiesz czego sie trzymać, salut towarzyszu.
http://img.rebelya.pl/uploads/photo/20120226/tvn-matolo_gYEL77aa.jpg

bronek.tallar@gmail.com pisze:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

No cóż. Jak się prawo traktuje jak gumę od majtek i za nic ma się starą rzymską zasadę, że "prawo nie działa wstecz"

Kandydaci wysunięci przez PO nigdy nie zostali sędziami,
byli tylko kandydatami.

Gdyby PO nie była taka pazerna, nie byłoby problemu.

Im sie marzyło  14 swojakĂłw w TK, na 15 sedziĂłw:)
A tak platformianie będą mieć ... i tak większość:)
Ale my oczywiście drzem mordy, PIS zawłaszcza Państwo!!!


Dobrze czeplik że wiesz czego sie trzymać, salut towarzyszu.
http://img.rebelya.pl/uploads/photo/20120226/tvn-matolo_gYEL77aa.jpg

Widać PO była potrzebna większa większość żeby trzeba było jeszcze więcej
sędziów "kosztownie zachęcać" do ujrzenia światła mądrość nie PO rządu :-)

AFAIR W Turcji kiedyś jak było potrzeba dwóch posłów do większości to obaj
zostali ministrami :-)

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel.
Masz babo placek.  (Przysłowie polskie)

bronek.tallar@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 26 listopada 2015 17:15:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

No cóż. Jak się prawo traktuje jak gumę od majtek i za nic ma się starą
rzymską zasadę, że "prawo nie działa wstecz"

Kandydaci wysunięci przez PO nigdy nie zostali sędziami,
byli tylko kandydatami.

Gdyby PO nie była taka pazerna, nie byłoby problemu.

Im sie marzyło  14 swojakĂłw w TK, na 15 sedziĂłw:)
A tak platformianie będą mieć ... i tak większość:)
Ale my oczywiście drzem mordy, PIS zawłaszcza Państwo!!!

Nie wiem czy zawłaszcza. Cofa po prostu zegary, o tyle o ile mu wygodnie. Na Twym miejscu dobrze bym się trzymał klawiatury, bo za rok dwa okaże się że Ty stosując się do jakiejś ustawy, którą się cofnie za rok dwa o pięć lat, okaże się, że jesteś przestępcą. Jak rozumiem masz już ułaskawienie przed policją nawet? Co dopiero przed prawomocnym wyrokiem? :)

W dniu 2015-11-26 o 19:10, Marek Czaplicki pisze:

bronek.tallar@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 26
listopada 2015 17:15:

użytkownik Marek Czaplicki napisał:

No cóż. Jak się prawo traktuje jak gumę od majtek i za nic ma się starą
rzymską zasadę, że "prawo nie działa wstecz"

Kandydaci wysunięci przez PO nigdy nie zostali sędziami,
byli tylko kandydatami.

Kandydatami to byli przed wyborem. JeĹźeli ten precedens przejdzie to moĹźna będzie moĹźna w przyszłości zneutralizować kaĹźdy praworządny wybĂłr finalizowany zaprzysiężeniem  (poprzez odmowę zaprzysiężenia)- z wyborem posłów, senatorĂłw i prezydenta włącznie. A to oznacza faktyczny koniec demokracji w Polsce.


Anatol

W dniu 2015-11-27 o 00:05, Anatol pisze:

w przyszłości zneutralizować każdy praworządny wybór finalizowany
zaprzysiężeniem

by być dokładnym, sedziego TK się w ogole nie zaprzysięga, tylko on składa ślubowanie. Czysty formalizm, mający na celu upewnienie sie, ze kolega wybrany w ogole wie ze został wybrany ;)

--
@foe_pl