# Na debatach telewizyjnych zależy zwykle tej partii czy kandydatowi,  który przegrywa w sondażach. To ostatnia szansa zdobyć wyborców  niezdecydowanych, szczególnie tych tak zwanych  wyborców "ostatniej chwili  " czyli tych  nieprzekonanych do samego końca. Więc lepiej je robić tuż  przed wyborami. One nie są dla już przekonanego i  twardego elektoratu.

Nixon nie musiał odbywać tej pierwszej slynnej debaty z Kennedym w 1960  roku, prowadził w sondażach . Po transmisji telewizyjnej już był z tyłu.  Jak sie podkresla - zmęczony, zdenerwowany , ze stłuczonym kolanem tuż  przed gmachem telewizji , w szarym garniturze pokreslajacym zmęczona i  niedogoloną twarz,  przegrał .Nie tylko dlatego, że przyznał pare razy  racje adwersarzowi , ale dlatego, że to  widz przed szklanym okienkiem  notuje swoje ogólne wrażenie. Ważna jest więc nie tylko wiedza kandydata o  cenie jabłek, chleba i ogórków , ale także kolor koszuli, wysokośc krzesła  i ujęcie kamery. Także widownia dopingująca swojego faworyta,  o ktorej  kiedyś był uprzejmy zapomnieć sztab Jarosława Kaczyńskiego. Debata to, co  prawda, wysilek dla partii, ale tez perspektywa odwrócenia złej karty i  dużego zysku.To zwykły show osobowości , na którego wyniku może zaważyć  każdy głupi drobiazg, ale również pokazanie swojego przesłania ,  postawienie kropki nad "i"  na każdym głównym punkcie swojego programu.

W Polsce partia stale przegrywająca w sondażach powinna sie tego show  domagać, to jej ostatnia szansa ...Ale ona  pod jakimiś pretekstami go nie  chce. Dlaczego?

Pis jest tu w trudnej sytuacji , nie tylko dlatego , ze w miare równymi  partnerami w pojedynku osobowosci  byliby dla siebie tylko Tusk i  Kaczyński , a .reszta byłaby  na straconej pozycji. Trzeba pamietać , że  debaty są dla  tych, których przeslanie partii jeszcze nie przekonało. To  ludzie często  bez poglądów politycznych albo niezdecydowani  , lub, jak  to w Polsce, zbrzydzeni polityką. W każdym razie, generalnie,  tak zwani  umiarkowani.

Teraz przychodzi debata i Jaroslaw Kaczyński stawia swoje kropki na " i "   Powtarzając swoje  najważniejsze przekazy ostatniego półrocza, mówi : "  Powtarzam, to z całą pewnoscią było naprowadzanie na smierć. Samolot  został obezwladniony.Pan .Panie Tusk wysługuje sie obcym i zdradził o  swicie, razem z Putinem."  Fotyga  do Sikorskiego : "Pan zarzadza  kondominium, to Pan zgodzil sie na Nord Stream , Pan nie jest z tej  patriotycznej Polski." "

Krótko mówiąc Pis nie mógłby powtórzyć swoich głównych hasel politycznych  , ponieważ ekstremizmem politycznym  na pewno nie przekonałby tych  nieprzekonanych .Jeśli  oni sami by tego nie zrobili , o Macierewicza,  sztuczną mgłe i hel spytałby Tusk. Platforma podkreślałaby wszystkie  radykalne i spiskowe trendy polityki Kaczyńskiego , aby zepchnąc rywala na  skrajne pozycje , daleko od wolnego elektoratu.  Tusk ponadto chętnie  spytałby o leki i o przerobione bombowce latające po lesie. Efekt debaty  dla Pisu , z  punktu widzenia swoich celów, byłby oplakany.Więc może coś z  ekonomii? Tu jest podobnie, nikt nie wie jakimi metodami Pis chce  zmniejszyc deficyt finansów publicznych, kiedy i jakie zrobi reformy,   ktorych nie robi Tusk. O ile ostra krytyka rządzących połączona z  populistycznymi obietnicami może sie sprawdzac w kampanii wyborczej i na  wiecach- to w debatach trzeba samemu pokazać cos pozytywnego i konkretnego  zarazem.Tego Pis nie potrafi , ponieważ koncentrowal sie wylącznie na  krytyce, a jego propozycje to jakieś hasełka "patriotycznej" gospodarki i  coś tam, coś tam.

Kaczyński sam sie tu zapędził w kozi róg swoją polityka "antysystemową",  niepodawaniem ręki, retoryką smoleńska i powstańczą obliczoną  na  nieustające utwardzanie i tak twardego elektoratu, eksponowaniem  Macierewicza i smoleńskich sugestii zamachowych. Teraz musiałbym postawic  kropke nad " i " na swoim przeslaniu do normalnych, nieprzekonanych  wyborców. A takiego nie posiada i nagle przecież go nie stworzy. Cóz .. to  nie jest partia powołana do wygrywania wyborów.  Ale jak najbardziej - do  tworzenia wiecznej opozycji. Chociaż lezy to w interesie lidera i jego  druzyny , niekoniecznie  w interesie ich elektoratu. Ten jednak, póki  bedzie wierzył w wielką panoramę wrogów i strachu  malowaną przez  Kaczyńskiego, zadowoli sie chętnie  zwyciestwami tylko moralnymi.

Efektem ubocznym tych rozgrywek może być  to , ze wyborca nie pozna  zamiarów i programu żadnej partii. Platforma nie musi sie  czuć do tego  zmuszona.... Może się zadowolić łatwym  rozgrywaniem Pisu, wystawianiem  ich na ucieczki od debat, czy generalnie prowokowaniem konkurenta do  konfliktów, które tradycyjnie łatwo obraca na wlasną korzyśc. Szczególnie  teraz bedzie to skuteczne , bo to czas pozyskiwania niezdecydowanych.

Wygląda na to, że  precyzyjny pijar Platformy łatwo wygrywa z radykalizmem  oraz  emocjonalnym i ideologicznym populizmem Kaczyńskiego. Jednak  wydaje  mi sie, że wszyscy wyborcy i całe społeczeństwo na takiej "polityce" ,a   raczej braku prawdziwej polityki , traci. #
Ze strony:
http://tiny.pl/h5442



--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 23 Sie, 00:58, stevep <stevep...@tkdami.net> wrote:

# Na debatach telewizyjnych zależy zwykle tej partii czy kandydatowi,  
który przegrywa w sondażach.

Oto odpowiedź na pytanie po co tuskodonkowi "debata", zresztą to samo
powiedział w przypływie szczerości schetynio.
Przypominam ze nowomodne słowo "pijar" ma takie polskie odpowiedniki
jak: blaga, sciema, kit, itd. itp.Czy ktoś ma jeszcze ochotę słuchać
kłamstw i blagi ryżego matoła? 4 lata opowiadania bajek to chyba
wystarczy, teraz przyszedł czas rozliczeń.
J-23

W dniu 2011-08-23 01:07, Hans Kloss pisze:

On 23 Sie, 00:58, stevep<stevep...@tkdami.net>  wrote:

# Na debatach telewizyjnych zależy zwykle tej partii czy kandydatowi,
który przegrywa w sondażach.

Oto odpowiedź na pytanie po co tuskodonkowi "debata", zresztą to samo
powiedział w przypływie szczerości schetynio.
Przypominam ze nowomodne słowo "pijar" ma takie polskie odpowiedniki
jak: blaga, sciema, kit, itd. itp.Czy ktoś ma jeszcze ochotę słuchać
kłamstw i blagi ryżego matoła? 4 lata opowiadania bajek to chyba
wystarczy, teraz przyszedł czas rozliczeń.

Brak w szkole wychowania sexualnego.... :> Prędzej gumę bym założył niż takiego jak ty idiotę spłodził ;-)

--
Immortal silence gathers illusions inside...

On 23 Sie, 01:13, Lorn <ateag...@poczta.fm> wrote:

Prędzej gumę bym założył

Gumę to sobie mnożesz swobodnie nawet na łeb załozyć zdziro- nikt nie
zauważy róznicy.
J-23

Dnia 23-08-2011 o 01:13:32 Lorn <ateagina@poczta.fm> napisał(a):

W dniu 2011-08-23 01:07, Hans Kloss pisze:

On 23 Sie, 00:58, stevep<stevep...@tkdami.net>  wrote:

# Na debatach telewizyjnych zależy zwykle tej partii czy kandydatowi,
który przegrywa w sondażach.

Oto odpowiedź na pytanie po co tuskodonkowi "debata", zresztą to samo
powiedział w przypływie szczerości schetynio.
Przypominam ze nowomodne słowo "pijar" ma takie polskie odpowiedniki
jak: blaga, sciema, kit, itd. itp.Czy ktoś ma jeszcze ochotę słuchać
kłamstw i blagi ryżego matoła? 4 lata opowiadania bajek to chyba
wystarczy, teraz przyszedł czas rozliczeń.

Brak w szkole wychowania sexualnego.... :> Prędzej gumę bym założył niż  takiego jak ty idiotę spłodził ;-)

Eee, takiego debila to ktoś musiał zrobić sztucznym chujem.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

On 23 Sie, 13:57, stevep <stevep...@tkdami.net> wrote:

 zrobić sztucznym chujem.

 Chujem to zrobiono zbydlęcony staruchu ciebie i tobie podobnych. Mnie
zrobiono człowiekiem za co wdzięczny jestem swoim rodzicom za każdym
razem gdy się na psp natykam na  rzygowiny pokurwionych gównozjadów
twojego pokroju.
J-23

Dnia 23-08-2011 o 16:17:45 Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> napisał(a):

On 23 Sie, 13:57, stevep <stevep...@tkdami.net> wrote:

 zrobić sztucznym chujem.

 Chujem to zrobiono zbydlęcony staruchu ciebie i tobie podobnych. Mnie
zrobiono człowiekiem za co wdzięczny jestem swoim rodzicom za każdym
razem gdy się na psp natykam na  rzygowiny pokurwionych gównozjadów
twojego pokroju.
J-23

Bełkot godny pisowskiego rynsztoka, prezio musi być z ciebie dumny.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

stevep <stevep011@tkdami.net> napisał(a): Bełkot godny pisowskiego rynsztoka, prezio musi być z ciebie dumny.
****************************

a toba Michnik chyba jest zachwycony. Nawet film juz o tobie nakrecono.

http://www.youtube.com/watch?v=FMEe7JqBgvg

Przystojniak z ciebie trollu bagienny z gowna:))

--