http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
  Seria fałszywych alarmĂłw bombowych w Polsce. Zatrzymani pozwą Donalda Tuska?
  Fakt | aktualizacja (06:41)
  W jednej chwili usłyszała o nich cała Polska. W dniu, w ktĂłrym
  kilkadziesiąt szpitali i instytucji w całym kraju sparaliĹźowały alarmy
  bombowe, premier ogłosił na konferencji prasowej zatrzymanie jednego z
  potencjalnych terrorystĂłw - "nieodpowiedzialnego szczeniaka", jak
  wtedy mĂłwił. Po paru godzinach za kratami znalazł się takĹźe
  drugi. Obaj zostali wypuszczeni po 48 godzinach. Nie było przeciwko
  nim Ĺźadnych dowodĂłw. Teraz zamierzają skarĹźyć premiera i państwo.

  Dotarliśmy do obu mężczyzn. [...]
  Są na ustach sąsiadĂłw, znajomych. Przylgnęła juĹź do nich łatka
  "bomberĂłw", więc tłumaczą się raz za razem. Narzekają, bo nie tylko
  stracili sporo czasu i nerwĂłw, ale i sprzęt, ktĂłry nie został im
  jeszcze oddany przez policję. CBŚ zarekwirowało im komputery i
  telefony. - Zrobili pokazĂłwkę na cały kraj. Pewnie dlatego, Ĺźeby
  podnieść notowania rządzącym. A Tusk nie powiedział nawet
  "przepraszam" [...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że "o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

--
A. Filip
Ucieka, jak zając przed chartem.
  -- Przysłowie polskie

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że "o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

--
A. Filip
Spowiadaj się u kapłana, miłości szukaj u rajfurki.
  -- Przysłowie abisyńskie

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. Każdego można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h (a przed wypuszczeniem).

Do pana płemieła Tuska (PO) może dotrze że jak się ustanawia standardy "na przeciwników politycznych" a potem się je samemu olewa ciepłym
moczem (IMHO) to się wychodzi na [słowo powszechnie uznane za obraźliwe].

--
A. Filip
Samotny jak palec w dupie.
  -- Przysłowie polskie

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:repack2k+06tcbnw3ff-d744@gmail.com...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

Do pana płemieła Tuska (PO) może dotrze że jak się ustanawia standardy
"na przeciwników politycznych" a potem się je samemu olewa ciepłym
moczem (IMHO) to się wychodzi na [słowo powszechnie uznane za obraźliwe].

Pie***dol bąka, a on brzdąka:

Zatrzymanie – środek przymusu w postaci pozbawienia wolności, jaki ma prawo zastosować Policja lub inne uprawnione organy ścigania (Centralne Biuro Antykorupcyjne, Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Straż Graniczna, Żandarmeria Wojskowa i inne) w stosunku do osoby podejrzanej, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że popełniła ona przestępstwo i jednocześnie zachodzi obawa, iż się ukryje lub zatrze ślady przestępstwa. Zgodnie z Konstytucją RP i kodeksem postępowania karnego, zatrzymany powinien być niezwłocznie i w zrozumiały dla niego sposób poinformowany o przyczynach zatrzymania, z którego należy sporządzić protokół. Zatrzymany powinien być zwolniony niezwłocznie po ustaniu przyczyn zatrzymania, po maksymalnie 48 godzinach.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-07-04 14:54, Bogdan Idzikowski pisze:

Zgodnie z Konstytucją RP i kodeksem postępowania

karnego, zatrzymany powinien być niezwłocznie i w zrozumiały dla niego
sposĂłb poinformowany o przyczynach zatrzymania, z ktĂłrego naleĹźy
sporządzić protokół. Zatrzymany powinien być zwolniony niezwłocznie po
ustaniu przyczyn zatrzymania, po maksymalnie 48 godzinach.

A jak nie było żadnych przyczyn, czytaj podstaw? Odszkodowanie i tak się im należy, za bezpodstawne pozbawienie wolności..., nawet za 1 godzinę...

W dniu 2013-07-04 13:41, A. Filip pisze:

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

w którym momencie Tusk powiedział "ze ci panowie już więcej nikogo nie skrzywdzą" ?

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 13:41, A. Filip pisze:

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

w którym momencie Tusk powiedział "ze ci panowie już więcej nikogo nie
skrzywdzą" ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14167777,W_zwiazku_z_alarmami_zatrzymano_juz_jedna_osobe.html
  Tusk: "Nieodpowiedzialny szczeniak lub przestępca". Zatrzymano
    mężczyznę podejrzanego o fałszywe alarmy bombowe
  PAP, rik; 25.06.2013 , aktualizacja: 25.06.2013 18:17   [...] *Premier nazwał zatrzymanego* "nieodpowiedzialnym szczeniakiem,
  albo przestępcą". [...]

Czy to Tusk zniesławił zatrzymanego na 48h czy też PAP lub GW
zniesławiły Tuska? Wybieraj w kogo ciśniesz "gorący kartofel winy" :-)

--
A. Filip
Szczęście karetą nie jeĹşdzi, ale i w łachmanach nie chodzi.   -- Przysłowie polskie

W dniu 2013-07-04 15:56, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 13:41, A. Filip pisze:

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

w którym momencie Tusk powiedział "ze ci panowie już więcej nikogo nie
skrzywdzą" ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14167777,W_zwiazku_z_alarmami_zatrzymano_juz_jedna_osobe.html
   Tusk: "Nieodpowiedzialny szczeniak lub przestępca". Zatrzymano
     mężczyznę podejrzanego o fałszywe alarmy bombowe
   PAP, rik; 25.06.2013 , aktualizacja: 25.06.2013 18:17

   [...] *Premier nazwał zatrzymanego* "nieodpowiedzialnym szczeniakiem,
   albo przestępcą". [...]

Czy to Tusk zniesławił zatrzymanego na 48h czy też PAP lub GW
zniesławiły Tuska? Wybieraj w kogo ciśniesz "gorący kartofel winy" :-)

Słowa Tuska są dalekie od tego co powiedział swego czasu Ziobro, nie bij piany na siłę. Jak goście czują sie urażeni to niech idą do sądu.

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 15:56, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 13:41, A. Filip pisze:

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

w którym momencie Tusk powiedział "ze ci panowie już więcej nikogo nie
skrzywdzą" ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14167777,W_zwiazku_z_alarmami_zatrzymano_juz_jedna_osobe.html
   Tusk: "Nieodpowiedzialny szczeniak lub przestępca". Zatrzymano
     mężczyznę podejrzanego o fałszywe alarmy bombowe
   PAP, rik; 25.06.2013 , aktualizacja: 25.06.2013 18:17

   [...] *Premier nazwał zatrzymanego* "nieodpowiedzialnym szczeniakiem,
   albo przestępcą". [...]

Czy to Tusk zniesławił zatrzymanego na 48h czy też PAP lub GW
zniesławiły Tuska? Wybieraj w kogo ciśniesz "gorący kartofel winy" :-)

Słowa Tuska są dalekie od tego co powiedział swego czasu Ziobro, nie
bij piany na siłę. Jak goście czują sie urażeni to niech idą do sądu.

Jak dla mnie to co i jak powiedział premier *według relacji powyżej*
jest z tej samej kategorii co powiedział Ziobro - "przedwczesnego"
przesądzania o winie przez wysokiej rangi urzędnika państwowego "mogącego/mogące mieć wpływ" na postępowanie innych.

A do sądu IMHO na 70% pójdą choćby po to żeby premierowi/PO można to
było wyciągać w czasie najbliższych wyborów. Bo jakoś nie wierzę że w
systemie "prawnym" RP3 mają znaczącą szansę wygrać dużo więcej niż
"pietruszkę" a odszkodowania ze Strasburga też na kolana nie powalają.

--
A. Filip
Kapelusz sombrero, a w kieszeni zero.
  -- Przysłowie polskie

W dniu 2013-07-04 16:29, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 15:56, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-07-04 13:41, A. Filip pisze:

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html
[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie
popełnienia przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

ubawiony

Każdego wolno publicznie zniesławić ("przesądzać o winie") premierowi
ale nie ministrowi? Zaś zatrzymanie na 48h *zupełnie bez podstaw* jeśli
nie byłoby nigdy karalne to żyjemy w państwie oczywistego bezprawia IMHO.
W państwie prawa poziom uzasadnienia zatrzymania na 48h powinien być
*znacznie* niĹźszy  niĹź aresztowanie ale nie "zerowy".

Według standardów *ustanowionych przez PO* w sprawie wypowiedzi Ziobry o
doktorze G. premier Tusk (PO) *teraz* "bezpodstawnie zniesławił" i
"przesądził o winie" i to już zaledwie po zatrzymaniu na 48h
(a przed wypuszczeniem).

w którym momencie Tusk powiedział "ze ci panowie już więcej nikogo nie
skrzywdzą" ?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14167777,W_zwiazku_z_alarmami_zatrzymano_juz_jedna_osobe.html
    Tusk: "Nieodpowiedzialny szczeniak lub przestępca". Zatrzymano
      mężczyznę podejrzanego o fałszywe alarmy bombowe
    PAP, rik; 25.06.2013 , aktualizacja: 25.06.2013 18:17

    [...] *Premier nazwał zatrzymanego* "nieodpowiedzialnym szczeniakiem,
    albo przestępcą". [...]

Czy to Tusk zniesławił zatrzymanego na 48h czy też PAP lub GW
zniesławiły Tuska? Wybieraj w kogo ciśniesz "gorący kartofel winy" :-)

Słowa Tuska są dalekie od tego co powiedział swego czasu Ziobro, nie
bij piany na siłę. Jak goście czują sie urażeni to niech idą do sądu.

Jak dla mnie to co i jak powiedział premier *według relacji powyżej*
jest z tej samej kategorii co powiedział Ziobro - "przedwczesnego"
przesądzania o winie przez wysokiej rangi urzędnika państwowego
"mogącego/mogące mieć wpływ" na postępowanie innych.

A do sądu IMHO na 70% pójdą choćby po to żeby premierowi/PO można to
było wyciągać w czasie najbliższych wyborów. Bo jakoś nie wierzę że w
systemie "prawnym" RP3 mają znaczącą szansę wygrać dużo więcej niż
"pietruszkę" a odszkodowania ze Strasburga też na kolana nie powalają.

dlatego jestem aby kazdy polityk za nie słuszne oskarżenia płacił z własnej kieszeni, wtedy jeden z drugim zastanowił by się czy warto jadaczkę otworzyć a dotyczy to w szczególności Tuska, Macierewicza, Kaczyńskiego i wielu innych złotoustnych

W dniu 2013-07-04 13:11, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:repack2k+capgbrn3sf-d744@gmail.com...

"A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> pisze:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Seria-falszywych-alarmow-bombowych-w-Polsce-Zatrzymani-pozwa-Donalda-Tuska,wid,15786407,wiadomosc.html

[...]

Teraz czekam na serie wykrętów Tuska Donalda mających udowodnić że
"o parę słów za daleko" b. min. Ziobry (SP wtedy PiS) to coś innego niż
jego "radosna twórczość".

Ci panowie, to mogą się w dupę ugryźć. Jeden ponoć studiował
korespondencyjnie prawo przez dwa dni i dlatego go nie zna. KaĹźdego
można zatrzymać na 48 godzin, jeśli poweźmie się podejrzenie popełnienia
przestępstwa.
A ty geniuszu powielasz te idiotyzmy.

Za niesłuszne zatrzymanie nawet na 48 do wyjaśnienia, każdy ma prawo do odszkodowania...
A już zachowanie Tuska i podżeganie organów ścigania, że sprawców należy bezwzględnie zamknąć na długie lata w kryminale czy to zrobili z powodów kryminalnych, czy z głupiego żartu, jest niczym innym jak słynne słowa fircyka Ziobry, że "ten pan już nikogo nie zabije"...

Jeden fircyk i drugi fircyk....