| Data: 2012-05-30 15:36:27 | |
| Autor: Smok Eustachy | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
CoĹ cicho o najnowszym osiÄ
gniÄciu Artymowicza?
http://fizyka-smolenska.salon24.pl/421696,24-beczka-smolenska-ii-mechanics-in-aviation-28-31-maja-2012#comment_6185508 Ni ma komentĂłw? |
|
| Data: 2012-06-01 19:16:19 | |
| Autor: mkarwan | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
UĹźytkownik "Smok Eustachy" <smokeustachy@WURG.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jq57or$e8i$2news.icm.edu.pl...
CoĹ cicho o najnowszym osiÄ gniÄciu Artymowicza? Skoro o Arytmowiczu mowa to troche linkĂłw do poczytania na jego temat. Osiecki odreagowuje (o zestawianiu Biniedy z Artymowiczem) http://emigracja.salon24.pl/421586,osiecki-odreagowuje-o-zestawianiu-biniedy-z-artymowiczem CZYM SZULADZIĹSKI ROZCZAROWAĹ ARTYMOWICZA? http://likapost.salon24.pl/404771,czym-szuladzinski-rozczarowal-artymowicza PaweĹ Artymowicz i profesor PaweĹ Artymowicz â Artymowicze dwaj! http://kontrowersje.net/tresc/pawel_artymowicz_i_profesor_pawel_artymowicz_artymowicze_dwaj PaweĹ Artymowicz â ostatni LatajÄ cy Czestmir smoleĹski http://kontrowersje.net/tresc/pawel_artymowicz_ostatni_latajacy_czestmir_smolenski Nazwisko Artymowicz, peĹne zbiegĂłw okolicznoĹci i powiÄ zaĹ z ekspertami Komisji Millera. Nie oskarĹźajcie, pytajcie razem ze mnÄ ! http://kontrowersje.net/tresc/nazwisko_artymowicz_pelne_zbiegow_okolicznosci_i_powiazan_z_ekspertami_komisji_millera_nie Dementi w sprawie wypowiedzi PawĹa Artymowicza http://niepoprawni.pl/blog/2140/dementi-w-sprawie-wypowiedzi-pawla-artymowicza |
|
| Data: 2012-06-01 22:25:51 | |
| Autor: /dev/SU45 | |
| Prezentacja Artymowicza | |
Dementi w sprawie wypowiedzi PawĹa Artymowicza Obawiam siÄ Ĺźe to juĹź nawet czytelnikĂłw "niezaleĹźnych" przestaĹo interesowaÄ. Ale ale ale http://www.konferencjasmolenska.pl/ zamiast kĹapaÄ po próşnicy pisaÄ artykuĹy naukowe! SmoleĹskologia - to jest coĹ co uratuje polskÄ naukÄ! Zakres moĹźna poszerzyÄ w zasadzie na wszystkie dziedziny nauki: -biologia - analiza pni brzozowych -psychologia - dowodzenie dlaczego generaĹ nie byĹ w kokpicie -medycyna - jw dlaczego Prezydent lubiĹ wstawaÄ wczeĹnie -hungarystyka - reakcje na WÄgrzech na zamach itd wreszcie bÄdziemy w czymĹ potÄgÄ ! -Pan jest profesorem smoleĹskologii brzozowej? -nie, dopiero staram siÄ o katedrÄ smoleĹskologii jarowej na Oxfordzie |
|
| Data: 2012-06-01 22:42:03 | |
| Autor: KM | |
| Prezentacja Artymowicza | |
-hungarystyka - reakcje na Węgrzech na zamach twoje posty oplacaone sa by odciagnac uwage ze dynamit wykryto (2 kg na lewym i 5 kg na prawym) skrzydle KM |
|
| Data: 2012-06-07 09:46:13 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 2012-06-01 22:42, KM pisze:
-hungarystyka - reakcje na Węgrzech na zamach Proszę o więcej informacji o tym dynamicie. No i dlaczego ktoś ukradł 3 kg z lewego skrzydła?! |
|
| Data: 2012-06-07 12:08:32 | |
| Autor: Monster | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 2012-06-07 09:46, Marcin N pisze:
Proszę o więcej informacji o tym dynamicie. No i dlaczego ktoś ukradł 3Nie dyskutuj bo Cię ściągną do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem. -- Tomek |
|
| Data: 2012-06-10 16:56:20 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 2012-06-07 12:08, Monster pisze:
W dniu 2012-06-07 09:46, Marcin N pisze: Ale ja serio nic nie wiem o tym dynamicie. Liczyłem na trzy-zdaniowy skrót tej teorii. |
|
| Data: 2012-06-11 00:44:30 | |
| Autor: smokeustachy@gazeta.pl | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 10.06.2012 16:56, Marcin N pisze:
/.../ Ale ja serio nic nie wiem o tym dynamicie. Liczyłem na trzy-zdaniowy Analiza TAWSów i stanu wraku wskazuje na wybuch w skrzydle równoważny 2 kg TNT. Odłamki wskazują. Dodatkowo stan wraku i wywinięcie burt odpowiadają badaniom nad zachowaniem kadłuba po wybuchu ładunku wybuchowego. Teren pod TAWSem 38 został zniesiony, trawa wypalona, nawet ponoć zewnętrzną warstwą ziemi stamtąd wywieźli. |
|
| Data: 2012-06-11 10:11:50 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 2012-06-11 00:44, smokeustachy@gazeta.pl pisze:
W dniu 10.06.2012 16:56, Marcin N pisze: I to ma być dowód? Wywieziona ziemia? Przecież to normalna procedura, żeby nie zostawić szczątków ludzkich z rozszarpanych ciał. Wypalona trawa? Faktycznie - niezbity dowód na wybuch bomby... |
|
| Data: 2012-06-11 23:28:25 | |
| Autor: smokeustachy@gazeta.pl | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 11.06.2012 10:11, Marcin N pisze:
/.../ I to ma być dowód? Teraz objaśnij jak te ciała opuściły miejsce uderzenia katastrofy i cofnęły się ładnych parę metrów bo coś paręset pod prąd? Wypalona trawa? Faktycznie - niezbity dowód na wybuch bomby...Się to nazywa zatarcie śladów. |
|
| Data: 2012-06-12 07:57:11 | |
| Autor: Marcin N | |
| Prezentacja Artymowicza | |
|
W dniu 2012-06-11 23:28, smokeustachy@gazeta.pl pisze:
Teraz objaśnij jak te ciała opuściły miejsce uderzenia katastrofy i Oczywiście wypadły w chwili wybuchu tej bomby. Oczywista oczywistość. |
|