| Data: 2011-11-19 18:07:25 | |
| Autor: A. Filip | |
| Prezes Kaczyński (PiS) się BOI potraktować wystąpienie Tuska (PO) jak sejmowe wystąpienie Leppera (SO)? :-) | |
|
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-kaczynski-premier-powiedzial-bezczelne-klamstwo,nId,387353
Kaczyński: Premier powiedział bezczelne kłamstwo Dzisiaj, 19 listopada (12:05) Szef PiS Jarosław Kaczyński nazwał "bezczelnym kłamstwem" słowa premiera Donalda Tuska o swoim rzekomym związku z osobami, które biły się z policją 11 listopada w Warszawie. Wezwał premiera, by powtórzył te słowa już nie z mównicy sejmowej, tak aby mógł mu wytoczyć proces [...] Śp. Andrzej Lepper został _skazany_ za "pytania" z mównicy Sejmu które sądy RP3 potraktowały jako pomówienie. Niech wiec przez Kaczyński nie wciska taniej ciemnoty i poszuka _lepszego wykrętu_ jak nie chce być zwykłym [...]. http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper 8 maja 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie 5 polityków z Platformy Obywatelskiej i SLD, na mocy którego został on skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu lat próby[60]. [60] http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Wicepremier-Lepper-skazany-ale-zachowuje-funkcje-publiczne,wid,8300371,wiadomosc.html -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Ten, kto lubi uda koni, cieszy się pomyślnością, ten kto lubi uda kobiet, nie żyje pomyślnie. -- Przysłowie arabskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2011-11-19 17:35:04 | |
| Autor: obserwatore | |
| insynuacja ? w jakim celu? | |
|
moze przypomnij te *pytania * Leppera i nastepnie sprobuj wyciagnac logiczne
wnioski, KTO i DLACZEGO dobral sie do Leppera? Zreszta bylo na tej grupie. Tez lubisz sie bawic w dezinformacje? Co ci to daje i czemu sluzy? Bo rzetelnej informacji chyba nie. Malo masz dezinformacji w postkomuszych masmediach? Nie boli cie glowa od klamstw? -- |
|
| Data: 2011-11-19 19:01:32 | |
| Autor: A. Filip | |
| Prezes Kaczyński (PiS) się BOI potraktować wystąpienie Tuska (PO) jak sejmowe wystąpienie Leppera (SO)? :-) | |
|
" obserwatore" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> pisze:
moze przypomnij te *pytania * Leppera i nastepnie sprobuj wyciagnac logiczne Najistotniejsze z tego _skazania_ Leppera przez sąd jest że: a) został skazany za treść "wystąpienia" _z mównicy Sejmowej_ b) jednym z pięciu "pomówionych" był Donald Tusk (PO) Dla mnie "immunitet" chroniący posłów przed konsekwencjami jazdy po pijaku ale nie wystąpień w Sejmie "bez (_udowodnionej_) złej wiary" jest o kant dupy potłuc, taki immunitet jest _całkowicie chory_. Skoro immunitet nie ochronił Leppera z "pomówienie" Tuska to dlaczego Tusk ma być tym "równiejszym" którego immunitet ochroni przed konsekwencjami pomawiania? -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Na św. Franciszka zielenią się łany i ze swego zimowiska wracają bociany. -- Przysłowie polskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2011-11-19 18:11:25 | |
| Autor: obserwator | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
|
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): Skoro immunitet nie ochroni³ Leppera z "pomówienie" Tuska to dlaczego
Tusk ma byæ tym "równiejszym" którego immunitet ochroni przed konsekwencjami pomawiania? ********************************************* uff.....bo Lepper wtedy nie byl jeszcze czescia tego rezimu wladzy ktora wszystko moze. Byl tez slabym politykiem, skoro zaatakowal z grubej rury. To byl facet ktory nie mial wowczas chyba pojecia z kim zaczal. Potem esbecja go wziela pod opieke, ale i tak wiele sie nie nauczyl, skoro skonczyl tak jak skonczyl. Kaczynski tez zachowal sie malo rozsadnie i myslal ze ich pokona. Dlatego uwazam, ze popelnil duzo bledow, za ktore zaplacil strasznie. -- |
|
| Data: 2011-11-19 20:28:29 | |
| Autor: pluton | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
Ale byl jedynym politykiem, ktory sie powiesil w samoobronie. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
| Data: 2011-11-19 18:12:21 | |
| Autor: u2 | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
|
W dniu 2011-11-19 18:07, A. Filip pisze:
¦p. Andrzej Lepper zosta³ _skazany_ za "pytania" z mównicy Sejmu które Sciemniasz trojga imion. Prezes zapowiedzial, ze poda do sadu kolejne takie oskarzenie w wykonaniu DOn Aldo, ale poza sejmowa mownica. Endriu skazali z urzedu slugusy czeciej peloskiej za wystapienie sejmowe, w ktorym podal w sumie prawdziwe dane o t.zw. polskich politykach. |
|
| Data: 2011-11-19 18:45:10 | |
| Autor: A. Filip | |
| Prezes Kaczyński (PiS) się BOI potraktować wystąpienie Tuska (PO) jak sejmowe wystąpienie Leppera (SO)? :-) | |
|
u2 <u_2@o2.pl> pisze:
W dniu 2011-11-19 18:07, A. Filip pisze: A wtedy _też_ nie będzie trzeba uchylić Tuskowi (PO) immunitetu? Wiec może nie pierdol chyba że wiesz dlaczego można twierdzić inaczej. Endriu skazali z urzedu slugusy czeciej peloskiej za wystapienie Śp. Andrzeja Leppera _skazana_ za "pomówienie" _z mównicy Sejmowej_ również Tuska (PO). Jeśli nie widzisz polityczno-propagandowych konsekwencji tegoż dla obecnego przypadku to dla mnie jesteś idiotą. Tylko że pewnie dla nad-Prezesa powoływanie się na Leppera to pewnie grząskie bagno. URL(s): http://wiadomosci.wp.pl/kat,8311,title,Wicepremier-Lepper-skazany-ale-zachowuje-funkcje-publiczne,wid,8300371,wiadomosc.html -- A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej). Niech nie umiera trefniś! Któż będzie nas bawił? -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org) |
|
| Data: 2011-11-19 17:57:57 | |
| Autor: obserwator | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
|
A. Filip <anfi@xl.wp.pl> napisa³(a): (...) Lepper zaatakowal *elite wladzy* ktora moze wszytko zrobic i zostanie poparta
przez tzw. *sprawiedliwosc* medialna i sadowa. Kaczynski nie cieszy sie takimi wzgledami rezimu. Musi wiec dzialac z wieksza ostrozniscia i gracja. Niestety nie zawsze mu sie udaje, bo i tak rozne przyglupy sie na nim wieszaja i wlaza jak te dzikie kozy na pochyle drzewo. Dzisiaj jest dostepna prawie kada informacja w sieci i latwo mozna kazdemu dezinformatorowi udowodnic, ze mija sie z prawda. Po cholere to robisz? Chcesz znac prawde, czy wolisz byc oklamywany, bo sam do takich praktyk sie posuwasz? Od takich praktych mozna dostac pomieszania zmyslow, wiec moze warto zaczac dociekac prawdy? http://wiadomosci.wp.pl/title,Lepper-skazany-przed-sad-za-pomowienie-politykow-PO-i-SLD,wid,7742644,wiadomosc.html?ticaid=1d693 -- |
|
| Data: 2011-11-19 19:29:31 | |
| Autor: u2 | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
|
W dniu 2011-11-19 18:57, obserwator pisze:
Lepper zaatakowal *elite wladzy* ktora moze wszytko zrobic i zostanie poparta W sumie to bokiem wychodzi t.zw. wymiarowi sprawiedliowsci. Tam jest po prostu zapasc. :) Proroki i sedziowie ludza sie, ze pensyjki maja niezagrozone, choc budzet im obcieli o polowe ;) |
|
| Data: 2011-11-19 19:27:22 | |
| Autor: u2 | |
| Prezes Kaczyñski (PiS) siê BOI potraktowaæ wyst±pienie Tuska (PO) jak sejmowe wyst±pienie Leppera (SO)? :-) | |
|
W dniu 2011-11-19 18:45, A. Filip pisze:
Sciemniasz trojga imion. Prezes zapowiedzial, ze poda do sadu kolejneA wtedy _te¿_ nie bêdzie trzeba uchyliæ Tuskowi (PO) immunitetu? Chloptasiu, immunitet uchyla "sejm", a tutaj wiekszosc jest z pelomafii. |
|