Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Primary/secondary IDE vs wydajność.

Primary/secondary IDE vs wydajność.

Data: 2011-12-28 13:20:26
Autor: Jacek Maciejewski
Primary/secondary IDE vs wydajność.
Dnia Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisał(a):

Czy takie połączenie daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

Niektórzy tu piszą że wejście IDE zostanie spowolnione do najwolniejszego
napedu. Ja się śmiem z tym nie zgodzić. IMO możesz zostawić jak jest bo
ewent. przyrost tempa odczyt/zapis będzie niezauważalny. Sprawdź jedynie
czy taśma jest 80-drutowa i jeśli nie, to HD moze być spowolniony (nie
podałes typu więc się nie powie :)
--
Jacek

Data: 2011-12-28 12:24:14
Autor: DooMiniK
Primary/secondary IDE vs wydajność.
On 28/12/2011 12:20, Jacek Maciejewski wrote:
Dnia Wed, 28 Dec 2011 11:38:44 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisał(a):

Czy takie połączenie
daje mniejsza wydajność działania PC w stosunku do sytuacji, gdy dysk
podłączony jest do gniazda "primary" s napęd do gniazda "secondary" ?

Niektórzy tu piszą że wejście IDE zostanie spowolnione do najwolniejszego
napedu. Ja się śmiem z tym nie zgodzić. IMO możesz zostawić jak jest bo
ewent. przyrost tempa odczyt/zapis będzie niezauważalny. Sprawdź jedynie
czy taśma jest 80-drutowa i jeśli nie, to HD moze być spowolniony (nie
podałes typu więc się nie powie :)

.... i zupełnie nie spowalnia, jak np. nagrywasz płytke, albo intesywnie
korzysztasz z DVD i dysku (kopiowanie, granie z płyki DVD itd.).

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)post(dot)peel

Primary/secondary IDE vs wydajność.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona