Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Primary/secondary IDE vs wydajność.

Primary/secondary IDE vs wydajność.

Data: 2011-12-28 12:42:49
Autor: PL(N)umber_One
Primary/secondary IDE vs wydajność.
Już podaję szczegóły:
dysk Seagate Barracuda ST340014A 40GB ATA100
napęd LG GRC-8522B CD/DVD RW
taśma IDE 40-sto drutowa.
PP

--


Data: 2011-12-28 14:12:08
Autor: Vituniu
Primary/secondary IDE vs wydajność.
Już podaję szczegóły:
dysk Seagate Barracuda ST340014A 40GB ATA100
napęd LG GRC-8522B CD/DVD RW
taśma IDE 40-sto drutowa.

To ja moze uzupelnie jeszcze w kwestii formalnej - faktycznie
jest tak, ze (z wylaczeniem starszych) interfejsy ATA zazwyczaj
potrafia obsluzyc oba urzadzenia pracujace w roznych trybach
niezaleznie, a ewentualne spowolnienie bedzie wystepowalo tylko
w momencie odczytu-zapisu z wolniejszego urzadzenia.

Jest jendak jeszcze drugi problem - tylko jedno urzadzenie na
raz moze przesylac dane. Sporo pomaga tu cache, jednak bez
wplywu na wydajnosc to nie pozostaje.

Dla tego wlasnie zaleca sie (w miare mozliwosci oczywiscie)
zapinanie zestawu CD / HDD na osobnych tasmach.

To raz.

A dwa - do tego "ATA100" przyda sie tasma 80 zylowa.

pozdrawiam,
Vituniu.

Data: 2011-12-28 14:04:06
Autor: PL(N)umber_One
Primary/secondary IDE vs wydajność.
Vituniu <vituniu@poczta.fm> napisał(a):
A dwa - do tego "ATA100" przyda sie tasma 80 zylowa.

A właśnie, codaje taśma 80-cio żyłowa, przecież złącze ma 40 pinów ?
Nieco poguglałem, ale niewiele mi to wyjaśniło. Czy chodzi o ekranowanie, czy proste zdublowanie przewodów ze względu na niezawodność ?
PP

--


Data: 2011-12-28 15:13:18
Autor: Vituniu
Primary/secondary IDE vs wydajność.
A właśnie, codaje taśma 80-cio żyłowa,
przecież złącze ma 40 pinów?
Czy chodzi o ekranowanie, czy proste zdublowanie
 przewodów ze względu na niezawodność ?

Chodzi o niezawodnosc poprzez zdublowanie ekranowania :P

Co druga zylka to "masa". Ma za zadanie lepiej ekranowac
i separowac od siebie linie sygnalowe.

Przy okazji - plyta Ci nie wyje o podlaczenie takiej tasmy
i bez probemu ustawia UDMA100?

pozdrawiam,
Vituniu.

Data: 2011-12-29 12:27:00
Autor: VSS
Primary/secondary IDE vs wydajność.
W wiadomości:4efb15ab$0$1184$65785112@news.neostrada.pl,
Vituniu <vituniu@poczta.fm> nastukał:
Dla tego wlasnie zaleca sie (w miare mozliwosci oczywiscie)
zapinanie zestawu CD / HDD na osobnych tasmach.

a ja mam taki przypadek:

- dysk 80G z systemem xp
- dysk 500G z plikami i programami TORRENT, FTP i DLNA
- DVD

jak to spiąć aby system nie mulił a FTP i TORRENT potrafił pracowac z prędkością gigabitowej sieci ?

--
VSS

Data: 2011-12-29 18:07:21
Autor: PawelS
Primary/secondary IDE vs wydajność.
VSS pisze:
W wiadomości:4efb15ab$0$1184$65785112@news.neostrada.pl,
Vituniu <vituniu@poczta.fm> nastukał:
Dla tego wlasnie zaleca sie (w miare mozliwosci oczywiscie)
zapinanie zestawu CD / HDD na osobnych tasmach.

a ja mam taki przypadek:


W obecnych czasach intensywne przenoszenie danych
z wykorzystaniem nośników optycznych to raczej rzadkość
także jak bym to tak podpiął:

primary:
- dysk 80G z systemem xp

secondary:
- dysk 500G z plikami i programami TORRENT, FTP i DLNA
- DVD


jak to spiąć aby system nie mulił a FTP i TORRENT potrafił pracowac z prędkością gigabitowej sieci ?


Primary/secondary IDE vs wydajność.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona