Data: 2015-07-13 18:21:40 | |
Autor: Pszemol | |
Prośba o opinię | |
"Jacek" <krystian.mazurek@alektum.com> wrote in message news:mo17pg$dku$1node1.news.atman.pl...
Koleżanka Małżonka chce, abyśby zmienili nasze 20-letnie "welocypedy" A powód tej wymiany jest że te 20 letnie zardzewiały i łańcuch przeskakuje im na zjedzonych zębatkach? Czy pracują wyśmienicie i są zadbane a tylko się znudziły? :-) |
|
Data: 2015-07-14 07:00:38 | |
Autor: Jacek | |
Prośba o opinię | |
W dniu 2015-07-14 o 01:21, Pszemol pisze:
A powód tej wymiany jest że te 20 letnie zardzewiałyPowody: 1. oba rowery są za małe 2. zębatki są zużyte 3. rdza na obręczach kół 4. oświetlenie na "dymano" ledwie zipie 5. zamiast hamulców mają zwalniacze Jacek |
|
Data: 2015-07-15 00:26:34 | |
Autor: Piotr Kosewski | |
Prośba o opinię | |
On 2015-07-14 07:00, Jacek wrote:
Powody: Tzn. co - na dziecięcych jeździcie 20 lat? Czy po prostu macie jakieś normalne MTB 26" i wydaje Wam się, że takie czołgi jak ten z allegro są "dla dorosłych"? Co do roweru z allegro, to tu masz bardzo podobny, ale może z trochę pewniejszego źródła: http://www.kross.pl/pl/trekking/trans-india No i nie taki wulgarny wizualnie... 2. zębatki są zużyte Wymiana: 100 zł 3. rdza na obręczach kół Wymiana: 100 zł 4. oświetlenie na "dymano" ledwie zipie Wywalić; zastąpić lampką na aku: 30 zł (100 zł jeśli nie masz aku i ładowarki). 5. zamiast hamulców mają zwalniacze Wymiana: 100 zł pozdrawiam, PK |
|
Data: 2015-07-14 16:54:40 | |
Autor: Pszemol | |
Prośba o opinię | |
"Piotr Kosewski" <piotr.kosewski@mail.nowhere> wrote in message news:55a57dee$0$27520$65785112news.neostrada.pl...
On 2015-07-14 07:00, Jacek wrote: Może mają Wigry 2 lub 3 i chcą coś nowoczesnego? 2. zębatki są zużyte Plus jeszcze się trzeba znać, bo jak się nie znasz to do ceny części 100+100 trzeba dodać koszty roboty. |
|
Data: 2015-07-15 03:33:25 | |
Autor: Jacek G. | |
Pro¶ba o opiniê | |
On Wednesday, July 15, 2015 at 6:36:41 AM UTC+2, __Maciek wrote:
Oczywi¶cie zrobisz jak zechcesz, ale zrozum powody, dla którychNie mitologizujesz przypadkiem starych dobrych czasów ? ;) Mnie siê wydaje, ¿e zarówno 20, czy wiêcej lat temu jak i dzisiaj robi³o siê i robi zarówno rzeczy tandetne jak i porz±dne - dotyczy to te¿ rowerów. dzisiaj tañsze rowery to po prostuJest sporo tandety, ale s± te¿ rowery na prostych komponentach, ale wystarczaj±co solidne do prostych zastosowañ. I w kwocie 1200 z³ da siê tego typu rower znale¼æ. Je¿eli ju¿ chcesz nowy, to kup co¶ markowego - Kross, Merida, AuthorTu siê zgodzê, choæ jak spojrzeæ na specyfikacjê niektórych markowych modeli, to chyba samo logo czasem sporo kosztuje. Warto wiêc siê dobrze przyjrzeæ. Zobacz jak wyremontowa³em 20-letniego stalowego górala:No to w zasadzie niewiele zosta³o ci z orygina³u ;) - rama (bez lakieru) i kierownica. A policzy³e¶ koszt wszystkich wymienianych czê¶ci? Mo¿e dla kogo¶ kto nie ma zaciêcia do przeróbek op³acalniejszy by³by jednak zakup nowego roweru. Przyznam, ¿e sam te¿ wymieni³em ju¿ w swoim rowerze tyle elementów, ¿e z oryginalnego zosta³a rama, kierownica, siod³o ze sztyc± i szczêki hamulca (z tym, ¿e nie by³ to makrokesz). Ale robi³em to stopniowo, w miarê zu¿ywania siê czê¶ci, podnosz±c nieco ich klasê i dostosowuj±c do potrzeb. -- Jacek G. |
|
Data: 2015-07-15 07:15:46 | |
Autor: Jacek | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 2015-07-15 o 06:36, __Maciek pisze:
20 lat temuTe rowery by³y kupione w Makro, zaraz, jak tylko powsta³o i wygl±da³y, ¿e to jest nowa jako¶æ w porównaniu z moim poprzednim Kormoranem. No i by³y "made in Italy", co wtedy kojarzy³o mi siê dobrze, a teraz tak samo jak "made in PRC". Jacek |
|
Data: 2015-07-15 07:46:26 | |
Autor: bans | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 2015-07-15 o 06:36, __Maciek pisze:
Zobacz jak wyremontowa³em 20-letniego stalowego górala: Ca³kiem spoko, ale kierownicy nie ogarniam nawet po wódce ;) -- bans |
|
Data: 2015-07-15 09:35:10 | |
Autor: kawoN | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 15.07.2015 o 07:46, bans pisze:
W dniu 2015-07-15 o 06:36, __Maciek pisze: Z moich obserwacji wynika ¿e taki monta¿ rogów stosuj± osoby o przypad³o¶ci anatomicznej uniemo¿liwiaj±cej wychylenie tu³owia z pionu. Lub lubuj±cy siê w przyjmowaniu dostojnej sylwetki :) Wtedy to jest chyba naturalny chwyt. pozdr. kawoN |
|
Data: 2015-07-15 11:55:42 | |
Autor: bans | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 2015-07-15 o 09:35, kawoN pisze:
Z moich obserwacji wynika ¿e taki monta¿ rogów Ale mi nie tylko o rogi chodzi, a o ca³okszta³t :))) Lub lubuj±cy siê w przyjmowaniu dostojnej sylwetki :) Tzw. "pozycji sedesowej" ;) -- bans |
|
Data: 2015-07-15 14:02:24 | |
Autor: kawoN | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 15.07.2015 o 11:55, bans pisze:
W dniu 2015-07-15 o 09:35, kawoN pisze: Masz racjê - obejrza³em tylko pierwsze zdjêcie. Czwarte daje wiele do my¶lenia ale chyba nawet autor ju¿ zda³ sobie sprawê, ¿e trochê przeholowa³ z fantazj± :) Ze spraw u¿ytecznych to nale¿a³oby zapytaæ jak z u¿yteczno¶ci± obs³ugi klamek hamulcowych... ;) |
|
Data: 2015-07-15 14:25:07 | |
Autor: __Maciek | |
Pro¶ba o opiniê | |
Wed, 15 Jul 2015 14:02:24 +0200 kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³:
Czwarte daje wiele do my¶lenia ale chyba Jak± fantazj±? Powa¿nie pytam. Z mojej strony nie by³o ¿adnej fantazji, tylko planowanie i siê przymierzanie, cel - u¿yteczno¶æ i komfort. Ze spraw u¿ytecznych to nale¿a³oby zapytaæ ¦wietnie. Jest to g³ówny powód dla którego rogi s± tak przysuniête do ¶rodka. |
|
Data: 2015-07-15 14:05:11 | |
Autor: __Maciek | |
Pro¶ba o opiniê | |
Wed, 15 Jul 2015 11:55:42 +0200 bans <goc@o2.pl> napisa³:
Z moich obserwacji wynika ¿e taki monta¿ rogówAle mi nie tylko o rogi chodzi, a o ca³okszta³t :))) Dzia³a? Dzia³a. Lampka jest tymczasowo od trzech lat przyklejona ta¶m±, bo oryginalne mocowanie siê po³ama³o :-) Tzw. "pozycji sedesowej" ;)Do kompletu potrzebne by by³o jeszcze siode³ko z otworem :-) |
|
Data: 2015-07-15 14:01:42 | |
Autor: __Maciek | |
Pro¶ba o opiniê | |
Wed, 15 Jul 2015 09:35:10 +0200 kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³:
Z moich obserwacji wynika ¿e taki monta¿ rogów ? Mi tam tak jest wygodnie. Przede wszystkim, dziêki temu ¿e rogi s± bli¿ej ¶rodka, nie mam problemu z obs³ug± klamek hamulców. Dodatkowo, dziêki temu ¿e z rogów co¶ wystaje z boku, mo¿na oprzeæ doln± czê¶æ d³oni. Ale mo¿e i mam jak±¶ przypad³o¶æ anatomiczn±. Wa¿ne ¿e dobrze mi siê tak je¼dzi i nie mam problemów z nadgarstkami. Lub lubuj±cy siê w przyjmowaniu dostojnej sylwetki :) Tja. Ale faktycznie, jako¶ niespecjalnie lubiê je¼dziæ pochylony. A mocowanie lampki jest jakie jest, bo kiedy¶ (jeszcze przed remontem) waln±³em jak±¶ ma³± glebê i siê po³ama³o. Potrzebowa³em jednak je¼dziæ, wiêc tymczasowo przyklei³em lampkê ta¶m± pakow±. No i tak sobie tymczasowo jest ju¿ ze trzy lata :-) |
|
Data: 2015-07-15 14:52:16 | |
Autor: kawoN | |
Pro¶ba o opiniê | |
W dniu 15.07.2015 o 14:01, __Maciek pisze:
Mi tam tak jest wygodnie. Przede wszystkim, dziêki temu ¿e rogi s± Rogi rogami - jak komu wygodnie. Ale u¿ywaj±c klamek rêkê trzymasz na odcinku kierownicy od klamki do koñcówki? Je¶li tak - to czê¶æ d³oni wbija siê w nieos³oniêt± koñcówkê? I czy tam jest wystarczaj±ca ilo¶æ miejsca ¿eby ca³a d³oñ spoczywa³a na kierownicy? Bo wygl±da jakby tylko po³owa - a to ju¿ jest niebezpieczne. |
|
Data: 2015-07-16 10:44:49 | |
Autor: __Maciek | |
Pro¶ba o opiniê | |
Wed, 15 Jul 2015 14:52:16 +0200 kawoN <bike4win@bike4win.pl> napisa³:
Je¶li tak - to czê¶æ d³oni wbija siê w nieos³oniêt±Nic takiego siê nie dzieje, I czy tam jest wystarczaj±ca ilo¶æ miejscaJest. Jak bêdê mia³ chwilê to zrobiê zdjêcie jak trzymam d³onie na tym. |
|
Data: 2015-07-15 14:02:05 | |
Autor: __Maciek | |
Pro¶ba o opiniê | |
Wed, 15 Jul 2015 07:46:26 +0200 bans <goc@o2.pl> napisa³:
Ca³kiem spoko, ale kierownicy nie ogarniam nawet po wódce ;) Aaa, ¿e nie pomalowana? :-) |