Witam,
Potrzebuję dobrać rower biorąc pod uwagę:

Jeździec w wieku 61 lat, troszkę ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm.
Kondycja słabiutka, max kilka(naście) km dziennie przebiegu. Drogi asfaltowe i szutrowe,leśne. Rower ma być wygodny i przede wszystkim wytrzymały dla osoby o tej wadze, jednak coś stosunkowo niedrogiego z uwagi na niewielkie przebiegi i jazdę nie na co dzień. Do 2tys. zł, z możliwością przymierzenia w Warszawie. Rama damka lub podobna, żeby siadanie nie sprawiało problemów.
Proszę o wsparcie - sugestie modeli lub konkretne linki, albo chociaż skomentowanie moich propozycji, a wyglądają one tak:

http://www.skiteam.pl/rower/Merida/City-9300/
http://mybike.pl/rower-wheeler-3700-cm2009-p-49.html
Jak czytam, poleca się czasem jeszcze, jako wytrzymałe, Kross level a4 i Unibike evolution, ale widzę je tylko w wersji z ramą męską...
http://allegro.pl/item1069013121_kross_level_a4_deore_ostatnie_sztuki.html


Minusem w moich propozycjach jest obecność amora oraz brak wiedzy na temat np. obreczy, czy nie będą za słabe.

Za wszelkie wsparcie dziękuję, pozdrowerowienia!
qwerty63

Użytkownik "qwerty63" <eels@poczttta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:huqvgm$1e7$1inews.gazeta.pl...

Witam,
Potrzebuję dobrać rower biorąc pod uwagę:

Jeździec w wieku 61 lat, troszkę ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm.

100kg przy spokojnej jeździe to nie będzie aż taki problem :)

Minusem w moich propozycjach jest obecność amora oraz brak wiedzy na temat np. obreczy, czy nie będą za słabe.

Czytałem przeznaczenie tego roweru i zastanawiam się czy nie lepiej kupić trekkinga/crossa jakiegoś w stylu Crow Preria, który jest bardzo tani w tej chwili. Wieksze koła, miejsze opory toczenia to na pewno zaprocentuje przy twardych nawierzchniach. Wydaje mi się, że warto ten kierunek też obadać ;)


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potĂłwka BCM Nowatex

On 10 Cze, 17:31, "kml" <AflyS...@gaOzeFta.lp> wrote:

Użytkownik "qwerty63" <e...@poczttta.gazeta.pl> napisał w wiadomościnews:huqvgm$1e7$1inews.gazeta.pl...

> Witam,
> Potrzebuję dobrać rower biorąc pod uwagę:

> Jeździec w wieku 61 lat, troszkę ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm..

100kg przy spokojnej jeździe to nie będzie aż taki problem :)

> Minusem w moich propozycjach jest obecność amora oraz brak wiedzy na temat
> np. obreczy, czy nie będą za słabe.

Czytałem przeznaczenie tego roweru i zastanawiam się czy nie lepiej kupić
trekkinga/crossa jakiegoś w stylu Crow Preria, który jest bardzo tani w tej
chwili. Wieksze koła, miejsze opory toczenia to na pewno zaprocentuje przy
twardych nawierzchniach. Wydaje mi się, że warto ten kierunek też obadać ;)

--
pozdrawiam
kmlhttp://endurorider.plBeskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

Oczywiście że treking jest lepszym wyborem. Jestem nieco starszy, waga
i wzrost podobne /w porywach doszedłem do 105 kg. aktualnie 92 kg.
Jeżdżę na trekingu albo crosie /po zdjęciu bagażnika i błotników/ Dp
tej pory jeździłem "góralem" ale mi się znudził.Jak chcę się
"przeciągnąć" w trochę trudniejszym terenie wtedy góral ale więcej na
trekingu./ asfalt, szuter łatwy las/

W dniu 2010-06-11 08:16, tadek pisze:

On 10 Cze, 17:31, "kml"<AflyS...@gaOzeFta.lp>  wrote:

Użytkownik "qwerty63"<e...@poczttta.gazeta.pl>  napisał w wiadomościnews:huqvgm$1e7$1inews.gazeta.pl...

Witam,
Potrzebuję dobrać rower biorąc pod uwagę:

Jeździec w wieku 61 lat, troszkę ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm.

100kg przy spokojnej jeździe to nie będzie aż taki problem :)

Minusem w moich propozycjach jest obecność amora oraz brak wiedzy na temat
np. obreczy, czy nie będą za słabe.

Czytałem przeznaczenie tego roweru i zastanawiam się czy nie lepiej kupić
trekkinga/crossa jakiegoś w stylu Crow Preria, który jest bardzo tani w tej
chwili. Wieksze koła, miejsze opory toczenia to na pewno zaprocentuje przy
twardych nawierzchniach. Wydaje mi się, że warto ten kierunek też obadać ;)

Dobra propozycja, dzięki!

--
pozdrawiam
kmlhttp://endurorider.plBeskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

Oczywiście że treking jest lepszym wyborem. Jestem nieco starszy, waga
i wzrost podobne /w porywach doszedłem do 105 kg. aktualnie 92 kg.
Jeżdżę na trekingu albo crosie /po zdjęciu bagażnika i błotników/ Dp
tej pory jeździłem "góralem" ale mi się znudził.Jak chcę się
"przeciągnąć" w trochę trudniejszym terenie wtedy góral ale więcej na
trekingu./ asfalt, szuter łatwy las/

Napisz proszę na czym teraz jeździsz, jaki model?

Użytkownik "qwerty63" <eels@poczttta.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:huslo0$bff$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2010-06-11 08:16, tadek pisze:

Napisz proszę na czym teraz jeździsz, jaki model?

Model jako taki nie jest aż tak istotny jak sam rower tzn: trekking/cross. Wybierzcie się do sklepu stacjonarnego i poprzymierzajcie się do różnych rowerów chociażby po to żeby dobrać rozmiar ramy.

Pomyśl też o rowerach typowo miejskich. Są ultra wygodne, ramy mają super niski przekrok i często jest piasta planetarna etc. Tyle, że one są dosyć często dziewczeńskie :P czyli białe w różyczki itp :D ale są naprawde wygodne i idelane do pojeżdzenia dla przyjemności.


--
pozdrawiam
kml
http://endurorider.pl Beskidy na rowerze.
Last update 24/05/2010 Avid Elixir 5 update i potówka BCM Nowatex

W dniu 10-06-11 08:44, kml pisze:

Pomyśl też o rowerach typowo miejskich. Są ultra wygodne, ramy mają
super niski przekrok i często jest piasta planetarna etc. Tyle, że one
są dosyć często dziewczeńskie :P czyli białe w różyczki itp :D ale są
naprawde wygodne i idelane do pojeżdzenia dla przyjemności.

Też tak myślę, jeżeli przyszły użytkownik nie ma doświadczenia. Jednak geometria crossa/trekkinga będzie w większym lub mniejszym stopniu wymuszała pozycję pochyloną, co zaowocuję obciążeniem stawów nadgarstka i łokciowego tym bardziej przy wadze 100kg. Współczesne mieszczuchy to rowery naprawdę komfortowe. Sylwetka wyprostowana, duże siodło, wysoka kierownica.
Jeżeli qwerty63 pisał o dziennym przebiegu rzędu kilku-nastu km to myślę, że to będzie w niebo lepszy wybór. Treking na tym etapie może tylko zniechęcić do jazdy.

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

W dniu 2010-06-11 08:59, Frankie pisze:

Też tak myślę, jeżeli przyszły użytkownik nie ma doświadczenia. Jednak
geometria crossa/trekkinga będzie w większym lub mniejszym stopniu
wymuszała pozycję pochyloną, co zaowocuję obciążeniem stawów nadgarstka
i łokciowego tym bardziej przy wadze 100kg.

Kompletnie się z tym nie zgadzam. W najgorszym przypadku można bez problemu zamontować regulowany mostek i giętą kierownicę - ostatnio tak zrobiłem z moim 10-letnim Trekiem 720 o przerażająco wielkiej ramie 23" (wcisnęli mi kiedyś, kiedy się nie znałem mam 180cm wzrostu i górala mam 19").

Rower jest niesamowicie wygodny, wielkość ramy kompletnie nie przeszkadza, jedzie się jak limuzyną :)

Zabawnie tylko wygląda sztyca wystająca z ramy na zaledwie 2cm, tak trochę retro ;)


--
bans

W dniu 10-06-11 09:08, bans pisze:

Kompletnie się z tym nie zgadzam. W najgorszym przypadku można bez
problemu zamontować regulowany mostek i giętą kierownicę - ostatnio tak
zrobiłem z moim 10-letnim Trekiem 720 o przerażająco wielkiej ramie 23"
(wcisnęli mi kiedyś, kiedy się nie znałem mam 180cm wzrostu i górala mam
19").

Kolega qwerty63 napisał z tego co zrozumiałem, że chce kupić nowy, kompletny rower. A nie żeby go od razu przerabiać i kombinować.
Równie dobrze na swoim treku też mogę wcisnąć siodło do oporu, kupić regulowany mostek i kierownicę od jubilata. Pojawia się tylko pytanie po co?

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

W dniu 2010-06-11 09:21, Frankie pisze:

Kolega qwerty63 napisał z tego co zrozumiałem, że chce kupić nowy,
kompletny rower. A nie żeby go od razu przerabiać i kombinować.

Dlatego napisałem "w najgorszym wypadku" :)Po prostu stwierdzenie że rower trekkingowy czy crossowy jest z definicji niewygodny trochę mnie zbulwersowało ;)

Oczywiście zgadzam się, że na krótkie przejazdy dla opisywanej osoby rower miejski jest najlepszym wyborem. A do 2000zł to można sobie nieźle powybierać :)


--
bans

W dniu 10-06-11 09:30, bans pisze:

Dlatego napisałem "w najgorszym wypadku" :)Po prostu stwierdzenie że
rower trekkingowy czy crossowy jest z definicji niewygodny trochę mnie
zbulwersowało ;)

A gdzie ja to napisałem? :-) Napisałem tylko, że geometria ramy ze _standardowym_ wyposażeniem w większym lub mniejszym stopniu wymusza pozycję pochyloną, co dla osoby, która chce po latach rozpocząć przygodę z rowerem może być czynnikiem zniechęcającym :-) Sam często odczuwam ból nadgarstków po dłuższej jeździe (abstrahując od geometrii w moim rowerze ;-) ).

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

W dniu 2010-06-11 08:59, Frankie pisze:

W dniu 10-06-11 08:44, kml pisze:

Pomyśl też o rowerach typowo miejskich. Są ultra wygodne, ramy mają
super niski przekrok i często jest piasta planetarna etc. Tyle, że one
są dosyć często dziewczeńskie :P czyli białe w różyczki itp :D ale są
naprawde wygodne i idelane do pojeżdzenia dla przyjemności.

Też tak myślę, jeżeli przyszły użytkownik nie ma doświadczenia. Jednak
geometria crossa/trekkinga będzie w większym lub mniejszym stopniu
wymuszała pozycję pochyloną, co zaowocuję obciążeniem stawów nadgarstka
i łokciowego tym bardziej przy wadze 100kg. Współczesne mieszczuchy to
rowery naprawdę komfortowe. Sylwetka wyprostowana, duże siodło, wysoka
kierownica.
Jeżeli qwerty63 pisał o dziennym przebiegu rzędu kilku-nastu km to
myślę, że to będzie w niebo lepszy wybór. Treking na tym etapie może
tylko zniechęcić do jazdy.

Mnie też trudno powiedzieć, czy pozycja pochylona czy wyprostowana zachęci/zniechęci i która jest wygodniejsza. Przyszły użytkownik powinien usiąść na takim i takim, zrobić rundkę koło sklepu i zdecydować.
Pamiętam, że kiedyś jeździłem na składaku w pozycji wyprostowanej i nie uznawałem innej, ale jak dosiadłem porządngo rowerka, pozycję pochyloną uważam za korzystniejszą.
Wszystko zależy - czy ktoś woli obciążać nadgarstki, czy kręgosłup. Jednak przy małym przebiegu nie powinno to mieć dużego znaczenia.

W dniu 10-06-10 17:14, qwerty63 pisze:

Rower ma być wygodny i przede wszystkim
wytrzymały dla osoby o tej wadze, jednak coś stosunkowo niedrogiego z
uwagi na niewielkie przebiegi i jazdę nie na co dzień. Do 2tys. zł, z
możliwością przymierzenia w Warszawie. Rama damka lub podobna, żeby
siadanie nie sprawiało problemów.

Jako, że uważam właściwie tylko Treki ;-)
Do 2 tys, damka, komfortowy:
http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip.html

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

Frankie pisze:

Jako, że uważam właściwie tylko Treki ;-)
Do 2 tys, damka, komfortowy:
http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip.html

To  wg Ciebie jest damka?!

MoĹźe jednak to jest damka?

http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip%20WSD.html

Fabian.

W dniu 10-06-11 09:35, Fabian pisze:

To  wg Ciebie jest damka?!

MoĹźe jednak to jest damka?

http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip%20WSD.html

Cieszę się, że sprawiłem Tobie tyle radości :-)
Heh...

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

Frankie pisze:

W dniu 10-06-11 09:35, Fabian pisze:

To  wg Ciebie jest damka?!

MoĹźe jednak to jest damka?

http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip%20WSD.html

Cieszę się, że sprawiłem Tobie tyle radości :-)
Heh...

Żeby to radość była, zbulwersowałem się okrutnie, ale przynajmniej
ciśnienie mi podniosłeś i taki zaspany nie siedzę ;)

Fabian.

W dniu 10-06-11 09:40, Fabian pisze:

Żeby to radość była, zbulwersowałem się okrutnie, ale przynajmniej
ciśnienie mi podniosłeś i taki zaspany nie siedzę ;)

Co zrobić. Czasami i link się walnie ;-)

--
pzdr,
frankie.
www.frankie.waw.pl
http://groups.google.com/group/browerzysci
frankie na post pl

W dniu 2010-06-11 09:27, Frankie pisze:

W dniu 10-06-10 17:14, qwerty63 pisze:

Rower ma być wygodny i przede wszystkim
wytrzymały dla osoby o tej wadze, jednak coś stosunkowo niedrogiego z
uwagi na niewielkie przebiegi i jazdę nie na co dzień. Do 2tys. zł, z
możliwością przymierzenia w Warszawie. Rama damka lub podobna, żeby
siadanie nie sprawiało problemów.

Jako, że uważam właściwie tylko Treki ;-)
Do 2 tys, damka, komfortowy:
http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip.html

Popieram, teĹź ujeĹźdĹźam Treczka :)
Ten konkretny rowerek jednak odstrasza ceną, a w tym modelu nawet kasety im się nie chciało włożyć, tylko wolnobieg.
Jakbym wiedział, że ten rower ma pancerne obręcze i jest bardziej wytrzymały od np. Meridek, to bym go mógł polecić priorytetowo:)

Frankie bredzi/łże/gada/bełkocze/zeznaje (niepotrzebne skreślić):

Do 2 tys, damka, komfortowy:
http://www.ssc.pl/trek2010/Navigator20Equip.html

Stanowczo NIE! Kierownik tej masy zajedzie tylną oś w chwilę.

--
Pozdrowienia,                            | Próżnoś repliki się spodziewał
Marek 'marcus075' Karweta                | Nie dam ci prztyczka ani klapsa.
GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl   | Nie powiem nawet pies cię j***ł,
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością         | bo to mezalians byłby dla psa.

W dniu 2010-06-10 17:14, qwerty63 pisze:

Jeździec w wieku 61 lat, troszk� ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm.
Kondycja s�abiutka, max kilka(na�cie) km dziennie przebiegu. Drogi
asfaltowe i szutrowe,le�ne. Rower ma by� wygodny i przede wszystkim
wytrzyma�y dla osoby o tej wadze, jednak co� stosunkowo niedrogiego z
uwagi na niewielkie przebiegi i jazd� nie na co dzie�. Do 2tys. z�, z
moşliwo�ci� przymierzenia w Warszawie. Rama damka lub podobna, şeby
siadanie nie sprawia�o problemów.

http://www.kross.pl/pol/products/index - kategoria "city". Myślę że na leśnych suchych ścieżkach też da radę, a na błoto to chyba ta osoba i tak by się nie wybrała, co?



--
bans

W dniu 2010-06-11 09:39, bans pisze:

W dniu 2010-06-10 17:14, qwerty63 pisze:

Jeździec w wieku 61 lat, troszk� ponad 100kg wagi, wzrost ok. 175cm.
Kondycja s�abiutka, max kilka(na�cie) km dziennie przebiegu. Drogi
asfaltowe i szutrowe,le�ne. Rower ma by� wygodny i przede wszystkim
wytrzyma�y dla osoby o tej wadze, jednak co� stosunkowo niedrogiego z
uwagi na niewielkie przebiegi i jazd� nie na co dzie�. Do 2tys. z�, z
moşliwo�ci� przymierzenia w Warszawie. Rama damka lub podobna, şeby
siadanie nie sprawia�o problemów.

http://www.kross.pl/pol/products/index - kategoria "city". Myślę że na
leśnych suchych ścieżkach też da radę, a na błoto to chyba ta osoba i
tak by się nie wybrała, co?

_chyba_ by się nie wybrała :)
Te Krossy są godne uwagi, mnie (osobiście) w wiekszosci z nich tylko odpycha przod z dyMaNem w piaście, jeździłem tak kiedyś i zrezygnowałem, bo opory są znaczne.
Ale coś się da wybrać, jeśli tylko przyszły jeździec zdecyduje się na mieszczucha z pozycją wyprostowaną, to Kross zwłaszcza cenowo wypada bdb.
Moja meridka z linka z pierwszego postu teĹź tu podchodzi - mieszczuch, prosta pozycja, 7biegowy planetarny nexus z tylu...

Żałuję że osobiście nie jeździłem nigdy na żadnym Krossie, ufam jednak trochę tym pozytywnym opiniom zadowolonych userów, że Kross to solidna marka.


Dzięki wszystkim za wsparcie.

W dniu 2010-06-11 10:59, qwerty63 pisze:

ŝa�uj� şe osobi�cie nie jeździ�em nigdy na şadnym Krossie, ufam
jednak troch� tym pozytywnym opiniom zadowolonych userów, şe Kross to
solidna marka.

Ja mam górala A6 od jesieni i bardzo sobie chwalę - nic do tej pory nie nawaliło, a jest traktowany dosyć brutalnie (czyli jak na MTB zupełnie normalnie ;)


--
bans

Giant Mono

http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/mono.cs.2.cappuccino/5756/39369/ Znajomy w wieku 64 lat przesiadł się z trekinga na tą damkę - jest bardzo
zadowolony a trekinga sprzedał i nie żałuje, a w zasadzie żałuje, że tak długo
się na nim męczył. --