| Data: 2012-02-21 10:06:52 | |
| Autor: maruda | |
| Prośba o radę | |
|
W dniu 2012-02-21 10:00, M@T pisze:
Witam Czy takie sprawy zgłasza się do prokuratury, czy sprawę oddaje się do Prokuratura. Poradzi sobie i z portalem i z nadawcą. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
|
| Data: 2012-02-21 11:06:20 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Prośba o radę | |
|
W dniu 21.02.2012 10:06, maruda pisze:
Prokuratura. Poradzi sobie i z portalem i z nadawcą. No i kolejny bezmyślny... |
|
| Data: 2012-02-21 12:11:42 | |
| Autor: ESD | |
| Pro¶ba o rad | |
Pi...sz glupoty! Art 212 par 1 i 2 KK Pzdr ESD |
|
| Data: 2012-02-21 12:15:56 | |
| Autor: maruda | |
| Pro¶ba o rad | |
|
W dniu 2012-02-21 12:11, ESD pisze:
Czyli sugerujesz, że pomówiony ma sobie zatrudnić Rutkowskiego, żeby ten przejrzał serwery tepsy w poszukiwaniu osoby, która pomówiła? -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-21 12:24:40 | |
| Autor: ESD | |
| Pro¶ba o rad | |
|
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznosc nadania tej sprawie biegu prawnego. Jesli jest to ewidentne pomowienie prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.
Pzdr ESD |
|
| Data: 2012-02-21 12:31:14 | |
| Autor: maruda | |
| Pro¶ba o rad | |
|
W dniu 2012-02-21 12:24, ESD pisze:
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznoscTnx. :) Przyjemnie się dyskutuje w takiej atmosferze. Chapeaux bas! A, czy nie zechciałoby Ci się przeguglać (przegrepować raczej) przez KPK, żeby wskazać przepis na podstawie którego prokuratura MA ten OBOWIˇZEK? Tzn też chętnie wyja¶niłbym sobie (... cudzym staraniem... :) ) kiedy prok. ma obowi±zek, a kiedy może "odmówić wszczęcia". -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-21 13:09:10 | |
| Autor: ESD | |
| Pro¶ba o rad | |
A, czy nie zechciałoby Ci się przeguglać (przegrepować raczej) przez Art 9 kpk, art 12 kpk. Jesli organ upowazniony do scigania odmawia wszczecia postepowania z oskarzenia prywatnego musi to uzasadnic, zas na odmowe tego rodzaju przysluguje zazalenie. Pzdr ESD |
|
| Data: 2012-02-21 12:37:38 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Pro¶ba o rad | |
|
W dniu 21.02.2012 12:24, ESD pisze:
Nie - najmocniej Cie przepraszam. Zrozumialem, ze sugerujesz niemoznosc nadania tej sprawie biegu prawnego. Jesli jest to ewidentne pomowienie prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy. Kolina ma nowego dostawcę internetu? ;-> Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4. ¦ciganie wył±cznie z oskarżenia prywatnego. |
|
| Data: 2012-02-21 13:04:50 | |
| Autor: ESD | |
| Pro¶ba o rad | |
Kolina ma nowego dostawcę internetu???? - chyba cos Ci sie popieprzylo? Doczytaj 212KK do końca - zwłaszcza paragraf 4. To nic nie zmienia. Prokuratura wszczyna postępowanie z oskarzenia prywatnego na mocy zawiadomienia o popelnieniu przestepstwa. Art 9 kpk, art 12 kpk Pzdr ESD |
|
| Data: 2012-02-22 10:54:15 | |
| Autor: Kamil | |
| Pro¶ba o rad | |
|
Dnia Tue, 21 Feb 2012 12:24:40 +0100, ESD napisał(a):
prokuratura ma obowiazek na mocy art. 212 scigania i ukarania sprawcy.^^^^^^^^^^ Prokurator karze? ;) |
|
| Data: 2012-02-21 12:33:19 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Pro¶ba o rad | |
|
W dniu 21.02.2012 12:15, maruda pisze:
Czyli sugerujesz, że pomówiony ma sobie zatrudnić Rutkowskiego, żeby ten Nie, pomówiony ma zatrudnić adwokata, który nie będzie opowiadał bzdur jak ty, tylko umiejętnie poprowadzi oskarżenie prywatne m.in. składaj±c do s±du odpowiednie wnioski maj±ce na celu uzyskanie potrzebnych danych. Oczywi¶cie będzie to słono kosztować (samo złożenie prywatnego oskarżenia w s±dzie to 300zł o ile pamiętam, a to tylko ułamek kosztów dobrego adwokata) ale skoro kto¶ poniósł takie straszliwe straty przez to, że jaki¶ dzieciak na innego dzieciaka napisał brzydkie rzeczy na wioskowym murze, to w czym problem w wyasygnowaniu odpowiedniej kwoty na koszta. Zbrodniarz ;-> potem odda. Je¶li jest wypłacalny ;-> |
|