| Data: 2012-01-30 19:13:23 | |
| Autor: Marek | |
| Problem praw autorskich stron WWW | |
|
Witam,
Czy istnieje możliwość ochrony praw autorskich jakiejkolwiek strony WWW? Nie chodzi mo i materiały jakie moglibyśmy pobrać z takiej strony (muzyka, video, zdjęcia) lecz o samą stronę WWW. Moje wątpliwości budzi to, że łatwo o absurdalne sytuacje. Przykładowo istnieje mozliwość zbudowania layoutu strony WWW w oparciu o kilka znaczników, których kombinacja używana jest przez miliony webmasterów. Czy w związku z tym jeden z nich ma prawo domagać się roszczeń tytułem narusenia jego praw autorskich od pozostałych milionów osób? Identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku programów komputerowych. Jeśli wiele programów powstało za pomocą tego samego narzędzia (np. Microsoft Visual Studio) to procedury inicjujące start takich programów są wspólne dla wszystkich. No i teraz ktoś mógłby uznać, że tylko on chce mieć prawo do korzystania z tego delegalizując tym samym połowę światowych programów komputerowych. Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich ? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW (a może jej kodu) pozwala określić, że to daje się uznać dziełem chronionym prawem? Czy jest to jakoś zdefiniowane? |
|
| Data: 2012-01-30 19:20:00 | |
| Autor: maruda | |
| Problem praw autorskich stron WWW | |
|
W dniu 2012-01-30 19:13, Marek pisze:
przez miliony webmasterów. Czy w związku z tym jeden z nich ma prawoPrzy ACTA - oczywiście. Przy SOPA - może nawet zażądać wyłączenia wszystkich tych inkryminowanych stron nie przedstawiając żadnych "dowodów" ani nie czekając na jakiekolwiek orzeczenia czy rozstrzygnięcia.
No i może uznać. Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich Nie ma. Wszystko jest absurdem. ? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW Ty jakiś chyba nienormalny jesteś... Jakiegoś sensu się doszukujesz. Pojebało Cię? W końcu i tak zarobią kurwy (czytaj: prawnicy), a wszyscy zainteresowani ("involved") im kurwom zapłacą. I o to chodziło! Alles klar? -- Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda |
|
| Data: 2012-02-01 04:35:20 | |
| Autor: Skrypëk | |
| Problem praw autorskich stron WWW | |
|
maruda <maruda@null.com> wrote:
W dniu 2012-01-30 19:13, Marek pisze: Człowiek zadał dosyć ciekawe pytanie, a ty odpowiedziałeś jakimś gównem nie na temat :/ |
|
| Data: 2012-02-01 08:10:20 | |
| Autor: Dominik & Co | |
| Problem praw autorskich stron WWW | |
|
W dniu 30-01-2012 19:13, Marek rzecze:
Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich Prawidłową odpowiedź już dostałeś. Granicy nie ma. ? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW Pozostając zgodnie z tematyką grupy wyłącznie w obrębie polskiego prawa, cytacik z UoPAiPP: "Art. 1. 1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)." Jak widać, złożoność "dzieła" nie ma tu nic do rzeczy. Jeśli na przykład twórczo użyjesz na stronie zwrotu "prarozwielitka przekwiecista" jest to "przedmiot prawa autorskiego" i podlega ochronie*. Natomiast musi to być "działalność twórcza". Ten sam szablon strony/programu raczej nie można pod to podciągnąć. * tzn już nie użyjesz, bo ja już mam do tego "utworu" P.A. :-) -- Dominik (& kąpany) "Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec) Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP |
|
| Data: 2012-02-01 03:26:50 | |
| Autor: Jan Bartnik | |
| Problem praw autorskich stron WWW | |
|
Ja bym w tym fragmencie raczej zwróci³ uwagê na "indywidualny". Zrobienie:
<div id="leftColumn">...</div><div id="rightColumn">...</div> mo¿e byæ twórcze, natomiast nie bêdzie posiada³o indywidualnego charakteru. |
|